Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 19/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 27 September 2016 — SERIMBA RAYA MAKMUR; melawan BUPATI MALINAU;
184107
  • SERIMBA RAYA MAKMUR;melawanBUPATI MALINAU;
    Serimba Raya Makmur diKabupaten Malinau, propinsi Kalimantan Timur telah disetujui Komisi PenilaiAMDAL daerah dan PT. Serimba Raya Makmur telah mendapatkan Keputusan BupatiMalinau Nomor. 503/K.768/2010 tanggal 15 Desember 2010 tentang KelayakanLingkungan Kegiatan Perkebunan Karet di Kecamatan Malinau Selatan, kabupatenMalinau, Propinsi Kalimantan Timur;.
    Serimba Raya Makmur;Bahwa selain kepentingan sebagaimana tersebut diatas ada pula kepentingan dankeadaan yang sangat mendesak sangat penting diperhatikan yaitu demi kelangsunganperusahaan dan nasib karyawan beserta anggota keluarganya yang menggantungkankehidupannya kepada PT. Serimba Raya Makmur;Bahwa oleh karena itu PT.
    Serimba Raya Makmurselaku.
    Serimba Raya Makmur, hal mana dari Penilaian tersebutPT. Serimba Raya Makmur memperoleh Nilai E, Kategori Kurang Sekali, yangselanjutnya Sertifikat Penilaian dan Keputusan Penetapan Kelas Kebun, sertaPeringatan terhadap PT.
    Serimba Raya Makmur, PT. Gunung Agung Jati Rimba, PT.Bina Sawit Alam Makmur, dan PT.
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 12 April 2016 — SERIMBA RAYA MAKMUR; melawan BUPATI MALINAU;
10947
  • SERIMBA RAYA MAKMUR;melawanBUPATI MALINAU;
    Serimba Raya Makmur dengan Keputusan Bupati MalinaNomor 503/K.648/2010 tanggal 02 Nopember 2010, tetapi sampaidengan saat ini PT. Serimba Raya Makmur juga tidak melakukankegiatan/aktifitas apapun pada lahan tersebut.Bahwa atas sikap dari PT.
    Serimba RayaMakmur, hal mana dari penilaian tersebut PT. Serimba RayaMakmur memperoleh nilai e, kategori kurang sekali, yangselanjutnya Sertifikat Penilaian beserta Surat Keputusan PenetapanKelas Kebun tersebut dikirimkan kepada PT. Serimba Raya Makmurdengan alamat J/. Cipto Mangunkusumo No. 88 Samarinda melaluikantor pos, tetapi surat tersebut kembali dengan alasan alamat tidaklengkap.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 September 2013 Direktur PT.Serimba Raya Makmur yang beralamat di Jl.
    Serimba Raya Makmur;Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Malinau Nomor503/K.648/2010 tanggal 02 Nopember 2010 pada Diktum Pertama,pemberian ljin Lokasi Perkebunan kepada PT. Serimba RayaHalaman 37 dari 105.
    Serimba Raya Makmur seluas + 19.000Ha di Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Timur, yangditujlukan kepada Yth. Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur ;Foto Copy Dari Foto Copy Salinan/Grosse Akta PendirianPT. Serimba Raya Makmur Nomor : 83 tanggal 30September 2010 dibuat dihadapan Khairu Subhan, S.H.
    Serimba RayaMakmur ;Foto Copy Dari Foto Copy Keputusan Bupati MalinauNomor 503/K.116/2011 tanggal 10 Maret 2011 TentangPemberian Izin Pembukaan Lahan Untuk Perkebunan KaretSeluas + 2.000 Hektar Kepada PT. Serimba Raya Makmur ;Foto Copy Dari Foto Copy Surat Kepala Dinas PerkebunanKabupaten Malinau Nomor : 525.1/35/DISBUN/I/2012tanggal 26 Januari 2012 Perihal : Peringatan , yangditujukan kepada Yth. Direktur PT. Serimba Raya Makmur (JI.
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/TUN/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — SERIMBA RAYA MAKMUR VS BUPATI MALINAU;
8941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERIMBA RAYA MAKMUR VS BUPATI MALINAU;
    Serimba Raya Makmur, jelas sangatmerugikan PT. Serimba Raya Makmur;Bahwa kebijakan Tergugat (Bupati Malinau) selaku Pejabat TataUsaha Negara, yang telah menerbitkan Keputusan Bupati MalinauNomor 525.26/K.183/2013 tanggal 4 April 2013 tentang PencabutanKeputusan Bupati Malinau Nomor 503/K.15/2011 tentang PemberianIzin Usaha Perkebunan Karet yang Terpadu Dengan IndustriPengolahannya kepada PT.
    Serimba Raya Makmur dapat segeramemperbaiki apa kesalahan dan apa pelanggarannya;11. Bahwa PT. Serimba Raya Makmur selama ini sama sekali tidakpernah mendapatkan surat peringatan apapun dari Tergugat (BupatiMalinau) baik peringatan pertama, peringatan kedua dan peringatanketiga, sehingga PT.
    Serimba Raya Makmur tidak mengetahui apakesalahan dan apa pelanggarannya, yang menjadi dasar Tergugat(Bupati Malinau) menerbitkan Keputusan Bupati Malinau Nomor525.26/K.183/2013 tanggal 4 April 2013, tentang PencabutanKeputusan Bupati Malinau Nomor 503/K.15/2011 tentang PemberianIzin Usaha Perkebunan Karet Yang Terpadu Dengan IndustriPengolahannya kepada PT. Serimba Raya makmur;12.
    Serimba Raya Makmur;Bahwa selain kepentingan sebagaimana tersebut diatas ada pulakepentingan dan keadaan yang sangat mendesak sangat pentingdiperhatikan yaitu demi kelangsungan perusahaan dannasibkaryawan beserta anggota keluarganya yang menggantungkankehidupannya kepada PT. Serimba Raya Makmur;Bahwa oleh karena itu PT.
    Serimba Raya Makmur dengan alamat Jl. CiptoMangunkusumo Nomor 88, Samarinda merupakan perusahaan yang samadengan perusahaan atas nama PT. Serimba Raya Makmur yang secaratibatiba beralamat di Jalan Pangeran Suropati, Komplek Perumahan GriyaTepian Lestari Blok FKA Nomor 28 RT. 012, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.
Register : 02-12-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 336/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Maret 2017 — SERIMBA RAYA MAKMUR diwaikili oleh PANARDI
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALINAU
649
  • SERIMBA RAYA MAKMUR diwaikili oleh PANARDI
    Terbanding/Tergugat : BUPATI MALINAU
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — PT. RIMBA KARYA UTAMA VS BUPATI MALINAU;
10831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan PT Rimba Karya Utama, sudah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hariSenin tanggal O02 Mei 2016, dengan register Nomor15/G/2016/PTUN.SMD. yang digabungkan menjadi satu gugatandengan PT Berkah Sawit Lestari, PT Serimba Karya Makmur dan PTGunung Agung Jati Rimba dan kemudian dalam sidang persiapanperkara Nomor 15/G/2016/ PTUN.SMD. oleh Majelis Hakim disarankanagar gugatan tersebut displit dan dipisahkan masingmasingperusahaan;4.
    Bahwa kemudian gugatan perkara register Nomor 15/G/2016/PTUN.SMD. tanggal 02 Mei 2016 tersebut, dispilit dan gugatan PTRimba Karya Utama menjadi gugatan tersendiri terpisah dengangugatan PT Berkah Sawit Lestari, PT Serimba Raya Makmur dan PTGunung Agung Jati Rimba dan kemudian gugatan PT Rimba KaryaUtama kembali didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 denganRegister Nomor 19/G/2016/ PTUN. SMD;5.
Register : 10-08-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 275/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
1.SERIKAT KARYAWAN PERUM PERHUTANI (SEKAR PERHUTANI)
2.Suparman
3.Noor Rochim
4.Munawar Sukowati
5.Muchid
6.Hendra Siswanto
7.Ahmad Arif, SE
8.Agus Subagio
9.LEMBAGA MASYARAKAT DESA HUTAN SINAR HARAPAN KALEDONG (LMDH SINAR HARAPAN KALEDONG)
10.PERKUMPULAN BINA KARYA PATRIA
11.SERIKAT RIMBAWAN PEMBAHARUAN PERHUTANI (SERIMBA-PPHT)
12.SERIKAT RIMBAWAN PERHUTANI (SERIMBA-PHT)
13.SERIKAT PEKERJA DAN PEGAWAI PERHUTANI (SP2P) 33455
  • Penggugat:
    1.SERIKAT KARYAWAN PERUM PERHUTANI (SEKAR PERHUTANI)
    2.Suparman
    3.Noor Rochim
    4.Munawar Sukowati
    5.Muchid
    6.Hendra Siswanto
    7.Ahmad Arif, SE
    8.Agus Subagio
    9.LEMBAGA MASYARAKAT DESA HUTAN SINAR HARAPAN KALEDONG (LMDH SINAR HARAPAN KALEDONG)
    10.PERKUMPULAN BINA KARYA PATRIA
    11.SERIKAT RIMBAWAN PEMBAHARUAN PERHUTANI (SERIMBA-PPHT)
    12.SERIKAT RIMBAWAN PERHUTANI (SERIMBA-PHT)
    13.SERIKAT PEKERJA DAN PEGAWAI PERHUTANI (SP2P)
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 20 September 2016 — PT. BERKAH SAWIT LESTARI; melawan BUPATI MALINAU;
18977
  • Serimba Raya Makmur(6). PT. Berkah Sawit Lestari (7). PT. Rimba Karya Utama (8). PT. Bina SawitAlam Makmur (9). PT.
    Serimba Raya Makmur (2). PT.Berkah Sawit Lestari (3). PT. Rimba Karya Utama (4). PT. Bina Sawit AlamMakmur (5). PT.
    Serimba Raya Makmur(6). PT. Berkah Sawit Lestari (7). PT. Rimba Karya Utama (8). PT. Bina Sawit AlamMakmur (9). PT.
Register : 22-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 215/B/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Pembanding/Penggugat XI : SERIKAT RIMBAWAN PEMBAHARUAN PERHUTANI (SERIMBA-PPHT) Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat XII : SERIKAT RIMBAWAN PERHUTANI (SERIMBA-PHT) Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat XIII : SERIKAT PEKERJA DAN PEGAWAI PERHUTANI (SP2P) Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
1350

  • Pembanding/Penggugat XI : SERIKAT RIMBAWAN PEMBAHARUAN PERHUTANI (SERIMBA-PPHT) Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat XII : SERIKAT RIMBAWAN PERHUTANI (SERIMBA-PHT) Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.
    Pembanding/Penggugat XIII : SERIKAT PEKERJA DAN PEGAWAI PERHUTANI (SP2P) Diwakili Oleh : Muhamad Raziv Barokkah, S.H., M.H.