Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
VIERRERA NGARATAS RUAT SERIMBU, S.M. Anak SUHARDI.

Kebunaria terletak diDesa Serimbu Dan Air Besar (dahulu Desa Nyayum) Kecamatan Ngabang (dahuluKecamatan Air Besar) Kabupaten Landak (dahulu Kabupaten Pontianak) ProvinsiKalimantan Barat;1I Tentang Waktu Pengajuan Gugatan;Bahwa Penggugat baru menerima Keputusan Tergugat pada tanggal 11April 2012 dan diterima Penggugat sejak tanggal 20 April 2013.

Kebunaria Pontianak yangterletak di Desa Serimbu dan Air Besar (dahulu DesaNyayum) Kecamatan Ngabang (dahulu Kecamatan AirBesar) Kabupaten Landak (dahulu KabupatenPontianak) Provinsi Kalimantan Barat; sebagai tanahterlantar;4.2.3.2. Menyatakan hapusnya hak atas tanah, memutuskanhubungan hukum antara pemegang hak dengantanahnya dan tanah tersebut kembali menjadi tanahyang dikuasai langsung oleh Negara;4.2.3.3.

Kebunariaterletak di Desa Serimbu dan Air Besar (dahulu Desa Nyayum) KecamatanNgabang (dahulu Kecamatan Air Besar) Kabupaten Landak (dahulu KabupatenPontianak) Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa di atas tanah HGU a quo dari seluas 1.049,616 Ha tersebut telahtertanam sebagai berikut:6.1. Seluas 550 Ha tertanam kelapa sawit tahun 1997;6.2. Seluas 246 Ha diperuntukan untuk areal pengembangan kebun kelapasawit baru;6.3.

Kebun Aria yangterletak di Desa Serimbu dan Air Besar (dahulu DesaNyayum) Kecamatan Ngabang (dahulu Kecamatan AirBesar) Kabupaten Landak (dahulu Kabupaten Pontianak)Provinsi Kalimantan Barat sebagai tanah terlantar;Keputusan penetapan tanah terlantar sebagaimanadimaksud pada dictum PERTAMA sekaligus menetapkanhapusnya hak atas tanah, memutuskan hubungan hukum,dan tanah dimaksud dikuasai langsung oleh Negara;Memerintahkan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Landak untuk:1.

Kebun Aria yangterletak di Desa Serimbu dan Air Besar (dahulu DesaNyayum) Kecamatan Ngabang (dahulu Kecamatan AirBesar) Kabupaten Landak (dahulu KabupatenPontianak) Provinsi Kalimantan Barat, harusmengumumkan di surat kabar (satu) kali dalamwaktu 1 (satu) bulan atau memasang papanpengumuman di lokasi setelah dikeluarkannya33.34.35.36.keputusan ini yang menyatakan bahwa sertifikattersebut tidak berlaku;KEEMPAT: 1.

Seri 002032 tanggal 24 Nopember2009 lembar ke4 Desa Serimbu Kecamatan Air Besar KabupatenLandak, jumlah 4.286 keping, volume 229,9712 M3 jenis kayudurian, asal kayu SHM 228 nama pemilik B. Salihin alamat pemilikHal. 16 dari 41 hal. Put.

No. 284 K/Pid.Sus/2013Desa Serimbu yang tujuan pengankutan PD Anugrah Jalan RayaAnjongan Km 69,7 Kecamatan Anjungan Kabupaten Pontianak,ditandatangani oleh Penerbit Sutono, beserta lampirannya berupasatu lembar foto copy Daftar Hasil Hutan yang ditandatangani olehKades Mustari;1 (satu) eksamplar foto copy Sertifikat Nomor Seri : 213 atas namapemilik Bahria Harun Desa Srimbu Kecamatan Air Besar KabupatenLandak;1 (satu) eksamplar foto copy Sertifikat Nomor Seri : 228 atas namapemilik B.

M3 jenis kayu durian, asal kayu SHM 213 nama pemilikBahria Harun alamat pemilik Desa Serimbu yang tujuanpengankutan PD Anugrah Jalan Raya Anjongan Km 69,7Kecamatan Anjungan Kabupaten Pontianak, ditandatangani olehPenerbit Sutono, beserta lampirannya berupa satu lembar foto copyDaftar Hasil Hutan yang ditandatangani oleh Kades Mustari;Asli 3 (tiga) lembar Keputusan Kadis Perkebunan Dan KehutananKab.

Landak No. 131 tahun 2009 tentang Penempatan TempatPenimbunan Kayu Rakyat wilayah Desa Serimbu Kecamatan AirBesar Kabupaten Landak tanggal 5 Nopember 2009;Asli 2 (dua) lembar Surat Kades Serimbu kepada Kadis Perkebunandan Kehutanan Kabupaten Landak nomor : 522.2.1/01/DSSRB/2009 tanggal 3 Nopember 2009 perihal Permohonan BlangkoSKAU;Asli Berita Acara Serah Terima blanko dokumen SKAU Nomor :522.2/29/BUNHUT.C.1/2009 tanggal 5 Oktober 2009 yangHal. 17 dari 41 hal. Put.

No. 284 K/Pid.Sus/20132009 lembar ke4 Desa Serimbu Kecamatan Air Besar KabupatenLandak, jumlah 4.286 keping, volume 229,9712 M3 jenis kayudurian, asal kayu SHM 228 nama pemilik B.

IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Hanura RT 002 RW O00 Desa SerimbuKecamatan Air Besar Kabupaten Landak, sebagaiPemohon,melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Serimbu

Anak, lahir di Serimbu pada tanggal 02092004:3.2.

Asli Berita Acara Penyelesaian Adat Kampang tanggal 25 Oktober2018, yang diketahui oleh Kepala Dusun Serimbu Tengah DesaSerimbu Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak, telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda P.2;B. Saksi:1.Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Serimbu Dusun Hanura RT 02 Desa SerimbuKecamatan Air Besar Kabupaten Landak.

Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Merangkut Dusun Serimbu Tengah RT 001 DesaSerimbu Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak.

Menerangkanbahwa saksi adalah Kepala Dusun Serimbu Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak lamakarena saksi merupakan Kepala Dusun Serimbu, tempat Pemohondan Termohon tinggal:Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua anakBahwa sejak satu bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa semula

Serimbu Kec. Air Besar Kab.

KMM Blok C.4, Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan AirBesar, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi mengambil bibit kelapa sawit bersama TerdakwaJEPRI, alamat: Dusun Saham, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak dan saksi KARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah),alamat: Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar, KabupatenLandak; Bahwa saksi mengambil bibit kelapa sawit tersebut dengan caradicabut dari dalam polibag dengan tangan, setelah dicabut bibit kelapa sawitsaksi tumpuk disatu tempat

sedangkan saksi dan TerdakwaJEPRI Bin SYAMSUDIN pulang lebih dulu ke rumah masing masing diDesa Serimbu dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa bibit kelapa sawit tersebut akan saksi dan kedua teman saksijual kepada orang lain, sedangkan hasilnya dibagi tiga; Bahwa bibit kelapa sawit tersebut dijual kepada dua orang dalamwaktu yang berbeda, yang pertama dijual kepada sdra ALUMUDIN alamat:Dusun Serimbu Tengah, Rt.002 Rw.003, Desa Serimbu, kecamatan AirBesar, Kabupaten Landak yang menjualnya adalah

KMM Blok C.4, Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan AirBesar, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi mengambil bibit kelapa sawit bersama Terdakwa JEPRIBin SYAMSUDIN, alamat: Dusun Saham, Desa Serimbu, Kecamatan AirBesar, Kabupaten Landak dan saksi HERI PURWANTO (dalam berkasterpisah), alamat: Dusun Serimbu, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak; Bahwa Saksi mengambil bibit kelapa sawit tersebut dengan caramemasukkan bibit kelapa sawit yang telah dicabut oleh Terdakwa JEPRIBin SYAMSUDIN dan saksi

KMM Blok C.4, Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak; Bahwa Terdakwa mengambil bibit kelapa sawit bersama saksi HERIPURWANTO (dalam berkas terpisah), alamat: Dusun Serimbu, DesaSerimbu, Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak dan saksi KARMANFAHLEVI (dalam berkas terpisah), alamat: Dusun Hanura, Desa Serimbu,Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak; Bahwa Terdakwa mengambil mengambil bibit kelapa sawit tersebut dengancara dicabut dari dalam polibag dengan tangan, setelah dicabut

JERIpergi ke arah Serimbu karena pembelinya ada di daerah Serimbu. Setibanya didaerah Serimbu, terdakwa dan Sdr.

JERI pada saat pergi ke serimbu dan terdakwa punmemberikan hasil penjualan motor tersebut kepada saksi Jeri sebesarRp.400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERWIN Als EWIN Als AWIN Anak (Alm)URAT saksi Wandi mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (Enam JutaRupiah);Perbuatan terdakwa HERWIN Als EWIN Als AWIN Anak (Alm) URATsebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti dengan isi dakwaan

karenapembelinya ada di daerah Serimbu.

JERI pergi ke arah Serimbu karena pembelinya ada di daerah Serimbu.Setibanya di daerah Serimbu, terdakwa dan Sdr.

JERI pergi ke arah Serimbu karena pembelinya ada di daerahSerimbu. Setibanya di daerah Serimbu, terdakwa dan Sdr.

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2018/PN Nba"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Karman Fahlevi als Lepi Bin Haliman;Tempat lahir : Serimbu;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 08 Januari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan Serimbu,Kabupaten Landak

Serimbu Kec. Air Besar Kab.

sawit tersebut akan saksi dan kedua teman saksijual kepada orang lain, sedangkan hasilnya dibagi tiga; Bahwa bibit kelapa sawit tersebut dijual kepada dua orang dalamwaktu yang berbeda, yang pertama dijual kepada ALUMUDIN alamat:Dusun Serimbu Tengah, Rt.002 Rw.003, Desa Serimbu, Kecamatan AirBesar, Kabupaten Landak yang menjualnya adalah saksi dan saksi HERIPURWANTO (Dalam berkas terpisah), sedangkan yang kedua dijual kepadasdra KASAU alamat: Dusun Serimbu Tengah, Rt.004 Rw.001, DesaSerimbu, Kecamatan

sedangkan saksi dan saksi JEPRI Bin SYAMSUDIN (Dalamberkas terpisah) pulang lebin dulu ke rumah masingmasing di DesaSerimbu dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa bibit kelapa sawit tersebut akan saksi dan kedua teman saksijual kepada orang lain, sedangkan hasilnya dibagi tiga; Bahwa bibit kelapa sawit tersebut dijual kepada dua orang dalamwaktu yang berbeda, yang pertama dijual kepada sdra ALUMUDIN alamat:Dusun Serimbu Tengah, Rt.002 Rw.003, Desa Serimbu, kecamatan AirBesar, Kabupaten Landak yang

KMM Blok C.4, Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak; Bahwa Terdakwa mengambil bibit kelapa sawit bersama saksi JEFRI BinSYAMSUDIN (dalam berkas terpisah), alamat: Dusun Saham, Desa Serimbu,Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak dan saksi HERI PURWANTO(dalam berkas terpisah), alamat: Dusun Serimbu, Desa Serimbu, KecamatanAir Besar, Kabupaten Landak; Bahwa Terdakwa mengambil bibit kelapa sawit tersebut dengan caramemasukkan bibit kelapa sawit yang telah dicabut oleh saksi

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2018/PN Nba"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Heri Purwanto Als Heri Bin Warso.Tempat Lahir : Mempawah.Umur atau Tanggal Lahir : 28 Tahun / 05 April 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Serimbu, Desa Serimbu, KecamatanSerimbu, Kabupaten LandakAgama

Serimbu Kec. Air Besar Kab.

KMM Blok C.4, Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan AirBesar, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi mengambil bibit kelapa sawit bersama saksi JEPRI BinSYAMSUDIN, alamat: Dusun Saham, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak dan terdakwa HERI PURWANTO, alamat: DusunSerimbu, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi mengambil bibit kelapa sawit tersebut dengan caramemasukkan bibit kelapa sawit yang telah dicabut oleh saksi JEPRI BinSYAMSUDIN dan terdakwa HERI PURWANTO (dalam

KMM Blok C.4, Dusun Hanura, Desa Serimbu, KecamatanAir Besar, Kabupaten Landak. Bahwa Terdakwa menjelaskan mengambil bibit kelapa sawit bersama JEPRIBin SYAMSUDIN (dalam berkas terpisah), alamat: Dusun Saham, DesaSerimbu, Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak dan TERDAKWA KARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah),alamat: Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar, KabupatenLandak.

Rw.003, Desa Serimbu, kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak yang menjualnya adalah terdakwa dan saksi JEFRI BinSYAMSUDIN (dalam berkas terpisah), sedangkan yang kedua dijual kepadasdra KASAU alamat: Dusun Serimbu Tengah, Rt.004 Rw.001, Desa Serimbu,Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak, dan yang menjual bibit tersebutadalah saksi JEPRI Bin SYAMSUDIN (dalam berkas terpisah).

Serimbu, Ds. Serimbu, Kec.

Kemudian sekitar pukul 12.30 WIBsaat itu terdakwa dari arah ngabang hendak menuju serimbu tepatnya di JalanRaya NgabangSerimbu Dusun Entibi Desa Paku Raya Kecamatan Kuala BeheKabupaten Landak untuk mengangkut muatan dan dalam kondisi belum adamuatan, kondisi jalan dari arah terdakwa menurun pada saat itu ada motorvario warna merah yang sedang parkir dipinggir jalan didepan terdakwa,melihat hal tersebu terdakwa menyelip atau mendahului sepeda motor variowarna merah yang terparkir didepan terdakwa

terjadi kecelakaan lalulintas; Bahwa posisi saksi pada waktu itu sedang berada di dalam rumahsaat mengecas Hp kemudian di saat saksi mengecas Hp tersebut saksimendengar bunyi benturan keras saksi sontak terkejut Kemudian keluar danmelihat kejadian kecelakaan tersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.Nba Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian kecelakaan lalulintas jalan raya tersebut namun saat itu saksi mengendarai kendaraanbermotor dari Rumah Engkalong menuju arah Serimbu

hendak mengantarmakanan suami saksi ke kebun namun dalam perjalanan sekitar 4 kiloan diJalan raya Ngabang Serimbu Paku Raya saksi melihat 1 (Satu) orang yangtergeletak dijalur jalan sebelah kanan dari Ngabang menuju Serimbu dansaksi rasa orang tersebut sudah meninggal dikarenakan tidak bergerakmaupun bersuara dan 1 (Satu) orang lagi berada di bahu jalan sebelahkanan dari Ngabang menuju Serimbu dalam kondisi merintin kesakitan,namun saksi tidak menemukan kendaraan bermotor melainkan melihatpecahan

body kendaraan bermotor kecilkecil serta dari jarak jauh saksijuga melihat kendaraan jenis Dump Truck bagian belakang berjalanmengarah ke Serimbu; Bahwa setelah saksi sampai di tempat saksi menemukan dua orangtergeletak dijalan saat itu belum ada warga namun tidak lama kemudianseorang pedagang sayur dari arah Serimbu tiba ditempat saksi menemukandua orang kemudian saksi suruh pedagang sayur tersebut mengejarkendaraan Dump Truck yang berjalan ke arah Serimbu dan seketika itupedagang sayur langsung

dan saksi rasa orang tersebut sudah meninggaldikarenakan tidak bergerak maupun bersuara dan 1 (satu) orang lagiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN.Nbaberada di bahu jalan sebelah kanan dari Ngabang menuju Serimbu dalamkondisi merintin kesakitan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;3.

Kebunaria terletak di Desa Serimbu Dan Air Besar (dahulu Desa Nyayum)Kecamatan Ngabang (dahulu Kecamatan Air Besar), Kabupaten Landak (dahuluKabupaten Pontianak), Provinsi Kalimantan Barat;Halaman 2 dari 42 halaman. Putusan Nomor 137 PK/TUN/2016I. Tentang Waktu Pengajuan Gugatan:1.Bahwa Penggugat baru menerima Keputusan Tergugat pada tanggal 11April 2012 dan diterima Penggugat sejak tanggal 20 April 2013.

Tanah HGU Nomor 1 a quo yang dicabut Tergugat berlokasi diterletak di Desa Serimbu dan Air Besar (dahulu Desa Nyayum),Kecamatan Ngabang (dahulu Kecamatan Air Besar), KabupatenLandak (dahulu Kabupaten Pontianak), Provinsi Kalimantan Barat;11.2.

Kebunaria (Penggugat);Bahwa Penggugat berdasarkan sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 yangdi keluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak padatanggal 20 Maret 1990 yang diberikan kKewenangan untuk mengusahakandiatas lahan 1.049,616 Ha yang terletak di Desa Serimbu dan Air Besar(dahulu Desa Nyayum) Kecamatan Ngabang (dahulu Kecamatan AirHalaman 9 dari 42 halaman.

Kebunaria terletak di Desa Serimbu dan AirBesar (dahulu Desa Nyayum), Kecamatan Ngabang (dahulu KecamatanAir Besar), Kabupaten Landak (dahulu Kabupaten Pontianak), ProvinsiKalimantan Barat, selama proses pemeriksaan sengketa Tata UsahaNegara ini berjalan sampai dengan adanya putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;I! Dalam Pokok Sengketa:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Kebunaria terletak di Desa Serimbu dan Air Besar (dahuluDesa Nyayum), Kecamatan Ngabang (dahulu Kecamatan Air Besar),Kabupaten Landak (dahulu Kabupaten Pontianak), Provinsi KalimantanBarat sampai dengan adanya Putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap;I. Dalam Eksepsi: Menolak eksepsieksepsi Tergugat seluruhnya;Ill.

akan mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ARI MINDRA ALIAS ARI Anak LUDIN pada hari Senintanggal 25 November 2019 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Februari tahun 2019 atau dalam kurun waktu di tahun 2019,bertempat di Jalan raya Serimbu

MPS Ngabang, ketika terdakwa ARI MINDRA sampai di Jalan rayaDusun Engkalong Desa Nyayum Kecamatan Kuala Behe KabupatenLandak terdakwa ARI MINDRA mengemudikan kendaraan Mobil DumpTruck merek Mitsubishi Nomor Polisi KB 9860 DG melalui turunan lalutikungan menanjak kiri, Kemudian setelah selesai menikung kekiri terdakwaARI MINDRA melihat ada sebuah Mobil Pick up kijang warna hitam nomorpolisi KB 8159 L sedang terparkir ke samping kiri berem jalan dari arahNgabang menuju Serimbu yang mana pada saat itu

Bahwa, saksi mengalami secara langsung kejadian kecelakaanlalu lintas jalan raya tersebut karena saat itu posisi saksi sedang dudukbelakang bak Mobil Pick up kijang warna hitam nomor polisi KB 8159 Lyang sedang terparkir ke berem jalan sebelah kiri dari arah NgabangMenuju serimbu. Bahwa, bahwa jarak tempat saksi duduk dengan jalan raya sekitar1 m (satu meter) dari body jalan.

Bahwa, setelah selesai membersihkan tanah bekas longsordijalan raya Dusun Engkalong Desa Nyayum Kecamatan NgabangKabupaten Landak, saksi parkirkan beko tersebut kesebelah kiri dariarah Serimbu menuju ke Ngabang diluar berem jalan raya tersebut,sebelum saksi matikan beko tersebut, saksi melihat situasi lalu lintasdan pastikan bahwa kendaraan dapat melintasi jalan raya tersebut,setelah saksi pastikan bahwa kedaraan lain dapat melintas, saksi remtangan beko, tidak lama beko mati total.

PENETAPANNomor : 112 / Pdt.P / 2019 / PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :SUNANDAR PRIJOSUDARMOJenis kelamin LakiLaki, lahir di Hanura, pada tanggal 15 Maret 1992, AgamaKhatolik, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun HanuraRt.003/Rw.001 Desa Serimbu Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Saksi ARY;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanSaudara Sepupu saya;Bahwa saksi kenal dengan Orang Tua Pemohon yang bernama Sahbidin(Ayah) dan Kristina (Ibu);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Hanura Rt.003/Rw.001Desa Serimbu Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak;Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Landak pada tahun 1992;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilansehubungan untuk

Saksi AGUSTINUS ANSIR;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanSaudara Sepupu saya;Bahwa saksi kenal dengan Orang Tua Pemohon yang bernama Sahbidin(Ayah) dan Kristina (Ibu);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Hanura Rt.003/Rw.001Desa Serimbu Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak;Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Landak pada tahun 1992;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilansehubungan

denganmemperhatikan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu : ARYdan AGUSTINUS ANSIR;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan SuratPermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P1 dan P6, yaitu berupaSurat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Dusun Hanura Rt.003/Rw.001 Desa Serimbu

warna biru lautdengan bentuk persegi panjang ukuran + 30 x 16 Cm adalah uang dan peralatanTepo yang digunakan pada saat bermain Tepo2 ANJAS ASMARA Alias ANJAS Anak UNGA, Dipersidangandibawah sumpah menurut agama Katholik menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah penangkapanperjudianBahwa penangkapan perjudian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekira pukul 22.00 wib di rumah Saksi yang beralamatkan di jalan RayaNgabang Serimbu

tepo, biji tepo, alas tepo beserta sejumlahuang Rp 3.462.000, adalah barang bukti yang digunakan oleh terdakwa untukbermain judi Tepo dirumah saksi3 SUPRIYANTO Bin KASIMUN, dipersidangan dibawah sumpah menurut agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungan melakukanpenangkapan terhadap pelaku judi jenis Tepo.Saksi menerangkan bahwa dilakukan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 22.00 Wib di jalan raya Serimbu

kecoklatan, 5 (lima)buah biji Tepo, 1 (satu) Lapak permainan yang terbuat dari Triplek warnabiru laut dengan bentuk persegi panjang ukuran + 30 x 16 cm4 KASIANTO Bin BEJO, dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sehubungan melakukanpenangkapan terhadap pelaku judi jenis Tepo.Saksi menerangkan bahwa dilakukan penangkapan tersebut pada hari Senintanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 22.00 Wib di jalan raya Serimbu

Raya Ngabang Serimbu Dsn. Pulau Bendu Ds. Hilir TengahKec. Ngabang Kab. LandakBahwa terdakwa menjadi bandar judi jenis Tepo tersebut baru pada hari Senintanggal 15 Juli 2013 dari jam 20.00 wib sampai dengan jam 22.00 wib itu sajanamun untuk ditempattempat lainnya Terdakwa sering dan terakhir Terdakwamenjadi bandar Tepo pada saat ada acara keramaian Pesta pernikahan di Dsn.Tenam Ds.

sehingga apabila orang yang melintasi jalan rayangabang serimbu tersebut dapat mudah melihat kami bermain judi dan Rumahsdra ANJAS tersebut juga terdapat warungBahwa terdakwa tidak mengetahui secara pasti apakah nama KUPAN, NYAM,COK digunakan di semua daerah untuk permainan Judi jenis tepoBahwa KUPAN / KOPAN yaitu cara pemasangan uang taruhan dengan caraharus melipat uang pasangan tersebut dan meletakan kesalah satu sisi lapak, danapabila biji tepo yang bermotif putih mengarah telak ke arah sisi

PENETAPANNomor : 112 / Pdt.P / 2019 / PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang, yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :SUNANDAR PRIJOSUDARMOJenis kelamin LakiLaki, lahir di Hanura, pada tanggal 15 Maret 1992, AgamaKhatolik, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun HanuraRt.003/Rw.001 Desa Serimbu Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Saksi ARY;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanSaudara Sepupu saya;Bahwa saksi kenal dengan Orang Tua Pemohon yang bernama Sahbidin(Ayah) dan Kristina (Ibu);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Hanura Rt.003/Rw.001Desa Serimbu Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak;Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Landak pada tahun 1992;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilansehubungan untuk

Saksi AGUSTINUS ANSIR;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah pemohon merupakanSaudara Sepupu saya;Bahwa saksi kenal dengan Orang Tua Pemohon yang bernama Sahbidin(Ayah) dan Kristina (Ibu);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Hanura Rt.003/Rw.001Desa Serimbu Kecamatan Air Besar Kabupaten Landak;Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Landak pada tahun 1992;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilansehubungan

denganmemperhatikan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti suratyang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu : ARYdan AGUSTINUS ANSIR;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan SuratPermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P1 dan P6, yaitu berupaSurat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Dusun Hanura Rt.003/Rw.001 Desa Serimbu

korbanlangsung dibawa oleh saksi HERMAN ANAK LANAP dengan menggunakansepeda motor menuju ke Kantor Polisi Polsek Air Besar guna membuat laporanuntuk ditindak lanjuti sesuai dengan Hukum yang berlaku setelah itu saksi korbandan Anggota polsek langsung pergi ke Puskesmas untuk memeriksakan kondisisaksi korban dan selanjutnya saksi korban di rawat inap selama 1 ( satu ) malamdipukesmas Air Besar.Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka sesuai dengan Visum etRevertum dari Puskesmas Rawat Inap Serimbu

OKI HARISANDI NRPK. 14.6.0101048 dokter pada Puskesmas RawatInap Serimbu dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan di temukan : Perempuan tersebut adalah seorang wanita berumur 42 (empat puluh duatahun) dengan kesadaran baik, emosi baik, rambut kusut, penampilan bersih,sikap selama pemeriksaan membantu.

OKI HARISANDI NRPK.14.6.0101048 dokter pada Puskesmas Rawat Inap Serimbu dengan hasilpemeriksaan :Pada pemeriksaan di temukan : Perempuan tersebut adalah seorang wanita berumur 42 (empat puluh duatahun) dengan kesadaran baik, emosi baik, rambut kusut, penampilan bersih,sikap selama pemeriksaan membantu.

langsungdibawa oleh saksi HERMAN ANAK LANAP dengan menggunakan sepedamotor menuju ke Kantor Polisi Polsek Air Besar guna membuat laporan untukditindak lanjuti Sesuai dengan Hukum yang berlaku setelah itu saksi korbandan Anggota polsek langsung pergi ke Puskesmas untuk memeriksakankondisi saksi korban dan selanjutnya saksi korban di rawat inap selama 1(satu ) malam dipukesmas Air Besar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami Iluka sesuai denganVisum et Revertum dari Puskesmas Rawat Inap Serimbu

OKI HARISANDI NRPK. 14.6.0101048 dokter padaPuskesmas Rawat Inap Serimbu dengan hasil pemeriksaan :Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.NbaPada pemeriksaan di temukan : Perempuan tersebut adalah seorang wanita berumur 42 (empat puluh duatahun) dengan kesadaran baik, emosi baik, rambut kusut, penampilanbersih, sikap selama pemeriksaan membantu; Pakaian rapi tanpa robekan; Tanda kelamin sekunder sudah berkembang; Keadaan umum jasmaniah bai, tekanan darah seratus enam puluhperseratus milimeter

PUTUSANNomor: 280/Pdt.G/2012/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KotaSingkawang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan PTT (Perawat) PUSKESMAS Serimbu, tempattinggal

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun demikian Tergugat sering menginap diAsrama Perawat dan pulang ke rumah jika ada keperluan dan sejak awal2011 Tergugat pindah tugas di Pontianak, kemudian bulan Mei 2012Tergugat pindah tugas ke PusKesMas Serimbu ;4. Bahwa, sejak awal pernikahan hubungan Penggugat dengan Tergugatkurang harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;5.

Pada tahun 2011 Tergugat pindah tugas diPontianak terakhir bulan Mei 2012 pindah tugas di Serimbu sampaisekarang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, disebabkan Tergugat sudahkembali ke agama asalnya yaitu Katolik dan saksi mengetahuinya daripengakuan Tergugat sendiri;Bahwa sebelum menikah Tergugat beragama Katolik, kemudian masukIslam karena pernikahannya dengan Penggugat, namun sebelum akadnikah dilangsungkan Tergugat melakukan

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II, telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa jual beli Tanah pekarangan yang terletak di Jalan Raya Ngabang Serimbu, Desa Hilir Tengah, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 365 Desa Hilir Kantor, tertanggal 05 Februari 2004, seluas 1.400 m2 antara PENGGUGAT (PAULUS NOKUS, S.Ag.

,M.Si) adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Raya Ngabang Serimbu, Desa Hilir Tengah, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 365 Desa Hilir Kantor, tertanggal 05 Februari 2004, seluas 1.400 m2 atas nama Tergugat II (VERONNIKA SUMILAH) ;

Estate Mobo,RT 01 RW 01, Dusun Sengayak, Desa Semuntik,Kecamatan Serimbu, Kabupaten Landak,sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya baik didalam maupun diluar negeri,sebagai Tergugat ;2.

Bahwa sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan RayaNgabang Serimbu, Desa Hilir Tengah, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak sebagaimana tersebut pada posita 1 (Satu) semuladibeli oleh Tergugat (MUH DAHLAN PARAHATS) sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari Tergugat Il (VERONNIKASUMILAH) yang merupakan pemilik pertama Sertifikat Hak MilikNomor 365 Desa Hilir Kantor, tertanggal 05 Februari 2004, seluas1.400 m2, dan jual beli tersebut juga dilakukan di bawah tangansebagaimana kwitansi

,M.Si)adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah pekarangan yangHal. 4 dari 19 (nomor 16/Pdt.G/2019/PN Nba)terletak di Jalan Raya Ngabang Serimbu, Desa Hilir Tengah,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, dikenal dengan SertifikatHak Milik nomor 365 Desa Hilir Kantor, tertanggal 05 Februari 2004,seluas 1.400 m2 atas nama Tergugat II (VERONNIKA SUMILAH) ;4. Memberi ijin kepada PENGGUGAT (PAULUS NOKUS, S.Ag.

tanggal 13 Oktober 2003, antara Muh DahlanParahats dengan Veronnika Sumilah, seharga Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, KuasaPenggugat juga menghadirkan saksisaksi, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah/janji, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : MARKUS SIBOL, SE; Bahwa saksi diminta sebagai saksi di persidangan ini terkait masalahtanah yang dibeli Penggugat; Bahwa tanah yang dibeli Penggugat, terletak di Serimbu

Menyatakan bahwa PENGGUGAT (PAULUS NOKUS, S.Ag, M.Si)adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah pekarangan yangterletak di Jalan Raya Ngabang Serimbu, Desa Hilir TengahKecamatan Ngabang Kabupaten Landak, dikenal dengan SertifikatHal. 18 dari 19 (nomor 16/Pdt.G/2019/PN Nba)Hak Milik nomor 365 Desa Hilir Kantor, tertanggal 05 Februari 2004,seluas 1.400 m2, atas nama Tergugat II (VERONNIKA SUMILAH);5.

dalam berita acara persidangan sepanjang belumtermuat dalam penetapan ini untuk dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenaipermohonan Pengesahan perkawinan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya di PasirahPampang Serimbu

, sebagaimana dengan Surat Kawin Adat atas nama L.UMINdengan INIM Nomor : /TBMB/P.PM/04 / 2018 / tertanggal 3 April 2018;Menimbang, bahwa pada saat Pemohon melangsungkan perkawinan diPasirah Pampang Serimbu pada tanggpril 2018, pada waktu itu Pemohon belummemiliki Akta Nikah dikarenakan kelalaian dari Pemohon;Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN.Nba halaman 5 sampai halaman 6Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku di Indonesiamengenai pengesahan perkawinan Suami Istri berlaku di KUHPerdata

berlaku,jikaniatuntukitutelahternyatadariadanyapermulaanpelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 WIB terdakwabersama istrinya yaitu saksi Aisyah Binti Sood berangkat dari rumahnya yang beralamat dijalan Raya Parit Bugis Rt.004 Rw.002 Desa Parit Bugis Kecamatan Segedong KabupatenMempawah menuju daerah Serimbu

Pangan,jikaniatuntukitutelah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 WIB terdakwabersama istrinya yaitu saksi Aisyah Binti Sood berangkat dari rumahnya yang beralamat dijalan Raya Parit Bugis Rt.004 Rw.002 Desa Parit Bugis Kecamatan Segedong KabupatenMempawah menuju daerah Serimbu

Sekitar pukul 14.00 WIBterdakwa bersama saksi Aisyah Binti Sood berangkat dari serimbu menuju segedong dan didaerah kampung Nyayum,mobil truck Mitsubishi FE 349 nomor Polisi KB 8823 ADmogok, lalu terdakwa menumpang mobil orang yang kebetulan lewat untuk mencarimekanik dan sekitar pukul 18.30 WIB, terdakwa kembali ke daerah Nyayum denganmembawa satu orang mekanik.

Bahwa suami saksi atau Terdakwa USMAN tersebut ditangkap petugaskepolisian karena kedapatan membawa gula dan saksi tidak mengetahui gulajenis apa saja yang dibawa oleh Terdakwa USMAN tersebut saksi hanyamengetahui bahwa gula tersebut berasal dari luar negeri.e Bahwa Terdakwa USMAN membawa gula pasir asal luar negeri tersebutdari pasar serimbu Kec. Air Besar Kab.

Kronologis kejadian tersebut yaitu : Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 WIBterdakwa bersama istrinya yaitu saksi Aisyah Binti Sood berangkat darirumahnya yang beralamat di jalan Raya Parit Bugis Rt.004 Rw.002 Desa ParitBugis Kecamatan Segedong Kabupaten Mempawah menuju daerah SerimbuKecamatan Air Besar Kabupaten Landak dengan menggunakan mobil truckMitsubishi FE 349 dengan nomor Polisi KB 8823 AD dimana didalam trukterdakwa membawa sembako untuk dijual didaerah serimbu