Ditemukan 248600 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 67/PID.B/2014/PN.TG
Tanggal 15 April 2014 — -MASKUR Bin H. ABD. RAJAB
4212
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1225 (seribu dua ratus dua puluh lima ) liter BBM jenis Solar; 35 (tiga puluh lima) buah jerigen;.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) Unit Kapal Klotok tanpa nama;Dikembalikan Kepada terdakwa..6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Januari 2014 sekira pukul 06.00 wita pada saatsaksi DEDEN SUPARMAN dan saksi UNTUNG SRIYANTO melakukan patroli rutinBerdasarkan Surat Printah Direktur Kepolisian Polda Kaltim Nomor : Sprint/02/I/2014/DitPolair tanggal 07 Januari 2014 menghentikan Kapal Klotok tanpa nama yang dikemudikanterdakwa ( selaku Motoris);Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, saksi DEDEN SUPARMAN dan saksi UNUTNGSRIYANTO mendapati di kapal klotok tanpa nama yang dikemudikan terdakwa mengangkutBBM jenis solar sebanyak 1225 (seribu
    Kutai Kertanegara dengan Harga Rp. 160.000, (Seratus enampuluh ribu rupiah) /jerigen dan dimasukkan kedalam 35 ( tiga puluh lima) jerigen milikterdakwa dengan kapasitas + 35 (tiga puluh lima) literan dengan total keseluruhan +1225(seribu dua ratus dua puluh lima) dengan harga Rp. 5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli BBM jenis solar tanpa diengkapi dengandokumen/ suratsurat dari instansi yang berwenang adalah untuk di jual kepada masyarakatnelayan
    JENGGO dan melakukan transaksi jual beli BBM jenis Solar, setelahadanya kesepakatan terdakwa membeli BBM jenis solar dengan harga Rp. 160.000 (seratusenam puluh ribu rupiah) /jerigen kemudian dimasukkan kedalam 35 (tiga puluh lima) jerigenmilik terdakwa dengan kapasitas +. 35 (tiga puluh lima ) literan denngan total keseluruhan +1225 (seribu dua ratus dua puluh lima) liter yang mana terdakwa membayar BBM tersebutdengan harga Rp.5.600.000 (lima juta enam ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengandokumen
    RAJAB telah terbukti secar sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Melakukan Pengangkutan Minyak BumiDan/Atau Gas Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan dengan lamanya terdakwa di tahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) subsidair 1( satu) bulankurungan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e BBM jenis Solar sebanyak 1225 (seribu
    Pengangkutan;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan serta denda sesebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1225 (seribu
Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 151/Pid.B/2015/PN.TGT.
Tanggal 9 Juli 2015 — -AKBAR als BOY Bin H.KUBA (alm)
627
  • karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga) Bulan serta Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5) Menetapkan Barang Bukti berupa: Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu
    diancam pidanadalam Pasal dalam Pasal 53 huruf b UU Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi sebagaimana dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKBAR als BOY Bin H.KUBA (alm) denganpidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masatahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan.3 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menetapkan barang bukti berupa :e Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu
    Tanah Grogot, dengan membawamuatan berupa bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus)liter, yang mana terdakwa memperoleh bahan bakar minyak jenis solar tersebut dengancara membeli dari kapal LTC dengan harga perliternya Rp. 4.250, (empat ribu dua ratuslima puluh rupiah) dan rencananya bahan bakar minyak jenis solar tersebut akan dijualkembali dengan harga sebesar Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus) perliternya.
    Selanjutnyasaksi IMRAN MAHMUDIN dan saudara BAMBANG (keduaanya anggota Polsek tanahGrogot) mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukan bahwa telah terjadipenyalahgunaan dan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) di area sungai silet,selanjutnya saksi IMRAN MAHMUDIN bersamasama saksi SAFRUFDIN dan saudaraBAMBANG mendatangi lokasi di sungai Silet dan mendapati terdakwa sedang membawaatau mengangkut bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus)liter dengan dengan menggunakan
    Tanah Grogot, dengan membawamuatan berupa bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilanratus)liter. selanjutnya saksi IMRAN MAHMUDIN dan saudara BAMBANG (keduaanyaanggota Polsek tanah Grogot) mendapat informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa telah terjadi penyalahgunaan dan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) diarea sungai silet, selanjutnya saksi IMRAN MAHMUDIN bersamasamasaksiSAFRUFDIN mendatangi lokasi di sungai Silet dan mendapati terdakwa sedangmembawa atau mengangkut
    Tanah Grogot, dengan membawa muatan berupabahan bakar minyak jenis solar sebanyak 1.900 (seribu sembilan ratus) liter, yang manaterdakwa memperoleh bahan bakar minyak jenis solar tersebut dengan cara membeli darikapal LTC dengan harga perliternya Rp. 4.250, (empat ribu dua ratus lima puluh rupiah) danrencananya bahan bakar minyak jenis solar tersebut akan dijual kembali dengan harga sebesarRp. 5.500, (lima ribu lima ratus) perliternya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, menurut
Putus : 12-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 131/ Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 12 Juni 2014 — -CAI Bin ASIR -NURDIN Bin HANAFIAH -SAHRULDIN Als. PELAK Bin SEBIT -SALMANSYAH Bin RAKAK
487
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 1.501.500,- (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada PT. Agro Indomas.- 2 (dua) buah karung warna putih.- 1 (satu) buah dodos.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.501.500, (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada PT. Agro Indomas. 2/(dua) buah karung warna putih. 1(satu) buah dodos.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Uang sebanyak Rp. 1.501.500, (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Di sita dari Sdr. SYAHRIL.12Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas, di persidangan telahdiperihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa, serta telah pula disita secara sahsesuai dengan Penetapan persetujuan izin sita dari Penagadilan Negeri Tanah GrogotNomor :77! Pen. Pid/ 2014/ PN. TG dan Nomor : 105/ Pen. Pid/ 2014/ PN.
    Uang sebanyak Rp. 1.501.500, (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti tersebut diatas selanjutnya akanditetapkan dalam amar putusan ini ;18Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP biaya perkara ini harus dibebankan kepada masingmasing terdakwa yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, maka perludipertimbangkan
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.501.500, (satu juta lima ratus seribu lima ratus rupiah).Dikembalikan kepada PT. Agro Indomas.2 (dua) buah karung warna putih.1 (satu) buah dodos.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanah Grogot pada hari: Kamis tanggal 12 Juni 2014, oleh kami : BOKO, SH.
Register : 14-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 69/Pid.B/2012/PN.KB.
Tanggal 1 Mei 2012 — BAHUSIN Bin SERIBU
237
  • BAHUSIN Bin SERIBU
    ., tertanggal 14 Maret 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 1 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 69/Pid.B/2012/PN.KBperkara atas nama Terdakwa BAHUSIN Bin SERIBU besertaseluruh lampirannya; J PeNetapan.....cececcePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KotabumiNomor: 69/Pid.B/2012/PN.KB., tertanggal 14 Maret 2012tentang Hari Sidang; Telah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yangterlampir dalam berkas perkara ini;Telah mendengar dan mempelajari
    Menyatakan Terdakwa BAHUSIN Bin SERIBU bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kebakaran sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 188 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHUSIN Bin SERIBUdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan denganperintah terdakwa segera ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) potong kayu yang terbakar dengan panjangsekitar 1 (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    itu terdakwa BAHUSIN Bin SERIBUJ MENUNFJUKKAN .... eeemenunjukkan 3 (tiga) batang pohon sengon kepada BAHRI untukditebang, setelah itu terdakwa BAHUSIN Bin SERIBU dan BAHRIlangsung menebang kayu sengon tersebut kemudian terdakwamengumpulkan dan membakar sampah di kebun milik terdakwa yangmana kebun terdakwa tersebut bersebelahan dengan kebun karetmilik saksi korban Hi.
    Menyatakan Terdakwa BAHUSIN bin SERIBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan kebakaran; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHUSIN BinSERIBU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama = (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) potongkayu. yang terbakar dengan panjang sekitar 1(satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 23 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor: 69/Pid.B/2012/PN.KB244.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kotabumi pada hari Selasa tanggal 1Mei 2012, oleh Kami: H. HENDRI AGUS JAYA, S.H., Sebagai Hakim/ Ketua Majelis ...w..Ketua Majelis serta EVA SUSIANA, S.H., M.H., dan DEKA DIANA,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 81/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 14 Februari 2019 — OSNER DOLOK SERIBU ALIAS PAK MAYA
2310
  • OSNER DOLOK SERIBU ALIAS PAK MAYA
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PDT.SUS/2010
GANDA SERIBU UTAMA; JUNAIDI
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GANDA SERIBU UTAMA; JUNAIDI
    GANDA SERIBU UTAMA, berkedudukan di Jalan Binjai Km.12,5 No.33 Kec. Sungga Deli Serdang Perumahan Taman DutaMas Blok A.Il No.21 Kota Pekanbaru;dalam hal ini memberi kuasa kepada ARMIDEN SILITONGA, SH.Advokat, berkantor di JI. Bunga Stella No.40 KelurahanSimpang Selayang Medan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;melawan:JUNAIDI, bertempat tinggal di JI.
    GANDA SERIBU UTAMAsejak tanggal 18 Juni 1996 dipekerjakan di bagian injek dengan menerima upahterakhir Rp.811.000,/oulan;Bahwa Penggugat Junaidi sejak bekerja tidak pernah mendapat teguranatau peringatan dalam bentuk apapun dari Perusahaan/TergugatBahwa Junaidi selain adalah karyawan di Perusahaan Tergugat, ia jugamenjabat Ketua Serikat Buruh Sejahtera Indonesia 1992 di tingkatPerusahaan/Tergugat;Bahwa kemudian berawal dari kebijakan manejemen Perusahaan /Tergugat yang terhitung sejak tahun 2007
    Ganda Seribu Utama)dengan Penggugat berakhir karena pemutusan hubungan kerja; Menghukum Tergugat membayar Uang Pesangon 2 kali ketentuan Pasal 165ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 kali ketentuan Pasal 156 ayat (3)dan Uang Penggantian Hak 1 kali ketentuan Pasal 156 ayat (4) UU No.13Tahun 2003 yang rinciannya sebagai berikut :Untuk Penggugat Junaidi : (masa kerja 11 tahun, upah Rp.811.000,/bulan);a. Uang Pesangon : 2x 9x Rp.811..000, = Rp.14.598.000,b.
    Ganda Seribu Utama dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap Darliana dkk (9 orang) dengan membayarkepada masingmasing pekerja atas uang pesangon 1 kali ketentuan Pasal 156ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar ketentuan Pasal 156 ayat (8)dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UndangundangNo. 13 Tahun 2003.
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SABANG Nomor 8/Pid.B/2017/PN Sab
Tanggal 5 April 2017 — -Rahmadani Alias Rahmat Seribu Nyawa Bin Baharuddin
803
  • -Rahmadani Alias Rahmat Seribu Nyawa Bin Baharuddin
    PUTUSANNomor. 8/Pid.B/2017/PN SabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rahmadani Alias Rahmat Seribu NyawaBin Baharuddin ;Tempat lahir : Sabang ;Umur/tanggal lahir : 80 tahun/ 30 Mei1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jurong Babul Iman Gampong Kuta BaratKec.
    Menyatakan terdakwa RAHMADANI ALIAS RAHMAT SERIBU NYAWA BINBAHARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMADANI ALIAS RAHMAT SERIBUNYAWA BIN BAHARUDDIN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa RAHMADANI ALIAS RAHMAT SERIBU
    Koffie Luwak, 10 (sepuluh) papan telurdan 1 (satu) buah Helm pada hari selasa tanggal 29 Desember 2016sekitar pukul 07.20 wib ketika dipanggil oleh suami saksi, dimana saksimelihat barangbarang yang berada diteras rumah milik saksi sudahbergeser ; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi Dofa Rahmana BinZulkifli Yahya Apakah ada memindahkan barangbarang yang kehilangantersebut ; Bahwa saksi mengetahui yang mengambil barangbarang milik saksitersebut adalah terdakwa dan Rahmadani Alias Rahmat Seribu
    Menyatakan Terdakwa Rahmadani Alias Rahmat Seribu Nyawa BinBaharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan*;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017./PNSAB4.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/PDT.SUS/2010
GARUDA SERIBU UTAMA; NASIRUN
5849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GARUDA SERIBU UTAMA; NASIRUN
Putus : 24-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 318 / Pid.Sus / 2017 / PN. MGL
Tanggal 24 Oktober 2017 — NILWAN RATU ASAL Alias NIL Bin AHMAD SERIBU;
236
  • Menyatakan Terdakwa NILWAN RATU ASAL Als NIL AHMAD SERIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan 1 (satu) bukan tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun ;3.
    NILWAN RATU ASAL Alias NIL Bin AHMAD SERIBU;
    MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NILWAN RATU ASAL Alias NIL Bn AHMAD SERIBU;Tempat lahir : Gedung Meneng (Tulang Bawang)Umur/tanggal lahir =: 46 Tahun / 06 Desember 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gedung Meneng Baru Kecamatan Gedung MenengAgamaPekerjaanPendidikanKabupaten
    Menyatakan terdakwa Nilwan Ratu alias NIL Bin Ahmad Seribu terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki atau menguasai Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Nilwan Ratu alias NIL BinAhmad Seribu = dengan pidana penjara selama 5 tahun 6 bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800. 000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik kecil berisi Kristal shabu dengan 8 (Delapan)bungkus plastik kecil; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna merah dengan No.
    Menyatakan Terdakwa NILWAN RATU ASAL Als NIL AHMAD SERIBU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan 1 (satu) bukantanaman2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(Empat) tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
KRISTIANTO SUTEDJA
Termohon:
POLRES KEPULAUAN SERIBU
235
  • Pemohon:
    KRISTIANTO SUTEDJA
    Termohon:
    POLRES KEPULAUAN SERIBU
Register : 16-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1724/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 29 Januari 2020 —
Terdakwa:
AGUS ALIAS AGUS SERIBU
6718
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agus alias Agus Seribu terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pengancaman dengan menggunakan senjata penikam atau penusuk ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat

    Terdakwa:
    AGUS ALIAS AGUS SERIBU
Register : 02-09-2022 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 566/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat:
Iman Cahyadi, SH
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta, Cq Bupati Kabupaten Kepulauan Seribu
2.Pemerintah Daerah Prov. DKI Jakarta, Cq Unit Kerja Perangkat Daerah Kab. Administrasi Kepulauan Seribu
3.Kepolisian Daerah DKI Jakarta, Cq Polres Kepulauan Seribu
310
  • Penggugat:
    Iman Cahyadi, SH
    Tergugat:
    1.Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta, Cq Bupati Kabupaten Kepulauan Seribu
    2.Pemerintah Daerah Prov. DKI Jakarta, Cq Unit Kerja Perangkat Daerah Kab. Administrasi Kepulauan Seribu
    3.Kepolisian Daerah DKI Jakarta, Cq Polres Kepulauan Seribu
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Tjk
Tanggal 12 Desember 2019 — SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH SATU (1991),
23868
  • SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH SATU (1991),
Putus : 28-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2012
Tanggal 28 Juni 2012 — PERSEROAN TERBATAS PT PULAU SERIBU PARADISE Vs. PERSEROAN TERBATAS PT PATRA JASA, DK.
7449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSEROAN TERBATAS PT PULAU SERIBU PARADISE Vs. PERSEROAN TERBATAS PT PATRA JASA, DK.
    PUTUSANNo. 208 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PERSEROAN TERBATAS PT PULAU SERIBU PARADISE,diwakili Benny Sumampouw selaku Direktur, berkedudukan diJalan K.H. Wahid Hasyim No. 69, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Rinaldina S. Mahdi, SH, Advokatberkantor di Jalan R.
    Pulau Bira Besar seluas 28,6 ha, terletak di Kelurahan Pulau Kelapa,Kepulauan Seribu, wilayah Jakarta Utara berikut bangunanbangunanyang ada di atasnya ;(c). Sebidang tanah berikut bangunan hotel di atasnya (Hotel Patra Jasa)yang terletak di Jalan Jend.
    Pulau Bira Besar seluas 28,6 ha, terletak di Kelurahan PulauKelapa, Kepulauan Seribu, wilayah Jakarta Utara berikutbangunanbangunan yang ada di atasnya;(3). Sebidang tanah berikut bangunan Hotel di atasnya (Hotel PatraJasa) yang terletak di Jalan Jend. Ahmad Yani No. 2, JakartaPusat, dan apabila sitaan jaminan sudah diletakkan,menyatakannya sah dan berharga.B. Apabila sita jaminan diletakkan, menyatakannya sah dan berharga.Ill. Menyatakan sah pengalihan hak tagih Sdr.
    Pulau Seribu. Paradise, dalam butir 2surat tersebut yang berbunyi :Pembayaran Uang muka atas pengikatan jual beli tanah di JalanDaan Mogot Jakarta Barat sebesar Rp.5.000.000.000, (limamilyar rupiah) adalah merupakan perikatan jual beli tanah tersebutantara PT. Patra Jasa dengan pribadi Sdr.
    Pulau Seribu Paradise, adalah persoalan yang terpisahdengan permasalahan pembelian tanah eks Pabrik BataCengkareng, dimana Pemohon PK, dalam jual beli tanahtersebut, bertindak sebagai Pribadi, sebagaimana diterangkanoleh Dirut Termohon PK dalam suratnya bukti P.11 = Surat DirutPatra Jasa kepada Kantor Pelayanan Piutang dan LelangNegara, No.154/DIRUTPJ/S/IX/2002, tanggal 30 September2002, perihal : Konfirmasi atas surat PT. Pulau Seribu Paradise,dalam butir 2 surat tersebut, yang berbuny!
Register : 30-08-2022 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 786/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat:
PT Tunas Seribu Anugerah Berkah (TSAB)
Tergugat:
PT Adhiguna Elaeis
12650
  • Penggugat:
    PT Tunas Seribu Anugerah Berkah (TSAB)
    Tergugat:
    PT Adhiguna Elaeis
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 61/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 31 Mei 2017 — ARUNI SENGGIGIH ABADI; KEPALA UNIT PELAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA KABUPATEN ADMINISTRASI KEPULAUAN SERIBU;
8744
  • ARUNI SENGGIGIH ABADI;KEPALA UNIT PELAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA KABUPATEN ADMINISTRASI KEPULAUAN SERIBU;
    .: &Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan AdvVokat,berkantoipada Kantor Hukum JPT & Rekan, belamat di i luke Megaorosk Cempaka Mas Blok B No. 12 Jalan Suprapislakart Pusat, Berdasartan Surat Kuasa khusus tertanggal 1 Mei 2016, selanjutnyas disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING: me nennnnnmnnnnnmrnnnnnnsroe Melawa ers KEPALA UNIT PELAYANAN PENGADGAN BARANG/JASA KABUPATEN7 ADMINISTRASI KEPULAGRN SERIBU, berkedudukan di Jalankebon Sirih No. 18 bio Lt. 19 Jakarta Pusat, dalam hal ini telahew
    Jaya Beton Indonesia Sebagai&Pemenang Pate Pekerjaan Pembangunan Breakwater 9 ( (Sembilan) ) PulauDi Kepulaain Seribu tanggal 24 Maret 2016 ; 3. evan Tergugat untuk mencabut Berita cara Pelelangan$y aNomor : 90.KS/1.712 Tentang Penetapan PT.puaya Beton IndonesiaoO oOoo Sebagai Pemenang Paket Pekerjaan Peimbangunan Breakwater 9y RC (Sembilan) Pulau Di Kepulauan Seribu 1 taniggal 24 Maret 2016 ;
    Sxt rapertmbanganhukum yang pada intinya bahwa Keputusan tal usaha negarayang nena obyek gugatan tentang Penetapan PT. gaya Beton Indonesia4sebagai pemenang paket pekerjaan pempangunan diKepulauan Seribu tersebutaSs> Syseharusnya terlebih dahulu melewati prosedur sanggah dan sanggah banding, ~et Gyoleh karenanya apabila angSing dilakukan gugatan di Peradilan Tata UsahaNegara harus dinyatakat ditolak; Hite eacteaaeenn seem een ae aeea ae Nee naRaRR EE a> >y >al bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon:
KRISTIANTO SUTEDJA
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES KEPULAUAN SERIBU
10280
  • Pemohon:
    KRISTIANTO SUTEDJA
    Termohon:
    KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRES KEPULAUAN SERIBU
    Seribu Selatan, yang berada di wilayah hukumPolres Kepulauan Seribu, dari perairan pelabuhan Muara Angke Jakarta Utarauntuk melakukan proses Bunker/Perpindahan dan pengisian BBM (bahan bakarminyak) jenis B.30 dari Kapal MT. Bintang Mas HSB 2 ke Kapal SPOBHarapan Guna kemudian melakukan pemeriksaan kelengkapan dokumenkapal, kelengkapan dokumen muatan kapal dan kelengkapan dokumen kruawak kapal.
    melaksanakan PatrollPenegakkan Hukum di wilayah perairan Polres Kepulauan Seribu.
    Seribu Selatan, yangberada di wilayanh hukum Polres Kepulauan Seribu, dari perairanpelabuhan Muara Angke Jakarta Utara dengan hasil pemeriksaanterhadap Kapal, Dokumen Kapal serta muatan kapal diketahui bahwaSPBB 37.0112 milik PT.
    Telah dinazegellen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya, bukti P27;Foto copy surat Kepolisian Resor Kepulauan Seribu NomorB/793A/II/RES.!.24/2020/Res.Ks perihal undangan klarifikasi yang ditujukankepada Pujianto selaku crew Kapal SPBB Harapan Guna I, tertanggal 28 Jull2020, Telah dinazegellen dan di legalisir sesuai dengan aslinya, bukti P28;Foto copy surat Kepolisian Resor Kepulauan Seribu) NomorB/792A/1I/RES.!.
    Utr30.31.32.33.Foto copy surat pemanggilan dari Kepolisian Resor Kepulauan Seribu NomorS.PgI/O5A/II, bukti P30;Foto copy surat pemanggilan dari Kepolisian Resor Kepulauan Seribu NomorS.PgI/O6/VIIt/2020/Reskrim, yang ditujukan kepada Dasiman, tertanggal 06Agustus 2020 yang dikirm melalui aplikasi Whatsaap.
Putus : 26-06-2008 — Upload : 19-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280K/PDT/2006
Tanggal 26 Juni 2008 —
215172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERSEROAN TERBATAS PT PULAU SERIBU PARADISE ; PERSEROAN TERBATAS PT PATRA JASA ; PERSEROAN TERBATAS PT PERTAMINA
    PUTUSANNo. 280 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PERSEROAN TERBATAS PT PULAU SERIBU PARADISE,berkedudukan di Jalan K.H. Wahid Hasyim No. 69, JakartaPusat, dalam hal ini bertindak baik untuk diri sendiri maupunsebagai penerima secara cessie dari Sdr. Benny Sumampouw,memilin kedudukan hukum pada Kantor Kuasanya Daniel Z.Martadiwangsa, SH. dan Simon Y. Sudarso, SH.
    Pulau Bira Besar seluas 28,6 ha, terletak di Kelurahan Pulau Kelapa,Kepulauan Seribu, wilayah Jakarta Utara berikut bangunanbangunanyang ada di atasnya ;Hal. 8 dari 31 hal. Put. No. 280 K/Pdt/2006VI.(c). Sebidang tanah berikut bangunan hotel di atasnya (Hotel Patra Jasa)yang terletak di Jalan Jend.
    Pulau Bira Besar seluas 28,6 ha, terletak di Kelurahan PulauKelapa, Kepulauan Seribu, wilayah Jakarta Utara berikutbangunanbangunan yang ada di atasnya;(3). Sebidang tanah berikut bangunan Hotel di atasnya(Hotel Patra Jasa) yang terletak di Jalan Jend. AhmadYani No. 2, Jakarta Pusat, dan apabila sitaan jaminansudah diletakkan, menyatakannya sah dan berharga.B. Apabila sita jaminan diletakkan, menyatakannya sah dan berharga.Ill. Menyatakan sah pengalihan hak tagih Sdr.
    Benny Sumampouw atas Tergugat (PT Patra Jasa) kepada Penggugat (PT Pulau Seribu Paradise) sesuai AktePenyerahan secara Cessie No. 1 tanggal 12 April 2003 yang dibuat dihadapan Notaris H. Yoyo Gundero Suwandhi, SH adalah sah;Hal. 15 dari 31 hal. Put. No. 280 K/Pdt/20064. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah ingkar janji atas PerjanjianPengikatan Jual Beli tanggal 18 Agustus 1990 yang telah merugikanPenggugat;5. Membatalkan Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 18 Agustus 1990;6.
    No. 280 K/Pdt/20062002, perihal: Konfirmasi atas surat PT Pulau Seribu Paradise, dalambutir 2 surat tersebut diakui;Pembayaran uang muka atas pengikatan jual beli tanah di Jalan DaanMogot Jakarta Barat sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)adalah merupakan perikatan jual beli tanah tersebut antara PT PatraJasa dengan pribadi Sdr.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 309/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
RAHMADANI Alias SERIBU NYAWA BIN BAHARUDDIN
11029
    1. Menyatakan Terdakwa Rahmadani Alias Seribu Nyawa Bin Baharuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengrusakan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan ke empat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    Penuntut Umum:
    DAHNIR,SH
    Terdakwa:
    RAHMADANI Alias SERIBU NYAWA BIN BAHARUDDIN
Putus : 29-06-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — PT SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH SATU (1991), , DKK
17057 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUH SATU (1991), , DKK
    SusPHI/20201.Lawan:PT SERIBU SEMBILAN RATUS SEMBILAN PULUHSATU (1991), yang diwakili oleh Prabu Bungaran, S.H.
    ., Direktur, berkedudukan di Jalan Raya PerintisKemerdekaan Nomor 195 B Tanjung Gading BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada KhinsaTifannu, Staff HRD/Personalia PT Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Satu (1991), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Februari 2020;PT HOKKAN DELTAPACK INDUSTRI dahulu bernamaDELTAPECK LAMPUNG INDUSTRI, yang diwakili olehJohannes Zaminda Jali, Direktur Utama, berkedudukan diJalan Ir.