• - Menyatakan Terdakwa SERILUS TUPU JORU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

  - SERILUS TUPU JORU

  PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2015/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SERILUS TUPU JORU; Tempat lahir : Weidengu.

  Menyatakan Terdakwa SERILUS TUPU JORU bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SERILUS TUPU JORU berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  Perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanESTER WERU LEWA pulang kerja dan mendapati Terdakwa SERILUS TOPU JORU sedangmenonton televisi bersamasama dengan anak korban yang sedang bermain celengan.Tibatiba Terdakwa SERILUS TOPU JORU beranjak dari duduknya kemudian membantingkursi yang berada di dalam rumah dan memakimaki korban ESTER WERU LEWA agarberheti memarahi anak korban ESTER WRU LEWA.

  Terdakwa SERILUS TOPU JORUHal. 2 dari 11 Putusan No. 138/Pid.B/2015/PN.Wkb.kemudian memukul bibir korban ESTER WRU LEWA menggunakan kepalan tangan hinggabibir korban berdarah.

  Menyatakan Terdakwa SERILUS TUPU JORU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 10 dari 11 Putusan No. 138/Pid.B/2015/PN.Wkb.5.

• Menyatakan Terdakwa SERILUS Bin KRISTIAN LUNTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SERILUS Bin KRISTIAN LUNTAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

  SERILUS Bin KRISTIAN LUNTAN

  Menyatakan Terdakwa SERILUS Bin KRISTIAN LUNTAN bersalah melakukantindak PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan masa percobaan (satu) tahun.3.

  Perkara : PDM108/PKBUN/10.12, tertanggal 16Oktober 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwaia Terdakwa SERILUS Bin KRISTIAN LUNTAN, pada hari Selasa tanggal15 Mei 2012 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di Gedung Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Jalan Sutan SyahrirKel. Sidorejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.

  Bun.dan Saksi WENDI SOEWARNO Bin SERILUS untuk menyampaikan / klarifikasipermasalahan pencaplokan lahan, kemudian terjadi cekcok/adu mulut diantara Saksikorban MARTHINUS MARDIANUS Bin CALON , Terdakwa dan Saksi WENDISOEWARNO Bin SERILUS yang disaksikan oleh Saksi TOMY .I LAPIU Bin LAPIUkemudian Terdakwa memukul dengan tangan kosong kearah wajah Saksi korbanMARTHINUS MARDIANUS Bin CALON kemudian mencekik leher danmencengkram bagian muka Saksi korban MARTHINUS MARDIANUS Bin CALONyang mana mengakibatkan

  Menyatakan Terdakwa SERILUS Bin KRISTIAN LUNTAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN? ;Halaman 12 dari 13 Put. Perk. No. : 301/Pid.B/2012/PN. P.

  Bun.4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SERILUS Bin KRISTIAN LUNTAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan pidana itu tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain, dikarenakan Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum berakhir masa percobaan selama (satu) tahun ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.

• SERILUS TUPU JORU Alias BAPAK KEVIN

  milik saksi korban GIANTO dan saksi korbanMUHAMAD SOLEH sambil mengancam dan mengatakan kepada saksikorban GIANTO dan saksi korban MOHAMAD SOLEH janganberteriak;e Bahwa setelah Terdakwa I SERILUS TUPU JORU Alias Bapak KEVINterdakwa II STEVANUS IMANUEL BORA DEDI Alias STEVENbethasil mengambil handphone milk saksi korban GIANTO dan saksi korbanMUHAMAD SOLEH tersebut, terdakwa I SERILUS TUPU JORU berjaln kearahsaksi korban HARIYADI dan saksi HIDAYAT kemudan terdakwa I SERILUSTUPU JORU langsung merampas

  Sumba Barat;Bahwa awalnya saksi sedang bersama korban sedang internetan denganmengggeunakan HP, kemudian datang Terdakwa I Serilus Tupu JoruAlias Bapak Kevin sambil membawa parang serta sempat mengancamjangan teriak dan langsung merampas HP milik korban, saat itu korbanberusaha mengambil HP nya kembali namun Terdakwa I Serilus TupuJoru Alias Bapak Kevin langsung memotong tangan korban denganmenggunakan parang sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi karena takutlangsung lari kearah perumahan pekerja dan

  dan bertemu dengan Samsuldan Gianto, saksi mengatakan kepada temannya bahwa korban dibacoknamun temantemannya mengtakan bahwa nereka juga diambil HP nya;e Bahwa saksi melihat ketika Terdakwa I Serilus Tupu Joru Alias BapakKevin datang tapi wajahnya tidak terlihat karena ditutup dengan jaket;e Bahwa Terdakwa I Serilus Tupu Joru Alias Bapak Kevin membawaparang sedangkan Terdakwa II Stevanus Imanuel Bora Dedi alias Stevenmembawa kayu;e Bahwa Terdakwa I Serilus Tupu Joru Alias Bapak Kevin berada diatassedangkan

  Sumba Barat;Bahwa awalnya terdakwa pergi kerumah Bapak Idel untuk bertemu denganTerdakwa I Serilus Tupu Joru alias Bapak Kevin dan mengajak Terdakwa ISerilus Tupu Joru alias Bapak Kevin dengan mengatakan kita pi dihotel, picurio rang jawa punya HP dan Terdakwa I Serilus Tupu Joru alias Bapak Kevin10pun menjawab ia sehingga terdakwa bersama Terdakwa I Serilus Tupu Jorualias Bapak Kevin langsung berangkat ke Hotel Nihiwatu dengan berjalan kakidan masuk ke lokasi hotel melalui jalan pintas, sesampainya

  di tempat kejadianterdakwa bersama Terdakwa I Serilus Tupu Joru alias Bapak Kevin bertemudengan 4 (empat) orang lakilaki jawa yang sedang internetan denganmenggunakan HP sehingga terdakwa bersama Terdakwa I Serilus Tupu Jorualias Bapak Kevin langsung mengancam mereka, Terdakwa I Serilus Tupu Jorualias Bapak Kevin langsung mengambil HP milk korban dan korban berusahamerebutnya kembali sehingga Terdakwa I Serilus Tupu Joru alias Bapak Kevinmemotong tangan korban setelah itu terdakwa dan Terdakwa I

• Menyatakan Terdakwa I NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN Alias INYO, Terdakwa II FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG Alias FRENGKI, Terdakwa III WILHELMUS DALU Alias WILI dan Terdakwa IV SERILUS PASING MARE Alias SAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

  - PIDANA- NIKOLAUS YOSEP BOLI MUKIN Alias INYO( terdakwa I)- FRANSISKUS GREGORIUS SIKU KEDANG AliasFRENGKI (Terdakwa II)- WILHELMUS DALU Alias WILI ( TERDAKWA III)- SERILUS PASING MARE Alias SAR ( TERDAKWA IV)

  Saat akanpulang, Terdakwa WILHELMUS dan Terdakwa SERILUS melintasirombongan kami seraya berteriak kami tunggu kamu di Nobo, namunsaya dan rombongan tidak menanggapi teriakan tersebut.

  Saatakan pulang, Terdakwa WILHELMUS dan Terdakwa SERILUS melintasirombongan kami seraya berteriak kami tunggu kamu di Nobo, namunsaya dan rombongan tidak menanggapi teriakan tersebut.

  Saat akan pulang, Terdakwa WILHELMUS danTerdakwa SERILUS melintasi rombongan kami seraya berteriak kamitunggu kamu di Nobo, namun rombongan tidak menanggapi teriakantersebut.

  Lalu saya dan Terdakwa SERILUS melintasi rombongan parakorban seraya berteriak kami tunggu kamu di Nobo, namun rombongantidak menanggapi teriakan tersebut.

  Saat akan pulang, Terdakwa WILHELMUSdan Terdakwa SERILUS melintasi rombongan para korban seraya berteriakkami tunggu kamu di Nobo, namun para korban dan rombongan tidakmenanggapi teriakan tersebut.

• 1. Menyatakan Terdakwa SERILUS TOLO Alias RILUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sesuai dengan Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  SUGENG WIBOWO SAPUTRO, SH
  Terdakwa:
  SERILUS TOLO Alias RILUS

• No. 113/PID.B/2013/PN.BJW.Bahwa benar sesampainya disana saksi bersamasama dengansaksi PETRONELA FONO Alias NELA dan saksi SERILUSWOGHO Alias SERILUS bertemu dengan terdakwa, lalu saksiPETRONELA FONO Alias NELA menceritakan kepada terdakwamengenai tas milik saksi yang hilang, namun terdakwa menjawabtidak tahu;Bahwa benar setelah itu saksi bersamasama dengan saksiPETRONELA FONO Alias NELA dan saksi SERILUS WOGHO AliasSERILUS mencari tas milik saksi, namun tidak diketemukan;Bahwa benar karena tidak

  ketemu, saksi kemudian kembali ke TokoAneka Jaya dan tidak lama kemudian saksi PETRONELA FONOAlias NELA dan saksi SERILUS WOGHO datang menemui saksisambil membawa tas milik saksi yang hilang;Bahwa benar saksi PETRONELA FONO Alias NELA dan saksiSERILUS WOGHO menjelaskan kepada saksi, bahwa tas tersebutditemukan oleh saksi SERILUS WOGHO Alias SERILUS dibelakang sekolah SDK Ngedukelu tepatnya didekat bungabungadan ditutupi oleh rumputrumput kering;Bahwa benar saat saksi memeriksa isi didalam tas tersebut

  WOGHO Alias SERILUS danmeminta bantuan kepadanya untuk membantu mencari tas miliksaksi korban yang hilang;Bahwa benar selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi korbandan saksi SERILUS WOGHO Alias SERILUS pergi mencari tas miliksaksi korban dan tidak lama kemudian saksi SERILUS WOGHOAlias SERILUS berhasil menemukan tas milik saksi korban tersebutdibelakang sekolah SDK Ngedukelu tepatnya didekat bungabungadan ditutupi oleh rumputrumput kering;Bahwa benar setelah tas tersebut diberikan kepada saksi

  No. 113/PID.B/2013/PN.BJW.12kembali ke dalam tas, lalu disembunyikannya di samping wc SDKNgedukelu dan menutupi tas tersebut dengan menggunakanrumputrumput kering;e Bahwa benar setelah itu terdakwa melanjutkan kembalipekerjaannya dan tidak beberapa lama kemudian saksi korbanbersamasama dengan saksi PETRONELA FONO Alias NELA dansaksi SERILUS WOGHO Alias SERILUS datang menanyakansebuah tas hitam milik saksi koroban yang hilang, namun terdakwasaat itu menjawab dengan bahasa saya tidak mengetahui tastersebute

  Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang ltu Dengan MelawanHak.Unsur ini Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan MelawanHak menyatakan bahwa tujuan terdakwa mengambil sesuatu barang, adalahuntuk dimilikinya dan terdakwa juga tidak berhak atas barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa benar Berdasarkan keterangan saksi YULIANA RENGOAlias ULIN, saksi PETRONELA FONO Alias NELA, saksi SERILUS WOGHOAlias SERILUS, keterangan terdakwa IGNASIUS NIGHA

• SAMSUDIN;

Dikembalikan kepada terdakwa MAKSIMUS HAMBUR Als MAKSIMUS Anak dari BASALIUS;

• 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna Hitam-Putih dengan nomor Imei1 : 352900084978431 dan Imei2 : 352900084978423;

Dikembalikan kepada Saksi SERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKUR;

• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Putih dengan nomor Imei1 : 863459038346239 dan Imei2 : 863459038346221 No.

  SAMSUDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa MAXIMUS HAMBUR Als MAXIMUSAnak dari BASALIUS. 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna HitamPutih dengan nomorImeil : 352900084978431 dan Imei2 : 352900084978423;Dikembalikan kepada Saksi SERILUS JANI Als SERILUS Anak dariKOSTAN SYUKUR. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Putih dengan nomor Imei1 : 863459038346239 dan Imei 2 : 863459038346221 No.

  Bunuh security itu,kemudian Terdakwa II ARDIANUS SERAN Als ARDI anak dariFRANSISKUS TAEK, Terdakwa IV MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN BinMAKKU TANHA, Saksi KASI ANUS MAGOL Als KASI anak dari STEFANUSHARU, Saksi ANGGALINUS JEHAMUN Anak dari ANSELMUS JEMADI,Saksi BONEFASIUS KARBIN Als BONE Anak dari YOHANES RAMAN,Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN SgtSaksi SERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKUR, danSaksi PETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm) PAULUS HAMUN,dengan waktu yang hampir

  Bunuh security itu,kemudian Terdakwa II ARDIANUS SERAN Als ARDI anak dariFRANSISKUS TAEK, Terdakwa IV MURSIDA Als BAPAK SYAHRUN BinMAKKU TANHA, Saksi KASI ANUS MAGOL Als KASI anak dari STEFANUSHARU, Saksi ANGGALINUS JEHAMUN Anak dari ANSELMUS JEMADI,Saksi BONEFASIUS KARBIN Als BONE Anak dari YOHANES RAMAN,Saksi SERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKUR, danSaksi PETRUS MARTONO Als PICE Anak dari (Alm) PAULUS HAMUN,dengan waktu yang hampir bersamaan melakukan pemukulan terhadapSaksi ARISANDI

  SERILUS Anakdari KOSTAN SYUKUR; 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Putih dengan nomor Imei1 : 863459038346239 dan Imei 2 : 863459038346221 No.

  SAMSUDIN;Dikembalikan kepada Terdakwa MAXIMUS HAMBUR Als MAKSIMUSAnak dari BASALIUS; 1 (satu) buah Handphone merk ASUS warna HitamPutih dengan nomorImei : 352900084978431 dan Imei2 : 352900084978423;Dikembalikan kepada Saksi SERILUS JANI Als SERILUS Anak dariKOSTAN SYUKUR;= 1(satu) buah Handphone merk OPPO warna Putih dengan nomor Imei 1863459038346239 dan Imei 2 : 863459038346221 No.

• SERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTAN SYUKUR, Terdakwa V. SIPRIANUS SUHARDI Als SIPRI Anak dari YOHANES RAMAN dan Terdakwa VI.

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ISRAQ, SH
  Terdakwa:
  1.Kasi Anus Magol Als Kasi Anak Dari Stefanus Haru
  2.Anggalinus Jehamun Anak Dari Anselmus Jemadi
  3.Bonefasius Karbin Als Bone Anak Dari Yohanes Raman
  4.Serilus Jani Als Serilus Anak Dari Kostan Syukur
  5.Siprianus Suhardi Als Sipri Anak Dari Yohanes Raman
  6.Petrus Martono Als Pice Anak Dari Paulus Hamun

  SERILUS JANI Als SERILUS Anakdari KOSTAN SYUKUR, Terdakwa V. SIPRIANUS SUHARDI Als SIPRIAnak dari YOHANES RAMAN dan Terdakwa VI.

  SERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTANSYUKUR, Terdakwa V. SIPRIANUS SUHARDI Als SIPRI Anak dariYOHANES RAMAN, Terdakwa VI.

  SERILUS JANI Als SERILUS Anak dari KOSTANSYUKUR, Terdakwa VI.

• 
  Terdakwa:
  SERILUS SULIN Als SOLIN Anak Dari DOYEN

• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5. menetapkanbarang bukti berupa : - 1 (satu) Buah baju kaos bermotif garis-garis berwarna kuning, coklat dan terdapat bercak darah bagian punggung dan dada baju tersebut;Dikembalikan kepada Saksi korban SERILUS MEZE Als SRILUS- 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang 103 (seratus tiga) cm dengan diameter 5 (lima) cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua rupiah);

  mendengar keterangan SaksiSaksi, para Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.6.Menyatakan Terdakwa FRIDOLINUS AMEKAE Als NUS, Terdakwa IlFRANSISKUS TUE Als FRANCI, dan Terdakwa Ill MIKAEL MONA OI AlsMIKEL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatandimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaituterhadap Saksi SERILUS

  Pasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh ) bulan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah baju kaos bermotif garisgaris berwarna kuning, coklat danterdapat bercak darah bagian punggung dan dada baju tersebut;Dikembalikan kepada Saksi SERILUS

  memukul Saksi SERILUS MEZE Als SRILUSdengan menggunakan kayu kopi sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala hinggaberdarah; Kemudian Saksi LUSIA AWINGOLE Als LUSIA datang ketempat kejadian untukmelerai dengan cara menarik korban, tetapi para Terdakwa masih berusahauntuk memukul korban, kemudian Saksi LUSIA AWI NGOLE Als LUSIA merabakepala korban melihat mengeluarkan darah kemudian Saksi LUSIA AWINGOLE Als LUSIA berkata kepada para Terdakwa dengan katakata kamustop sudah, kamu pukul orang punya anak

  Saksi : SERILUS MEZE Als SRILUS (korban), dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2017/PN.BjwBahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatPenyidikan;Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan para Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungan denganpengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwa yaitu Terdakwa FRIDOLINUS AMEKAE Als NUS, Terdakwa II

  Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5. menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) Buah baju kaos bermotif garisgaris berwarna kuning, coklat danterdapat bercak darah bagian punggung dan dada baju tersebut;Dikembalikan kepada Saksi korban SERILUS MEZE Als SRILUS 1 (satu) batang kayu dengan ukuran panjang 103 (seratus tiga) cm dengandiameter 5 (lima) cm;Dimusnahkan;6.

• SERILUS KARI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perumahan Pondok Graha, RT 001/RW 004, KelurahanDuriangkang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam;5. NASTAIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerumahan Taman Batuaji Indah Il Blok AB/14, RT 009/RW 007, Kelurahan Sungai Binti, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;6. RANTO SITUMORANG, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Bukit Senyum, RT 004/RW 007, Kelurahan SungaiJodoh, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Halaman 1 dari 24 hal.

  hubungan kerja dengan Tergugat (perusahaan penerima pekerjaan) dan dipekerjakan pada lokasi perusahaanTurut Tergugat (perusahaan pemberi pekerjaan) dengan jabatan, awal akhirkerja, masa kerja, jumlah kontrak kerja dan menerima upah terakhir sebagai berikut:Awal Akhir M884 Jumlah UpahPgt Nama Jabatan Kerja :Kerja Kerja Kontrak Terakhir(Thn) Slamet Rijadi Welder 9Dec13 8Nov15 1,14 4x 4,411,500Il Rahman SalehS Welder 4Mar14 20Jan16 1,10 13x 3,460,000me furammad Fitter 2Nov13 7vJan15 1,2 4x 2,768,000IV Serilus

  Nomor 1311 K/Pdt.SusPHI/2017 1. 23/01/14 ~ 22/04/14 3 Bin Kontrak 12. 23/04/14 ~ 22/07/14 3 Bin Revisi Kontrak 13. 23/07/14 ~ 22/10/14 3 Bin Kontrak 2IV Serilus Kari 4. 23/10/14 ~ 23/12/14 3 Bin Revisi Kontrak 25. 24/12/14 ~ 14/06/15 6 Bin Kontrak 36. 15/06/15 ~ 14/07/15 1 Bin Kontrak 47. 15/07/15 ~ 13/08/15 1 Bin Revisi Kontrak 41. 14/11/13 ~ 13/02/14 3 Bin Kerja tanpaadanya2. 14/02/14 ~ 22/10/14 8 Bin Kontrak 22. 23/10/14 ~ 08/11/14 1 Bin Kontrak 3i 3. 09/11/14 ~ 08/02/15 3 Bin Kontrak 4wi) Heiser

  Upah Pasal 155 AyatPat Nama Kerja Kerja Hi Terakhir (2) sd Des 2016 Slamet Rijadi 09Dec13 08Nov15 1,11 4,411,500 13 57,349,500, Rahman Saleh 04Mar14 20Jan16 1,10 3,460,000 12 41,520,000SiregarIl Muhammad Ludvi 02Nov13 o7Jan15 1,2 2,768,000 12 33,216,000IV Serilus Kari 23Jan14 13Aug15 1,8 3,165,900 16 50,654,400v Nastain 14Nov14 09Sep15 1,10 3,892,500 15 58,387,500VI Ranto Situmorang 02Dec13 19Dec15 2,1 2,941,000 13 38,233,000VII.

  Serilus Kari 23Jan14 13Aug15 1,8 3,165,900 1 3,165,900Vv Nastain 14Nov14 09Sep15 1,10 3,892,500 1 3,892,500VI Ranto Situmorang 02Dec13 19Dec15 2,1 2,941,000 1 2,941,000VIL.

• Menyatakan Terdakwa SERILUS TOLO alias RILUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sesuai dengan dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Luka terbuka pada ibu jari kiri bagian dalam, tepi rata, dua sentimeter dariujung jari dengan ukuran dua koma dua sentimeter kali nol koma satusentimeter.Kesimpulan : Bahwa luka luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam yangmenimbulkan Penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan atau mata pencaharian sementara waktu.Perbuatan terdakwa SERILUS TOLO Alias RILUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 354 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SERILUS TOLO Alias

  Bahwa luka luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam yangmenimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan atau mata pencaharian sementara waktu.Perbuatan terdakwa SERILUS TOLO Alias RILUS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;LEBIH SUBSIDIARBahwa ia terdakwa SERILUS TOLO Alias RILUS, pada hari Jumat,tanggal 19 Agustus 2016 sekitar pukul 19.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di halaman

  ANTONIUS SEME Alias ANTON, dibawah sumpah/anji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SERILUS TOLO Alias RILUS danada hubungan keluarga jauh; Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah saksiHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.

  YUSU YAKOBUS Alias YAKOP , dibawah sumpah/anji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SERILUS TOLO Alias RILUS danada hubungan keluarga jauh; Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karenaperkara penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah saksiHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN.

  Menyatakan Terdakwa SERILUS TOLO alias RILUS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat sesuai dengan dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Terdakwa II Rofinus Rangga Tena, Terdakwa III Bernardus Pati Tuku, DavidDita Kanada, Reymundus Rehi Bokol dan Robertus Lota Nduhu; Bahwa Yang menjadi korban adalah Bruno Rehi Kaka; Bahwa Saksi menyaksikan kejadian tersebut secara langsung; Bahwa Para Terdakwa dan pelaku lainnya melakukan pembunuhanterhadap korban mempergunakan alat berupa parang;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa Pada saat itu ada orang lain yang melihat kejadian tersebut yaituAnaknya Korban yang bernama Serilus

  Tidak lama kemudian datang AnaknyaKorban yang bernama Serilus Poma Ate dari sebelah kirinya saya danlangsung menangis tidak lama kemudian datang anggota Polisi. Bahwa Peran dari para Terdakwa yakni Terdakwa Fransiskus NdaraKaka yakni memotong kepala korban namun karena korban berusahamenangkis maka parang terdakwa mengenai tangan korban, Robertus LotaNduhu memotong bagian kiri leher korban, Terdakwa II Rofinus Rangga Tenamemotong bagian wajah korban.

  SERILUS POMA ATE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan peristiwapembunuhan Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis Tanggal 12 Agustus 2021sekitar jam 10.30 Wita bertempat di lokasi Kebun jambu Di KampungKatunggu Tana, Desa Kori, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba BaratDaya; Bahwa yang melakukan adalah Terdakwa Fransiskus Ndara Kaka,Terdakwa II Rofinus Rangga Tena, Terdakwa III Bernardus Pati Tuku, DavidDita Kanada, Reymundus

  Poma Atemelihat koroban Bruno Rehi Kaka berlari ke arah kebun jambu dikejaroleh Terdakwa Fransiskus Ndara Kaka, Terdakwa II Rofinus RanggaTena, Terdakwa Ill Bernardus Pati Tuku bersama pelaku lain yakniDavid Dita Kanada, Robertus Lota Nduhu dan Reymundus Rehi Bokol; Bahwa karena melihat hal tersebut Saksi Aloysius Pati Wulladan saksi Serilus Poma Ate langsung duduk sambil bersembunyi dibalikHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN Wkbpohon jambu mente dari jarak 20 ( dua Puluh ) meter,

  Tidak lama kemudiandatang Anaknya Korban yang bernama Serilus Poma Ate dari sebelahkirinya Saksi dan langsung menangis tidak lama kemudian datanganggota Polisi. Bahwa Peran dari para Terdakwa yakni Terdakwa FransiskusNdara Kaka yakni memotong kepala korban namun karena korbanberusaha menangkis maka parang terdakwa mengenai tangan korban,Robertus Lota Nduhu memotong bagian kiri leher korban, Terdakwa IIRofinus Rangga Tena memotong bagian wajah korban. Saat itu Korbanlangsung jatuh tersungkur.

• hitam putih;

Dikembalikan kepada anak saksi Florianus Jegaut;

• 1 (satu) unit HP merk Lava warna hitam;

Dikembalikan kepada anak saksi Yesualdus Rampung;

• 1 (satu) unit Hp merek SAMSUNG DUOS warna hitam dan putih yang tidak memiliki penutut baterai;

Dikembalikan kepada anak saksi Firgilius Mardis Juanto;

• 1 (satu) unit HP merek SAMSUNG warna hitam dan krem;

Dikembalikan kepada anak saksi Serilus

Rivaldus Ajemat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kejadianhilangnya handphone milik saksi dan milik temanteman saksi yaitu FirgiliusMardis Juanto, Yesualdus Rampung, Serilus Ansen, Florianus Jegaut,Evaldus Bosko dan Yohanes Santosa Derajat di asrama milik Paulus Liut diPadang SMIP, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019kirakira

pukul 05.00 Wita setelah diberitahu oleh Evaldus Bosko;Bahwa handphone saksi yang hilang adalah merek XIOMI warna hitam dansilver yang pada bagian belakangnya bertuliskan MI;Bahwa handphone teman saksi yang hilang adalah Handphone milikYesualdus Rampung yaitu merek LAVA warna hitam, milik Serilus Ansen yaitumerek SAMSUNG warna hitam dan krem, milik Florianus Jegaut yaitu merekASUS warna hitam dan putih, milik Evaldus Bosko yaitu merek SAMSUNGwarna hitam dan krem, milik Yohanes Santosa Derajat yaitu

Serilus Ansen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kejadianhilangnya handphone milik saksi dan milik temanteman saksi yaitu FlorianusJegaut, Evaldus Bosko, Yohanes Santosa Derajat, Firgilius Mardis Juanto,Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN LbjRivaldus Ajemat dan Yesualdus Rampung di asrama milik Paulus Liut diPadang SMIP, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Bahwa saksi mengetahui

Florianus Jegaut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kejadianhilangnya handphone milik saksi dan milik temanteman saksi yaitu EvaldusBosko, Yohanes Santosa Derajat, Firgilius Mardis Juanto, Rivaldus Ajemat,Yesualdus Rampung dan Serilus Ansen di asrama milik Paulus Liut diHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN LbjPadang SMIP, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Bahwa saksi mengetahui

Evaldus Bosko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kejadianhilangnya handphone milik saksi dan milik temanteman saksi yaitu YohanesSantosa Derajat, Firgilius Mardis Juanto, Rivaldus Ajemat, YesualdusRampung, Serilus Ansen dan Florianus Jegaut di asrama milik Paulus Liut diPadang SMIP, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN LbjBahwa saksi mengetahui

• setidaktidaknyapada waktu lain di bulan September tahun 2019, bertempat di HotHot Kostdi jalan Wirajaya, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, KabupatenEnde, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ende, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit Handphone samsung J1, 1 (Satu) unit Handphonesamsung J2, dan 1 (satu) unit Handphone Xiomi, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain , yakni milik saksi korban YORISIUS METO dansaksi YUNUS SERILUS

  untuk singkatnya putusan ini maka segalasesuatu sebagaimana yang terurai dalam Berita Acara Persidangan,dianggap merupakan satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini, danturut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi peristiwa tindak pidana Pencurian; Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaHerman Simo alias Tison dan yang menjadi korbannya adalah saksiYunus Serilus

  Ende Tengah, Kabupaten Ende; Bahwa benar malam sebelum kejadian sampai dengan saatkejadian, saksi Yunus Serilus Sare bersama dengan saksi Yorisius Mete; Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone Xiaomi Redmi Go warna biru hitam tanpa sim card dan tanpamemori milik saksi Yunus Serilus Sare, 1 (Satu) unit HandphoneSamsung J1 warna hitam silver dengan nomor IMEI 358310/07/263553/6dan 358311/07/263553/4 bersama 1 (satu) buah sim card dengan nomor082235922408 yang belakang

  (Satu) unit Handphone Samsung J1 warna hitam silverdengan nomor IMEI 358310/07/263553/6 dan 358311/07/263553/4bersama 1 (satu) buah sim card dengan nomor 082235922408 yangbelakang sim card bertulis angka 621007357292240800 dani (satu) unitHandphone Samsung J2 warna hitam silver dengan nomor IMEI357464/09/556414/9 dan 357465/09/556414/6 bersama 1 (satu) kartumemori micro SD 2 Gb berwarna hitam,yang diambil Terdakwa merupakanmilik orang lain, yakni milik saksi korban YORISIUS METO dan saksiYUNUS SERILUS

  Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Enddan 358311/07/263553/4 bersama 1 (satu) buah sim card dengan nomor082235922408 yang belakang sim card bertulis angka621007357292240800 dani (satu) unit Handphone Samsung J2 warnahitam silver dengan nomor IMEI 357464/09/556414/9 = dan357465/09/556414/6 bersama 1 (satu) kartu memori micro SD 2 Gbberwarna hitam, yang merupakan milik orang lain, yakni milik saksi korbanYORISIUS METO dan saksi YUNUS SERILUS SARE dan membawabarang tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya

• Penggugat:
  1.ERMENILDA JIMI
  2.YOSEF AMAT SADAR
  3.SELVIANA ASUL
  4.SERILUS JANI.
  5.PETRUS MARTONO
  Tergugat:
  PT. ANUGERAH ENERGITAMA

• Serilus Biu, Umur + 46 Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Alolaing, Kelurahan Mbay , KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/TerbandingIV ' 5. Philipus No, Umur + 47 Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Alolaing, Kelurahan Mbay , KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Terbanding V ;6.

  Serilus Iskandar Goa, Umur + 35 Tahun, Agama Katholik, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Nila, Kelurahan Mbay Il,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX/ TerbandingXX ' 21. Gervasius Biu, Umur + 45 Tahun, Agama Katolik, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Nila, Kelurahan Mbay ll, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI/ Terbanding22.

• Penggugat:
  1.ERMENILDA JIMI
  2.YOSEF AMAT SADAR
  3.SELVIANA ASUL
  4.SERILUS JANI.
  5.PETRUS MARTONO
  Tergugat:
  PT. ANUGERAH ENERGITAMA

• akibathukumnya serta memerintahkan dan memberi ijin kepada Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil, Kantor Catatan Sipil yang bersangkutan untukmencatat tentang putusnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat karena perceraian dalam daftar yang bersangkutan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Seriwani denganTergugat Serilus

  karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Penggugat agar berdasarkan 1 (satu) helaiturunan resmi putusan ini melaporkan kepada instansi pelaksana padaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotawaringin Barat diPangkalan Bun paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap dan berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipilmencatat tentang putusnya perkawinan antara Penggugat Seriwani danTergugat Serilus

• Serilus Nasambipi : 20.000 m25. Kalep Adu : 800 m26. Febrin Ida P. Pello : 2.250 m2 (secara bersamasama)7. Rudi Soik : 1.240 m? (secara bersamasama)8. Yosep stevanus Loudoe : 600 m? (secara bersamasama)9. Karel C. Wawaruntu (gereja Calvari) : 3.200 m? (secara bersamasama)10. Die Pollo : 2.000 m?11. Sumur Bor : 2.000 m?12. Yacoba Adoe : 20.000 m?13. Maurids Pella : 800 m?14. Ibuyane : 400 m?