Ditemukan 1339871 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 109 (seratus sembilan) batang 194 (seratus sembilan puluh empat) butir obat double l (ll) 132 (seratus tiga puluh dua) batang kayu ulin berbagai ukuran dengan volume 3 2964 m3 - uang rp 155.000 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)). dipergunakan dalam perkara haidir alias kadir. 5 (lima) buah jerigen warna putih berisikan solar @ 20 (dua puluh) liter per jerigen sebanyak 100 (seratus) liter 108 (seratus delapan) butir obat keras berbentuk pil warna putih bertuliskan huruf “y” - 1 (satu) unit mobil mitsubishi l300 warna hijau dengan no. pol da 1935 e dengan tangki modifiasi; - 1 (satu) buah stnk da 1935 e pemilik an. h. syahraini; dikembalikan kepada terdakwa bahri als. sappo bin h. badding; - bbm solar sebanyak ± 140 (seratus M e n e t a p k a n : 1. mengabulkan permohonan para pemohon. 2. menetapkan sah secara hukum penggantian nama anak para pemohon dari dari digo fran batista menjadi muhammad digo maulana; 3. memberi ijin kepada pejabat kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota bukittinggi setelah salinan resmi penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak pemohon dimaksud pada register akta pencatatan sipil dan memperbaiki kutipan akta pencatatan sipil atas nama anak pemohon; 4. membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar rp. 196.000 -(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 1 pelanggaran pasal 56 ayat (1) kuhap tidak dapat dibenarkan Karena faktanya pemohon telah didampingi oleh penasihat hukum Baik di tingkat penyidikan maupun di tingkat persidangan di pengadilan. dengan demikian Alasan peninjauan kembali pemohon tersebut harus dikesampingkan Karena tidak beralasan menurut hukum; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 2 adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan Karena dalam putusan judex juris/mahkamah agung yang dimohonkan peninjauan kembali tidak ternyata adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dimaksud Dan pemohon tidak mengajukan bukti-bukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukum peninjauan kembali yang diajukannya; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapat dibenarkan Karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan dari penilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh judex juris/mahkamah agung; - bahwa pemohon dalam kapasitas sebagai kepala desa mekarwangi telah menggunakan sisa dana bantuan blmp sebesar rp118.000.000 00 (seratus delapan belas juta rupiah) secara menyimpang di luar dari tujuan peruntukannya dan diterima oleh pihak yang tidak berhak untuk itu. oleh karena itu Perbuatan pemohon yang telah merugikan keuangan negara merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair;
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 112/Pid. Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 26 Juni 2014 — -JOSUA PANJAITAN Anak Dari SALAMAT PANJAITAN
3605
  • Menetapkan Barang bukti berupa : Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 109 (seratus sembilan) batang dengan volume 2,8416 m3 (dua koma delapan empat satu enam meter kubik) ; 1(satu) unit mobil Mitsubishi Canter warna Kuning nomor polisi DA-1579-FJ; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Mitsubishi Canter warna kuning nomor polisi DA-1579-FJ;Semuanya Dikembalikan kepada Penuntut Umum unutk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ronggur Pasarribu Bin Muhtar pasaribu
    unit mobil mitsubishi warna kuning DA 1579FJ tersebut berhenti para saksi menemukan terdakwa yang mengemudikan kendaraantersebut sedang mngangkut hasil hutan berupa kayu jenis ulin milik saudara RANGGURPASARIBU (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpa dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan;e Bahwa berdasarkan berita acara Pengukuran kayu Pacakan (barang bukti) di polresPenajam Paser Utara, pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2014 dengan hasil kayu JenisUlin sejumlah 109 (seratus
    Sembilan) batang dengan volume 2,8416 M3.e Akibat dari perbuatan terdakwa Negara telah mengalami kerugian untuk kayu jenis Ulinkelompok kayu Indah yaitu : PSDH +DR sebesar Rp. 617.195.52, + Rp. 1.192.994,62,= Rp. 1.810.190,14, (satu juta delapan ratus sepuluh ribu seratus sembilan puluh komaempat belas rupiah).9399Perbuatan terdakwa sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf e Jo.Pasal 83 ayat 1 huruf b UURI No. 18 Tahun 2013 Tentang pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.SUBSIDAIRBahwa
    Penajam saksi RONGGUR PASSARIBU menghentikan kendaraannya untukmembuat kayu tanpa di lengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.e Bahwa berdasarkan berita acara Pengukuran kayu Pacakan (barang bukti) di polresPenajam Paser Utara, pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2014 dengan hasil kayu JenisUlin sejumlah 109 (seratus Sembilan) batang dengan volume 2,8416 M3.e Akibat dari perbuatan terdakwa Negara telah mengalami kerugian untuk kayu jenis Ulinkelompok kayu Indah yaitu : PSDH +DR
    sebesar Rp. 617.195.52, + Rp. 1.192.994,62,= Rp. 1.810.190,14, (satu juta delapan ratus sepuluh ribu seratus sembilan puluh komaempat belas rupiah).M2 thPerbuatan terdakwa sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf e Jo.Pasal 83 ayat 2 huruf b UURI No. 18 Tahun 2013 Tentang pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan, dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan
    Ronggur Pasaribu dapat menimbulkan kerugian yaitu Negara denganperhitungan PSDH +DR sebesar Rp. 617.195.52, + Rp. 1.192.994,62, = Rp.1.810.190,14, (satu juta delapan ratus sepuluh ribu seratus sembilan puluh koma empatbelas rupiah).Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelis berkeyakinanbahwa terdapat kesengajaan dalam perbuatan terdakwa dalam mengangkut Kayu Ulinberbagai macam ukuran tanpa dilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan;Menimbang bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa
Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 107/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 9 Juni 2015 — -GUSTI SAIFUL AKBAR Bin DIRHAM -MUHAMMAD ALI als ALI Bin CAMA (alm). -ATIRA als NUR Binti ABDULLAH -BAHRUN Bin H.ABDUL RAHMAN ALI (alm). -MAKMUR Bin RAZAK (alm).
7410
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah) Uang tunai Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Uang tunai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Uang tunai Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara. 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 104 lembarDirampas untuk dimusnahkan.8.
    sebagaimana dalam dakwaansubsidiair.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I GUSTI SAIFUL AKBAR BinDIRMAN, Terdakwa II MUHAMMAD ALI als MATALI Bin CAMA (alm),Terdakwa III ATIRA als NUR Binti ABDULLAH, Terdakwa IV BAHRUN Bin H.ABDUL RAHMAN ALI (alm) dan Terdakwa V MAKMUR Bin RAZAK (alm)masingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama paraterdakwa menjalani masa tahanan.Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 145.000, (seratus
    Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa permainan kartu joker tersebut sifatnya untunguntungan tergantungdari kartu yang dibagikan dan para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakHal. 9 dari 37 Hal.10yang berwenang untuk mengadakan permainan kartu remi/joker yangdiadakan di penampungan pasar senaken tersebut, selanjutnya saksi BRIFALESPI HARTO bersama saksi YOHANES YAKUB MUSTIKA (keduanyaanggota Polres Paser) mengamankan para terdakwa beserta barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi berjumlah 104 (seratus
    tunai yang digunakan sebagai taruhan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa :e 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 104 lembare Uang tunai Rp. 145.000, (seratus
    penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa selama pemeriksaan perkara iniditahan, dan tidak ada alasan yang cukup menurut hukum untuk mengeluarkan ataupunmengalihkan jenis penahanan para Terdakwa dari dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara,maka Majelis Hakim menetapkan para terdakwa untuk tetap ditahan di Rumah TahananNegara ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 145.000, (seratus
    ABDULRAHMAN ALI (alm) dan Terdakwa V MAKMUR Bin RAZAK (alm)oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Hal. 35 dari 37 Hal.366 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;7 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah)e Uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah
Putus : 30-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 30 Oktober 2014 — -BUDIYONO Bin SUJIMAN
404
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah timbangan terbuat dari besi kapasitas seratus kilogram;- 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 101i berwarna hitam; Semuanya dikembalikan kepada terdakwa.- 3 (tiga) buah karung plastic berondolan buah kelapa sawit seberat 60 (enam puluh) kilogram; - 20 (dua puluh) janjang buah kelapa sawit seberat 240 (dua ratus empat puluh) kilogram; Semuanya dikembalikan kepada PT. KMS.5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah timbangan terbuat dari besi kapasitas seratus kilogram; 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi; Hlm.2 dari 22 Hlm.
    KMS; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; 1 (satu) buah timbangan terbuat dari besi kapasitas seratus kilogram; 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi; 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 101i berwarna hitam; 3 (tiga) buah karung plastic
Putus : 18-12-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 288/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 18 Desember 2013 — -SUTRISNO Bin HISYAM
7310
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar;Dikembalikan kepada Saksi FAHROJI Bin H.HASAN; - Uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 lembar;- Uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 lembar; - Uang pecahan Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 10 lembar; - Uang pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 15 lembar; - 8 (delapan) kaos oblong merek Eiger; - 1 (satu) jaket/sweater merek Eiger; -
    Memerintahkan barang bukti berupa: Uang pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10Dikembalikan kepada Saksi FAHROJI Bin H.HASAN,; Uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7Him.2 dari 29 Hlm.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; Uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 10 lembar;Uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 lembar;Uang pecahan Rp 10.000
    Paser Kaltim;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan yang menjadiTerdakwa saksi tidakmengetahuinya; Bahwa barang yang hilang adalah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) denganpecahan Rp. 100000, (seratus ribu rupiah)yang disimpan dilaci tempat penyimpanan uang; Bahwa pelaku mengambil uang tersebut dengan cara membongkar pintutoko bagian sampinQ; 22 nn ne ne nnn ener nnnBahwa berawal pada hari jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam21.30 wita saksi menutup toko dan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 132/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.
Tanggal 11 Agustus 2015 — -WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN
515
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.178.000,- (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada saksi Muhammad Arsyad Bin H. Zainal Arifin selaku pengurus Langgar Darul Ihsan Kuaro;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor dengan gantungan berwarna merah putih;Agar dikembalikan kepada terdakwa WAHYU SAPUTRA Bin HADRAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ZAINAL ARIFIN untuk melaporkan hal tersebut dan pada saat saksiZAINAL AQLI Bin DARHANI sedang sibuk menelepon terdakwa langsungmembuang/melempar uang yang berhasil di curi tersebut ke samping pagardekat Langgar yang berhasil ditemukan oleh saksi ZAINAL AQLI BinDARHANI dan setelah dihitung uang yang diambil oleh terdakwa adalahsebesar Rp. 178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa adapun tujuan terdakwa mengambil uang milik Langgar Darul Ihsanyang berada didalam kotak amal tersebut
    ZAINAL ARIFIN selaku pengurus Langgar , dan atas perbuatan terdakwatersebut Langgar Darul Ihsan mengalami kerugian sebesar Rp. 178.000,(seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan, dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang
    WAHYU SAPUTRA BinHADRAN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai terdakwasehubungan dalam perkara pencurian uang dalam kotak amal;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 00.30 Wita di Langgar Darul Ihsan Kuaro;e Bahwa terdakwa mengambil uang dalam kotak amal di langgar sejumlahRp. 178.000, (seratus
    tujuh puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membuka kunci kotak amal tersebut denganmenggunakan kunci sepeda motor dan kemudian langsung dibuka;e Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk pulang ke Banjarmasinkarena anak terdakwa sakit;e Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tanpa ijin dari penguruslanggar Darul Ihsan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :e Uang sebesar Rp.178.000, (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);e 1 (satu) buah kunci sepeda
    tujuh puluh delapan riburupiah) dan terdakwa mengakui uang tersebut akan dipergunakan untuk pulang keBanjarmasin untuk menengok anak terdakwa yang sedang sakit;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan saat mengambil uang tersebuttidak ada ijin dari saksi Muhammad Arsyad selaku pengurus di Langgar Darul Ihsantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat terdakwa telah mengambil uang dalam kotak amal tersebutsebesar Rp.178.000, (seratus tujuh puluh delapan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 317 / Pid. B /2015 / PN. TGT
Tanggal 20 Januari 2016 — -SUPARDI Bin JABAR
607
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kayu gelam dengan panjang 106 (seratus enam) centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Way warna merah KT 2548 ES;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ERNAWATI Binti SARDANSYAH.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu gelam dengan panjang 106 (seratus enam)centimeter;Agar dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Way warna merah KT 2548ES;Agar di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ERNAWATIBinti SARDANSYAH4.
    B/ 2015/ PN.Tgt.20Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (satu) buah kayu gelam dengan panjang 106 (seratus enam)centimeter; 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Sky Way warna merah KT 2548 ES.Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana tersebut di atas dipersidangan telah diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, serta telah pula disita secara sah berdasarkan PenetapanPersetujuan Izin Sita dari Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor : 373/ Pen.Pid
    B/ 2015/ PN.Tgt.37Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kayu gelam dengan panjang 106 (seratus enam)centimeter; 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Sky Way warna merah KT 2548 ES.Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa 1 (satu)buah kayu gelam dengan panjang 106 (seratus enam) centimeter karena alatyang digunakan untuk kejahatan maka statusnya dinyatakan dirampas untukdimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kayu gelam dengan panjang 106 (seratus enam)centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Sky Way warna merah KT 2548 ES;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi ERNAWATI BintiSARDANSYAH..
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 304/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 5 Februari 2014 — -MUHAMMAD REHADI Bin BUSADIN
444
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 194 (seratus sembilan puluh empat) butir obat double L (LL); --------------------- 1 (satu) buah botol yang berwarna putih yang merupakan botol permen merk happydent white; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna ungu dengan motif hati warna warni; ---------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------
    farmasi yang tidakmemiliki izin edar melanggar Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD REHADI Bin BUSADINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000, (satu juta Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 194 (seratus
    limapuluh ribu Rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa memberikan 20 (duapuluh) butir obat keras jenis double L (LL) yang dikemas dalam plastik rokokkepada Saksi MUHAMMAD ASIM SAPRI Bin ABDULLAH yang kemudiandiserahkan kepada Saksi ROBET Bin JEMENNAR, selanjutnya Saksi FAHRIZALMUHAMMAD AZHARI Bin RAJIMIN dan Saksi ROBET Bin JEMENNARlangsung pulang; Bahwa Terdakwa menjual obat keras jenis double L (LL) tanpa memiliki izin edardari pejabat yang berwenang; Bahwa terhadap barang bukti berupa 194 (seratus
    rumah Saksi yang sekaliguswarung, saat penggeledahan dilakukan di dalam kamar tidur Saksi, Polisi telahmenemukan sebuah dompet warna ungu dengan motif gambar hati warnawarni yangdisimpan di kamar di antara tumpukan tastas milik Terdakwa dan setelah diperiksaternyata dompet tersebut berisi uang sejumlah Rp.238.000,00 (dua ratus tiga puluhdelapan ribu Rupiah) dan sebuah botol permen happydent white warna putih yangberisi obat keras jenis double L (LL) yang saat dihitung oleh Polisi berjumlah 194(seratus
    istri Terdakwa yang bernamaSaksi SAMSIAH Binti ABDULLAH dan Saksi MUHAMMAD ASIM SAPRI BinABDULLAH yang merupakan adik ipar Terdakwa, sementara Terdakwa menurutHalaman 11keterangan Saksi SAMSIAH Binti ABDULLAH sedang menonton sepak boladirumah tetangga;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa ternyatadidalam kamar tidur di antara tumpukan tas ditemukan sebuah dompet berwarnaungu dengan motif gambar hati warnawarni yang berisi sebuah botol permen warnaputih yang berisi 194 (seratus
    ; e Bahwa Saksi diintrogasi dan langsung diajak pihak Kepolisian untuk pergi ke rumahTerdakwa dan saat itu disana hanya ada istri Terdakwa dan Saksi MUHAMMADASIM SAPRI Bin ABDULLAH saja dan selanjutnya pihak Kepolisian langsungmengamankan istri Terdakwa dan Saksi MUHAMMAD ASIM SAPRI BinABDULLAH dan Polisi juga melakukan penggeledahan badan terhadap SaksiMUHAMMAD ASIM SAPRI Bin ABDULLAHdan rumah Terdakwa, saat itu didalam kamar tidur Terdakwa ditemukan sebuah dompet berwarna ungu yang berisi194 (seratus
Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 18/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 24 April 2014 — -THAIRA Binti MARZUKI
6210
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.102.690.000,- (seratus dua juta enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 32,35 gram;- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 0,5 gram;- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 1 gram;- 1 (satu) paket shabu-shabu berat 1 gram;- 2 (dua) bong/alat hisap shabu-shabu;- 1 (satu) buah kotak kardus untuk menyimpan bungkus plastic sabu;- 1 (satu) bungkus plastik;- 4 (empat) buah korek gas;- 1 (satu) buah timbangan digital;
    ./2014/PN.TG.Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THAIRA Binti MARZUKI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta enam ratus sembilan
    BEDDU menyerahkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 40 grambrutto;Bahwa saat penggeledahan, saat itu saksi bersama terdakwa yang merupakan istrisaksi;Bahwa pada saat penggeledahan di dalam rumah kontrakan saksi ditemukan : uangtunai sebesar Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta enam ratus sembilan puluh ribuRupiah), 1 (satu) paket sabusabu berat 32,35 gram brutto, 3 (tiga) paket sabusabuberat @ 1 paket = 1 gram brutto, 2 (dua) bong/alat isap sabusabu, (satu) buahkardus, 1 (satu) bungkus plastik, 4
    Romy memberikan uang senilai Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu Rupiah) kepada saksi dan selanjutnya saksi langsung pergi untuk membelisabusabu dan sekitar jam 16.15 Wita saksi kembali dan membawa (satu) paketsabusabu, setelah kembali, Sdr.
    (lima) buah pipet, 1 (satu) korek gas, 1 (satu) timbangan digital serta 4 (empat) unithandphone;Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut dari saksi Kadir yang tinggal di GangKomar RT.08 Penajam dengan cara Saksi membeli dengan harga 1 (satu) paketseharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan uang tersebut berasal dari Sdr.ROMY sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) dan dari saksi sendirisebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa saat saksi membeli sabusabu ketempat saksi
    dua juta enam ratussembilan puluh ribu Rupiah), selanjutnya barang bukti tersebut dibawa ke Polresuntuk diproses lebih lanjut;e Bahwa barang bukti yang didapat pada saat penggeledahan di kamar depan rumahkontrakan terdakwa yang terletak di Gang Komar RT.08 Kelurahan PenajamKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur adalah uangtunai sebesar Rp.102.690.000,00 (seratus dua juta enam ratus sembilan puluh ribuRupiah), 1 (satu) paket sabusabu berat 32,35 gram brutto, 3 (tiga) paket
Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN.TGT
Tanggal 1 September 2015 — -MAHYUNI Als UNI Bin BAHRUN
265
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 104 (seratus empat) butir obat jenis Yurindo berlogo Y;- 12 (dua belas) butir obat jenis Zenith;- 82 (delapan puluh dua) butir obat Destro;- 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih;- 1 (satu) buah tempat plastik serta tutupnya warna putih;- 1 (satu) buah rol plastik kacang;- Beberapa bendel plastik kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 40.000,- (empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 104 (seratus empat) butir obat jenis Yurindo berlogo Y; 12 (dua belas) butir obat jenis Zenith; 82 (delapan puluh dua) butir obat Destro; 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih; 1 (satu) buah tempat/wadah plastik serta tutupnya warna putih; 1 (satu) buah rol plastik kacang; Beberapa bendel plastik kecil.Agar di Rampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Agar dirampas untuk Negara.4.
    ribu rupiah) sebanyak 150 butir (Seratuslima puluh) sedangkan obat yang warna putih sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 100 butir sedangkan obat jenet perkepingdengan isi 10 (sepuluh) butir seharga Rp. 35.000 (tiga puluh lima riburupiah);Bahwa terdakwa membeli obat tersebut setiap minggu itupun kalauobatnya habis;Bahwa terdakwa selain menjual juga mengonsumsi sendiri obatobattersebut;Bahwa terdakwa menjual obat tersebut mendapat keuntungan sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah
    kuningsebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 150 butir (seratuslima puluh) sedangkan obat yang warna putih sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 100 butir sedangkan obat jenet perkepingdengan isi 10 (Sepuluh) butir seharga Rp. 35.000 (tiga puluh lima riburupiah); Bahwa terdakwa menjual obat tersebut mendapat keuntungan sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah); Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    ribu rupiah) sebanyak 150 butir (seratus limapuluh) sedangkan obat yang warna putih sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 100 butir sedangkan obat jenet perkeping dengan isi 10(sepuluh) butir seharga Rp. 35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa menjual obat tersebut mendapatkeuntungan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 60.000,(enam puluh ribu, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat keras tersebut terlebih
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 104 (seratus empat) butir obat jenis Yurindo berlogo Y; 12 (dua belas) butir obat jenis Zenith; 82 (delapan puluh dua) butir obat Destro; 1 (satu) buah HP merk Mito warna putih; 1 (satu) buah tempat plastik serta tutupnya warna putih; 1 (satu) buah rol plastik kacang; Beberapa bendel plastik kecil;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Lembar. 16 dari 17 Him.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 136/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — -EDY WIJAYA Bin IMAM SAFI’I
6911
  • Menetapkan barang bukti berupa: - BBM jenis solar sebanyak BBM jenis solar sebanyak 130 (seratus tiga puluh) liter; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah drum; - 1 ( satu ) buah alkon (pompa air) beserta selangnya; - 1 (satu) buah jerigen ukuran 10 liter ; Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 ( satu ) unit mobil MITSUBISHI KUDA KT-2429-AJ warna hijau besrta kunci kontaknya; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : BBM jenis solar sebanyak + BBM jenis solar sebanyak 130 (seratus tiga puluh) liter;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah drum; 1(satu ) buah alkon (pompa air) beserta selangnya; 1 (satu) buah jerigen ukuran 10 liter ; Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil MITSUBISHI KUDA KT2429AJ warna hijau besrta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.4.
    Brain Aditata Surveyormenerangkan bahwa barang bukti berupa 6 (enam) buah jerigen plastikberbagai macam ukuran yang berisi bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 132,20 liter (Seratus tiga puluh dua koma dua puluh) liter; Saat Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi ATAUKEDUA Bahwa terdakwaEDY WIJAYA Bin IMAM SAFI!
    dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; BBM jenis solar sebanyak + BBM jenis solar sebanyak 130 (seratus tigapuluh) liter; Him.6 dari 27 Him.
    PPU Kaltim; Bahwa terdakwa sedang dilakukan Sdra EDY WUAYA yaitu sedangmenyedot BBM jenis Solar dari tangki mobil MITSUBISHI KUDA denganmenggunakan alkon yang kemudian dimasukkan kedalam Drum; Bahwa BBM jenis Solar milik terdakwa yang Saksi beserta rekan Saksiamankan tersebut yaitu sekitar 120 (seratus dua puluh liter) BBM jenissolar yang berada didalam 1 (Satu) buah Drum dan 10 (Sepuluh) literBBM jenis Solar yang berada didalam 1 (Satu) buah jerigen plasticukuran 10 (Sepuluh) liter; Bahwa adapun
    Menetapkan barang bukti berupa: BBM jenis solar sebanyak + BBM jenis solar sebanyak 130 (seratus tiga puluh) liter;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah drum; 1(satu ) buah alkon (pompa air) beserta selangnya; 1 (satu) buah jerigen ukuran 10 liter ; Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu ) unit mobil MITSUBISHI KUDA KT2429AJ warna hijau besrta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.6.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 311/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 20 Februari 2014 — -NASDIR Bin RAIFIN
395
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 132 (seratus tiga puluh dua) batang kayu ulin berbagai ukuran dengan volume 3,2964 M3 (tiga koma dua sembilan enam empat meter kubik); -------------------- 1 (satu) unit mobil Truck Toyota Dyna 130 HT warna merah dengan No. Pol. KT-8801-VC, beserta kunci kontak dan STNK a.n.
    Pasal 78 ayat (7) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan,sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASDIR Bin RAIFIN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.3.000.000,00 (tigajuta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 132 (seratus tiga puluh dua) batang kayu ulin berbagai
    Alan, S.Hut, Deny Kristianto, S.Hutdan Nurwanto dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara, dengan hasil pengukuran kayu ulin berbagai ukuran sebanyak132 (seratus tiga puluh dua) batang dengan volume 3,2964 M?
Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 19/ Pid. B /2015/ PN. Tgt.
Tanggal 26 Februari 2015 — -RUSLAN Bin HARUN -AHMAD Als. TITI Bin WATENG
5110
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang hasil penjualan togel pada tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);- Uang hasil penjualan togel pada tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dari Sdr. Syarif.Semuanya dirampas untuk negara.- 1 (satu) lembar kertas rekapan togel tanggal 01 Desember 2014;- 2 (dua) lembar kertas rekapan togel tanggal 01 Desember 2014 dari Sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang hasil penjualan togel pada tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah);Uang hasil penjualan togel pada tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp. 310.000, (tigaratus sepuluh ribu rupiah) dari Sdr. Syarif.Semuanya dirampas untuk negara.1 (satu) lembar kertas rekapan togel tanggal 01 Desember 2014;2 (dua) lembar kertas rekapan togel tanggal 01 Desember 2014 dari Sdr.
    ditentukan ataudiputar dari singapura dan terdakwa mengetahui pemenang dari saksi lfatansyahmelalui sms ;berupa;omBahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai sopir angkutan pasir danterdakwa menjual kupon togel hanya sebagai sampingan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual judi togelkepada khalayak umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiUang hasil penjualan togel pada tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp. 140.000, (seratus
    ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP Majelis Hakim menetapkanlamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197Ayat (1) Huruf k KUHAP, maka Majelis Hakim juga memerintahkan agar para terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti berupa:Uang hasil penjualan togel pada tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp. 140.000, (seratus
    Syarif ;1 (Satu) unit kalkulator merk ELECTRONIC CALCULATOR type CH221 warna hitam ;351 (Satu) lembar kertas paito;1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;1 (Satu) buah buku rekapan togel kosong;3 (tiga) buah ballpoint warna hitam ;4 (empat) bundel kupon penjualan togel.Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa untuk barang bukti berupa : Uang hasil penjualan togel pada tanggal 1 Desember 2014sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dan Uang hasil
    Sengaja Menawarkan Atau Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 ( tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:Uang hasil penjualan togel pada tanggal 1 Desember 2014 sebesar Rp. 140.000, (seratus
Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 37/Pid. B/2017/PN.Tgt
Tanggal 27 April 2017 — -ARIFIN Bin ASRIE IBUS;
597
  • .- Uang Rp 155.000 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)). Dipergunakan dalam perkara HAIDIR Alias KADIR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Uang Rp 155.000 (seratus lima puluh lima ribu rupiah)).Dipergunakan dalam perkara HAIDIR Alias KADIR4.
    Uang tunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah)saksi amankan dari Sdra. ARIFIN.e 1 (satu ) buah handpone merk EVERVROS warna biru saksi amankan dariSdra. HAIDIR Alias KADIR.Bahwa peristiwa penangkapan tersebut adalah pada saat saksi bersama dengan2 (dua ) rekan yaitu Sdra.
    Bahwa uang sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu) yang diamankan kepolisian dari Sdra. ARIFIN tersebut berasal dari :o uang pembelian togel milik saksi sebesar Rp. 10.000,( sepuluh riburupiah).o uang titipan pembelian togel dari teman saksi sebesar Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah). Bahwa tidak ada mendapatkan keuntungan atau fee dari teman saksi atausdra. ARIFIN jika nomor milik teman saksi yang telah dititipbkan kepada saksitersebut keluar atau menang.
    lapan puluh rupiah). danpernah juga membeli 2 angka dengan harga pasangan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)sehingga pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah).
Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 24 April 2014 — -ANCA Bin TENRENG
477
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Kayu jenis ulin berbagai macam ukuran dengan tanda cat merah diujungnya sebanyak 146 (Seratus Empat Puluh Enam) batang; Dirampas untuk negara.; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Limaribu rupiah).
    Put Perkara No : 99/Pid.Sus/2014/PN.TG Kayu jenis ulin berbagai macam ukuran dengan tanda cat merahdiujungnya sebanyak 146 (Seratus Empat Puluh Enam) batang. Dirampas untuk negara;4.
    Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan; Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; Kayu jenis ulin berbagai macam ukuran dengan tanda cat merahdiujungnya sebanyak 146 (Seratus Empat Puluh Enam) batang.
    146 (SeratusEmpat Puluh Enam) batang dengan volume 8,4200 m3, sehingga akibatPerbuatan terdakwa Negara telah mengalami kerugian untuk kayu jenis Ulinkelompok Kayu Indah yaitu : PSDH + DR sebesar Rp. 1.828.824, + Rp.3.576.816, = Rp 5.405.640, ( lima juta empat ratus lima ribu enam ratus empat puluh rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta terdakwa hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah berupa hasil Kayu Jenis Ulin sejumlah 146 (Seratus
    mengakui terus terangperbuatannya; Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan sehinggamempermudah pemeriksaan; Terdakwamerupakan kepala keluarga yang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir batin anak dan istrinya; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP, mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; Kayu jenis ulin berbagai macam ukuran dengan tanda cat merahdiujungnya sebanyak 146 (Seratus
    Apabila putusanpidana denda tersebut tidak dapat dibayar, maka Terdakwa dijatuhipidana penjara 14 (Empat belas) hari kurungan sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan,; Menetapkan barang bukti berupa: Kayu jenis ulin berbagai macam ukuran dengan tanda cat merahdiujungnya sebanyak 146 (Seratus Empat Puluh Enam) batang; Dirampas
Putus : 07-08-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 146/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 7 Agustus 2014 — -ARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO
465
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 5 (lima) buah jerigen warna putih berisikan solar @ 20 (dua puluh) liter per jerigen sebanyak 100 (seratus) liter; ---------------------------------------------- 1 (satu) buah selang plastik warna hitam panjang 1,5 (satu koma lima) meter; 1 (satu) buah karung plastik warna warna putih; --------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter
    melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana Terdakwa ARIPIN SETIAWAN Bin YOYOK CAHYO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 5 (lima) buah jerigen warna putih berisikan solar @ 20 liter per jerigen sebanyak 100(seratus
    BRL), tetapi sekalipunTerdakwa telah mengetahui dan menyadari kalau Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solarsebanyak 100 (seratus) liter tersebut bukan miliknya, Terdakwa masih saja bertindak seolaholahsebagai pemilik yang dengan leluasa dapat berbuat bebas atas barang yang dikuasainya itu yaknidengan mengambil 100 (seratus) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar yang merupakanbahan bakar alat berat jenis Skidder, dimana Terdakwa mengambil Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Solar tersebut kemudian dijual
    BRL) sebagai pemilik yangsebenarnya tidak pernah menyuruh atau memberikan izin kepada Terdakwa untuk mengambil danmenjual Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar yang merupakan bahan bakar alat berat jenisSkidder sebanyak 100 (seratus) liter tersebut, sehingga akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan PT. Bandang Rezeki Lestari (PT.
    Unsur : Yang sama sekali ian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkanketerangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,bahwa 100 (seratus) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar yang telah diambil olehTerdakwa adalah merupakan bahan bakar alat berat jenis Skidder milik PT. Bandang RezekiLestari (PT.
    BRL)sebagai pemilik Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tersebutkepada Saksi RAIS Bin MUHAMMAD sebanyak 100 (seratus) liter dengan harga Rp.4.500,00(empat ribu lima ratus Rupiah) perjerigennya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan telah terpenuhi, Ad. 6.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 42/PID. Sus/2014/PN.TG
Tanggal 25 Maret 2014 — -HENDRA NOVA Alias ENVO Bin ACHMADI
293
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 108 (seratus delapan) butir obat keras berbentuk pil warna putih bertuliskan huruf Y yang telah disisihkan sebanyak 5 (lima) butir untuk keperluan Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik sehingga bersisa 103 (seratus tiga) butir ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara;;6.
    harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) per bungkus plastik yang berisi 100(seratus) butir.
    1 (satu) bungkus plastik obat yurindo berisi 100 (seratus) butirterjual adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memiliki dan menjual obat keras jenis yurindotersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 108 (seratus delapan) butir obatkeras jenis yurindo tersebut telah disisihkan sebanyak 5 (lima) butiruntuk keperluan Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab
    lima puluh ribu rupiah) untuk 100 (seratus) butir obat keras jenisyorindo;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, maksud dari terdakwa memiliki obat keras jenisyurindo tersebut adalah sebagian untuk dikonsumsi sendiri dan sebagiannya lagi dijualkepada temantemanya untuk mencari keuntungan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia pernah menjual obat keras jenis yurindokepada saksi ACHMADI Alias MADI Bin UMAR dengan harga Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) untuk 100 (seratus) butir obat yorindo
    ) butir dan 2 (dua) lintingan yang masingmasing berisi 4 (empat) butirsehingga jumlah 108 (seratus delapan) butir obat keras jenis yurindo milik terdakwadi dapur;e Bahwa terdakwa memiliki dan menjual obat keras jenis yurindo tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar barangbarang berupa obat bertulis logo huruf Y dan terdapat garistengah sebanyak 108 (seratus delapan) butir tersebut adalah milik terdakwa yangditemukan oleh petugas kepolisian di dapur dalam rumah terdakwa pada
    SAHRIL sertatidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang terdakwa mendapatkan obat keras jenis yurindo tersebut dengan cara membelidari Saudara SLAMET dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) perbungkus plastik yang berisi 100 (seratus) butir yang kemudian terdakwa jual agar mendapatkeuntungan setiap 1 (satu) bungkus plastik obat yurindo berisi 100 (seratus) butir terjualadalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa membeli obat keras jenis
Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 87 / Pid. B /2015 / PN. TGT.
Tanggal 11 Juni 2015 — -UDIN MIRULLAH Als ONDENG Bin MIRULLAH
12124
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senapan angin terbuat dari besi berwarna hitam dengan popor terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang 110 (seratus sepuluh) Centimeter- 20 (dua puluh) butir peluru senapan angin.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    .> 1 (satu) pucuk senapan angin terbuat dari besi berwarna hitamdengan popor terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang110 (seratus sepuluh) Centimeter.> 20 (dua puluh) butir peluru senapan angin.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    SIKIN ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (satu) pucuk senapan angin terbuat dari besi berwarna hitamdengan popor terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang110 (seratus sepuluh) Centimeter. 20 (dua puluh) butir peluru senapan angin.Halaman 14 dari28 halaman, Putusan Perkara Nomor : 87/ Pid. B/ 2015/ PN.
    lamanya penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhnkan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) b jo Pasal 197Ayat (1) Huruf k KUHAP, maka Majelis Hakim juga memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senapan angin terbuat dari besi berwarna hitam denganpopor terbuat dari kayu berwarna cokelat dengan panjang 110(seratus
Putus : 25-02-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 25 Februari 2016 — -ZAINAL ARIFIN Bin NUHU
11422
  • .- 4 (empat) buah jerigen berbagai macam ukuran berisikan BBM jenis premium sebanyak 129,6 (seratus dua puluh sembilan koma enam) liter.- 2 (dua) buah jerigen berbagai macam ukuran berisikan BBM jenis solar sebanyak 72,3 (tujuh puluh dua koma tiga) liter. Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NANANG HAIRANI Bin H. ABDUL HAMID6) Menetapkan kepada terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck tangki warna merah putih dengan nomor polisi KT8190LB beserta STNK dan kunci kontak. 4A(empat) buah jerigen berbagai macam ukuran berisikan BBM jenis premiumsebanyak 129,6 (seratus dua puluh sembilan koma enam) liter. 2 (dua) buah jerigen berbagai macam ukuran berisikan BBM jenis solarsebanyak 72,3 (tujuh puluh dua koma tiga) liter.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NANANG HAIRANI Bin H.ABDUL HAMID4.
    Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran BBM pada hari Rabu tanggal 17Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Haryono Bargowo, BAmenerangkan barang bukti berupa 2 (dua) buah jerigen berbagai jenis ukuranberisikan BBM jenis solar adalah sebanyak 72,3 (tujuh puluh dua koma tiga) literdan 4 (empat) buah jerigen berbagai jenis ukuran berisikan BBM jenis Premiumadalah sebanyak 129,6 (seratus dua puluh Sembilan koma enam) liter.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang
    Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran BBM pada hari Rabu tanggal 17Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Haryono Bargowo, BAmenerangkan barang bukti berupa 2 (dua) buah jerigen berbagai jenis ukuranberisikan BBM jenis solar adalah sebanyak 72,3 (tujuh puluh dua koma tiga) literdan 4 (empat) buah jerigen berbagai jenis ukuran berisikan BBM jenis Premiumadalah sebanyak 129,6 (seratus dua puluh Sembilan koma enam) liter.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 23 ayat (2) huruf
    tangki yang dikemudikan terdakwa kesebuah kios, kemudian jerigen tersebut diterima oleh saksi NANANG HAIRANI ;Hal. 9 dari 49 Hal.Putusan Nomor. 5/PID.B/2016/PN.TGTBahwa BBM dalam jerigen yang diturunkan oleh terdakwa dari truk tangki danditerima oleh saksi NANANG HAIRANI adalah BBM jenis premium dan BBMjenis solar ;Bahwa jumlah BBM yang diturunkan terdakwa dari truk tangki dan diterima olehsaksi NANANG yaitu 4 (empat) buah jerigen berbagai macam ukuran jenispremium sebanyak + 140 (kurang lebih seratus
    Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalam halmelakukan penjualan BBM jenis solar dan premium;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa: 1 (satu) unit mobil truck tangki warna merah putih dengan nomor polisi KT 8190LB beserta STNK dan kunci kontak. 4 (empat) buah jerigen berbagai macam ukuran berisikan BBM jenis premiumsebanyak 129,6 (seratus dua puluh sembilan koma enam) liter. 2 (dua) buah jerigen berbagai macam ukuran
Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 30 Maret 2016 — -BAHRI Als SAPPO Bin H. BADDING
10316
  • BADDING;- BBM Solar sebanyak 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangki modifikasi;- 6 (enam) buah Jerigen yang masing-masing jerigen berisi BBM Solar sebanyak 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    BBM Solar sebanyak + 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangkimodifikasi; 6 (enam) buah Jerigen yang masingmasing jerigen berisi BBM Solarsebanyak + 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk negara;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanHalaman 2 dari 17 embar Putusan Nomor : 21/Pid.B/2016/PN.
    Yunus berkata kepada terdakwa manauangku dan dijawab oleh terdakwa nanti sebentar setelah itu terdakwakeluar lagi dari SPBU 64.762.01 menggunakan mobil tersebut namun barusampai di pintu gerbang SPBU terdakwa langsung dihentikan oleh saksiBudiyanto dan saksi Sainal Bintang beserta anggota tim Subdit / IndagsiDit Reskrimsus Polda Kaltim lainnya, selanjutnya ditemukan di dalam mobiltersebut terdapat tangki modifikasi yang berisi BBM jenis solar sebanyak +140 (seratus empat puluh) liter dan 6 (enam)
    buah jerigen yang berisi BBMjenis solar sebanyak + 120 (seratus dua puluh) liter sehingga total BBMjenis solar sebanyak + 260 (dua ratus enam puluh) liter;Bahwa terdakwa membeli BBM solar dari Saksi.
    Paser secara beulang kali sebanyak 3(tiga) kali pengisian dan diketahui didalam mobil tersebut terdapattangki modifikasi/ tambahan yang berisi BBM Jenis Solar sebanyak +140 (seratus empat puluh) liter dan 6 (enam) buah jerigen yang berisiBBM Jenis solar + 120 (seratus dua puluh) liter dengan total + 260(dua ratus enam puluh) liter milik Terdakwa patut diduga telahmelakukan kegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntunganperseorangan dengan cara yang merugikan kepentingan masyarakatbanyak dan negara
    BADDING; BBM Solar sebanyak + 140 (seratus empat puluh) liter didalam tangkimodifikasi; 6 (enam) buah Jerigen yang masingmasing jerigen berisi BBM Solarsebanyak + 20 (dua puluh) liter;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Damri Alias Seratus Bin Plus
286
    1. Menyatakan Terdakwa Damri alias Seratus bin Pilus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Damri alias Seratus bin Pilus dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    Reni Noviyanti, SH
    Terdakwa:
    Damri Alias Seratus Bin Plus
    PUTUSANNomor 212/Pid.Sus/2018/PN Mrb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DAMRI Alias SERATUS Bin PILUS ;Tempat Lahir : Desa Bukit Kemang ;Umur/ Tgl.Lahir : 25 Tahun / Tahun 1992 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bukit Kemang, Kecamatan Tanah
    Menyatakan Terdakwa DAMRI Alias SERATUS Bin PILUS terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikHalaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor : 212 / Pid.Sus / 2018 / PN MrbIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kesatu alternatif ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAMRI Alias SERATUS Bin PILUSberupa pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) subsider 3 ( tiga ) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    merupakan tulang punggung perekonomiankeluarganya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Halaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor : 212 / Pid.Sus / 2018 / PN MrbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke mukapersidanganberdasarkan dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2018 NomorReg.Perkara : PDM 100 / BNGO/ 09 / 2018, didakwa melakukan perbuatan :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DAMRI Alias SERATUS
    klip plastik berisi serbuk kristal putin bening, seberat 0,21 g(bruto) dan 0,03 g (netto) mengandung Methamphethamine (bukan tanaman)termasuk Narkotika Golongan (Satu) pada Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor : 212 / Pid.Sus / 2018 / PN MrbBahwa ia Terdakwa DAMRI Alias SERATUS