Ditemukan 667389 data
175 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 53
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan status/penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahanSurabaya ;4.
telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditentukan menurut undangundang, karenanya permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 01 Pebruari 2012M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Ula 1433 H. nomor : 3479/Pdt.G/2011/PA.Sby.Majelis Hakim banding berpendapat bahwa putusan a quo tidak merugikan para pihak,terutama Turut Termohon / Pembanding karena masalahnya menyangkut administrasi,yakni menyangkut pembetulan status
339 — 162
Menyatakan sah perubahan Status dari kawin menjadi belum kawin antara PASKALIS APRILIANUS REDA dan IMELDA YURNI LASUT (para Pemohon) yang tercatat pada Kartu Keluarga para pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perubahan Status dari kawin menjadi belum kawinantara PASKALIS APRILIANUS REDA dan IMELDA YURNI LASUT(Para Pemohon) yang tercatat pada Kartu Keluarga para pemohon.Hal. > dari LL hal. No. 266/Pdt.P/2014/PN.Kds3.
Mei 2007, Gabriel Alfondo Hasa Reda, lahir di Bogor tanggal20 April 2008, dan Angela Gracia Rima Reda, lahoir di Kudustanggal 23 Desember 2013 ;Bahwa saksi tahu, maksud para Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan di Kantor Dinas Pencatatan Sipil,namun para Pemohon mendapat kendala karena dalam KartuKeluarga Para Pemohon tercatat status kawin menjadi belumkawin ;Bahwa saksi tahu para pemohon akan merubah status dalamKartu Keluarga dari Kawin menjadi Belum Kawin supaya parapemohon bisa mencatatkan
Alfondo Hasa Reda, lahir di Bogor tanggal 20 April2008, dan Angela Gracia Rima Reda, lahoir di Kudus tanggal 23Desember 2013 ;e Bahwa saksi tahu, maksud para Pemohon hendak mendaftarkanpernikahan di Kantor Dinas Pencatatan Sipil, namun para Pemohonmendapat kendala karena dalam Kartu Keluarga Para Pemohontercatat status kawin menjadi belum kawin ;e Bahwa saksi tahu para pemohon akan merubah status dalam KartuKeluarga dari Kawin menjadi Belum Kawin supaya para pemohon bisamencatatkan pernikahannya
No. 266/Pdt.P/2014/PN.Kdslahir di Bogor tanggal 20 April 2008, dan Angela Gracia Rima Reda, lahirdi Kudus tanggal 23 Desember 2013 ;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri Paskalis Aprilianus Reda danImelda Yurni Lasut ;e Bahwa benar para pemohon mohon perubahan status dalam Kartukeluarga dari kawin menjadi belum kawin tersebut untuk kelengkapanidentitas / datadata administrasi kependudukan ;e Bahwa benar karena ketidaktahuan akan pentingnya status dalam KartuKeluarga serta kesibukan para Pemohon
Menyatakan sah perubahan Status dari kawin menjadibelum kawin antara PASKALIS APRILIANUS REDA danIMELDA YURNI LASUT (para Pemohon) yang tercatatpada Kartu Keluarga para pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp. 151.000, (seratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Kudus pada hari Jum'at tanggal 19Desember 2014 dan pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh AHMAD SYAFIQ,SAg,SH.MH.
106 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat masih berpendapatbahwa status Penggugat adalah Karyawan Kontrak, sehingga belumberhak atas libur bersama dalam rangka merayakan Hari Raya IdulHal. 5 dari 8 hal. Put.
- Untuk menentukan status barang bukti senjata api atau munisi, Majelis hakim dapat mendengar keteranganahli persenjataan dan munisidari Dinas Peralatan TNI setempat;Dalam hal barang bukti senjata api dan munisi tersebuttidak dapat lagi digunakan, ... [Selengkapnya]
- Untuk menentukan status barang bukti senjata api atau munisi, Majelis hakim dapat mendengar keteranganahli persenjataan
167 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Barang bukti kendaraan bermotor hasiltindak pidana pencurian ataupenadahan tidak dibenarkan dinyatakan dirampas untuk negara dengan alasantidak diketahui pemiliknya. Majelis Hakim harus menyatakan barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang ... [Selengkapnya]
107 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 61
SUAIDE ABDILLAHStatus Asal : PenggugatStatus Banding : Pembanding IBUPATI TANAH BUMBUStatus Asal : TergugatStatus Banding : Terbanding I
- Tentang : Larangan Pengajuan Praperadilan bagi Tersangka yang Melarikan Diri atau sedang dalam Status Daftar Pencarian Orang (DPO)
Larangan Pengajuan Praperadilan bagi Tersangka yang Melarikan Diri atau sedang dalam Status Daftar Pencarian Orang (DPO)
Ketua Pengadilan Negeri.di Seluruh IndonesiaSURAT EDARANNomor 1 Tahun 2018TENTANGLARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANGMELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUSDAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)Bahwa dalam praktek peradilan akhirakhir ini ada kecenderunganpermohonan praperadilan diajukan oleh tersangka dalam status DaftarPencarian Orang (DPO) akan tetapi hal tersebut belum diatur dalamperaturan perundangundangan.Bahwa untuk memberikan kepastian hukum dalam proses pengajuanpraperadilan bagi tersangka
dengan status Daftar Pencarian Orang (DPO),;Mahkamah Agung perlu memberikan petunjuk sebagai berikut:1.
Dalam hal tersangka melarikan diri atau dalam status DaftarPencarian Orang (DPO), maka tidak dapat diajukan permohonanpraperadilan.2. Jika permohonan praperadilan tersebut tetap dimohonkan olehpenasihat hukum atau keluarganya, maka hakim menjatuhkanputusan yang menyatakan permohonan praperadilan tidak dapatditerima.23. Terhadap putusan tersebut tidak dapat diajukan upaya hukum.Demikian disampaikan untuk dipedomani.
103 — 0
No Nama Status Asal Status Banding1 AHMAD EDY ARIFIN, SH Jaksa Penuntut Pembanding2 AHMAD FATHONI BIN RAWAN Terdakwa Terbanding
92 — 21
No Nama Status Asal Status Banding1 RAHARDIAN WISNU WHARDANA Jaksa Penuntut Pembanding/Terbanding2 SUDARTO BIN (ALM) MAIMIN Terdakwa Terbanding/Pembanding
26 — 21
., M.H Terdakwa Status : NURHIDAYAT BIN IHSAN ASRIPerkara
665 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
170 — 118
ayah kandung NAMA CALON ANAKANGKAT yang bernama AYAH KANDUNG dan ibu kandung NAMA CALON ANAKANGKAT yang bernama IBU KANDUNG, keduanya telah memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknya mengetahui, menyetujui, dan dengan rela, ikhlas,dan penuh syukur atas keinginan Pemohon I dan Pemohon II mengangkat anaknya yangbernama NAMA CALON ANAK ANGKAT dengan alasan bahwa Pemohon I danPemohon II adalah keluarga dekat, yang berkepribadian baik, berpendidikan dan peduliterhadap pendidikan anak, status
Dengan kepribadian serta status sosial seperti itu,Pemohon I dan Pemohon II bisa menjadi figure, untuk diteladani sekaligus bisamendampingi pertumbuhan fisik, mental, dan spiritualitas NAMA CALON ANAKANGKAT seandainya nanti ia telah masuk sebagai bahagian dari keluarga Pemohon I danPemohon II.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menetapkan menetapkan NAMA CALON ANAK ANGKAT sebagai
- Tentang : LARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANG MELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUS DAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)
LARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANG MELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUS DAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)
Ketua Pengadilan Negeri.di Seluruh IndonesiaSURAT EDARANNomor 1 Tahun 2018TENTANGLARANGAN PENGAJUAN PRAPERADILAN BAGI TERSANGKA YANGMELARIKAN DIRI ATAU SEDANG DALAM STATUSDAFTAR PENCARIAN ORANG (DPO)Bahwa dalam praktek peradilan akhirakhir ini ada kecenderunganpermohonan praperadilan diajukan oleh tersangka dalam status DaftarPencarian Orang (DPO) akan tetapi hal tersebut belum diatur dalamperaturan perundangundangan.Bahwa untuk memberikan kepastian hukum dalam proses pengajuanpraperadilan bagi tersangka
dengan status Daftar Pencarian Orang (DPO),;Mahkamah Agung perlu memberikan petunjuk sebagai berikut:1.
Dalam hal tersangka melarikan diri atau dalam status DaftarPencarian Orang (DPO), maka tidak dapat diajukan permohonanpraperadilan.2. Jika permohonan praperadilan tersebut tetap dimohonkan olehpenasihat hukum atau keluarganya, maka hakim menjatuhkanputusan yang menyatakan permohonan praperadilan tidak dapatditerima.23. Terhadap putusan tersebut tidak dapat diajukan upaya hukum.Demikian disampaikan untuk dipedomani.
511 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karenaJudex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah keliru dansalah dalam menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa tanah yang bukti haknya telah dibalik nama dan telahdilakukan perubahan status