Ditemukan 7 data
83 — 41
STFANUS TONDA, Umur + 58 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, pekerjaanPensiunan PNS, Kebangsaan Indonesia, alamat RT 03/RW 01, KelurahanTulamalae, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV ;Yang dalam perkara ini para Terbanding semula para Tergugat telahmemberikan Kuasa Khusus kepada MARSELINUS BERE EDUK, SH,Advokat yang berlamat di jalan El Tari RT 34/RW 11, Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
STFANUS TONDA, bertempat tinggal di RT 03/RW 01,Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Marselinus Bere Eduk, S.H., Advokat, berkantor diJalan El Tari RT 34/RW 11, Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2013,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para TerbandingIV;Hal. 1 dari 14 hal.
39 — 57
Bahwa sepeda motor Saksi1 Stifanus Marthin Loppies Terdakwa bawa kemudian Terdakwa pergike tukang pembuat kunci duplikat di daerah Kramat Jati untuk mengandakan kunci kontak sepeda motormilik Saksi1 Stfanus Marthin Loppies yang semula Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi1 StifanusMarthin Loppies untuk ke Mall Graha Cijantung membelikan HP adik litting Terdakwa hanya sebagai alasansaja karena niat Terdakwa semula adalah untuk mengambil sepeda motor Saksi1 Stifanus Marthin Loppiesuntuk dimiliki Terdakwa
299 — 99
Pembatalan ini disebarluaskan oleh Camat Nusaniwekepada masyarakat agar mereka mengetahui tanah Dati KateKate dan dati lain milikAlmarhum Stfanus Watimena baik yang ada dalam kekuasaan Pemerintah NegeriUrimesing maupu di orang lain termasuk di orangtua Tergugat mengetahui bahwadatidati itu telah dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, maka penggunaan alashak yang telah dibatalkan itu tidak bisa dijadikan sebagai alas hak bagi Tergugat Ilmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 354 dan Sertifikat Hak
207 — 96
Menerima dan mengabulkan nota pembelaan Penasehat HukumTerdakwa JONIAS STFANUS KILLA Alias JONuntuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA AliasJONtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah*melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 6 UndangUndang RIHalaman 4 dari 78 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN, KpgNomor :21 tahun 2007 jo.
671 — 569
Cabang dengan persetujuan dengan syarat untukdilaksanakan dan sifatnya wajib dan jika tidak dilaksanakan harus melaporkankepada Kantor Pusat sehingga kami berpendapat bahwa Kantor cabang sudahmelaksanakan syarat dalam SPPK yang disampaikan.Halaman 222 dari 424 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg24.Bahwa mengenai prinsip 5 C dalam Manual Kredit sudah diatur dan hal prinsip kehati hatian tertuang di dalam kegiatan perkreditan dan wajib dilaksanakan sesuaijenjangnya.Bahwa Saksi pemah berlemu dengan STFANUS
273 — 118
MM Linen Indonesia statusnya macet;Bahwa Saksi juga pernah bertemu dengan Yohanes Ronald Sulayman diBank NTT Cabang Surabaya dan saat itu kami sampaikan agar agunanyang belim diikat agar dilakukan pengikatan;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Stfanus Sulayman sebanyak 2atau 3 kali dan dipekenalkan oleh Didakus Leba di Surabaya pada saatSaksi bertugas ke Surabaya;Bahwa saat itu Didakus Leba memperkenalkan kepada Saksi bahwaStefanus Sulayman adalah pengusaha;Bahwa mengenai surat kuasa menjadi kewajiban