Menyatakan Terdakwa Servatius Sadipun als Mus Anak Dari Ingasius terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudiansebagaimana terdapat dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SERVATIUS SADIPUN Als MUS Anak dari INGASIUS

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2020/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Servatius Sadipun als Mus Anak Dari Ingasius;Tempat lahir : Maumere;Umurftanggal lahir : 48 Tahun/05 Juni 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Timur RT.001 Desa Swarga

yang padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa mohon hukuman seringanringannya; Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwatetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM10/SGT/03/2020tertanggal 26 Februari 2020, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SERVATIUS

kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan kuponputih/togel tersebut sebesar + Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)perharinya dari setiap menjualan kupon putih/togel tersebut dan Terdakwadalam melakukan permainan judi togel/kupon putih tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengetahuiperjudian di Indonesia dilarang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa SERVATIUS

Menyatakan Terdakwa Servatius Sadipun als Mus Anak Dari Ingasiusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaPerjudiansebagaimana terdapat dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PGDP Paroki Gereja Katolik Santo Servatius Kampung Sawah cq Panitia Pembangunan gereja Katolik Kranggan Paroki Santo Servatius

PGDP Paroki Gereja Katolik Santo Servatius Kampung Sawah cqPanitia Pembangunan gereja Katolik Kranggan Paroki SantoServatius ; Dalam hal ini diwakili oleh : 1.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa dalam sengketa ini berdasarkan Surat Permohonandari Pemohon Intervensi yang diajukan pada tanggal 01 Oktober 2013 dantanggal 19 Oktober 2013, Majelis Hakim telah mengambil sikap dalam PutusanSela Nomor : 102/Int/2013/PTUNBDG pada tanggal 24 Oktober 2013 yangmenetapkan PDGP Paroki/Gereja Santo Servatius dalam hal ini diwakili olehRomo Yakubus Rudiyanto,SJ sebagai Tergugat II Intervensi:Menimbang,

Servatius. Sekali lagi perlu ditegaskan bahwaTergugat tidak pernah menerbitkan Obyek Gugatan sebagaimanayang didalilkan oleh Para Penggugat, yaitu Surat Izin PelaksanaanMendirikan Bangunan Gereja Katolik St. Stanislaus KostkaKranggan No. 503/0545/IB/BPPT.I/XII/2012 tertanggal 17Desember 2012; 7. Bahwa gugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima, karena gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas(Obscuur Libel), sebab:a.

U/XII/2012 tertanggal 12Desember 2012) foto copy sesuai dengan aslinya) ; 15.Bukti TIl.Int 15Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 453.2/Kep.467Kessos/X1/2012 tentang Pemberian RekomendasiPendirian Gereja Katolik St.Stanislaus Kostka Kranggankepada Panitia Pembangunan Gereja KatolikSt.Stanislaus Kostka Kranggan, tertanggal 27 November2012 ( foto copy sesuai dengan aslinya) ; 16.Bukti TIl.Int 16Keputusan Dewan Paroki Santo Servatius KampungSawah Nomor : 033/DPH/Skep/I/2013 tentangPengangkatan/Pengangkatan

PGDP PAROKI GEREJA KATOLIK SANTO SERVATIUS KAMPUNG SAWAH Cq. PANITIA PEMBANGUNAN GEREJA KATOLIK KRANGGAN PAROKI SANTO SERVATIUS;

PGDP PAROKI GEREJA KATOLIK SANTO SERVATIUSKAMPUNG SAWAH CQ PANITIA PEMBANGUNAN GEREJAKATOLIK KRANGGAN PAROKI SANTO SERVATIUS;Halaman 2 dari 18 halaman. Putusan Nomor 109 PK/TUN/2015Dalam hal ini diwakili oleh : Romo Yakobus Rudiyanto, SJ,kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Ketua Umum/Pastor KepalaDP/PGDP ST.

Servatius Kampung Sawah, bertempat tinggal di JalanLaksda Adi Sucipto 161 Papringan RT. 008/003 Kelurahan CaturTunggal, Kecamatan Depok, Sleman, DI Yogyakarta;Selanjutnya memberi kuasa kepada : Dr. lur. Liona N. Supriatna, S.H.,M.H., dan Andreas D.

Servatius. Sekali lagi perluditegaskan bahwa Tergugat tidak pernah menerbitkan Objek Gugatansebagaimana yang didalilkan oleh Para Penggugat, yaitu Surat IzinPelaksanaan Mendirikan Bangunan Gereja Katolik St. Stanislaus KostkaKranggan Nomor 503/0545/IB/BPPT.I/XII/2012 tertanggal 17 Desember2012;7. Bahwa gugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima,karena gugatan Para Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur Libel),sebab:a.

.;PGDP Paroki Gereja Katolik Santo Servatius Kampung Sawah.;NURMAN.;NIMAN.;HUSIN DKK.;

PGDP Paroki Gereja Katolik Santo Servatius Kampung Sawah cqPanitia Pembangunan gereja Katolik KrangganParoki Santo Servatius, dalam hal ini diwakili oleh : 1.ROMO YAKOBUS RUDIYANTO, SJ, KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Ketua Umum/Pastor KepalaHal.1 dari41 hal.Put. No : 166/B/2014/PT.TUN.JKT.DP/PGDP StServatius Kampung Sawah, TempatTinggal di Jalan Laksda Adi Sucipto 161 Papringan RT008/003 Kelurahan Catur Tunggal, Kecamatan Depok,Sleman, DI Yogyakarta.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaServatius Sadipun als Mus Anak Dari Ingasiusterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPerjudiansebagaimana terdapat dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
SERVATIUS SADIPUN Als MUS Anak dari INGASIUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Servatius Soro alias Sius tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa Servatius Soro alias Sius oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Servatius Soro alias Sius tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana

Penuntut Umum:
1.RACHMAD WIRAWAN, SH
2.ROY TUA HAKIM,S.H
Terdakwa:
SERVATIUS SORO Als. SIUS

Servatius, masingmasing dirumahnya; Bahwayang duluanditangkap adalah Sdr. Mawar, kemudian Sdr. Servatiusdan terakhir adalah Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa hanya menjualkandan hasil penjualan togel disetorkan ke Sdr. Alan dengan cara mentransferke anak buah Sadr.

Servatius, masingmasing dirumahnya;Bahwa yang duluan ditangkap adalah Sdr. Mawar, kemudian Sdr. Servatiusdan terakhir adalah Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa hanya menjualkandan hasil penjualan togel disetorkan ke Sdr. Alan dengan cara mentransferke anak buah Sdr.

Servatius sama yaitu Sdr.Alan; Bahwa pembeli nomor togel datang dan membeli, lalu hasil pembeliantersebut disetorkan kepada Sdr. Alan melalui anak buahnya namunsebelumnya sudah dipotong 10 % (Sepuluh persen);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi VI.

dari penangkapan terhadap Saksi MAWARdan Saksi SERVATIUS SADIPUN Als MUS mengakui kalau uang hasilHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PNSgtpenyetoran tersebut diambil oleh Terdakwa untuk disetorkan kembali kepadaSdr.

Norosomo RT. 07/RW.03, Dirgantara 3,Halim Perdana Kusuma, Jakarta Timur;Bahwa Pemohon JONATO DAVID DA COSTA lahir di Baucau pada tanggal 18Mei 1975;Bahwa bapak Pemohon JONATO DAVID DA COSTA bernama ALEXANDRE DACOSTA, sedangkan ibu Pemohon JONATO DAVID DA COSTA bernamaORTENCIA DA COSTA;Bahwa Para Pemohon menikah di Gereja Katholik Santo Servatius Bekasi padatanggal 7 Juli 2000;Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon ada kesalahan penulisanyaitu tertulis DA COSTA, JONATA DAVID seharusnya DA

KabupatenHalaman 4 .Berita Acara Nomor 620/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.Dati Il Baucau tanggal 23 November 1995, bahwa JONATO DAVID DA COSTAadalah anak Kelima dari ayah ALEXANDRE DA COSTA dan ibu ORTENCIA DACOSTA;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P5, yaitu Kutipan AktaPerkawinan No. 310/KOD/2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Bekasi tanggal 7 Juli 2000, bahwa DA COSTA, JONATA DAVID dan SUMBUTNURLIA YUSTINA telah melangsungkan Pemberkatan Pernikahan di Gereja KatholikSanto Servatius

Para Pemohon menikah di Gereja Katholik Santo Servatius Bekasi padatanggal 7 Juli 2000;Apakah saudara tahu kenapa saudara dihadapkan sebagai saksi dalampersidangan ini?

Para Pemohon menikah di Gereja Katholik Santo Servatius Bekasi padatanggal 7 Juli 2000;Apakah Saudara tahu kenapa saudara dihadapkan sebagai saksi dalampersidangan ini?

Agul/Nani Agul/Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum);Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHMNomor 52 Thn.1986;Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang/Frumensius Jahang);Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua)/Kasmir Nahut(Alm);b. Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+ 125m?)

Nomor 2326 K/Pdt/20187 Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHMNomor 52 Tahun 1986;' Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang /Frumensius Jahang);' Timur =: Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut(Alm);Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+ 125m?)

Alizar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa hanya menjualkandan hasil penjualan togel disetorkan ke Sdr.Alan dengan cara mentransferke anak buah Alan;Bahwa menurutketerangan Terdakwa, dia mendapat keuntungan 10 % darisetiap orang membelinomor togel;Bahwa menurut Terdakwa, Bos Terdakwa, Sdr Servatius dan Sadr. Alizarsama yaitu Sdr. Alan;Bahwa Sdr. Alan masih masuk dalam Daftar Pencarian orang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il.

Alizar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa hanya menjualkandan hasil penjualan togel disetorkan ke Sdr.Alan dengan cara mentransferke anak buah Alan;Bahwa menurutketerangan Terdakwa, dia mendapat keuntungan 10 % darisetiap orang membelinomor togel;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PNSgtBahwa menurut Terdakwa, Bos Terdakwa, Sdr Servatius dan Sdr. Alizarsama yaitu Sdr. Alan;Bahwa Sdr.

Alizar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa hanya menjualkandan hasil penjualan togel disetorkan ke Sdr.Alan dengan cara mentransferke anak buah Alan;Bahwa menurutketerangan Terdakwa, dia mendapat keuntungan 10 % darisetiap orang membeli nomor togel;Bahwa menurut Terdakwa, Bos Terdakwa, Sdr Servatius dan Sdr. Alizarsama yaitu Sdr. Alan;Bahwa Sdr. Alan masih masuk dalam Daftar Pencarian orang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi IV.

Alizar;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yaitu Terdakwa hanya menjualkandan hasil penjualan togel disetorkan ke Sdr.Alan dengan cara mentransferke anak buah Alan;Bahwa menurutketerangan Terdakwa, dia mendapat keuntungan 10 % darisetiap orang membelinomor togel;Bahwa menurut Terdakwa, Bos Terdakwa, Sdr Servatius dan Sdr. Alizarsama yaitu Sdr. Alan;Bahwa Sdr. Alan masih masuk dalam Daftar Pencarian orang;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi VI. M.

Servatius M. Pareira, SE, MPH, denganluaS 2.211 M2; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn cen nee neem nn nn> Bahwa pada saat proses pengukuran dalam rangka pemecahansertipikat tanah aquo, tidak ada pihak lain yang keberatan sampaidengan adanya gugatan ini;2. Tanggapan Atas Replik;> Bahwa terhadap Replik Penggugat, Tergugat Il Intervensi tetapberpegang pada tanggapan sebagaimana pada Eksepsi danJawaban) + 2n2 nnn nnn nnn non nen nnn nnn cen ence con nee nne =A.

Servatius M.Pareira, SE, MPH kepada Tergugat II Intervensi adalah sudah benar,hal ini berdasarkan Akta Jual Beli nomor 421/JB/2014, tanggal 24Juni 2014, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah) Agustinus Bambang Hendrianto,> Bahwa begitu juga proses pemecahan sertipikat tanah Hak MilikNomor 79/Kel. AtambuaKampung Tatakiren/1986, atas nama H.Hamka, dengan luas 2.211 M* menjadi sertipikat tanah Hak Miliknomor 00444 dan 00445 atas nama H.

Servatius Pareira, MPH tertanggal 3Juni 2014 (Fotokopi dari Fotokopi ) ; Bukti T.lLInv5 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00444 /Beirafu/2015,tanggal 25 September 2015, surat ukur Nomor109/Beirafu/ 2015 tanggal 25 September 2015 atas namaH.

Servatius M. Pareira, M.PH melalui Jual Beli yang dibuktikan dengan AktaJual Beli Nomor: 08/AJB/2010, tanggal 28 Januari 2010 (vide Bukti T5);Menimbang, bahwa terhadap tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 79tanggal 18 Maret 1986 atas nama Alexius Rudolf Pareira, BA yang dibeli dariahli waris Alexius Rudolf Pareira, BA telah diajukan Permohonan PemindahanHak (JB) oleh Dr. Servatius M. Pareira, M.PH, tertanggal 28 Januari 2010(vide Bukti T5);Menimbang, bahwa H.

Servatius M. Pareira, M.PHmelalui jual beli yang dibuktikan dengan Akta Jual Beli Nomor: 421/JB/2014,tanggal 24 Juni 2014 (vide Bukti T.Il.Inv1);Menimbang, bahwa H. Hamka mengajukan Permohonan Pemecahanbidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 79 tanggal 18 Maret 1986 atas namaDr. Servatius M. Pareira, M.PH pada tanggal 03 September 2014 denganmelampirkan:1. Asli Sertipikat Hak Milik Nomor: 79;2. ldentitas pemohon;3. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2013; dan4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kristian Wiwit Ari Haryanto bin Servatius Laveres) terhadap Penggugat (Fery Kusumawati binti Daliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Bojong Menteng Rt.004/003 Kelurahan BojongCfeten Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, memberikanKuasa kepada Servatius Sadipun,SH.M.Hum, Yohanes Nggumbe,Q) SH, dan Konstan Siga, SH Advokat & Pengacara, berkantor diQ S.Sadipun,SH.M.Hum. & Partners, Jl. Kelurahan Margahayu III/9Rt.07 Rw.07 Kota Bekasi, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula TERGUGAT. ; 2. MANIH binti MAAN, beralamat di Kp.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin Pemohon Konpensi (Rio Muhammad Fari bin Servatius Johny H.M.) untuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon (Rini Wahyuni binti TB.Moh.

Agul/Nani Agul/Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum) ;Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) denganSHM No. 52 Thn. 1986;Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang/Frumensius Jahang);Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm);27.Bahwa, Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+125m?)

Agul / Nani Agul / Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum);Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHM No. 52Thn. 1986;Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang/ Frumensius Jahang);Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm);b.

Agul / Nani Agul /Vinsen Kenjuru(Florentinus Jeharum) Selatan : Tanah milik Alexander Jemadu (Valens Mpahar) SHM No. 52Thn. 1986 Barat : Tanah milik Yohanes Jahang (Alm) (Servatius Jahang /Frumensius Jahang)= Timur : Tanah milik Penggugat (Bidang kedua) / Kasmir Nahut (Alm)Bidang Kedua dengan ukuran 25m X 5m (+125m?)

Hal ini dibuktikan dengan data yang terdapat dalam bukti suratP11, dimanabatas sebelah utara tanah milik ALEXANDER JEMADU adalahPenggugat/ Terbanding.e Dalam bukti surat P12, batas sebelah utara tanah milik GREGORIUS HIMAadalah Penggugat/ Terbanding.e Dalam bukti surat P13, batas bagian timur tanah milik YOHANES JAHANGadalah Penggugat/ Terbanding.e Kesaksian Para Saksi yang Penggugat / Terbanding ajukan yakni atasnama YULIANA SEDIN, HIMA KASMIR, SERVATIUS ERVIS JAHANG,HERMAN JENOT, dan FLORENTINUS

Satu lembar foto copy surat dari KEUSKUPAN AGUNGJAKARTA GEREJA SANTO SERVATIUS berupa SURATPERMANDIAN, BUKU II, HAL.338, No.1348, tertanggal 13Juli 2003, yang ditandatangani oleh M. . YUNI ARTHAEKASARI M.(diberi tanda P 4) ; .

Bahwa pemohon telah resmi di babtis di gereja Santo Yosep DenpasarPada tanggal 24 Desember 1990 oleh Pastor Servatius Subagha ,Svddan memberikan nama babtis yang baru kepada pemohon;5. Bahwa dalam kartu keluarga,KTP,nama pemohon : Paulus Puriyadilahir di Banyuwangi 06 Januari 1969,sedangkan dalam kutipan Aktakelahiran,ijazah,nama ibu di akta kelahiran anak pertama,tercantumPuriyadi,sehubungan dengan tertib adminitrasi dimana nama pemohonmasih tidak sama antara akta kelahiran;6.

Djoko Heribowo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pengugat dan Tergugat sebagai tetangga dansatu jamaah gereja;Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pengugat dan Tergugat menikah dengan acaraagama Katolik di Gereja Katolik Santo Servatius di Kampung Sawah,Bekasi;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2019/PN PtiBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa

KETUA YAYASAN PENDIDIKAN DUA ~ PULUHDESEMBER (YASPENDA) KUPANG, dalam hal ini diwakilioleh Servatius Berek sebagai Ketua YASPENDA,bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Penfui KupangPara Pemohon Kasasi dahulu Termohon , Il/paraTerbanding;melawanDRA. E. H. SOEJONO HARTOJO PELLOKILA, bertempattinggal di Jalan Adisucipto Nomor 12 A Penfui Kupang,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Abdul Wahab, S.H.

Tanggal 3 Agustus 2009 s.d tanggal 21 Agustus 2009sebanyak 3 (tiga) kali sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atasnama PIETER NEKE DHEY ke rekening nomor : 3140642341atas nama SERVATIUS LAWANG;13. Tanggal 11 Mei 2010 sebanyak 2 (dua) kali sejumlahRp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) darirekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPIETER NEKE DHEY ke rekening nomor : 7800139711 atasnama MEYRIO S TULENAN;14.

Tanggal 28 Februari 2011 sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada SERVATIUS LAWANG darirekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPIETER NEKE DHEY ke rekening nomor : 3140642341 atasnama SERVATIUS LAWANG;10. Tanggal 26 Januari 2011 sebesar Rp.1.450.000,00(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekeningmilik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas nama PIETERNEKE DHEY ke rekening atas nama RINA (Kupang).j.

Tanggal 3 Agustus 2009 s.d tanggal 21 Agustus 2009sebanyak 3 (tiga) kali sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua jutarupiah) dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas58nama PIETER NEKE DHEY ke rekening nomor : 3140642341atas nama SERVATIUS LAWANG;13. Tanggal 11 Mei 2010 sebanyak 2 (dua) kali sejumlahRp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) darirekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPIETER NEKE DHEY ke rekening nomor : 7800139711 atasnama MEYRIO S TULENAN;14.

Tanggal 28 Februari 2011 sebesar Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) kepada SERVATIUS LAWANG dari rekeningmilik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas nama PIETERNEKE DHEY ke rekening nomor : 3140642341 atas namaSERVATIUS LAWANG;10. Tanggal 26 Januari 2011 sebesar Rp.1.450.000,00 (satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari rekening milikTerdakwa Nomor : 7610437375 atas nama PIETER NEKEDHEY ke rekening atas nama RINA (Kupang).j.