FEBRIAJI Als FEBRI Bin SALINGKAT, Terdakwa II. SIMON FRANSISKO Als MENTENG Bin UR. ARIYANTO, dan Terdakwa III. MASTUAH Als APING Bin PITON AWAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan; 3.

Dikembalikan kepada terdakwa Febriaji Als Febri Bin Salingkat.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

FEBRI Bin SALINGKAT, DKK

KH 4111 TT.Dikembalikan kepada terdakwa Febriaji Als Febri Bin Salingkat.4.

ObosInduk (depan Kantor DPC PDI Perjuangan) Kota Palangka Raya kemudianterdakwa FEBRIAJI Als FEBRI Bin SALINGKAT menurunkan terdakwa IISIMON FRANSISKO Als MENTENG Bin UR.

Obos Induk (depan KantorDPC PDI Perjuangan) Kota Palangka Raya kemudian terdakwa FEBRIAdI AlsFEBRI Bin SALINGKAT menurunkan terdakwa II SIMON FRANSISKO AlsMENTENG Bin UR.

PITON AWAT bersamadengan terdakwa FEBRIAJI Als FEBRI Bin SALINGKAT menghampiriterdakwa Il SIMON FRANSISKO Als MENTENG Bin UR.

Obos Kota Palangka Raya tersebut, terdakwa FEBRIAdI Als FEBRI Bin SALINGKAT, terdakwa SIMON FRANSISKO AlsMENTENG Bin UR.

Bahwa, Saksi mengatahui yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah bapak Sudarman Mina Peling danbapak Supardi Salingkat;e. Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;f. Bahwa, Saksi mengetahui selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;g. Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukum Islam;h.

Supardi Salingkat, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Uling, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi Paman Pemohon Il;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;c.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Pemohon danPemohon II angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti dua orang Saksi, yaitu : Sudarman Mina Peling danSupardi Salingkat;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg., dan keterangan SaksiSaksitersebut mengenai dalildalil Pemohon dan Pemohon II tersebut, adalah faktayang dilihat sendiri

Penetapan No.437/Pdt.P/2020/PA.LwkSoni dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Djasrin Salingkat danRusdin Tonggago Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il Belumdikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan

Salingkat) terhadap Penggugat (Noor Helaliah Binti Badri).
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan serta tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (VINCENT CHRISTIANDRY SENAS bin NAPTALI SALINGKAT) dengan Pemohon II (IMELDA MAY FIONA binti GIAT SETIO) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2020 di Pondok Pesantren Al Ikhlas, Paguyangan, Kabupaten Brebes;
3. Menetapkan anak-anak yang bernama ZAFRAN ELFINZO SENAS,tempat dan tanggal lahir di Banyumas, 1 April 2021 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menanggung biaya hadhanah satu orang anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Syahira Aqila Salingkat umur 6 tahun sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun yang harus diserahkan kepada Penggugat rekonvensi;2. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;

Putusan Nomor 59/PDT/2018/PT PLKDan fakta fakta yang terang benderang tertuang dalam Hasil Komisilapangan bahwa sisa dari kebun dan yang masih ada saat itu berupatanaman karet ada 75 pohon/ batang dan yang bisa disadap 2/3 darijumlah pohon tersebut yang telah diukur oleh Kepala Kampoeng Koroendan tetoea Kampoeng beserta pemilik tanah disekitarnya yang berdekatanmasing masing bernama Ali Dese , Bahak Salingkat , Otjoeng Tindan danParia Binti Oebai ;2.