Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saliding salawing splitsing salaming salidin salasing saliming salissing salihing sarising
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BIAK Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan caf yangbernama Indah, dan Tergugat juga berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Anita Salising seorang Karyawan RUSD Biak.b. Perselingkuhan Tergugat dengan perempuan bernama Anita telahmempunyai satu orang anak dan hingga sekarang masih terus berlanjutdan Tergugat jarang pulang ke rumah;c.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 68/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan caf yangbernama Indah, dan Tergugat juga berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Anita Salising seorang Karyawan RUSD Biak.b. Perselingkuhan Tergugat dengan perempuan bernama Anita telahmempunyai satu orang anak dan hingga sekarang masih terus berlanjutdan Tergugat jarang pulang ke rumah;c.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-10-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 278/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2016 — 1. PAULINA LANTANG NE’ GEBI 2. PONG BUYANG 3. BEBENG (A) PONG PALEN 4. LAI’ MATTA 5. AGUS LAWAN 1. INDO PELI’ (A) LAI’ PODO, 2. PONG PELI’, 3. LAI RATTA (A) MAMAK RITA, 4. SO’KATIRA, 5. LAI BE’TE’ (A) MAMAK AGUS, 6. SO’PATOLLONG,
55 — 13
  • sebagaipemilik objek sengketa maka keduanya wajib membuktikan dalil mereka tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya ParaPembanding/Para Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan 3 orang saksiyaitu (1) saksi Silas Lalan, (2) saksi Ne Tibo, (3) saksi Matius Sipin, sedangkan ParaTerbanding/Para Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannya telah mengajukanbukti tertulis diberi tanda T.1 s.d T.6 dan 3 orang saksi yaitu (1) Yohana Pabidang, (2)Yusuf Sampe Randan (3) Frans Salising
    PT.MKS.Menimbang, bahwa saksi Yusuf Sampe Randan lebih banyak menerangkanasal usul objek sengketa 2 yang diterangkan berasal dari tongkonan Simbuang RanteInduk, sedangkan objek sengketa 1 saksi menerangkan berasal dari Pong So Royayang merupakan pemberian pemangku adat, namun saksi tidak mengetahui danmelihat proses pemberiannya, dan hal tersebut saksi ketahui dari cerita tokoh adatsecara turun temurun, saksi tidak mengenal Pong So Roya dan tidak mengenalanakanaknya;Menimbang, bahwa saksi Frans Salising
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 25-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 359/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Salim alias Mursalim bin Salising) terhadapPenggugat (Sry Yati alias Sriati binti Sastro Akat)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enamratusdelapan puluh llimaribu