Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 288/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon:
Salasing
147
  • Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon atas nama SAHAR BIN SAALI yang dalam Paspor adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah nama SALASING sesuai dengan data Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7306-LT-05102023-0036 milik Pemohon.
    Pemohon:
    Salasing
Register : 05-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 67/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 23 Juni 2015 — Salasing bin Hasan Jumasia binti Baco
1910
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salasing bin Hasan dengan Pemohon II, Jumasia binti Baco yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2004 di Lasepang, Kelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Salasing bin HasanJumasia binti Baco
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 67/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 16 Agustus 2012 — - Nursyam binti Nuru VS Salasing bin Raba
2710
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salasing bin Raba) terhadap Penggugat, (Nursyam binti Nuru);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dan Kantor Urusan Agama kecamatan Sinoa, kabupaten Bantaeng;5.
    - Nursyam binti Nuru VS Salasing bin Raba
    danTergugat namun tidak berhasil;8 Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Salasing
    kepada Penggugat;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saksi pernahmenasihati Penggugat namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menasihati Penggugat karenakeberadaan Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas;Sanji bin Sini, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena antara saksi dengan Penggugatadalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Salasing
    Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salasing
Register : 11-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 1/PDT.P/2013/PA.BATG
Tanggal 7 Februari 2013 — Salasing bin Bage VS Upa binti Sasa
247
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salasing bin Bage dengan Pemohon II, Upa binti Sasa yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1983 di Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Salasing bin Bage VS Upa binti Sasa
    PENETAPANNomor : 1/Pdt.P/2013/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Salasing bin Bage, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Baroe Desa Kampala KecamatanEremerasa Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Upa binti Sasa, umur 51 tahun,
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon I, Salasing bin Bage berstatus jejaka dalam usia30 tahun dan Pemohon II, Upa binti Sasa berstatus gadis dalam usia 30 tahun sertatidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan.4. Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak :1. Hapsah (sudah meninggal dunia)2. Ramlah3. Rosmawar5.
    Hapsah binti Salasing (sudah meninggal dunia), 2.Ramlah binti Salasing dan 3.
    Rosmawar binti Salasing; Bahwa,Pemohon I dengan Pemohon Ii mengajukan isbat nikah ke PengadilanAgama Bantaeng untuk mendapatkan kepastian hukum atas perkawinannya danjuga untuk kelengkapan pendaftaran calon jamaah haji ;H.Uddin bin Sasa, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi menganal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalahsaudara kandung saksi sedang Pemohon II adalah ipar saya; Bahwa,Pemohon I dengan Pemohon IT menikah pada tanggal 08
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salasing bin Bage dengan Pemohon II,Upa binti Sasa yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1983 di Bantaeng, KabupatenBantaeng;3.
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 63 / PID.B / 2014 / PN. Mu
Tanggal 28 Mei 2014 — SALASING
2913
  • SALASING tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. SAING ALIAS DG. SAING BIN H. SALASING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4.
    SALASING
    SALASING beserta seluruh lampirannya.; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan.;wonn Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.. 22222 n nono nn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn neew Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana(requisitoir) Jaksa Penuntut Umum NO. REG. PERK : PDM29/MJU/Ep.2/03/2014, tertanggal 14 Mei 2014 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan : 21.
    SALASING telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunaan Narkotika bagi dirinyasendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua.;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MUH. SAING ALIASDG. SAING BIN H. SALASING dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dipotong selama Terdakwa ditahanSeMentala.; 222 noone nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn3.
    SALASING berteman, urine dan darah milik MUH. SAINGAlias DG. SAING Bin H. SALASING serta urine dan darah milik18MUHAMMAD Alias MAMAT Bin SAHABUDDIN tersebut diatasadalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ;. Barang bukti urine dan darah milik ERWIN MUCHTAR, SP., BinH. MUCHTAR BELO tersebut diatas tidak ditemukan bahanAF a
Register : 28-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 759/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 12 Nopember 2014 — Fitriah binti Sehu VS Salasing bin Mado
177
  • Fitriah binti Sehu VS Salasing bin Mado
    Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai seoranganak bernama:e Aidah Fadilah binti Salasing, umur 9 bulan;4. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan pemohon berstatusperawan dan termohon berstatus jejaka, serta tidak mempunyaihubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan;5. Bahwa pernikahan pemohon dengan termohon tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah adakeberatan atas perkawinan tersebut;6.
    Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan isbat Nikahadalah untuk keperluan pengurusan Akta kelahiran anak;Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminmasa melalui majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat mengabulkanpermohonan pemohon sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon:;.e Menyatakan sah pernikahan pemohon Fitriah binti Sehu, dengantermohon Salasing bin Mado yang berlangsung pada tanggal 25
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 154/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 17 Oktober 2012 — - Aminah A. binti Arasa - Ripin bin Salasing
2910
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ripin bin Salasing terhadap Penggugat, Aminah A. binti Arasa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
    - Aminah A. binti Arasa- Ripin bin Salasing
    PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Aminah A. binti Arasa, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di TannialoCampagaloe, Desa Bonto Jaya,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANRipin bin Salasing, umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak satu bain shughra Tergugat, Ripin bin Salasing kepadaPenggugat, Aminah A. binti
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ripin bin Salasing terhadapPenggugat, Aminah A. binti Arasa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
Putus : 03-12-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/PID/2010
Tanggal 3 Desember 2010 — Ahmad Saleh Bin Abdul Salam ; Tiwang Bin Salasing
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Saleh Bin Abdul Salam ; Tiwang Bin Salasing
    Tiwang Bin Salasing danTerdakwa Ii. Ahmad Saleh Bin Abdul Salam telahterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tiwang BinSalasing dan Terdakwa II.
    Tiwang Bin Salasing tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer JaksaPenuntut Umum;7. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primertersebut ;8. Menyatakan Terdakwa . Tiwang Bin Salasing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penganiayaan;9. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tiwang BinSalasing oleh karena kesalahannya tersebut denganpidana penjara selama 4 bulan ;10.
    Tiwang Bin Salasing dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;11.Memerintahkan agar Terdakwa . Tiwang Bin Salasingberada dalam tahanan;12.
    SALAMterhadap saksi korban dan mengenai bagian hidungsehingga mengeluarkan darah sedangkan Terdakwa lI.TIWANG Bin SALASING memukul bagian mata kanan danmata kiri saksi korban masing masing sebanyak 2(dua) kali sesuai Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. H.M.
    Tiwang Bin Salasing dengan carameninju. sebanyak dua kali, sedangkan Terdakwa II.
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 156/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
ARDI als SALASING Bin SAING
6019
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARDI Alias SALASING Bin SAING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana
    Penuntut Umum:
    IRAWAN SOEHENDRA, SH
    Terdakwa:
    ARDI als SALASING Bin SAING
    Menyatakan Terdakwa ARDI alias SALASING bin SAING telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidanajo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDI alias SALASING binSAING selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa ARDI Alias SALASING Bin SAING TIDAK TERBUKTIsecara SAH dan MEYAKINKAN melakukan tindak pidana "turut sertaHalaman 2 dari Halaman 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Kkamelakukan Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana; 2. Membebaskan Terdakwa ARDI Alias SALASING Bin SAING dari dakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP; 3.
    Membebaskan oleh karena itu Terdakwa ARDI Alias SALASING Bin SAINGdari tahanan; 4. Mengembalikan nama baik Terdakwa ARDI Alias SALASING Bin SAING dimasyarakat; 5.
    1 (satu) buah handphone OPPO A7 warna putih gold dan 1 (satu)buah handphone Samsung J1 Ace warna hitam, lalu saksi ANDIKA als DIKAmenyerahkan uang sebesar Rp1.350.000 (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) terdakwa ARDI als SALASING; Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) buah handphone sebesar Rp1.350.000(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa ARDI als SALASINGserahkan kepada SAING, kemudian terdakwa ARDI als SALASING dan saksiKAHAR als ACO mendapat bagian masingmasing sebesar
    Rp50.000 (limapuluh ribu rupiah); Bahwa setelah beberapa hari kemudian saksi ANDIKA als DIKA menghubungiterdakwa ARDI als SALASING untuk mempertanyakan dos handphone tersebut,namun nomor handphone terdakwa ARDI als SALASING tidak dapat dihubungi.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2018 saksi ANDIKA als DIKAmenghubungi anggota Kepolisian Polres Kolaka mengenai 2 (dua) buahtersebut, setelah anggota Kepolisian Polres Kolaka mengecek ternyata 2 (dua)buah handphone tersebut merupakan handphone milik
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 191/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 11 Desember 2018 — SALASING
1084
  • SALASING tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. SAING Bin H.
    SALASING dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza G wama silver metalik dengan nomor polisi DD 1246 RY, No. Mesin DD85523, No.
      SALASING
      Salasing ditangkap pada tanggal 2 September2018 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23September 2018 sampai dengan tanggal 1 November 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengan tanggal3 November 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 21 November 20185.
      SALASING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. SAING Bin H.SALASING berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
      Salasing bersamasama denganJabal Bin Salle dan Syarifuddin Alias Pudding Bin Hadeng (diajukan dalamHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 191/Pid.B/2018/PN Mrsberkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekitarpukul 05.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanSeptember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2016, bertempat di rumah saksi Arman Bade Bin Bade bertempat di BTNSolindo Blok D No. 13 Kel. Bontoa Kec. Mandai Kab.
      SALASING tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. SAING Bin H. SALASINGdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Jnp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Asri Alias Bundu Bin Salasing Dg Tammu
4015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Asri Alias Bundu Bin Salasing Dg Tammu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Anggraeni Novita Sari, SH
    Terdakwa:
    Asri Alias Bundu Bin Salasing Dg Tammu
Register : 30-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 94/PID.B/2014/PN BAN
Tanggal 18 Nopember 2014 — RAHMAN -2.SALASING Alias MISBAH Bin BEONG -3.GASSING Bin JUMANAI -4.ISHAK Alias MAPPA Alias LAU Bin H. AMANG
3420
  • RAHMAN, terdakwa II SALASING Alias MISBAH Bin BEONG, terdakwa III GASSING Bin JUMANAI dan terdakwa IV ISHAK Als MAPPA Als LAU Bin H. AMANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara berasama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;--------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;-------------------------------------------------------------------3.
    RAHMAN-2.SALASING Alias MISBAH Bin BEONG-3.GASSING Bin JUMANAI-4.ISHAK Alias MAPPA Alias LAU Bin H. AMANG
    BantaengAgama : IslamPekerjaan : PNSNama : SALASING alias MISBAH Bin BEONGTempat Lahir : BantaengUmur : 40 tahun / 31 Desember 1974Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kamp. Panaikang Kel. Bonto ManaiKec. Bissappu, Kec. BantaengAgama : IslamPekerjaan : SopirNama : GASSING Bin JUMANAITempat Lahir : BantaengUmur : 37 tahun / 15 Juli 1977Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kamp. Panaikang Kel. Bonto ManaiKec. Bissappu, Kec.
    Bantaeng ;Bahwa awalnya terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III , terdakwa ITV dan SAPAR sedangmakan di warung sari laut dan saat itu juga ada saksi korban bersama IRFAN SYARIFAlias IPPANG dan SAHRIL alias SASO Bin GANING yang saat itu saksi belum kenaldengan orang yang makan ditempat tersebut ;Bahwa kemudian saat itu sala satu dari ketiga orang tersebut ada yang menertawaiterdakwa IT SALASING alias MISBAH, selanjutnya terdakwa II SALASING aliasMISBAH bertanya kepada saksi korban mengapa kamu ketawa
    saat itu saksi korbanmenjawab nai Langanua, ka babaku tonji (siapa yang keberatan kan yang ketawa mulutsaya sendiri) mendegar jawaban saksi korban tersebut terdakwa IIT SALASING aliasMISBAH langsung memukul bagian wajah saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanannya, kemudian saksi korban merangkul terdakwa II SALASING aliasMISBAH sehingga terdakwa II SALASING alias MISBAHterjatuh ;Bahwa selanjutnya terdakwa I datang ke arah saksi korban dan langsung melakukanpukulan kepada saksi korban ke
    RAHMAN, terdakwaII SALASING Alias MISBAH Bin BEONG, terdakwa III GASSING Bin JUMANAT danterdakwa IV ISHAK Als MAPPA Als LAU Bin H.
    RAHMAN,terdakwa II SALASING Alias MISBAH Bin BEONG, terdakwa III GASSING BinJUMANAI dan terdakwa IV ISHAK Als MAPPA Als LAU Bin H.
Register : 06-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 40/Pdt.P/2017/PN.Jnp
Tanggal 19 September 2017 — Perdata Permojhonan - SUDARMIN,S.Pd
342
  • Menetapkan Pemohon SUDARMIN, S.Pd sebagai wali dari anak yang bernama SALASING, lahir di Bantaeng pada tanggal 18 Agustus 1999 anak kesatu laki-laki dari Junaedi dan Manisi, khusus bertindak untuk mengurus pendaftaran seleksi penerimaan Anggota TNI AD di Kota Makasar; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon adalah salah seorang keluarga dari SALASING;2. Bahwa kedua orang tua SALASING yang bernama JUNAEDI dan MANISIbermaksud menitipbkan SALASING kepada pemohon selama SALASINGmendaftar sebagai calon Anggota TNI AD di Kota Makassar;3. Bahwa SALASING telah tinggal bersamasama dengan pemohon dan sudahmasuk dalam Daftar Keluarga Pemohon;4. Bahwa SALASING sekarang sedang dalam proses seleksi calon AnggotaTNI AD di Kota Makassar;5.
    SYAHRI WIJAYA: "+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keluargajauh saksi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor: 40/Pdt.P/2017/PN.JnpBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenjadi wali dari Salasing;Bahwa tujuan Pemohon menjadi wali dari Salasing adalah untukmengurus keperluan Salasing untuk mendaftar sebagai anggota TNI ADdi Makassar;Bahwa saksi kenal dengan Salasing karena keponakan yang mana orangtuanya yakni ibunya yang bernama Manisi sepupu dengan saksi;Bahwa
    umur saksi lebih tua dari Salasing;Bahwa Salasing sekolah dari Sekolah Dasar sampai dengan sekolahmenengah atas di Kabupaten Bantaeng;Bahwa Salasing 2 (dua) bersaudara yakni adiknya bernama Virna;Salasing lulus SMA pada tahun 2016 / 2017;Orang tua Salasing bekerja sebagai petani dan tinggal di KabupatenBantaeng;Bahwa Salasing sekarang tinggal di tempat Pemohon di KabupatenJeneponio;Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS yakni guru olah raga diKabupaten Jeneponto;Bahwa Pemohon sudah mempunyai isteri dan
    BASI; 22 nena nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dan adahubungan keluarga jauh dengan saksi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan menjadi wali dariSalasing ini adalah untuk mengurus keperluan Salasing mendaftarsebagai anggota TNI AD di Makassar;Bahwa saksi kenal dengan Salasing karena keponakan yang manaibunya yang bernama Manisi saudara dengan saksi;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor: 40/Pdt.P/2017/PN.JnpBahwa ibu dari Salasing bernama Manisi dan bapaknya bernamaJunaedi; Bahwa
    Salasing sekolah dari Sekolah Dasar sampai dengan sekolahmenengah atas di Kabupaten Bantaeng; Bahwa Salasing 2 (dua) bersaudara yakni adiknya bernama Virna; Orang tua Salasing bekerja sebagai petani dan tinggal di KabupatenBantaeng; Bahwa Salasing sekarang tinggal di tempat Pemohon di KabupatenJeneponio; Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS yakni guru olah raga diKabupaten Jeneponto; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus keperluanSalasing mendaftar TNI AD di Makassar pada bulan 10
Register : 06-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 332/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 1 Nopember 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1612
  • Salasing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Borong, DesaBalibo, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hajrah, S.Pd binti Rahman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Borong,Kecamatan Kindang, Kabupaten BUlukumba, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Salasing) denganPemohon Il (Hajrah, S.Pd binti Rahman) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 24 Nopember 2014 di Dusun Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Salasing; Bahwasaksihadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2013 di Dusun Borong, Desa Balibo, Kecamatan Kindang KabupatenBulukumba;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 332/Pdt.P/2017/PA BIk. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Mustaringselaku imam kampung dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II yangbernama Rahman; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muh.
    Salasing; Bahwasaksihadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2013 di Dusun Borong, Desa Balibo, Kecamatan Kindang KabupatenBulukumba;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 332/Pdt.P/2017/PA BIk.Bahwa yang menikahkan Pemohon!
    Salasing)dengan Pemohon II (Hajrah, S.Pd binti Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 24 Nopember 2013 di Dusun Borong, Desa Balibo, KecamatanKindang Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 62 / PID.B / 2014 / PN. Mu
Tanggal 26 Mei 2014 — ERWIN MUCHTAR, SP. Bin H. MUCHTAR BELO
239
  • Salasing.;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 3Nopember 2013, saksi menghubungi Muh. Saing AliasDg. Saing Bin H. Salasing melalui handphone untukmembeli satu paket narkotika jenis shabushabu dariMuh. Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing dan saat ituMuh. Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasingmenyetujuinya.;Bahwa selanjutnya saksi dan Muh. Saing Alias Dg. SaingBin H.
    Salasing dengan mengendarai sepedamotor Suzuki Satria F 150 warna putih kuning, lalu saksidan saksi Syukur mengikuti Muh. Saing Alias Dg. SaingBin H. Salasing dan saat melintas di Jalan Pattalundrutepatnya didepan Hotel Srikandi Muh. Saing Alias Dg.Saing Bin H. Salasing ada membuang pembungkusrokok dipinggir jalan selanjutnya saksi berhenti danmemungut bungkusan rokok tersebut.
    Salasing yang mana saksi menemukanMuh. Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing di WismaTransit di Jalan Maccirinai pada pukul 18.00 Wita.;Bahwa setelah melakukan interogasi terhadap diri Muh.Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing di ketahui bahwaShabushabu yang dibuang Muh. Saing Alias Dg. SaingBin H. Salasing tersebut diperoleh dari Terdakwa.;Bahwa kemudian petugas kepolisian yang lainyamencari Terdakwa dan saksi saat itu tetap berada10ditempat untuk menjaga Muh. Saing Alias Dg. Saing BinH.
    Salasing untuk menghisap shabushabutersebut dan Terdakwa datang dengan Salim dan Wahyudinkerumah kos Muh. Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing secara tibatiba.;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Salim dan Wahyuddin sertaMuh. Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk mengkonsumsi shabushabutersebut.;Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli shabushabu dari Muh.Saing Alias Dg. Saing Bin H. Salasing dan Muh. Saing Alias Dg. SaingBin H.
    Salasing, Salim danWahyuddin. 222222wn Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama Muh. SaingAlias Dg. Saing Bin H. Salasing, Salim dan Wahyuddinmengkonsumsi shabushabu tersebut tanpa didasari atas ijin daripihak yang berwenang dan Terdakwa maupun Muh. Saing Alias Dg.Saing Bin H. Salasing, Salim dan Wahyuddin dalam menggunakanShabushabu tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan teknologdi.
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 57/PID/2019/PT KDI
Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6714
  • Polisi DT 6171 GB milik Adianto Alias Asmar, yang terdakwaakui jika Ssepeda motor tersebut sebagai milik terdakwa.Bahwa oleh karena Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing tidak maumembeli kemudian terdakwa menyuruh Hendra Alias Salasi Alias SalasingBin Gassing untuk menjual kepada orang lain sehingga pada saat itu HendraAlias Salasi Alias Salasing Bin Gassing mendatangi Udin Tahir Alias Udi dirumahnya di Lingkungan Malamotipo Patioso Kelurahan Induha KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka dan
    menjual sepeda motor tersebut kepadaUdin Tahir seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setelahitu Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing menyerahkan seluruhuang hasil penjualan kepada terdakwa, dan kemudian terdakwa pergimeninggalkan rumah Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing denganmembawa uang penjualan sepeda motor.Bahwa terdakwa telah membantu menyediakan sarana untuk mengambilsepeda motor Suzuki Spin warna biru No.
    Bahwa oleh karena Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing tidak maumembeli kemudian terdakwa menyuruh Hendra Alias Salasi Alias SalasingBin Gassing untuk menjual kepada orang lain sehingga pada saat itu HendraAlias Salasi Alias Salasing Bin Gassing mendatangi Udin Tahir Alias Udi dirumahnya di Lingkungan Malamotipo Patioso Kelurahan Induha KecamatanLatambaga Kabupaten Kolaka dan menjual sepeda motor tersebut kepadaUdin Tahir seharga Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), setelahitu
    Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing menyerahkan seluruhuang hasil penjualan kepada terdakwa, dan kemudian terdakwa pergiHal. 4 dari 11 hal.
    Tidak lama setelah terdakwameminta saksi Hendra alias Salasing untuk dicarikan pembeli motor, saksiHendra alias Salasing langsung menuju rumah saksi Udin Tahir.
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 62/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
FENDI Alias DG. SANGKALA Bin MUSTAMIN
187
  • Polisi DT 6171 GB milik AdiantoAlias Asmar, yang terdakwa akui jika sepeda motor tersebut sebagai milik terdakwa.a Bahwa oleh karena Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing tidak mau membelikemudian terdakwa menyuruh Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing untukmenjual kepada orang lain sehingga pada saat itu Hendra Alias Salasi Alias SalasingBin Gassing mendatangi Udin Tahir Alias Udi di rumahnya di Lingkungan MalamotipoPatioso Kelurahan Induha Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka
    dan menjualsepeda motor tersebut kepada Udin Tahir seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), setelah itu Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing menyerahkanseluruh uang hasil penjualan kepada terdakwa, dan kemudian terdakwapergimeninggalkan rumah Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing denganmembawa uang penjualan sepeda motor. 22222 2a Bahwa terdakwa telah membantu menyediakan sarana untuk mengambil sepedamotor Suzuki Spin warna biru No.
    dan menjualsepeda motor tersebut kepada Udin Tahir seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), setelah itu Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing menyerahkanseluruh uang hasil penjualan kepada terdakwa, dan kemudian terdakwapergimeninggalkan rumah Hendra Alias Salasi Alias Salasing Bin Gassing denganmembawa uang penjualan sepeda motor. 7727222 22222222 a Bahwa terdakwa telah membantu menyediakan sarana untuk mengambil sepedamotor Suzuki Spin warna biru No.
    , lalu Saudara Hendraalias Salasing pulang ke rumahnya dengan berjalan Kaki;Bahwa Saksi tidak menawar harga sepda motor tersebut;Bahwa Saksi menanyakan menanyakan suratsurat kendaraan sepeda motortersebut kepada Saudara Hendra alias Salasing akan tetapi dijawab olehSaudara Hendra alias Salasing bahwa sepeda motor tersebut adalah miliksepupunya jadi tidak ada masalah);Bahwa sepeda motor tersebut Saksi tidak merubah bentuknya sejak Saksimembelinya; 2 22 oon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nn ncnBahwa
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 158/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
SUARDI BIN AMIRUDDIN
6441
  • dengan harga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan saudara Salasing memberikan Narkotika jenis shabusebanyak satu sachet kepada kami;Bahwa, dari hasil penjulan 2 (dua) ekor Kuda milik saudara Usman BinMantang saudara Awing memberikan uang kepada saksi sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu saudara Awing menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada saudara Asri;Bahwa, saksi tidak mengetahui saudara Awing, Terdakwa dan saudaraNakku memperoleh uang dari hasil penjulan 2 (dua) ekor Kuda
    dengan hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saudara Salasing pun memberikanNarkotika jenis shabu sebanyak satu sachet kepada mereka;Bahwa, benar peran saksi Abu Bin Samana pada saat mengambil Kudamilik saksi Usman Bin Mantang adalah saksi Abu Bin Samana menunggudiluar kandang dan mengikuti dari belakang dan pada saat Kuda tersebutdipotong oleh Terdakwa, saksi Abu Bin Samana memegang tali Kudatersebut lalu saksi Abu Bin Samana mengangkat potongan daging Kudatersebut naik ke atas mobil bersama
    dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sertasaudara Salasing pun memberikan Narkotika jenis shabu sebanyak satu sachetkepada mereka sebagai tambahan pembelian kuda tersebut, dengan demikianperbuatan mereka yang telah mengambil dan telah memindahkan kuda tersebutke tempat dimana mereka menyimpan mobil mereka lalu mereka menyembelihdan menjual 2 (dua) ekor Kuda milik saksi Usman Bin Mantang di KabupatenBantaeng tepatnya di Erbol kepada saudara Salasing menurut penilaian MajelisHakim unsur
    dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) serta saudara Salasing pun memberikan Narkotikajenis shabu sebanyak satu sachet kepada mereka sebagai tambahan pembeliankuda tersebut adalah milik saksi Usman Bin Mantang, dengan demikianmenurut penilaian Majelis Hakim unsur Kepunyaan Orang Lain telahterpenuhi secara melawan hukum oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 4.
    dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) serta saudara Salasing pun memberikan Narkotikajenis shabu sebanyak satu sachet kepada mereka serta dari hasil penjulan 2(dua) ekor Kuda milik saudara Usman Bin Mantang, saudara Awing memberikanuang kepada saksi Abu Bin Samana sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan saudara Awing menyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut kepadasaksi Asri serta Terdakwa telah memperoleh uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dari hasil penjulan 2
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Jnp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Syamsuresky, S.H
Terdakwa:
Akbar Dg Bundu Bin Syamsuddin Dg Raga
623
  • Salasing, dan seseorang yang tidak diketehui namanya olehTerdakwa langsung menuju kerumah Terdakwa untuk menggunakan ataumengkomsumsi Narkotika Jenis Sabu secara bersamasama, setelahHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JnpTerdakwa, Lk. Aji, Lk. Salasing, dan seseorang yang tidak diketehuinamanya oleh Terdakwa selesai menggunakan atau mengkomsumsiNarkotika jenis sabu tersebut, kemudian Lk. Aji, Lk.
    Salasing, danseseorang yang tidak diketehui namanya oleh Terdakwa langsungmeninggalkan rumah Terdakwa dan Terdakwa pun menyimpan 1 (Satu)sachet plastik kecil berisi Narkotika Jenis Sabu kedalam sebuahpembungkus rokok Class Mild dari sisa penggunaan terdakwa, Lk.
    Salasing dan seseorang yang tidak diketahuinamanya oleh Terdakwa, setelah itu sekitar pukul 11.00 Wita dimanaTerdakwa bersama dengan Lk. Aji, Lk. Salasing dan seseorang yang tidakdiketahui namanya oleh Terdakwa langsung menuju kerumah Terdakwa diKp. Kulanga, Ds. BuloBulo, Kec. Arungkeke, Kab.
    Salasing dan seseorang yang tidak diketahuinamanya oleh Terdakwa selesai menggunakan atau mengkomsumsiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JnpNarkotika jenis sabu tersebut, kKemudian Lk. Aji, Lk. Salasing dan seseorangyang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa langsung meninggalkanrumah Terdakwa dan Terdakwa pun menyimpan 1 (Satu) sachet plastik kecilberisi narkotika jenis sabu kedalam sebuah pembungkus rokok Class Milddari sisa penggunaan terdakwa, Lk. Aji, Lk.
    masukkan kedalam saku celana depan Terdakwa, sementara Aji,Salasing dan seorang lagi yang tidak Terdakwa kenal pergi meninggalkanrumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut bersamasama dengan Aji bersama dengan Salasing dan seorang lagi yang tidakTerdakwa kenal, dengan cara Terdakwa menyediakan alat Isap atau bongyang terbuat dari botol bekas minuman mineral yang berisi air setengah daribotol tersebut, kKemudian penutup botol tersebut diberi 2 (dua) lubang dandipasangi
Register : 18-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 39/Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 30 Januari 2017 — SALASING, Tempat tanggal lahir Bontomangiring tanggal 31 Desember 1960, Jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Batulapisi, Desa Bontomangiring, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
1610
  • SALASING, Tempat tanggal lahir Bontomangiring tanggal 31 Desember 1960, Jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Batulapisi, Desa Bontomangiring, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2017/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :SALASING, Tempat tanggal lahir Bontomangiring tanggal 31 Desember 1960,Jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diBatulapisi, Desa Bontomangiring, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,selanjutnya disebut sebagai
    Akta Kelahiran Atas Nama JUSNELLY SUSTI ;2. kartu Keluarga atas nama SALASING;3. ljiazah Sekolah Dasar Atas Nama JUSNELLY SUSTI4. KTP Pemohon Atas nama SALASING;5. .Surat keterangan kelahiranBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bulukumba, Cq Majelis Hakim yang memeriksa permohonanini dan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Salasing tertanggal 31 Desember15 Maret 2013 ; (P4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah diberi materaicukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sehingga memenuhi syarat sebagaibukti surat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil ppermohonannya,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.BLK1.
    dengan aslinya, sehingga denganHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2016/PN.BLKdemikian buktibukti surat tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaibukti surat dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaiPetitum dari Permohonan Pemohon, perlu dipertimbangkan apakah permohonanPemohon dapat diterima untuk diperiksa di Pengadilan Negeri Bulukumba ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa : Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Salasing