Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Sj
Tanggal 6 Nopember 2012 — Nurmi binti Botting melawan Amiruddin bin Salating
152
  • Nurmi binti Botting melawanAmiruddin bin Salating
Register : 13-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 399/Pid.B/2022/PN Nnk
Tanggal 8 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.INDRA AL RASYID Als INDRA Bin SALATING
2.ASRULLAH Bin MUHAMMAD
8022
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1: INDRA AL RASYID ALIAS INDRA BIN SALATING dan Terdakwa 2: ASRULLAH BIN MUHAMMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)

    Terdakwa:
    1.INDRA AL RASYID Als INDRA Bin SALATING
    2.ASRULLAH Bin MUHAMMAD
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 128/Pid.B/2018/PN Blk
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
KARTINA, SH
Terdakwa:
Dra.NORMA ALS TIA BINTI UPA
7728
  • Aisah Binti Salating kepada Terdakwa Dra.Norma Als Tia Binti Upa yang menyebabkan Terdakwa emosi terhadap saksi danmelakukan penganiayaan kepada saksi dengan cara menampar pipi sebelah kirisaksi Hj.
    Aisah Binti Salating sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kanannya kemudian mencakar pipi sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan kanannya yang di saksikan oleh saksi H.Ahmad Suddin dari jarak sekitar 5 (lima) meter, saksi Saharia dari jarak sekitar 7(tujuh) meter, dan saksi Jumalang dari jarak sekitar 5 (lima) meter. Akibat dariperbuatan Terdakwa Dra. Norma Als Tia Binti Upa, saksi Hj.
    ILHAMKARIM dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Aisah Binti Salating sebagaiberikut : > Pemeriksaan luar Luka gores pada pipi sebelah kiri, luka pertama dengan panjang enamcentimeter dan lebar nol koma satu centimeter, luka kedua dengan panjangempat centimeter dan lebar nol koma satu centimeter; > Kesimpulan : Luka Tersebut Akibat Benda Tumpul;Perbuatan Terdakwa Dra.
    Aisah Binti Salating, menerangkan : Bahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi; Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekitarpukul 08:00 Wita, bertempat di dalam Pasar Batang yang terletak di DesaBatang Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba; Bahwa, awal kejadiannya adalah pada hari Selasa tanggal 03 April 2018sektar pukul 07.00 Wita, saksi pergi ke Pasar Batang
    menurut teori ilmu hukum pidana, opzet ataukesengajaan dalam tindak pidana haruslah diartikan secara luas, bukanhanya opzet dalam bentuk kesengajaan sebagai tujuan (opzet ala oogmerk)tetapi juga termasuk kesengajaan sebagai suatu kepastian (opzet bijzekerheidsbewustzijn) dan dalam bentuk kesengajaan sebagai suatu kemungkinan (opzet bij mogelijkheidsbewustzijn);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan benar telah terjadi peristiwa penganiayaan terhadap saksi Hj.Aisah Binti Salating
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
4615
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Insiani binti Salating telah lahir 3orang anak yang bernama : 1. ii perempuan, lahirpada tanggal 28 Mei 2008. 2. , perempuan, lahir padatanggal 07 Januari 2013. 3. iS perempuan, lahirpada tanggal 10 Januari 2018.Hal. 1 dari Penetapan Perkara Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Jpr.3.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Insiani binti Salating tidak melanggarketentuan perundangundangan yang berlaku tentang pernikahan danhukum Islam, akan tetapi terdapat perbedaan data diri dengan Formulir N1N4 yang dimasukkan sebagai administrasi dan penulisan yang tertera diBuku Kutipan Akta Nikah yang diserahkan kepada Pemohon dan Insiani bintiSalating;4.
    Bahwa perbedaan data diri yang dimasukkan sebagai administrasi saatpendaftaran di Kantor Urusan Agama Abepura, Kota Jayapura adalah atasnana En sebagai Pemohon dan Insianibinti Salating sebagai istri seperti yang tertera pada N1N4 dan juga yangtertera pada buku Kutipan Akta Nikah milik Pemohon dan ggGMM dan seharusnya data yang benar sesuai dengan data pribadiPemohon baik di Kartu Tanda Penduduk maupun di Kartu Keluarga adalahatas nama i sebagai Suami danBEES sebagai Istr;5.
Register : 23-08-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
450
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Salma binti Salating) dengan Tergugat (Appe bin Limung) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2012 di Dusun Kirasa, Desa Palambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
    (Appe bin Limung) terhadap Penggugat, (Salma binti Salating) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Putus : 27-01-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pdt.G/2009/PN.Mks
Tanggal 27 Januari 2010 —
4210
  • Perkara.Menimbang, bahwa putusan Pidana atas nama Terdakwa Zainuddin selaku Tergugat 111 dalam perkara ini, apakah ia bersalah atau tidak menggunakan surat palsu untuk memperoleh tanahsengketa, tidak dapat dijaddikan acuan sebagai alasan hukum, karena perkara pidana tersebutmasih dalam pemeriksaan ditingkat Kasasi, dengan kata lain putusan Pengadilan TinggiMakassar atas nama ZAINUDDIN Nomor: 250/pid/2008/PT.Makassar, beium mempunyaikekuatan hukum tetap; Menimbang, bahwa putusan Pidana atas nama Sana bin Salating
    seSaku ibu dari Zainuddin(Tergugat III) yang telah menghibahkan tanah sengketa kepada Tergugat III, sekalipun putusantersebut telah berkekuatan hukum tetap haruslah dilihat secara obyektif sejauhmana kaitanpidana tersebut dalam kaitannya tentang pembuktian keperdataan; Menimbang, bahwa surat hibah tanah sengketa dari Sana bin Salating adalah surat hibah yangdigunakan oleh Zainuddin keduaduanya selaku Terdakwa dalam perkara pidana yang di split/terpisah, sehingga akan menimbulkan dugaan apabila kedua
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Sj
Tanggal 12 Februari 2015 — Sakka bin Kasse
133
  • Razakbin Salating;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 121/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 17 Oktober 2013 — Terdakwa FERDI Alias PETE Bin NASING , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
10834
  • DD 4038 AS yang dikendarai oleh saksit MUDO di depan terdakwa dan langsungmembelok ke kanan, karena jarak sangat dekat dengan sepeda motor terdakwa, sehinggaterdakwa langsung menabrak dari arah belakang sepeda motor Yamaha Vega yang dikendaraioleh saksi MUDO yang berboncengan dengan korban ASSE;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUDO Bin SALATING yang tahu persiskejadiannya karena saksi melihat langsung kejadiannya dimana saksi melihat korbanASRIANI Alias ASSE menyatakan bahwa pada saat sepeda
    DD 4038 AS milik MUDO BinSALATANG;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUDO Bin SALATING ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bulukumba pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 oleh kami ERNAWATY, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIYAS DEDY, SH., dan BAMBANG SUPRIYONO, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Ahmad bin Salating,kepada Penggugat, Jumariah binti M.
Register : 19-05-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA MAROS Nomor 261/Pdt.G/2023/PA.Mrs
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4951
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Saparuddin bin Salating) terhadap Penggugat (Murniati binti Tutu Tahang);
    • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp980.000,00 (sembilan ratus delapan puluh ribu
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Laluddin) dengan Pemohon II, (Sitti Aisyah binti Salating) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1995 di Dusun Tokala, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
Register : 12-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 314/Pdt.P/2023/PA.Blk
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2516
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ahmadi bin Hattap, danPemohon II, Irmawati binti Salating, yang dilaksanakan pada tanggal .28 Januari 2013 di Dusun Jatia, Desa Tugondeng .Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut padaKantor Urusan AgamaKecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1714
  • Nawir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kassibuta,Desa Lembang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.Selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Ahmad Salating bin B. Nawir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 222/Pat.G/2016/PA.BIk.Mattoanging, Desa Batang, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Rasak bin Salating) terhadap Penggugat (Riska Rahayu binti Sakka);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, tempat kediaman Penggugat dan Tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Register : 15-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 64/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 12 Juni 2013 — Terdakwa I. TI’NO Binti BASO dan terdakwa II. SABANGANG Bin BASIRA , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.
10817
  • Saksi KAMIRUDDIN Bin SALATING ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya diPenyidik ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Desember 2012, sekitar pukul 09.30 Witabertempat di Dusun Bungaya, Desa Caramming, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, saksi INTAN datang ke rumah saksi untuk menanyakan keberadaansuaminya, kemudian saksi melihat rambut di kepala saksi INTAN banyakrumputnya, lalu saksi menanyakan hal tersebut, kemudian saksi INTAN menjawabbahwa dirinya