AMIRUDDIN Alias BERES Alias Bapak RAIS Bin SALATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA, MEMPUNYAI PERSEDIAAN PADANYA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SENJATA TAJAM JENIS ANAK PANAH ATAU PELUNCUR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. AMIRUDDIN Alias BERES Alias Bapak RAIS Bin SALATANG tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

AMIRUDDIN Alias BERES Alias Bapak RAIS Bin SALATANG

AMIRUDDIN Alias BERES Alias Bapak RAISBin SALATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Memiliki,Menyimpan, Senjata Penusuk Tanpa Izin dari yang berwenangmelanggar Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Drt Tahun 1951. LN 78tahun 1957 .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. AMIRUDDIN Alias BERESAlias Bapak RAIS Bin SALATANG dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan diperkurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

AMIRUDDINAls BERES Als BAPAK RAIS Bin SALATANG membawa senjata tajam /senjata penusuk jenis anak panah / peluncur serta ketapel dan sebilahparang di depan Pos Ronda, JI. Langsat Dsn, To'bulo, Ds. MappedecengKec. Mappedeceng Kab.

Luwu Utara dan hanya berselangsekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian anggota Polres Luwu Utara datangdan langsung mengamankan Saksi bersama dengan terdakwa MUH.12AMIRUDDIN Als BERES Als BAPAK RAIS Bin SALATANG kekantorPolres Luwu Utara ;Bahwa adapun yang bersamasama dengan Saksi dan terdakwa MUH.AMIRUDDIN Als BERES Als BAPAK RAIS Bin SALATANG di Pos RondaJl. Langsat, Dsn. To'bulo, Ds. Mappedeceng. Kec.

AMIRUDDIN Als BERES Als BAPAKRAIS Bin SALATANG di depan Pos Ronda JI. Langsat. Dsn. To'bulo, Ds.Mappedeceng, Kec. Mappedeceng, Kab.

AMIRUDDIN Alias BERES Alias Bapak RAISBin SALATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI, MEMBAWA,MEMPUNYAI PERSEDIAAN PADANYA ATAU MEMPUNYAI DALAMMILIKNYA SENJATA TAJAM JENIS ANAK PANAH ATAU PELUNCUR?;21222. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. AMIRUDDIN Alias BERESAlias Bapak RAIS Bin SALATANG tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

SALATANG , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.

Bin SALATANG dengan identitassebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana pemilu yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 309 UU RI No. 8 Tahun 2012 tentang Pemilu Jo.

Bin SALATANG mengatakan coret saja, kamu tenang, saksi saja tidakada yang protes atau keberatan, sehingga atas suruhan terdakwa ISMAIL,S.Ag. Bin SALATANG akhirnya saksi DAHLIANA, S.Pd. Binti H. GASSINGmerubah dengan menambah suara caleg Drs. H. A. EDY MANAF. Laluselanjutnya terdakwa ISMAIL, S.Ag. Bin SALATANG bertanya kepada saksiABDUL SALAM Bin HASAN kamu siapa nama calegmu? kemudian saksiABDUL SALAM Bin HASAN menjawab nomor urut 1. IKA PRATIWTsehingga akhirnya terdakwa ISMAIL, S.Ag.

Bin SALATANG juga menyuruhsaksi DAHLIANA, S.Pd. Bintt H. GASSING untuk juga merubah IKAPRATIWI dengan berkata tambah juga suaranya Ika Pratiwi. Setelah ituterdakwa ISMAIL, S.Ag.

Bin SALATANG pergi meninggalkan lokasi TPS 1dan menuju ke TPS 2 untuk melakukan perbuatan yang sama;Bahwa adapun jumlah perbedaan suara pada perhitungan di tingkat KPPS TPS1 dan TPS 2 Desa Anrang dengan perhitungan ulang di tingkat PPK Kecamatan Rilau Ale adalah sebagaiberikut: 1 TPS 1 DesaAnrang: a Suara caleg dari Partai PAN nomor urut 2 atas nama Drs. H. A.

SALATANG yang identitasselengkapnya telah disebutkan dalam awal putusan ini, yang selama pemeriksaanpersidangan Terdakwa sehat secara jasmani, yang telah dibuktikan dalam setiappersidangan ini, dimana Hakim selalu menanyakan apakah Terdakwa sehat dandapat mengikuti persidangan?

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ansar Bin Salatang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penusuj;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ansar Bin Salatang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ANSAR BIN SALATANG

Salatang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilu "dengan sengaja menyuruh melakukan perbuatan yang menyebabkan pesertas Pemilu tertentu mendapat tambahan suara atau perolehan suara Peserta Pemilu tertentu menjadi berkurang"

2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari

3. Menghukum terdakwa membayar pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

4.

Ag Bin SALATANG

.- Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (Ahmad Eddy Salatang bin Aldolp)yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 September 2020 sebagai berikut:

1. Halimah binti Utuh Sabri;

2 M.

Christian Salatang bin Akhmad Eddy Salatang;

3- Yulian Bernad Salatang binAkhmad Eddy Salatang;

3.- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Christian Salatang bin Akhmad Eddy Salatang, Tempat/TanggalLahir Sampit/4 Maret 1974, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan H.M. Arsyad, Gg.

Bahwa semasa hidupnya almarhumah Akhmad Eddy Salatang binAldolp Salatang belum pernah menikah;8. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan perkarapermohonan' berkaitan dengan penetapan ahli waris darialmarhumah Akhmad Eddy Salatang bin Aldolp Salatang di atasguna mengurus hakhak almarhumah Akhmad Eddy Salatang binAldolp Salatang sebagai PNS seperti Taspen dan untuk keperluanlainnya;9.

Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris almarhumahAkhmad Eddy Salatang bin Aldolp Salatang;3.

pada tanggal 5 September 2020 dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Akhmad Eddy Salatang bin Aldolp Salatang meninggal dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa ketika Akhmad Eddy Salatang bin Aldolp Salatang masih hidupbekerja sebagai PNS; Bahwa Akhmad Eddy Salatang bin Aldolp Salatang selama hidup belumpernah menikah atau berkeluarga; Bahwa sebelum almarhumah Akhmad Eddy Salatang bin AldolpSalatang wafat, ayah dan ibu kandungnya telah lama wafat;Halaman 8 dari 13 Halaman Penetapan No. 186/Pdt.P/2020

Menyatakan Akhmad Eddy Salatang bin Aldolp Salatang telahmeninggal dunia pada tanggal 5 September 2020;3. Menetapkan masingmasing Pemohon (Halimah binti UtuhSabri ), Pemohon II (M. Christian Salatang bin Akhmad EddySalatang), Pemohon Ill (Yulian Bernard Salatang bin Akhmad EddySalatang), sebagai ahli waris almarhnumah Akhmad Eddy Salatang binAldolp Salatang;4.

Bahwa pernikahan pemohon dengan Andi Salatang tidak ada halangan baikmenurut ketentuan perundangundangan maupun ketentuan syarai.4. Bahwa suami pemohon, Andi Salatang, pada tanggal 28 September 2014 telahmeninggal dunia karena Sakit.5.

Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa Pemohon dan Andi Salatang bin Andi Welo tidak pernah berceraihingga Andi Salatang meninggal dunia.Bahwa suami Pemohon adalah anggota Veteran Republik Indonesia.Bahwa Pemohon tidak mempunyai Buku Nikah karena pada waktu itubelum ada Kantor Urusan Agama.Bahwa Pemohon mengajukan pengesahan Nikah untuk mengurusperalihan gaji janda Veteran RI dan keperluan lainnya.Bahwa Andi Salatang bin Andi Welo meninggal dunia pada tanggal 28September tahun 2014.Saksi

Adapun maharnya berupa uang 44 rella.Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Perawan, sedangkanAndi Salatang bin Andi Welo statusnya perjaka.Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon, baik sebelummenikah atau sesudah menikah.Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Bahwa Pemohon dan Andi Salatang bin Andi Welo tidak pernah berceraihingga Andi Salatang meninggal dunia. Bahwa suami Pemohon adalah anggota Veteran Republik Indonesia.

Bahwa Andi Salatang bin Andi Welo meninggal dunia pada tanggal 28September tahun 2014.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Andi Salatang telah sesuai dengansyariat Islam, rukun dan syarat telah terpenuhi serta tidak pernah berceraidan tidak ada yang keberatan.

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaANSAR BIN SALATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
• Menjatuhkan pidana kepadaANSAR BIN SALATANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama15(lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.Rahayu Muin SH
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
ANSAR BIN SALATANG

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaANSAR BIN SALATANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
• Menjatuhkan pidana kepadaANSAR BIN SALATANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama15(lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.Rahayu Muin SH
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
ANSAR BIN SALATANG

Salatang Dg Mile Bin Galla (anak);2. Bahwa Perempuan Rohani Daeng Bau (istri alm. Galla bin Pajallo)telah meninggal dunia di Ujung Pandang (sekarang Kota Makassar)pada tahun 1920 dan semasa hidupnya tidak meninggalkan ibu danHal. 2 dari 9 hal. Pen.

No. 598/Pdt.P/2015/PA Mksbapak garis lurus ke atas dan meninggalkan Ahli Waris yaitu Salatang Dg.Mile bin Galla (anak) ;Bahwa Lelaki Salatang Dgmile bin Galla telah meninggal dunia diUjung Pandang (sekarang kota Makassar) Pada tahun 1932 yangsemasa hidupnya hanya menikah Satu kali yaitu dengan perempuan Nunga tidak meninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas danmeninggalkan ahli waris yaitu Karimung bin Salatang ;Bahwa perempuan Nunga (istri alm. Salatang Dg.

Mile bin Galla)telah meninggal dunia di Ujung Pandang pada tahun 1935 tidakmeninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas dan meninggalkanAhli Waris yaitu Karimung bin Salatang ;Bahwa Lelaki Karimung bin Salatang telah meninggal dunia di UjungPandang (sekarang kota Makassar) pada tahun 1942 yang selamahidupnya hanya menikah Satu kali yaitu dengan perempuan Kamenang tidak meninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas danmeninggalkan ahli waris yaitua. Kamenang (isteri)b.

Karimung bin Salatang)telah meninggal dunia di Ujung Pandang pada tahun 1940 tidakmeninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas dan meninggalkan 3(Tiga) orang anak lakilaki dan 1 (Satu) orang anak perempuan AhliWaris yaitu :a. Sehabin Karimung (anak)b. Barengke bin Karimung (anak)c. Cambu bin Karimung (anak)d Minah binti Karimung (anak) ;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Saiman, Warara Pag), OeaKeuraian Pekan Arba, Kecamat uth,ndinegini Hilir, Prow, ia, aan sak san ts samp karan mak Pamchon marae tidak mat ti wrPa fs onan ieee: Siri kepada tuaiea permahonan percefaian dari i: Bawa sik aun 2018 skal saving maiihat Panohon dan Termohor= Bshwn panyebab parsaishan Karena Termohon selai membela anakFemuiee den Yamechon ie Pectin manetned mek tenet Bahwa salatang ini Pemohin dan Termohon tlah berpinah tempatinal Satara ae tet z tahun To Bulan Karena Tenmohar Meni tn yt

Dan Saksi Mardi Salatang dan Tu Bong anak buah Pembanding semulaPenggugat yang sebenarnya diajukan Pembanding semula Penggugat untukmenguatkan dalil Pembanding semula Penggugat yang menerangkan bahwaTerbanding semula Tergugat telah meninggalkan rumah tanggal 24 Februari 2013dengan membawa barangbarang miliknya .

faktafakta hukum tersebut di atas setelahdihubungkan dengan keberatankeberatan yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat dalam memori bandingnya, Pengadilan Tinggi selanjutnya akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Kutipan Akta PerkawinanNo.324/1998 tanggal 5 Desember 1998 yang menerangkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan tanggal 25 November 1998, walaupunbukti P.1 itu tidak ada aslinya tetapi hal tersebut didukung oleh keterangan SaksiMardi Salatang

dan Tu Bong sehingga Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa benarantara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat untuk mengajukanperceraian ;Menimbang, bahwa Saksi Mardi Salatang dan Tu Bong menerangkanbahwa para saksi adalah Pegawai Pembanding semula Penggugat yang mengetahuibahwa Terbanding semula Tergugat sudah tidak satu rumah lagi + sudah 3 bulan, danTerbanding semula Tergugat

Foto copy kartu keluarga atas nama Jufri Nomor 7302050802100023yang dikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipil tertanggal11 November 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberikode P.3.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Salatang bin Buleng, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di LingkunganTurungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase

Pemohon Il sehingga terbukti bahwabaik Pemohon maupun Pemohon Il adalah penduduk KabupatenBulukumba, oleh karena itu perkaratersebut adalah menjadikewenangan pengadilan Agama Bulukumba sehingga dapat diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluargasehingga bukti tersebut merupakan bukti awal adanya ikatan perkawinansebagai suami istri antara Pemohon dan Pemohon IlMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi Salatang

Foto copy kartu. keluarga atas nama Sanneng Nomor7302050306070203 yang dikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipiltertanggal 30 Mei 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberikode P.3.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Salatang bin Buleng, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di LingkunganTurungan Beru, Kelurahan Bonto Kamase

Pemohon Il sehingga terbukti bahwabaik Pemohon maupun Pemohon Il adalah penduduk KabupatenBulukumba, oleh karena itu perkara tersebut adalah menjadikewenangan pengadilan Agama Bulukumba sehingga dapat diperiksalebih lanjut .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kartu Keluargasehingga bukti tersebut merupakan bukti awal adanya ikatan perkawinansebagai suami istri antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan dua orang saksi Salatang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hafiluddin bin Abdul Karim dengan Timang bin Salatang yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1327/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Hafiluddin bin Abdul Karim, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Timang binti Salatang, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

mencuci sertapekerjaan rumah lainnya; Bahwa anak Pemohon yang bernama Puspita Sari binti Medy sudahSiap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Puspita Sari binti Medydengan Ahmad Reza Fahlepi bin Kamaludintidak terkait hubungan nasabatau sepersusuan ataupun semenda yang mengakibatkan terhalangkeduanya untuk menikah;Hal. 9 dari 18 Penetapan No. 37/Pdt.P/2020/PA.Pkp Bahwa anak Pemohon yang bernama Puspita Sari binti Medy saat initidak dalam pinangan lakilaki lain;Saksi 2 Dedi Salatang

bin Fran Salatang, umur 45 tahun, agama KristenKatolik, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan.Jalan Ketapang, RT.002, RW.10 Kelurahan Ketapang, KecamatanPangkalbalam, Kota Pangkalpinang., di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa anak Pemohon yang bernama Puspita Sari binti Medy akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmad Reza Fahlepi binKamaludin Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Puspita

Memberi izin kepada Pemohon ( Nursalim Bugis bin Salatang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nadia Tuasamu binti Hasan Tuasamu ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

>

Menetapkan ahli warisyang sahdari I Padjallo Daeng Sarroalias Sultan Muhammad Salehdan I Mariama Daeng Sungguadalah;

I Lontang Daeng Galla, Alias Sultan Jarung Karaeng Galla Alias Galla Bin I Padjallo, (anak laki-laki dari I Pajallo);

Menetapkan ahli warisyang sahdariI Lontang Daeng Galla, Alias Sultan Jarung Karaeng Galla Alias Galla Bin I Padjalloyang wafat tahun 1914 dan I Rohani Daeng Bau yang wafat tahun 1920 adalah ;

Salatang

Daeng Mile Bin Galla, (anak laki-laki dari Galla);

Siswan bin Salatang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tidak Ada, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal di Lingkungan Doajang, Kelurahan Tanah Beru,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Oktober 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Siama (Ayah Pewaris)
3.2. Kadriah binti Salatang Dg. Situju (Ibu Pewaris);
3.3. Ilham Ilyas bin Ilyas (Suami Pewaris)
4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Samsu bin Ummara terhadap Penggugat, Ida Nengsih binti Salatang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.