SYAWALUDDIN DT NAN SABATANG

NAN SABATANG

NAN SABATANG

Nan Sabatang yaitu semenjak IbrahimBanda Dt. Nan Sebatang yang merupakan Inyiak dari Penggugat sendiri;Bahwa pada awalnya gelar/sako Dt. Nan Sabatang adalah milik darikaum Penggugat, gelar ini dipakai oleh lbrahim Banda Dt. Nan Sabatangsetelah Ibrahim Banda Dt. Nan Sabatang meninggal dunia digantikan olehMunab Dt. Nan Sabatang yang merupakan Mamak dari Penggugat sendiri;Bahwa setelah Munab Dt.

Nan Sabatang yang semula dipakai oleh Abdul Jalil Dt.Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 2417 K/Pdt/2010Nan Sabatang kembali kepada orang Suku Pisang, Kampung Pulasan yangmemakai adalah Jam'an Dt. Nan Sabatang (kakak Penggugat);Bahwa pada bulan September 1966 Jama'an Dt. Nan Sabatangmeninggal dunia, kemudian gelar/sako digantikan oleh Penggugat sendiri yangbernama (Syawaluddin Dt. Nan Sabatang);Bahwa setelah sako/gelar Dt.

Nan Sabatang kembali kepada PasukuanPisang Kampung Pulasan yang kemudian gelar tersebut dipakai olehPenggugat sendiri, namun Pusako turun temurun dari Dt. Nan Sabatang yaknitanah di Kampung Palolok atau Bukit Mandiangin seluas + 2.369 m? (sekarangobyek sengketa) tanpa sepengetahun Penggugat telah dikuasai oleh Abdul JalilDt. Nan Sabatang (almarhum) yakni Mamak dari Tergugat ;Bahwa perbuatan Abdul Jalil semasa hidupnya dan memangku jabatangelar Dt.

Nan Sabatang ........ dstnya".

Sabatang yaitu tanah sebagaimana yangdimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 52 Kelurahan Campago Ipur,Gambar Situasi tanggal 11 Januari 1982 No. 356/1982 luas 2.396 m? atasnama Abdul Jalil Datuk Nan Sabatang selaku kepala waris;11.

Menyatakan Terdakwa SYAWALUDDIN DT NAN SABATANG tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan dakwaan subsider;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Abdul Jalil DT Nan Sabatang, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Abdul Jalil DT Nan Sabatang; 6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan nomor 030/Prona/Pem-Ci/KMK/1981 yang dikeluarkan oleh Lurah Campago Ipuh dan diketahui oleh Camat MKS;7. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Putusan Tungganai Suku Pisang sepanjang menurut adat Datuk Dado Putiah tanggal 28 Mei 1968;8. 1 (satu) rangkap foto copy Sertifikat Hak Milik No. 52 Kel.

Surat pernyataan dari M.Din.Dt.Nan Basa No.Legalisasi Nomor:1784/ L/III/2010 tanggal 31 Maret 2011 tentang gelar Dt Nan Sabatang setelah Ibrahim Banda meninggal Dunia pertama kali di Kabun Pulasan di pangku oleh Munab tahun 1947;12. Foto Copy Ranji atas nama Menah dari Manggis yang telah dilegalisasi oleh Pos Bukittinggi diberi matrai 6000 tanda tangan Laksmina Murni ber cap Pos kepada Dt Nan Sabatang Suku Pisang Kabun Pulasan;13.

Surat Pernyataan Hj.Jusna dkk tertanggal 31 Maret 2011 tentang pencabutan Surat Pernyataan dari Saniar tertanggal 9 September 1997 yang menyatakan Tanah Pusako Tinggi Ibrahim ( Ibrahim Banda) Dt Nan Sabatang yang terletak di Palolok; 17. Surat Pernyataan untuk pencabutan tanda tangan di Ranji Rumah Gadang Parak Diateh kepada M.Din DT Nan Basa yang telah disediakan oleh Syawaluddin Dt.Nan Sabatang;18.

;25. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Pernyataan dari Saniar tertanggal 9 September 1997 yang menyatakan Tanah Pusako Tinggi Ibrahim ( Ibrahim Banda) Dt Nan Sabatang yang terletak di Palolok diwariskan kepada DT Nan Sabatang Suku Pisang Kabun Pulasan;26. 1 (satu) lembar Ranji Keturunan DT NAN SABATANG tertanggal 10 April 1963 yang telah dilegalisir oleh Kantor Pos Indonesia;Yang telah disita dari Syawaluddin DT Nan Sabatang, maka Dikembalikan kepada Syawaluddin DT Nan Sabatang;27. 1 (satu

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Syawaluddin Dt.Nan Sabatang

tersebut dikuasai oleh keponakan AbdulJalil Dt.Nan Sabatang yaitu saksi Muchlis Sutan Kayo dan kaumnya yangmerupakan kaum yang paling terdekat dari Ibrahim Dt Sabatang;Bahwa setelah terdakwa Syawaluddin Datuk Nan Sabatang menggugatsaksi Muchlis Sutan Kayo secara Perdata, akhirnya terdakwa SyawaluddinDatuk Nan Sabatang menang dengan Putusan Nomor;16/Pdt.G/2008/PN.BT.Namun sekira tahun 2009 saksi Muchlis Sutan Kayo baru mengetahui kalauRanji tertanggal 2 Oktober 2002 Ranji Keturunan Datuk Nan Sabatang

, Panjang Abuak ( Dt Nan Sabatang ), Ramalah, Ole PakiahBatuah, Ibrhaim ( Ibrahim Banda Dt Nan Sabatang ), serta Saidah.

tersebut dikuasai oleh keponakan AbdulJalil Dt.Nan Sabatang yaitu saksi Muchlis Sutan Kayo dan kaumnya yangmerupakan kaum yang paling terdekat dari Ibrahim Dt Sabatang;Bahwa setelah terdakwa Syawaluddin Datuk Nan Sabatang menggugatsaksi Muchlis Sutan Kayo secara Perdata, akhirnya terdakwa SyawaluddinDatuk Nan Sabatang menang.

/PNBktBatuah, Ibrhaim ( Ibrahim Banda Dt Nan Sabatang ), serta Saidah.

Dt.Nan Sabatang;Halaman 41 dari 44 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014.

Nan Sabatang, CS

Nan Sabatang, Mamak Kepala Kaum dan Mamak KepalaWaris Suku Pisang, Pekerjaan swasta, Alamat Jalan Soekamo Hatta RT.01RW.

Dt Nan Sabatang Pemilik Sertifikat HakMilik No.52 Tahun 1982 tidak pemah dilibatkan dalam perkara Perdata Nomor16/PdtG/2008/PN.BT jo.

Dt Nan Sabatang (alm) tidak bataltidakcacat hukum artinya Sertifikat sebagai bukti yang sah kepemilikan tanah masihmempunyai kekuatan hukum yang tetao dan pasti dan belum pemahdibatalkan oleh Pengadilan, sehingga teroukti Putusan yang dimohonkaneksekusi oleh Terbantah tidak mempunyai kekuatan hukum;. Bahwa Putusan No.16/PdtG2008/PN.BT jo.

DODY FAKRURAZY St.PUSAKO(P) >< SAWALUDDIN Dt.NAN SABATANG (T) Dkk

NAN SABATANG, Mamak Kepala Kaum dan MamakKepala Waris Suku Pisang, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Soekarno HattaRT.01 RW.

Nan Sabatang;Bahwa anggota kaum dari Abdul Jalil Dt. Nan Sabatang adalah DodyFakrurrazy, Mucklis St. Kayo, Nursiah, Nurhamah;Bahwa tanah objek perkata dikuasai oleh Abdul Jalil Dt.

Nan Sabatangsecara turun temurun;Bahwa tanah objek perkara telah bersertifikat atas nama Abdul Jalil Dt.Nan Sabatang selaku mamak kepala waris dalam kaumnya;Bahwa dahulunya tanah objek perkara adalah tanah bukit sekarangmenjadi lahan perumahan;Bahwa yang mengambil tanah bukit tersebut adalah anggota kaum AbdulJalil Dt. Nan Sabatang;Bahwa yang menggantikan Abdul Jalil Dt.

Nan Sabatang sebagai mamakkepala waris adalah Dody Fakrurrazy tapi saksi tidak tahu sejak kapan diajadi mamak kepala waris;Bahwa setelah Abdul Jalil Dt. Nan Sabatang meninggal dunia mamakkepala waris digantikan oleh Mucklis St. Kayo dan setelah itu digantikanoleh Dody Fakrurrazy;Bahwa jalan H.

Nan Sabatang; Bahwa tanah objek perkara adalah tanah pusaka tinggi kaum Abdul JalilDt. Nan Sabatang;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut KuasaPembantah maupun Kuasa Terbantah 1, Terbantah 2 dan Kuasa Terbantah 4menyatakan akan menanggapi keterangan saksi tersebut di kesimpulan;2.

SABATANG

Perpatih Nan SabatangTergugat:1. Jamalus2. Doni Aldion3. Sahkarim4. Hetna Suriani

Perpatih Nan Sabatang, Umur : 81 Tahun, Suku : CaniagoGadang, Pekerjaan : Tani, Alamat : Jorong Sikaladi, Kenagarian Lalan,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawan:1 Jamalus, Umur : 26 Tahun, Suku : Caniago Gadang, Pekerjaan : Tani, Alamat :Jorong Sikaladi, Kenagarian Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSijunjung, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2 Doni Aldion, Umur : 29 Tahun, Suku : Caniago Gadang, Pekerjaan : Tani,Alamat : Jorong Sikaladi, Kenagarian Lalan

Penggugat bisa tinggal di atas rumah objek tanah sengketatersebut karena rumah itu kosong;Bahwa Setahu saksi, Saudara Minah mempunyai 2 (dua) orang anak yaituyang bernama saudara HAMZAH dan saudara ROS;Bahwa kedua anak dari Saudara Minah sekarang ini masih hidup;Bahwa setahu saksi Saudara NURLIA tidak pernah tinggal diatas tanah objeksengketa;Bahwa saksi tidak pernah mendengar orang yang bergelar Karajaan Mantipenghulu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar orang yang bernama Ridwan DatukPerpatih Nan Sabatang

pernah datang menemui saksisehubungan dengan objek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul objek sengketa;Bahwa saksi tahu dengan orang 4 jinih dalam suku caniago yaitu Saksisebegai penghulu, Jamalus sebagai Monti, Safrizal sebagai Dubalangsedangkan Malin belum ada;Bahwa setahu saksi Sebelum Para Tergugat I Jamalus membawa gelar Montidalam kaum suku caniago terlebih dahulu saudara RIDWAN yang membawagelar Monti dalam kaum suku caniago;Bahwa saksi tidak kenal dengan Ridwan Datuk Perpatih nan sabatang

Halmahera Baratmenuju perairan Desa Sabatang Kec. Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan dengantujuan untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak.Setelah sampai di Perairan Desa Sabatangmereka terdakwa I, terdakwa II danterdakwa III bersamasama dengan Sdr. Denis Makiringo Als. Ongen, sdr. EdisonMakiringo, dan Sdr. Maxwel Makiringo Als.

Delman Werimun Alias Delman pada hari Rabu tanggal21 Mei 2014 sekitar pukul 08.00 Wit di Perairan Desa Sabatang Kecamatan BacanTimur Kabupaten Halmahera Selatan telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saudara Rustam dan saudara Banoyang merupakan warga Desa Sabatang sedag duduk di swering, kemudian saksidan kedua rekannya tersebut melihat ada sebuah perahu jenis long boat sedangberkeliling di perairan Desa Sabatang, kemudian sekitar

Delman Werimun Alias Delman pada hari Rabu tanggal21 Mei 2014 sekitar pukul 08.00 Wit di Perairan Desa Sabatang Kecamatan BacanTimur Kabupaten Halmahera Selatan telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan seorang anggota brimob yang bernamaRidwan dan saudara Bano yang merupakan warga Desa Sabatang sedag duduk diswering, kemudian saksi dan kedua rekannya tersebut melihat ada sebuah perahujenis long boat sedang berkeliling di perairan Desa

Delman Werimun Alias Delman pada hari Rabu tanggal21 Mei 2014 sekitar pukul 08.00 Wit di Perairan Desa Sabatang Kecamatan BacanTimur Kabupaten Halmahera Selatan telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak;Bahwa saksi bersama rekannya yaitu Sdr. Maxwel Makiringo, Sdr. DisonMakiringo, dan Terdakwa I. Maikel Heipon Alias Maikel, Terdakwa II. NyongYapen Alias Nyong dan Terdakwa II.

;Bahwa saksi dan para Terdakwa memilih perairan Desa Sabatang untuk melakukanpenangkapan ikan yaitu oleh karena pada awalnya saksi dan rekan yang lain pernahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring serta sudah pernah (satu) kali melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak diperairan Desa Sabatang sehingga saksi dan rekannya sudah mengetahui kalau jenisikan lolosi banyak di perairan tersebut dan pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014,sekitar pukul 20.00 Wit, saksi dan rekannya

Halmahera Barat menuju perairan Desa Sabatang Kec. Bacan Timur Kab.Halmahera Selatan dengan tujuan untuk melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan bahan peledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, terdakwaPage 3 of 40bersamasama dengan Sdr. Edison Makiringo Als. Dison, sdr. Maxwel Makiringo Als.Wel, sdr. Maikel Heipon Als. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr. DelmanWerimun als.

Halmahera Barat menujuperairan Desa Sabatang Kec. Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan denganmenggunakan kapal perikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m& lebar 1,5 m untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, terdakwa bersama denganEdison Makiringo Als. Dison, Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel HeiponAls. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr.

Halmahera Baratmenuju perairan Desa Sabatang Kec. Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan denganmenggunakan kapal perikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m &lebar 1,5 m untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, terdakwa bersama denganEdison Makiringo Als. Dison, Maxwel Makiringo Als. Wel, sdr. Maikel HeiponAls. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr.

Nan Sabatang suku pisangGulai Bancah; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dt. Nan Sabatang suku pisangGulai Bancah;Sekarang dikenal sebagai bidang tanah yang terletak di Jalan PatananganRT.03/RW.II Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin, KotoSelayan Kota Bukittinggi, dengan batasbatas: Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.

Kesalahan substantif sangat jelasterlinat di halaman 34, yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak yang harus dibuktikan sebagai berikut:Apakah tanah objek perkara merupakan pembelian dari Aik Sutan Pandukodan Misah (orang tua dari Penggugat dan Tergugat ) yang dibeli kepadaIbrahim Datuak nan Sabatang suku Pisang di bawah tahun 30an, atausebaliknya merupakan harta pembelian dari Syamsidar (Tergugat) kepadaIbrahim Datuak nan Sabatang;Terhadap putusan Majelis Hakim diatas jelas salah dan keliru

Menurut Penggugat/Pembandingtanah objek perkara dibeli oleh Aik Sutan Panduko dan Misah dibawahtahun 30 kepada Ibrahim Datuak Nan Sabatang. Menurut Majelis Hakim,objek perkara dibeli oleh Syamsidar (Termohon kasasi/Tergugat) kepadaIbrahim Datuak Nan Sabatang. Maka menurut Surat Jual Beli tanggal 30Halaman 12 dari 19 hal. Put.

./2016April 1942 dan juga menurut Tergugat tanah objek perkara dibeli kepadaDatuak Nan Sabatang bukan kepada Ibrahim;Majelis Hakim sangat tahu Datuak Nan Sabatang bukanlah orang tetapiadalah gelar adat suku Pisang di Minagkabau, maka tidak heran MajelisHakim menambahkan nama Ibrahim di depan Datuak Nan Sabatang.Padahal pada bukti T.T1 tidak ada nama Ibrahim, yang ada hanya DatuakNan Sabatang (gelar adat Suku Pisang di Bukittinggi);Penambahan nama Ibrahim oleh Majelis Hakim di depan Datuak Sabatangyang

Saksi Yusuf,S.Ag., adalah cucu kandung dari Ibrahim Datuak nan Sabatang dan pernahberladang bersama ayahnya R. Tuanku Sulaiman di sebelah tanah objekperkara.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 306/Pid.B/2018/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Peringatan Gulo;Tempat lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Aek Sabatang Julu Kel. Rianiate Kec.

menulis judi kim dan sedang membawa rekapanjudi kim yang dilakukannya sebagai tukang tulis ke arah jalan umum Simataniaridengan masingmasing terdakwa mengendarai sepeda motor honda Jenis revo,selanjutnya petugas kepolisian langsung mengejar dan memberhentikanterdakwa selanjutnya melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 4 lembar kertas rekapan nomor tebakan judijenis kim tanggal 16 April 2018 yang merupakan kertas rekap nomor kim yangterdakwa tulis langsung di Aek Sabatang

tunalsejumlah Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) merupakan uang hasilHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Psppembelian nomor kim dari pemasang selanjutnya terdakwa ditangkap dandiamankan berikut barang buktinya termasuk 1 unit sepeda motor honda revowarna hitam les merah tanpa plat yang terdakwa pergunakan sebagai alattransportasi untuk menyetorkan rekap nomor tebakan judi jenis kim tersebut.Bahwa setiap pukul 16.00 wib terdakwa menunggu atau duduk dirumahterdakwa di Aek Sabatang

Tapanuli Selatan ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketikamenyediakan permainan judi jenis Kim tersebut ;e Bahwa awalnya adalah setiap pukul 16.00 wib terdakwa menunggu ataududuk dirumah terdakwa di Aek Sabatang Kelurahan Rianiate sambilmempersiapkan alat tulis berupa pulpen dan kupon kim selanjutnya apabilapemasang datang kerumah terdakwa untuk memasang angka terdakwalangsung menuliskannya kedalam kupon kim atau pemasang bisa langsungmemesan/memasang nomor melalui SMS

Tempat tinggal : Desa Sabatang Kecamatan Bacan TimurKabupaten Halmahera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Januari2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengantanggal 24 Januari 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9Februari 2019;4.

permohonan keringanan hukumanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUHANDI WAHAB Alias UHAN, pada hari Senin tanggal10 Desember 2018 sekitar jam 23.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Desember Tahun 2018 atau setidaktidaknya di dalam Tahun 2018bertempat di teras rumah Sdri JUNARIA MALOFO di Desa Sabatang

Amir Wahid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018sekitar jam 23.00 Wit, bertempat di depan teras rumah Saksi Juna Malofoyang terletak di Desa Sabatang Kecamatan Bacan Timur KabupatenHalamahera Selatan; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal ketika Saksi yang saat itu sedangmenonton

Niar Mafagur Alias Niar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksikorban Amir Wahid;kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitarHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Lbhjam 23.00 Wit, bertempat di depan teras rumah Saksi Juna Malofo yangterletak di Desa Sabatang Kecamatan Bacan Timur Kabupaten HalamaheraSelatan;Bahwa

Junaria Malofo Alias Juna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksikorban Amir Wahid;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018sekitar jam 23.00 Wit, bertempat di depan teras rumah Saksi yang terletak diDesa Sabatang Kecamatan Bacan Timur Kabupaten Halamahera Selatan;Bahwa Saksi melihat secara langsung Terdakwa memukul Saksi

Halmahera Barat menuju perairan Desa Sabatang Kec.Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan dengan tujuan untuk melakukan penangkapanikan dengan menggunakan bahan peledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang,mereka terdakwa I dan terdakwa II bersamasama dengan Sdr. Denis Makiringo Als.Ongen, sdr. Maikel Heipon Als. Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr.Delman Werimun als.

Halmahera Barat menuju perairanDesa Sabatang Kec. Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan denganmenggunakan kapal perikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m& lebar 1,5 m untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, Terdakwa I dan TerdakwaII bersamasama Sdr. Denis Makiringo Als. Ongen, sdr. Maikel Heipon Als.Maikel, Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr. Delman Werimun Als.

Halmahera Barat menujuperairan Desa Sabatang Kec. Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan denganmenggunakan kapal perikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m &lebar 1,5 m untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, Terdakwa I dan Terdakwa ITbersamasama Sdr. Denis Makiringo Als. Ongen, sdr. Maikel Heipon Als. Maikel,Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr. Delman Werimun Als.

Halmahera Barat menujuperairan Desa Sabatang Kec. Bacan Timur Kab. Halmahera Selatan denganmenggunakan kapal perikanan berupa perahu longboat ukuran panjang 11,5 m &lebar 1,5 m untuk melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak. Setelah sampai di Perairan Desa Sabatang, Terdakwa I dan Terdakwa IIbersamasama Sdr. Denis Makiringo Als. Ongen, sdr. Maikel Heipon Als. Maikel,Sdr. Nyong Yapen Als. Nyong, dan sdr. Delman Werimun Als.

sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Painan pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa antara Penggugat dengan para Tergugat adalah satu Kaum dalamPesukuan Sikumbang Kaum Yang Dipertuan Mudo Keturunan SutanPariaman, tetapi berlainan Jurai dan masingmasing Jurai mempunyai hartapusaka sendirisendiri yang dikuasai secara penuh oleh keturunan Jurai yangbersangkutan ;Bahwa Pesukuan Sikumbang Kaum Yang Dipertuan Mudo Keturunan SutanPariaman mempunyai 3 ( tiga ) Jurai yaitu : Jurai Kayu Sabatang

, JuraiTangah Padang dan Jurai Rumah Baru, di mana Penggugat adalahKeturunan Jurai Kayu Sabatang dari Tumbi Puti Mayang Taurai dan paraTergugat adalah Keturunan Jurai Rumah Baru dari Tumbi Jaerah ;Bahwa di antara ketiga Jurai tersebut sudah mempunyai harta pusaka secarasendirisendiri berdasarkan ganggam bauntuak, di mana harta pusaka kaumyang dikuasai oleh Jurai Rumah Baru berada di Kampung Melayu dan SawahBukik, harta pusaka yang menjadi kekuasaan Jurai Tangah Padang berada diTengah Padang, sedangkan

harta pusaka yang menjadi kekuasaan JuraiKayu Sabatang terletak di Kayu Sabatang ;Bahwa Tanah objek sengketa yang menjadi kekuasaan Penggugat terletak diJorong Kayu Sabatang berupa satu hamparan tanah yang terdiri dari tanahbasah dan tanah kering dengan batasbatas sebagai berikut :1.

berdasarkankesepakatan Ninik Mamak meminjam sebagian tanah kepada Puti MayangTaurai untuk tempat mendirikan pondok bagi Puti Karuntuang (Jurai RumahBaru), karena sering terjadi pertengkaran antara Puti Karuntuang denganadiknya Puti Jaerah (Jurai Rumah Baru/Nenek Tergugat ), sehingga PutiKaruntuang pindah dari Pasir Palangai (tempat tinggal seluruh kaumSikumbang Yang Dipertuan Mudo) ke tempat lain yaitu ke tanah bagian tanahharta pusaka yang seharusnya menjadi hak kekuasaan keturunan PultiMayang Taurai (Jurai Kayu Sabatang

Karuntuang danmereka tinggal secara bersamasama di rumah gadang Sutan Pariamantersebut dan setelah Puti Karuntuang meninggal, Puti Jaerah tetap tinggaldan menguasai rumah gadang Sutan Pariaman tersebut walaupun telahberulang kali disuruh pindah oleh Puti Mayang Taurai, Puti Aji dan PutiSayang serta Puti Sanjai namun Puti Jaerah dan anaknya tetap tinggal dirumah gadang tersebut ;Bahwa setelah rumah Gadang Sutan Pariaman dirobohkan tahutahu tanpasepengetahuan dan seizin keturunan Penggugat (Jurai Kayu Sabatang

Perpatiah nan sabatang dengan alamat tanahtersebut di Jorong Kayu Bajar Padang Loweh Kenagarian MungoKecamatan Luak 50 Kota.e Bahwasanya Tanah tersebut telah digadaikan ke anaknya Dt. Perpatiahnan Sabatang Kaum Suku Pitopang Siti Rahma dan Upiak tahun 1925.Halaman dari 8Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2014/PN.Pyh.Bahwasanya lahan/tanah tersebut menurut Warih nan bajawek darimamak kepala kaum Suku Pitopang Kutianyir Syaifudin Dt.

Perpatian nan sabatang Kaumsuku Bodi Chaniago yang beralamat Balai Gadang Ateh KenagarianMungo Kec. Luak Kab 50 Kota.Bahwasanya dari perkawinan tesebut mempunyai anak perempuan 3orang, salah satunya Siti Rahmah anak yang tertua, yang kedua Upiakdan yang ketiga Raena.Bahwasanya tahun 1939 di akhir pemerintahan Belanda H. Abdul GaniDt. Perpatian nan Sabatang meninggal dunia maka gelarnya digantikanoleh Nawawi Dt.

Perpatiah nan Sabatang kemenakan Almarhum.Bahwa tanah/lahan tersebut telah dikelola oleh kaum Suku pitopangKutianyir sejak tahun 1925.Bahwasanya tahun 1960 keluarlah Undangundang Pokok Agrariamengenai pengembalian hak kaum dalam penyelesaian pegang gadai.Bahwasanya Nawawi Dt. Perpatiah nan Sabtang datang menemuikaum suku Pitopang Kutianyir pada tahun 1963 untuk menyelesaikantanahnya yang telah tergadai kepada kaum suku Pitopang Kutianyir diJorong Balai Gadang Ateh Kenagarian Mungo Kec.

Parpatian Nan Sabatang bersukukan BodiCaniago, kemudian penggugat juga menyatakan bahwasanya Dt.Parpatiah Nan Sabatang juga bersukukan Pitopang, sebetulnya yangmana suku Dt. Parpatiah Nan Sabatang ini?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tina Susanti binti Toto Sumarsono) sebagai wali dari anak kandungnya yang di bawah umur bernama Siti Nuranisa binti S DT Perpatih Nan Sabatang, lahir di Tasikmalaya tanggal 17 Juni 2006 dan Muhamad At Thariq bin S DT Perpatih Nan Sabatang, lahir di Tasikmalaya tanggal 20 Januari 2010 untuk mengurus peninggalan warisan dari ayah kandung kedua anak tersebut;
3. Membebankan

Patiah Sabatang, Suku Caniago,Nagari Sungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota;2. YULIANIS, bertempat tinggal di Jorong Koto Tangah,Kenagarian Sungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Lima Puluh Kota, bertindak selaku anggota kaumdalam Kaum Dt. Patiah Sabatang, Suku Caniago, NagariSungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimaPuluh Kota;3.

Patiah Sabatang, Suku Caniago,Nagari Sungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota, ketiganya dalam hal ini memberi kuasakepada O, S.H., Advokat, berkantor di Jorong Kubu Gadang,Kanagarian Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Agustus 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 1457 K/Padt./2016Dan1.

PATIAH SABATANG, bertempat tinggaldi Jorong Koto Tangah, Nagari Sungai Beringin, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Kaumdalam Kaum Dt. Patiah Sabatang, Suku Caniago, NagariSungai Beringin, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten LimaPuluh Kota;4. SUARNI DT.

Patiah Sabatang yang sekarang disandang oleh AndiRahmat Dt. Patiah Sabatang (Turut Tergugat Il), hal ini dilakukan olehBaharudin (alm) untuk memuluskan niatnya untuk menghilangkan hakhakPara Penggugat atas objek perkara 1;Bahwa Mamak Para Penggugat juga telah menggadaikan 2 (dua) piringsawah (objek perkara 2) yang merupakan harta pusaka tinggi ParaPenggugat kepada Tergugat II tanpa setahu dan seizin Para Penggugatselaku anggota kaum Dt.

Patiah Sabatang,yang mana Tergugat Il dengan Baharudin dan juga Para Penggugat adalahbermamak berkemenakan, sekaum bertali darah, serumah gadang,Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 1457 K/Padt./201611.12.13.14.sepandam sepekuburan dan seharta sepusaka dalam kaum Dt.

Nyambung ;Tempat lahir : Maros ;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/31 Desember 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sabatang, Desa Toddopuli, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Maret 2018 ;Terdakwa ditahan dalam Lembaga Pemasyarakatan Maros berdasarkanperintah penahanan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum,

Kulle :Bahwa saksi diperhadapkan dalam persidangan karena terdakwa telahmelakukan penikaman terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam20.30 wita bertempat di Jalan Poros Dusun Sabatang, Desa Todopulia,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa menusuk saksi menggunakan badik sebanyak satu kali ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2. Saksi Banggu Dg. Kulle Bin Hamja Dg.

Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga terdakwa menusuksaksi Ruddin ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan melakukan penusukan terhadap saksiRuddin menggunakan badik ; Bahwa terdakwa menusukkan badiknya hanya sekali saja ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam20.30 wita bertempat di Jalan Poros Dusun Sabatang

Tanralili dengan kesimpulan :luka robek/tusukpada perut sebelah kiri atas akibat tertusuk benda tajam, panjang 2,5 cm danlebar 0,2 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan melakukan penusukan terhadap saksiRuddin menggunakan badik ; Bahwa terdakwa menusukkan badiknya hanya sekali saja ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekitar jam20.30 wita bertempat di Jalan Poros Dusun Sabatang

kesengajaan sebagai maksud, yang penitikberatannya bukan hanyaditujukan kepada perbuatan yang dilakukan akan tetapi juga ditujukan kepadaakibat dari perbuatan tersebut, yang mana bentuk kesengajaan itu dapat terlihatsecara nyata dari suatu perbuatan yang dilakukan, dimana perbuatan tersebutberakibat timbulnya rasa sakit atau luka pada tubuh orang yang terkenaperbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekitar jam 20.30 wita bertempat di Jalan Poros Dusun Sabatang

Ridwan (warga Desa Sabatang) dan petugaskepolisian sdr. Ridwan melakukan penangkapan terhadap body longboat pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014sekitar pukul 08.00 wit di perairan Sabatang DesaSabatang Kec. Bacan Timut Kab. Hal Sel, dan ang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak (bom) saya tidak tahu namanya namunmereka berjumlah 7 (tujuh) orang;eBahwa awalnya saksi bersama sdr.

Ponde berada di Pelabuha sabatang, kemudiansdr Rustam (warga Desa sabatang ) bersama dengan petugas kepolisian sdr.Ridwan datang dan membawa 6 (enam) orang pelaku pengeboman ikan berselangbeberapa menit kemudian para saksi melihat ada body longboat yang lewat danjenisnya sama dengan yang ditangkap oleh sdr. Rustam dan petugas kepolisian sdr.Ridwan berselang beberapa men it kemudian saksi, sdr. Ponde dan petugaskepolisian sdr.

kami untuk naik ke perahu yang di tumpanginya dan membawa sayadan rekan rekan lainya ke Desa Sabatang Kec.

Saatmenyelam, kami menggunakan selag kompresor untuk bernapas, selang tersebutkami hubungkan dengan Dakor (alat penghubung antara mulut dan slangkompresor) untuk bisa bernapa, setelah semua ikan sudah dipungut, kamilanjutkan mencari kawanan ikan lagi dan sekitar pukul 09.00 wit kami lewat diperairan Sabatang, Desa Sabatang Kec. Bacan Timur kab.

Hal Sel, dan setelah tiba di Desa Sabatang kamidikumpulkan bersama sengan rekan 6 9enam) orang yang sudah ditangkap terlebihdahulu dari kami sehungga kami berjumlah keseruhan 13 (tiga belas) orangdengan menggunakan 2 (dua) buah body viber kemudian kami yang berjumlah 13(tiga belas) orang serta 2 (dua) buah body viber langsug di bawa oleh petugaskepolisian bersama bersama beberapa orang dari Desa Sabatang Kec. Bacan TimurKab.