Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saeni bin Laida,dan diwakilkan kepada Imam Sallihi untuk menikahkan Pemohon Il denganHal. 1 dari 12 Hal. Pen. No. 157/Pdt.P/2016/PA Baig.Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Basiri bin Sikki dan Unni bin Ganing;3.

Pemohon ...., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juli 2002 diDesa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saenibin Laida dan diwakilkan kepada Imam Sallihi untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan

Pemohon ...., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10 Juli 2002 diDesa Bonto Lojong, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Saenibin Laida dan diwakilkan kepada Imam Sallihi untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan

Oleh karena itu, dalil permohonanPemohon dan Pemohon Il tentang pernikahannya pada tanggal tersebut diatas harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Sallihi sebagai pihakyang mewakili ayah kandung Pemohon Il Saeni bin Laida dengan disaksikandua orang saksi, masingmasing bernama Basiri bin Sikki dan Unni bin Ganing;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi

hak dan kewenangan wali nasab Pemohonll, dalam hal ini ayah kandungnya sendiri, namun karena wali Pemohon Illtersebut ternyata menurut kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, telahmewakilkannya kepada Imam Sallihi, sehingga dengan penyerahan perwakilantersebut maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il walaupun tidakdilakukan langsung oleh wali (ayah kandungnya) tetap dapat dibenarkansehingga pernikahan tersebut harus dinyatakan terbukti dilaksanakan oleh waliyang berwenang.

dengan perkampungan sudahada jalanan, + 5 buah rumah, % dari gedung lama Sekolah Dasar(SD) dan 1 buah rumah di bagian Timur terjadi atas izin dan restudari orang tua para Penggugat dan atau para Penggugat tidakdimasukan sebagai tanah obyek sengketa perdata, dan masih adaseluas + 2 Ha yang dijadikan tanah obyek sengketa, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Kampung, La Ode Farisa/La Ode Danggadan Wa Ode Tape;Sebelah Timur dengan La Buro (La Buiya)/Kamil;Sebelah Selatan dengan La Sallihi

pengakuan sebagai barang bukti yang diberi tandaP.1I1.50;2) Saksi La Buiya yang berbatasan disebelah Timur:e Menyatakan benar tanah tersebut milik Penggugat berbatasandengan tanahnya disebelah Timur;3) Saksi La Jaa yang berbatasan disebelah Selatan:e Menghadiri sidang PS (pemeriksaan setempat) tanggal 25 Juli2011 menyatakan/mengakui tanah tersebut miliknya Penggugatberbatasan dengan tanahnya disebelah Selatan;e Membuat pernyataan pengakuan sebagai barang bukti yang diberitanda P.1II.52;4) Saksi La Sallihi

(lima) buah rumah, %(setengah) dari gedung lama Sekolah Dasar (SD) dan 1 (satu) buah rumahdi bagian Timur terjadi atas izin dan restu dari orang tua Para Penggugatdan atau Para Penggugat tidak dimasukkan sebagai tanah objek sengketaperdata, dan masih ada seluas + 2 ha (dua hektar) yang dijadikan tanahobjek sengketa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Kampung, La Ode Farisa/La Ode Dangga dan WaOde Tape; Sebelah Timur dengan La Buro (La Buiya)/Kamil; Sebelah Selatan dengan La Sallihi