Menyatakan terdakwa IWAN Bin SALIHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN Bin SALIHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- IWAN Bin SALIHI ;

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SALIHI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana didakwakan pada dakwaanmelanggar pasal 76 c Jo Pasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAN Bin SALIHI dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IWAN Bin SALIHI pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017sekitar jam 12.30 Wita, atau setidak tidaknya dalam bulan Mei 2017, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di depan sekolahSMP 8 Kel. LowuLowu Kec.

Dalamkaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri yang saling bersesuaian dengan jelas menunjukkan bahwayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa IWANBin SALIHI lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain.

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SALIHI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapanak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAN Bin SALIHI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Huslan Salihi bin Salihi) dengan Pemohon II (Hurima binti Lahu), yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1982 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Huslan Salihi bin SalihiHurima binti Lahu

PENETAPANNomor : 241/Pdt.P/2017/PA.PaLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Huslan Salihi bin Salihi, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediamandi Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Hurima binti Lahu, umur 56 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Huslan Salihi bin Salihi)dengan Pemohon Il (Hurima binti Lahu), yang dilangsungkan pada tanggal12 Desember 1982 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.

Suardin bin Salihi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggal di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Desember 1982 di Kalurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaLahu, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Halido dan saksi nikahadalah Nuhu dan Tamrin, dengan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Huslan Salihi bin Salihi)dengan Pemohon Il (Hurima binti Lahu), yang dilangsungkan pada tanggal12 Desember 1982 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;Hal 9 dari 10 Punetapan Nomor : 241/Pdt.P/2017/PA.Pal3.

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SALIHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN Bin SALIHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- IWAN Bin SALIHI ;

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SALIHI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana didakwakan pada dakwaanmelanggar pasal 76 c Jo Pasal 80 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAN Bin SALIHI dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa IWAN Bin SALIHI pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017sekitar jam 12.30 Wita, atau setidak tidaknya dalam bulan Mei 2017, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di depan sekolahSMP 8 Kel. LowuLowu Kec.

Dalamkaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri yang saling bersesuaian dengan jelas menunjukkan bahwayang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa IWANBin SALIHI lengkap dengan segala identitasnya, bukan orang lain.

Menyatakan terdakwa IWAN Bin SALIHI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapanak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAN Bin SALIHI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KAJA SALIHI bin NUJU SALIHI) dengan Pemohon II (ISNA ORTINA binti ORTINA PADUDU) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1979 di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.

KAJA SALIHI bin NUJU SALIHI dan ISNA ORTINA binti ORTINA PADUDU

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor F1ZR merek Yamaha Type V 110 ZHE nomorRangka MH34NS0113K855969 nomorMesin 4WH-533285 dengannomorPolisi BP 6326 BE.dikembalikankepadaJefri Bin Salihi;6. MembebankankepadaTerdakwa untukmembayarbiaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).

Jefri Bin Salihi ( Terdakwa)

PUTUSANNomor401/Pid.B/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Tanjungpinang yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JEFRI BIN SALIHI;Tempat lahir : Teluk Sasah;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 02 Februari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Kp. Suka Damai RT.002 RW.002 Ds Teluk Sasah Kec. SeriKuala Lobam Kab.

Menyatakan para terdakwa JEFRI BIN SALIHI bersalah melakukan TindaknPidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (2) Jo Pasal 65 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI BIN SALIHI dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;SetelahmendengartanggapanPenuntut Umum terhadap = permohonanTerdakwa yang padapokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;SetelahmendengarTanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang padapokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 24 Oktober 2016sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa JEFRI BIN SALIHI

Bintan,dan sebelumnya pada saat kejadian kehilangan tersebut saksi tidak tahusiapa pelaku pencurian tersebut, dan saksi mengetahui pelaku pencuriantersebut dari pihak kepolisian yang mana pelakunya bernama TONI INDRAdan JEFRI Bin SALIHI dan saksi mengetahuinya pada hari Senin tanggal 12September 2016.Bahwa barang saksi yang hilang pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016sekira pukul 21.30 Wib di parkiran TPA AL AMIN yang terletak di Perum.Taman Surya Indah Desa Teluk Sasah Kec.

pesta rakyat dengan parkiransepeda motor milik saksi tersebut adalah kurang lebih berjarak 300 (tigaratus) meter selain itu kondisi hari yang sudah malam sehingga saksi tidakdapat melihat secara langsung sepeda motor milik saksi.Bahwa saksi menerangkan kerugian saksi atas kejadian pencurian 1 (satu)unit sepeda motor HONDA BEAT warna merah dengan nomor polisi BP3952 BO nomor rangka MH1JF5136CK275769 dan nomor mesinJF513270730 milik saksi yang dilakukan oleh terdakwa TONI INDRA dansaksi JEFRI Bin SALIHI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Lataba) terhadap Penggugat (Rasdiana Salihi binti Salihi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Rasdiana Salihi binti Salihi
Tergugat:
Sudirman bin Lataba

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rasdiana Salihi binti Salihi, tempat dan tanggal lahir Cacabala, 04 Juni1994, Agama Islam, pekerjaan Penjual Minuman dinginPendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dicacabala RT/RW 001/001, kelurahan Pekkabata,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Sudirman bin Latabaterhadap Penggugat Rasdiana Salihi binti Salihi.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap

Putusan No.30/Pdt.G/2019/PA.Prg Bahwa Tergugat mals mencari pekerjaan sehingga tidakbekerja maka yang menanggung kebutuhan hidup adalahPenggugat; Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpadiketahui keberadaannya; Bahwa sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2017 sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan merukunkannamun tidak berhasil;Baharuddin bin Salihi, umur 26 tahun, agama Islam

September 2011, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Umar bin Nomba dan Baharuddin bin Salihi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman binLataba) terhadap Penggugat (Rasdiana Salihi binti Salihi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. H. Kamaluddin,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Hasnaya H. Abd.

Memberi izin kepada Pemohon (Sahrul Salihi Bin Sumu'e Salihi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Sahabat Binti Ismail Sahabat) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626000 ( enam ratus dua puluh enam ribu );

Pemohon:Sahrul Salihi Bin Sumu'e SalihiTermohon:Fitria Sahabat Binti Ismail Sahabat

Menyatakan terdakwa DIMANUR Alias HANOMAN Bin LA SALIHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; ---------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIMANUR Alias HANOMAN Bin LASALIHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------Halaman 20 dari 20 Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN.Bau3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------4.

- DIMANUR Alias HANOMAN Bin SALIHI

Menyatakan Terdakwa DIMANUR Alias HANOMAN Bin LA SALIHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam DakwaanPasal 351 ayat (2) KUHP..

Atas pembelaan lisan tersebut penuntut umum juga dalam repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada tuntuttannya demikian pula terdakwa dalamdupliknya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ; Halaman 2 dari 20 Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN.Bau PRIMAIR :aona= Bahwa Terdakwa DIMANUR Alias HANOMAN Bin LA SALIHI, pada hariRabu tanggal 08 Juni 2016 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya dalamwaktuwaktu

SUBSUDAIR :Bahwa Terdakwa DIMANUR Alias HANOMAN Bin LA SALIHI, pada hariRabu tanggal 08 Juni 2016 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam Bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidanya dalam tahun 2016,bertempat di teras rumah LA BULA di Desa Sombano, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri BauBau, yang berwenangHalaman 4 dari 20 Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN.Bau mengadili dan

Unsur Barang Siapa ; Bahwa perumusan unsur barang siapa dalam ilmu hukum pidanamenunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yaitusetiap orang yang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum.w Bahwa selama proses persidangan telah dihadapkan TerdakwaDIMANUR Alias HANOMAN Bin LA SALIHI yang identitasnya telah kamibacakan secara lengkap sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan,serta identitas tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh Terdakwa

Menyatakan terdakwa DIMANUR Alias HANOMAN Bin LA SALIHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIMANUR Alias HANOMAN Bin LASALIHI oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 19 dari 20 Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN.Bau 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FERISAL ALIAS FERI BIN SALIHI, terdakwa II. ANDI SYAHRIL ALIAS ANDI ASRI BIN ANDI BASO NURDIN, terdakwa III. FAJARUDDIN ALIAS FAJAR BIN HERMAN, terdakwa IV. ANIS ALIAS ANIS BIN SYARIFUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

FERISAL ALIAS FERI BIN SALIHI, terdakwa II. ANDI SYAHRIL ALIAS ANDI ASRI BIN ANDI BASO NURDIN, terdakwa III. FAJARUDDIN ALIAS FAJAR BIN HERMAN, terdakwa IV. ANIS ALIAS ANIS BIN SYARIFUDDIN tersebut, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FERISAL ALIAS FERI BIN SALIHI

FERISAL ALIAS FERI BIN SALIHI, terdakwa Il. ANDISYAHRIL ALIAS ANDI ASRI BIN ANDI BASO NURDIN, terdakwa Ill. FAJ ARUDDINALIAS FAJAR BIN HERMAN, terdakwa IV.

FERISAL ALIASFERI BIN SALIHI, sementara terdakwa IV.

FERISALALIAS FERI BIN SALIHI, terdakwa II. ANDI SYAHRIL ALIAS ANDI ASRI BINANDI BASO NURDIN, terdakwa Ill. FAJARUDDIN ALIAS FAJAR BIN HERMAN,terdakwa IV.

FERISAL ALIAS FERI BIN SALIHI, sementaraterdakwa IV. ANIS ALIAS ANIS BIN SYARIFUDDIN tidak penah game ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 216/Pid.B/2014.

FERISALALIAS FERI BIN SALIHI, terdakwa Il. ANDI SYAHRIL ALIAS ANDI ASRI BINANDI BASO NURDIN, terdakwa Ill. FAJARUDDIN ALIAS FAJAR BIN HERMAN,terdakwa IV.

SALIHI Bin AMBO LAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan RUMAH yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SALIHI Bin AMBO LAU;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

SALIHI Bin AMBO LAU

SALIHI Bin AMBO LAU;Tempat lahir : longkaUmur/tanggal lahir : 15 Tahun / 27 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Longka Ds. Inrelo, Kec.

Bin AMBO LAU terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana karena kealpaannya menyebabkan matinya oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan angkutan Jalan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH SALIHI Bin AMBO LAUdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (1) Satu unit

RAKKA (umur 65 tahun), dengan rangkaian kejadian sebagaiberikut:e Pada awalnya terdakwa MUH SALIHI Bin AMBO LAU dengan mengandaraisebuah sepeda motor YamaVega ZR Nomor Polisi DD 3272 SL tanpa memilikisurat Izin/SIM C, yang berboncengan dengan lel.

SALIHI Bin AMBO LAU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Berat>,?

SALIHI Bin AMBO LAU;5 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : RABU tanggal 23 Januari 2013, oleh ANTYOHARRI SUSETYO, SH. sebagai hakim Tunggal, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh : BUSTAN JAYA, SH. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penuntut Umum13MUH.

LASIBE SALIHI, DKK

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Suardin bin Salihi) dengan Pemohon II (Rospiti binti Mohosini), yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1987 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.91,000,-( Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Suardin bin SalihiRospiti binti Mohosini

PENETAPANNomor : 240/Pdt.P/2017/PA.PaLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan ltsbath Nikah yang diajukan oleh:Suardin bin Salihi, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kelurahan Taipa, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Rospiti binti Mohosini, umur

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suardin bin Salihi) denganPemohon II (Rospiti binti Mohosini), yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1987 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suardin bin Salihi) denganPemohon Il (Rospiti binti Mohosini), yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1987 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Hal 9 dari 10 Punetapan Nomor : 240/Pdt.P/2017/PA.Pal3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;3.

LOEKITO SUDIRMAN LAWAN LASIBE SALIHI, Dkk

Putusan No. 1186 K/Pdt/2020 antara La Sibe Salihi (Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi melawan Andi Sidda Dkk (Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi), diberi tanda 11.1;2. Putusan No. 247/PDT/2019/PT MKS antara Lasibe Salihi Dkk (Penggugat/Pembanding) melawan Andi Sidda (Tergugat/Terbanding), diberi tanda71.2;3. Putusan No. 34/Pdt.G/2018/PN Sdr antara Lasibe Salihi (Penggugat)melawan Andi Sidda Dkk (Para Tergugat dan Para Turut Tergugat), diberitanda 11.3;4.

Sibe Salihi bisa memperoleh tanah tersebut dari La Mumin, LaKengkeng dan Sida karena jual beli, La Mumin menjual tanahnya kepadaH. Sibe Salihi pada tahun 2014, sedangkan La Kengkeng dan Sida menjualtanahnya kepada H.

Lasibe Salihi;Bahwa dasar Mumin Salehe menjual tanah tersebut kepada Lasibe Salihiadalah berdasarkan SPPT;Bahwa dasar Lakengkeng dan Isida menjual tanah tersebut kepada LasibeSalihi adalah berdasarkan SPPT;Bahwa yang menguasai objek sengketa sekarang adalah H. Lasibe Salihi,namun saksi tidak tahu sejak kapan objek sengketa tersebut dikuasai oleh H.Lasibe Salihi;. Drs. Abd.

Lasibe Salihi yang diperolehdengan cara jual beli dari La Mumin, La Kengkeng dan Sida;Bahwa saksi terlibat dalam jual beli antara H.

Lasibe Salihi mengajukan permohonaneksekusi terhadap objek sengketa tersebut ?

ANDI SIDDA, DK VS LASIBE SALIHI, DK

. & Rekan,beralamat di Jalan Andi Makkasau Timur, Nomor 251,Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2018;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;Lawan:LASIBE SALIHI, bertempat tinggal di Jalan Malluluang, RT001, RW 001, Kelurahan/Desa Uluale, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal inimemberi kuasa kepada H Muriadi Muchtar, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada kantor Hukum MuriadiMuchtar & Partner, beralamat

SAIL LA ANDA VS SAMSU SALIHI

SAIL LA ANDA, bertempat tinggal di Jalan Murhum Nomor81, RT. 3 RW. 3 Kelurahan Wajo, Kecamatan Murhum, Kota BauBau;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanSAMSU SALIHI, bertempat tinggal di Desa Kamelanta,Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi

Nomor 1925 K/Pdt/2014e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kintal masyarakat antara lain milik LaZauli, La Polimba, La Dimba, La Pondu, La Hutuba, La Intata, La Umar, La Alo,Masjid, Jalan Raya Poros BaubauPasar Wajo, SD Wakalambe, La Hasa, LaAmbo, Saimu, La Pani, Salihi;e Sebelah Barat berbatas dengan laut;e Sebelah Timur berbatasan dengan kebun masyarakat antara lain milik La Usa,Aluddin, La Saebu;2.

Setelah menjadi kepala sekolah orang tuaTergugat (Salihi) tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat sebagaipemilik kebun, orang tua Tergugat (Salihi) mendirikan rumah tinggal di dalamkebun Penggugat yang saat ini menjadi tanah sengketa dalam perkara ini;6 Bahwa setelah mengetahui orang tua Tergugat membangun rumah di atas tanahPenggugat (tanah sengketa), Penggugat menegur orang tua Tergugat (Salihi) danatas Teguran tersebut orang tua Tergugat (Salihi) menyatakan tidak mengetahuilokasi tempat

mendirikan rumah tinggalnya adalah milik Penggugat danmeminta/memohon agar tetap mendirikan rumah di tanah sengketa;7 Bahwa atas permintaan orang tua Tergugat (Salihi) Penggugat izinkan dengansyarat membayar ganti rugi kepada Penggugat dan orang tua Tergugat berjanjiakan ke rumah Penggugat guna membicarakan tawaran Penggugat tersebut;8 Bahwa janji orang tua Tergugat (Salihi) untuk membicarakan penyelesaianmasalah tanah (tanah sengketa) tidak pernah terwujudkan sampai dengan akhirhayat orang tua

Tergugat (Salihi), yang pada saat ini tanah tersebut telah dimilikidan dikuasai oleh Tergugat;9 Bahwa setelah menguasai tanah lokasi tempat rumah yang didirikan orang tuaTergugat (Salihi), Tergugat memperluas lagi tanah kebun yang di kuasainya1011121314Negeridengan jalan menyerobot lagi tanah Penggugat sehingga akhirnya tanahPenggugat yang dimiliki/dikuasai Tergugat seluas + 0,5 ha seluas tanah sengketadalam perkara ini;Bahwa Penggugat telah menghubungi Tergugat agar mau menyerahkan ataupunmembicarakan

Menyatakan Terdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; --------------------------------------------------------------------------3.

- SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI

PUTUSAN Nomor : 270/Pid.B/2015/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoneoe= Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa; nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn cc nnnennn nnn Nama Lengkap : SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI; Tempat lahir Maariddalli ; 222n eee neee cectUmur/tgl.lahir 50 Tahun/01 Juli 1965; Jenis Kelamin Lzaht lie mmm aan ane rnc eeeeKebangsaan Indonesia; T : Kel.Mandati

Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Baubautanggal 12 November 2015 Nomor : 65/P31/11/2015 atas namaTerdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau, tanggal16 November 2015, Nomor : 270/Pen.Pid/2015/PN.Bau tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa;3.

Menyatakan Terdakwa SALIHI Alias LA BODO BinLA AMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIHIAlias LA BODO Bin LA AMI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;3.

Membebankan kepada Terdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LAAMI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribunoneens Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa mengajukanpembelaan diri secara lisan yaitu memohon keringanan hukuman denganmenyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulangiPErbUataNiny a; ssaceessssesesscnes sense sen ssneseenniseensenenerincesmeennerinceenanetnmomanne Setelah mendengar Replik dari Penuntut

Umum secara lisan danmendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya dan permohonan masingmasing;woncees Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan perkarain) atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum REGISTER PERKARANOMOR : 33/RP9/11/2015 sebagai berikut : D AK WA AN : 22222n noe nen nnn een e eee cece cence cncennneneeeeonnnnnne Bahwa Terdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI, padahari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira jam 16.30 Wita atausetidaktidaknya

Majid Lawa alias Daeng bin Salihi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd. Majid Lawa alias Daeng bin Salihi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Majid Lawa alias Daeng bin Salihi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Majid Lawa alias Daeng bin Salihi

Majid Lawa alias Daeng bin Salihi.4.

Majid Lawa alias Daeng bin Salihi terhadapibu Saksi yaitu Saksi Yanti binti H.

Majid Lawa alias Daeng bin Salihi danSaksi Yanti bin H.

Majid Lawa aliasDaeng bin Salihi terhadap diri Saksi Yanti binti H.

Majid Lawa alias Daeng bin Salihi melakukan penganiayaan terhadapSaksi Yanti binti H. Sulle, yang mengakibatkan luka dan bengkak.Menimbang, bahwa Terdakwa Abd. Majid Lawa alias Daeng bin Salihi danSaksi Yanti binti H.

- JEMI SALIHILAWAN- PIMPINAN PT. BANK MEGA SYARIAH

SusPHV/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo yangmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada Peradilan TingkatPertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;JEMI SALIHI: tempat / tanggal Jahir Gorontalo, tanggal 15Oktober 1982, agama Islam, status kawin, pendidikanterakhir S1, alamat Jalan Kancil Perumahan BukitTenilo Kelurahan Tenilo Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo, kewarganegaraan

La Ode Abdul Salam bin La Ode Salihi, dkk

memeriksa dan mengadiliPUTUS ANNomor 1315 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGperkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirLA ODE ABDUL SALAM bin LAODE SALIHI;Meomeo;59 Tahun/28 April 1955;LakiLaki

LA ODE ABDUL SALAM bin LAODE ABDUL SALIHI alias SALAM, Terdakwa Il. LA ODE DATUKMUHAMMAD bin LA ODE MUHAMMAD SUHUFI alias EDO, Terdakwa III.LA ODE MUHAMMAD ILHAM bin LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU aliasILHAM, Terdakwa IV. LA ODE ACHMAD JALALUDDIN bin LA ODE ABDULSALAM alias AHMAD, Terdakwa V. MUHAMMAD NUR INTAN ODE bin LAODE MUHAMMAD SALIM, Terdakwa VI. LA ODE ABDUL KUDUS bin LAODE ABDUL SALAM, Terdakwa VII.

SAIL LA ANDA- TERGUGAT / TERBANDING : SAMSU SALIHI

Murhum, Kota bau bau , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat / Pembanding ;MELAWANSAMSU SALIHI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaKamelanta, Kec. Kapontori, Kab.