SALM Alias SALANG Alias RANGGALAWE Bin RENTE

MGL(Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SALM Alias SALANG Alias RANGGALAWE Bin RENTE ;Tempat Lahir : Sulawesi Selatan ;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 31 Januari 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal : Dusun I Rt.05 Rw. 01 Kampung Sungai Nibung Kec. Dente TeladasKab.

Menyatakan terdakwa WALIDN BN SALM telah teroukii secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang perindungan anak,dalam surat dakwaan kedua primair;3.

WALIDN Bin SALM meiihat saksi dan kemudian ketakutandan kabur melarikan diri dengan cara terjun ke sungai pada hari Minggu tanggal19 april 2015 sekira pukul 16:30 wib dan saksi bersama sdr MUHIR Bin kMADANI membawa korban ke Rs.

Siti Aisyah di Kota Lubuklinggau dan padakemudian saksi mendengar bahwa sdr WALIDINN Bin SALM menyerahkan dirke polsek muara kelingi untuk memertanggung jawabkan perouatannnya.Bahwa alat yang digunakan saudara WALIDN Bin SALIM pada saatmelakukan penganiayaan terhadap saksi saudara ARDANSYAH Bin LAMRIpada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 16:30 WB adalah denganmenggunakan 1(satu) bilah pisau tajam.Bahwa kondisi koroan An.

WALDN Bin SALM, dan tibatiba sdraARDANSYAH Bin LAMRI memukU punggung sdra WALIDN Bin SALIMdengan sepotong kayu, dan sdra WALIDIN Bin SALM secaraspontanlangsung merinju tuoun sdra ARDANSYAH Bin LAMIRI hingga jatun ketanah,Halaman 12 Dar 21 Putusan Nomor 395Pid.B/2015/PN.LIgsdra WALIDN Bin SALM mencabut sebilan pisau dan menusuk kan ke tubuhsdra ARDANSYAH Bin LAMIRI secara berulangulang hingga sdraARDANSYAH Bin LAMIRI mengalami luka tusuk dan luka sayat akibat tusukansdra WALDN Bin SALM pelaku an.

WALIDN Bin SALM melihat ayah saksian. LAMIRI Bin MADANI dan kemudian ketakutan dan kabur melarikan diridengan cara terjun kesungai pada hari Minggu tanggal 19 april 2015 sekia pukul16:30 wib kemudian sdra LAMIRI Bin MADANI bersama dengan sdra MUHIRBin MADANI membawa korban ke RS Siti Aisyah dikota Lubuklinggau danpada kemudian saksi mendengar bahwa sdra WALDN Bin SALMmenyerahkan diri kepolsek Muara Kelingi untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.

B/2016/PNMdnBahwa benar mulanya para terdakwa mefkukan pencuran pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2015 serta mengambi kabel jarngan telepon mik TNI AU.Bahwa benar sefnjutnya pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekra pukul 02.30Wb pelaku mefkukan pencuran dengan mengambi kabel jarngan telepon.Bahwa benar sefanjutnya pada hari Senn tanggal 16 Nopember 2015 saksi M.KTampubobn menangkap terdakwa Abidn alas Bidin karena meakukan pencuran kabeljarngan telepon bersama dengan Agus Salm (DPO).Bahwa

benar selanjutnya saksi M.K Tampubolbn melakukan penangkapan terhadapterhadap terdakwa Abin als Bidn sedangkan Agus Salm pada saat itu dapatmefarkan diBahwa benar dari keterangan terdakwa Abidin alas Bidin bahwe terdakwa pertama kaimelkukan pencuran kabel telepon bersama dengan terdakwa Juianndi alas Andi sertaAgus Salm (DPO).Bahwa benar dari keterangan hasil pencurian yang pertamayaitu pada tanggal14 Nopember 2015 terdakwa menjual kabel telepon tersebut kepada saksi RitaPrihatin (berkas terpisah

mik TNI AU sepanjang150 meter.Bahwa benar muianya para terdakwa mefkukan pencuran pada hari Sabtu tanggal 14Nopember 2015 serta mengambi kabel jarngan telepon mik TNI AU.Bahwa benar seanjutnya pada hari Senn tanggal 16 Nopember 2015 sekia pukul 02.30Wb pelaku mefkukan pencuran dengan mengambi kabel jarngan telepon.Bahwa benar sefanjutnya pada hari Senn tanggal 16 Nopember 2015 saksi M.KTampubobn menangkap terdakwa Abidn alas Bidin karena mefkukan pencuran kabeljarngan telepon bersama dengan Agus Salm

B/2016/PNMdnBahwa benar selanjutnya saksi M.K Tampubolbn meakukan penangkapan terhadapterhadap terdakwa Abin alas Bidn sedangkan Agus Salm pada saat itu dapatmefrkan ditBahwa benar dari keterangan terdakwa Abidin alas Bidin bahwe terdakwa pertama kaimelkukan pencuran kabel telepon bersama dengan terdakwa Julanndi alas Andi sertaAgus Salm (DPO).Bahwa benar dari keterangan hasil pencurian yang pertamayaitu pada tanggal14 Nopember 2015 terdakwa menjual kabel telepon tersebut kepada saksi RitaPrihatin

danpada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 sekra pukul 02.30 wb bertempat di JalanImam Bonjol Medan, terdakwa mefakukan pencuran;Bahwa benar barang yang diambi berupa kabel jarngan teepon mik TNI AU sepanjang150 meter.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan terdakwa IIJULIANDI NASUTION Ais ANDI serta AGUS SALIM (DPO).Bahwa benar mulanya pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekra pukul 02.00Wb terdakwa bersama dengan Terdakwa II Juiandi Nasution Alas Andi serta Agus Salm

SHM No. 64 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 14.246 M2 atas namaROBERT JULIUS BIN MKAIL SALM.;2.2. SHM No. 35 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 13.728 M2 atas namaROBERT JULIUS BIN MKAIL SALM. ;2.3.

SHM No. 59 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersar, luas 4. 653 M2 atas namaROBERT JULIUS BIN MKAIL SALM.;2.6. SHM No. 62 teretak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 9.210 M2 alas namaROBERT JULIUS BIN MKAIL SALM. ;2.7. SHM No. 58 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang, Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 10.050 M2 atas namaROBERT JULIUS BIN MKAIL SALM. ;2.8.

SHM No. 63 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 2.570 M2 atas namaROBERT JULIUS BIN MKAIL SALM. ;2.9. SHM No. 74 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 2. 923 M2 atas namaROBERT JULIUS BIN MKAIL SALM.;2.10. SHM No. 75 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersar, luas 1. 867 M2 atas namaROBERT JULIUS BIN MKAIL SALM.;2.11.

SHM No. 77 teretak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 6963 M2 atlas namainsinyur MKAL SALM.;2.12. SHM No. 78 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang, Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 30.650 M2 atas namainsinyur MKAL SALM.;2.13. SHM No. 79 terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 10.186 M2 atas namainsinyur MKAL SALM.;.

SHM No. 78 teretak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Rembang,Kecamatan Kragan, Desa Sumbersari, luas 30.650 M2 atas namaInsinyur MKAL SALM.13.

Safar (DPO) datang kerumah saksi Salim BinHasan setelah tiba dirumah saksi Salm Bin Hasan terdakwa mengatakan Mau menggadaikan motor dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutaRupiah) kepada kakak Sdr.

Safar (DPO) datang kerumah saksi Salim Bin Hasansetelah tiba dirumah saksi Salim Bin Hasan terdakwa mengatakan Maumenggadaikan motor dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutaRupiah) dan pada saat itu saksi Salm Bin Hasan berkata saya tidak punyauang alu terdakwa berkata Tolonglah kami butuh duit" selanjutnya saksiSalm Bin Hasan menjawab motor ini motor sendiri atau motor hasil curianlalu terdakwa menjawab ini motor saya masih kredit, dalam 4 hari akan kamitebus lalu saksi Salm Bin Hasan menjawab

Okelah saya percaya aja selanjutnya saksi Salm Bin Hasan langsung memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Terdakwa Selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

SaksiM FAUZI: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahkakak kandung saksi ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan nama dantanggal lahir karena ada ketidaksamaan penulisan nama Pemohon dariSALMAN ALFARISI menjadi PARISI ;e Bahwa benar sejak lahir Pemohon bernama SALM,AN ALFARISI dan haltersebut saksi ketahui dari orang tua saksi ;e Bahwa benar sepengetahuan saksi nama pemohon yang tercantum dalamAkte Kelahiran adalah SALMAN ALFARISI : Menimbang, bahwa terhadap

Saksi THOTYIB :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah adikkandung saksi ; e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan nama dan tanggallahir karena ada ketidaksamaan penulisan nama Pemohon dari SALMANALFARISI menjadi PARISI ; e Bahwa benar sejak lahir Pemohon bernama SALM,AN ALFARISI dan haltersebut saksi ketahui dari orang tua saksi ; e Bahwa benar sepengetahuan saksi nama pemohon yang tercantum dalam AkteKelahiran adalah SALMAN ALFARISI ; Menimbang, bahwa terhadap

Saksi IMRON ROSADI :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi bertetangga denganPemohon ; 22322222 nn nnn nn nnn nnnnn nnne Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan nama dan tanggallahir karena ada ketidaksamaan penulisan nama Pemohon dari SALMANALFARISI menjadi PARISI ; e Bahwa benar sejak lahir Pemohon bernama SALM,AN ALFARISI dan haltersebut saksi ketahui dari cerita orang tua Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan

SARINTANG Hi HASIM; Bahwa Pemohon SUKRI SALIM lahir di Desa Bale Kecamatan Oba Kota TidoreKepulauan Tanggal lahir pemohon saksi tidak tahu; Bahwa Pemohon SUKRI SALIM masih tinggal bersama orang tua Pemohon; Bahwa Ibu kandung Pemohon SUKRI SALIM telah meninggal dan ayah Pemohontelah menikah lagi dengan istri ke 2 (dua) yang bernama SUMARNI BAKAR; Bahwa saksi tidak tahu tujuan Pemohon Sukri Salm mengajukan permohonanpenggantian tahun lahirnya;Menimbang, bahwa selain apa yang diterangkan oleh saksisaksi

kuliah/ sekolah ke jenjang yang lebih tinggi;Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ade Akidat dan Iram Rajaiyang diberikan dibawah sumpah persidangan serta dihubungkan dengan bukti suratP2 ternyata benar terdapat ketidaksesuaian dengan Ijazah Pemohon sehinggaPemohon memiliki. hak untuk mengajukan permohonan ini;Menmbang, bahwa berdasarkan bukti P2 ditemukan fakta hukum bahwaterdapat ketidaksesuaian tahun lahir dalam Akta Kelahiran dengan Ijazah PemohonSukri Salim;Menmbang bahwa Pemohon Sukri Salm

mana dalam pembelian pil Trinexyphenidyl seharga Rp. 750.000,00 (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dilakukan secara urunan, sehingga masingmasingmembayar uang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dandijual dengan harga Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sehingga jumlah uang hasilpenjualan seluruhnya Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang mana hasilkeuntungannya sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang selanjutnya dibagi bertiga;Bahwa saksi Agus Salm

mana dalampembelian pil Trihexyphenidyl seharga Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dilakukan secara urunan, sehingga masingmasing membayaruang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijualdengan harga Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sehingga jumlah uang hasilpenjualan seluruhnya Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang mana hasilkeuntungannya sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang selanjutnya dibagi bertiga; Bahwa saksi Agus Salm

Psr.keuntungannya sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) yang selanjutnya dibagi bertiga; Bahwa saksi Agus Salm dalam melakukan pembelian obat keras jenis PilTrihexyphenidyl kepada saksi Selamet Bin Budiono tidak menggunakan resepdokter dan Terdakwa, saksi Selamet Bin Budiono dan saksi Deny Muslim BinSamsul Hadi bukan seorang dokter/apoteker atau tenaga kesehatan; Bahwa tujuan Terdakwa menjual Pil Tryhexypenidyl adalah untuk mendapatkankeuntungan yang Terdakwa gunakan

=DALAM KONFENSI Mengabalican gage Pengptiged ae eg en, $$ $iDMermamckom jute ihe emu hel saghrs deri Tergugai torhadep ditt Ponggeigai q2Menulak gusutmn Pengguge Rekonpersi:DALAM KONPENSI/REKONPENSIMembchunkan Pengeugat tenth erembiyar bay yang hinge Kir ililtarlees Ba HT A. ol as Salm He belies ie Sree =Hokion tinmghat pertama terkait dengan nafkah anok Majelin Miskin timphatbering berpemiaped leahwa jraiuser tetachur scharuenve tidak didesarkanGdahuiu dengue guysten pengeeden hetigs atm fersctet

Menyatakan terdakwa AHMAD NUR SALM alias KEPENG bin SUKANDAR telahteroukt bersalan melakukan itindak pidana Tanoa ian dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam permainan judi sebagaimana yangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN Rbgdiatu' dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. UU No.7tahun 1974 Tentang Penertiban Perudian seperti dakwaan Kedua kami diatas;2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa AHMAD NUR SALM alias KEPENG binSUKANDAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas)hari dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM42/R.Bang/Ep.2/08/2016 tanggal 11Agustus 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN RbgBahwa ia terdakwa AHMAD NUR SALM alias KEPENG Bin SUKANDARpada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2016, bertempat di warung kopi turut DukuhPandak Desa Pragu Kecamatan Suang Kabupaten Rembang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang

UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perudian.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD NUR SALM alias KEPENG Bin SUKANDARpada waktu dan tempat sebegaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA diatas,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memben kesempatan untuk main judikepada umum aiau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu bianoun adaatau tidak ada peyanjiannya atau caranya apaopun untuk memakai kesempaian itu,yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana

PENETAPANNomor 1252/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatiPabrik salm, tempat tinggal di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tukang

pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Paonge, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon, karena Pemohon adalah kemanakan saksi.Bahwa anak pemohon bernama Nursanti binti Nuryadi lahir pada tanggal 31Desember 1997 dan telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Salim binLa Mani.Bahwa Nursanti binti Nuryadi telah dewasa dan telah baliq.Bahwa Nursanti binti Nuryadi dengan lakilaki Salm

Bahwa Nursanti binti Nuryadi masih bestatus perawan dan lelaki Salm bin La Maniberstatus sebagai jejaka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka ternyata antara anakpemohon Nursanti binti Nuryadi dengan lelaki Salim bin La Mani tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupun menurutketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal40 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan

Toko MARHAPAN tanggal 30 April 2013 Rp. 700.339.Toko DA tanggal 24 April 2013 Rp. 582.500.Toko DAMAI tanggal 15 Mei 2013 Rp. 4.950.000.Toko ZAKI tanggal 22 Mei 2013 Rp. 400.880.Toko ZAKI tanggal 7 Mei 2013 Rp. 1.166.500.Toko CN AN tanggal 22 Mei 2013 Rp. 2.360.000.Toko SALM tanggal 3 Juni 2013 Rp. 562.500.Toko KARTINI tanggal 14 Mei 2013 Rp. 507.500.

Rp. 2.560.000.Toko MARIA tanggal 21 Mei 2013 Rp. 1.210.000.Toko SEN tanggal 31 Mei 2013 Rp. 887.000.Toko ALIANG tanggal 2 Juni Ro. 1.650.000.Toko BUSTOMI tanggal 3 Mei 2013 Rp. 455.704.Toko KUSNO tanggal 9 Juri 2013 Rp. 3.300.000.Toko MARHAPAN tanggal 30 April 2013 Rp. 700.339.Toko IDA tanggal 24 April 2013 Rp. 582.500.Toko DAMAI tanggal 15 Mei 2013 Rp. 4.950.000.Toko ZAKI tanggal 22 Mei 2013 Rp. 400.880.Toko ZAKI tanggal 7 Mei 2013 Rp. 1.166.500.Toko CN AN tanggal 22 Mei 2013 Rp. 2.360.000.Toko SALM

Toko SALM tanggal 3 Juni 2013 Rp. 562.500,00 Toko KARTINI tanggal 14 Mei 2013 Rp. 507.500.Toko BOY SANDI tanggal 2 Juni 2013 Rp. 880.000,00Toko BOKYONG tanggal 9 Juni 2013 Rp. 506.992,00Toko ALAM tanggal 3 Juni 2013 Rp. 1.830.000,00Toko ACIT tanggal 4 Juni 2013 Rp. 1.241.000,00Toko WAN tanggal 9 Juni 2013 Rp. 3.094.500,00Toko JONI tanggal 28 Mei 2013 Rp. 1.650.000,00Toko USMAN tanggal 28 Mei 2013 Rp. 942.000,00Toko YANTO tanggal 4 Juni 2013 Rp. 1.815.000,00Toko ALAY tanggal 7 Juni 2013 Rp. 1.050.000,00Toko

Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya. pembuktian dan pem#acdipanggil secara salm sidang tertutupt gugatan Penggugat Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 2

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hero Tjandra bin Salm Tjandra) terhadap Penggugat (Anik Andayani binti Leqiyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain sugro Tergugat (MIRZA GULZAR BAIG Bin Mirza Rauf baig ) terhadap Penggugat (WINDAH HERLIANA Binti H. salm );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 447.000,- ( empat ratus sembilan puluh

KASANWIRADI alias REBI ;SOMOKARSOaUaskKLIWON ;HADIMARTOYO alias PARDI ;HADISUPRAPTO alias SALM ;HADISETYOATMOUJO Alias WAKDI ;HADISSWANTO alias GNO ;~ 9 209 5KASDO ;Bahwa almarhum KARYODINOMO alias TUKIYO selain merninggakan ahiwaris 7 (tuuh) orang anak kandung juga meninggalkan harta waris berupa Sebidangtanah pekarangan seluas + 12.969 m? yang teretak di Dusun Gunung Gordang,Hal. 1 dari 9 hal. Put.

HADISUPRAPTO alias SALM, menguasai seluas 2065 m? sebagaimana tercantumdalam C No.800/11 Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progodalam Persil 62 a.0 seluas 1345 m? dan dalam Persil 63 b.p seluas 720 m?.e. HADISETYOATMOQJO Alias WAKDI, menguasai seluas 2025 m? sebagaimanatercantum dalam C No. 801/11 Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo dalam Persil 62 a.p seluas 1340 m? dan dalam Persil 63 b.p seluas 685me.f.

PUTUSANNomor 32/Pid.B/2018/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURAIT SALM;Tempat lahir : Uso;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/22 Mei 1966;Jenis kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : hdonesia;Tempat tinggal : Desa Uso Kecamatan Batui Kabupaten Banggai;Agama : blam;Pekerjaan : Kepala Desa Uso;Terdakwa ditahan oleh

Menyatakan terdakwa SURAIT SALM obersalah melakukan tindak pidanamembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perkatan atau yang diperuntukkan sebagai bukit daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolalrolah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapatmenimbukan kerugian sebagaimana diatu' dan diancam pidana dalam Pasal263 Ayat (1) KUHP;2.

SURAIT SALM (dilegalisir); 1 (satu) lembar Surat Pemyataan kepemilikan tanggal 10 November 2007 yangdibuat oleh sdra. BARA API dan diketahui oleh Kepala Desa Uso sdra. SURAITSALIM (ilegalisir);Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Lwk1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November2007 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Uso sdra.

SURAIT SALM (dilegalisir);1 (satu) lembar Surat Pemyataan kepemilikan tanggal 10 November 2007 yangdibuat oleh sdra. BARA API dan diketahui oleh Kepala Desa Uso sdra. SURAITSALIM (ilegalisir);1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XV2007 tanggal 10 November2007 yang ditandatangani olen Kepala Desa Uso sdra.

SURAIT SALM (dilegalisir);1 (Satu) lembar Surat Pemyataan menerima luas tanah tanggal 10 November 2007(dilegalisir) ;Oleh karena barang bukti tersebut dalam bentuk fotocopy maka ditetapkan tetapterfampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biaya perkaradibebankan kepada negara;Memperhatkan Pasal 191 Ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serla peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SURAIT SALM

Salm;c. Maskawin / mahar berupa Uang Rp.20.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1449/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

SUS/2014/PT.AMBTingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar, oleh karena pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaan seria alasanalasan yang menjadi dasar putusannya, sehinggaPengadilan Tinggi dapat menyetuju' serta membenarkan putusan Hakim TingkatPertama tersebut, bahwa Terdakwa SALM MALAWAT alias Bapa Lem telah terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan

Peraturan Perundangan yang terkait ;MENGADILI :Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa SALIMMALAWAT alias BAPA LEM ;Memperhbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor179/Pid.B/2014/PN.AB, tanggal 9 Juni 2014 yang dimohonkan bandingtersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terouki, danlamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa SALM MALAWAT aliasBAPA LEM ;sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SALM MALAWAT alias BAPA LEM terbukiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan Peserta Pemilutertentu. mendapat tambahan suara atau perolehan suara Peserta Pemilumenjadi berkurang yang dilakukan secara bersamasama. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALM MALAWAT alias BAPALEM dengan pidana peniara selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 31/PID. SUS/2014/PT.AMBdenda tersebut tidak dibayar maka digani' dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan NegaraAmbon ;. Memerintahkan barang bukti berupa :Asli lembaran kedua dan lembaran ketiga daftar model C.