motor terdakwa agar yang menolak sepeda motor tersebutsaksi Salmandi lalu saksi korban turun dari sepeda motornya dan naiksepeda motor bersama terdakwa dan Saksi Salmandi naik bersama SaksiAmanda dan mendorong sepeda motor Terdakwa dengan menggunakan kakisebelah kiri Saksi Salmandi sampai di tempat kios bensin terdakwa langsungberhenti untuk membeli bensin sedangkan Saksi Salmandi dan SaksiAmanda langsung pergi meninggalkan saksi korban dan terdakwa kemudiansetelah selesai membeli bensin terdakwa

dan saksi korban langsungmenyusul Saksi Salmandi dan Saksi Amanda lalu ditengah perjalanantepatnya di Kec.

Saksi Salmandi dan menyuruh untuk kembali ketempat Jasa Ayam Potongtersebut dan Terdakwa bersama Saksi Salmandi ikut masuk kedalam rumahtersebut kemudian masuk kedalam kamar yang saat itu saksi korban dansaksi Amanda sedang tidurtiduran diatas tempat tidur lalu bebarapa menitkemudian Terdakwa dan Saksi Salmandi juga ikut tiduran bersama saksikorban dan Saksi Amanda dengan posisi paling ujung kanan Saksi Amandadan di sebelah Saksi Amanda adalah Saksi Salmandi di sebelah saksiSalmandi adalah Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 SALMANDI Als SALMAN Bin HERIADI dan Terdakwa 2 MURHADI Bin ABDULLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN SECARA BERSAMA-SAMA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI
Terdakwa:
1.SALMANDI Als SALMAN Bin HERIADI
2.MURHADI Bin ABDULLAH

tercemar pada khalayak umum langsungmaupun tidak langsung sebagai makhluk social untuk dapat memperolehkembali status sosialnya seperti pada kondisi awal dalam kehidupanbermasyarakat, khususnya membangun rasa percaya diri dan dapatmenjalankan profesi pekerjaan seperti semula;Pada hari Senin tanggal 18 Januari 2010, telah terjadi pemberitaan dimedia situs internet hitto:/www.hukumonline.com yang memuat beritatuduhan pemalsuan alat bukti P1 dan bukti P2, hasil wawancara yangdilakukan wartawan Ali Salmandi

kepadaKompas, namun Penggugat justru tidak menarik Kompas sebagai pihakdalam perkara ini;Bahwa pentingnya menarik Kompas Tri Agung Kristanto dan Anasthasiasebagai pihak dalam perkara ini adalah karena mereka mengetahui faktafakta hukum yang terjadi secara pasti, halhal apa yang telah diucapkanoleh Tergugat ketika diwawancarai dan berita apa yang telah diterbitkanyang oleh para Penggugat dianggap sebagai pencemaran nama baik;Bahwa selain itu). para Penggugat seharusnya juga menggugatHukumonline dan Ali Salmandi

dalam kedudukannya selaku wartawanHukumonline, karena Tergugat juga diwawancarai oleh Ali Salmandi danberita hasil wawancara antara Tergugat dengan Ali Salmandi tersebutditerbitkan di website/situs Hukumonline yang dianggap oleh paraPenggugat sebagai pencemaran nama baik;1311.12.13.14.15.Bahwa oleh karenanya gugatan para Penggugat a quo kurang pihak,sehingga dengan demikian sudah seyogyanyalah gugatan Penggugata quo ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;C.

barang mengandung pengertian, bagian darikekayaan atau harta benda seseorang yang berwujud maupun tidak berwujud, yang hakkepemilikan serta kekuasaan atas benda tersebut berada di tangan pemiliknya danbenda tersebut menjadi obyek dari perbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita saksiJASRI Bin SURIANI, Terdakwa dan sdra Suri datang kerumah saksi Arsad Bin SALMANdi

atas digunakannya kekuatanbadan yang tidak ringan atau agak berat yang ditujukan kepada orang yang menjadikantidak berdaya, penggunaan kekuatan fisik adalah ciri dari kekerasan yangmembedakannya dengan ancaman kekerasan yang membuat secara psikis pada orangmenjadi tidak berdaya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita saksiJASRI Bin SURIANI, Terdakwa dan sdra Suri datang kerumah saksi Arsad Bin SALMANdi

;Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas adalah unsur yang bersifat alternatifyang terdiri dari beberapa sub unsur, sehingga apabila salah satu dari sub unsur ataubeberapa sub unsur atau seluruh sub unsur di atas terpenuhi, maka unsur ini telahterbukti Secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar jam 11.00 wita saksiJASRI Bin SURIANI, Terdakwa dan sdra Suri datang kerumah saksi Arsad Bin SALMANdi

Bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap saksi SIT ALFIAHBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 terdakwaSALMAN janjian dengan saksi SITI ALFIAH untuk jalanjalan dan melihattempat kerjanya dan sekitar jam 07.00 WIB saksi SITI ALFIAH datangdengan menggunakan sepeda motor ke depan kantor BPR BKKGrabag, kemudian terdakwa SALMAN berboncengan dengan saksi SITALFIAH menuju ke pantai KetawangBahwa pada saat saksi SIT ALFIAH bertemu dengan terdakwa SALMANdi

para terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap saksi SIT ALFIAHe Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 terdakwaSALMAN janjian dengan saksi SITI ALFIAH untuk jalanjalan dan melihattempat kerjanya dan sekitar jam 07.00 WIB saksi SIT ALFIAH datang12dengan menggunakan sepeda motor ke depan kantor BPR BKKGrabag, kemudian terdakwa SALMAN berboncengan dengan saksi SITIALFIAH menuju ke pantai KetawangBahwa pada saat saksi SIT ALFIAH bertemu dengan terdakwa SALMANdi

Pengadilan Agama Balikpapansehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut; Penetapan Nomor 465/Pat.P/2019/PA.Bpp 3 dari 11Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi pertama, Lilis binti Salmandi

dalamkeadaan sehat walafiat dan akan menghadapi sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidangan Penuntut umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI: HENGKI TIRAWANBahwa yang saksi bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar jam 18.30 Wib saksibersama dengan Jimiansah Bin Zazili telah menangkap terdakwa Maryadi als Yadi Bin Salmandi

BADAK Bin SALMANdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa tanda tangan Terdakwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut adalah benar; Bahwa keterangan Terdakwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam 12.10 Wib dirumah Terdakwa di Jalan Nangka Rt. 006 Rw. 002 Kelurahan CandiKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi

Keesokan harinya, Kamis Tanggal18 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, Sumardi tiba di Kost Salmandi Kota Samarinda.

Keesokan harinya, Kamis Tan ggal18 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, Sumardi tiba di Kost Salmandi Kota Samarinda.

BADAK Bin SALMANdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa tanda tangan Terdakwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut adalah benar;Bahwa keterangan Terdakwa di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan Terdakwayang telah membeli 1 (Satu) buah hand phone merk Samsung A 8+ warnaHitam dari Sdr.

Salmandi rumahnya namun pada saat itu charger laptop juga tidak ada.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa II pergi ke Kota Langsa menjumpai SaksiHalimatun Sakdiah Alias Ima Binti Ridwan yang juga pacar Terdakwa Ilyang akan membeli laptop dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah).Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa dan Terdakwa Il mendapatkan informasi bahwa SaksiArdiansyah Alias Edo Bin Syahrul

acara persidangan perkara ini yang merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan harus dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 WIBanggota Satresnarkoba Polres Kerinci mendapat informasi bahwa adaseorang pelaku yang diduga memiliki dan menyimpan serta seringmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabu yang bernama Salmandi

SALMANdi Timika / Papua.

Saksi DARWIS bin SALMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2013, Saksi diminta olehSaksi ABDUL RAHMAN ARMAN bin LIP untuk datang ke lokasipengukuran lahan milik Saksi ZAILANI bin ABDUL WAHAB yangrencananya akan dibeli oleh PT. Citra Borneo Indah yang letaknyaberada di daerah Tempenek, Kelurahan Kumai Hulu, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengahdan berbatasan langsung dengan lahan milik PT.

Saksi DARWIS bin SALMANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 April 2013, Saksi diminta olehSaksi ABDUL RAHMAN ARMAN bin LIP untuk datang ke lokasipengukuran lahan milik Saksi ZAILANI bin ABDUL WAHAB yangrencananya akan dibeli oleh PT. Citra Borneo Indah yang letaknyaberada di daerah Tempenek, Kelurahan Kumai Hulu, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengahdan berbatasan langsung dengan lahan milik PT.

Setelah Saksi ENNENG berada di KotaSamarinda, ia diberi tempat menginap sementara oleh Lelaki SALMANdi rumah kos Lelaki SALMAN dan terkadang Saksi ENNENG juga biasapulang balik dari rumah kos Lelaki SALMAN ke konter handphone milikLelaki SALMAN. Pada saat itu Terdakwa ditelepon untuk datang keHalaman 18 dari 44 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Prerumah kos Lelaki SALMAN.