Pemohon:
SALOMINA TUTUHATUNEWA

Pemohon:
SALOMINA IMBIRI

Pemohon:
SALOMINA WIHYAWARI

Menyatakan sah menurut hukum pengesahan anak atas Austin JefersonMokiri, Lahir di Manokwari tanggal 02 122004 jenis kelamin lakilaki,sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9207LT1022020090 0003,Adalah benarbenar anak kandung yang diakui secara sah dan perkawinanantara almarhum Hendrik Mokiri dan isteri bernama Salomina Wihyawari;3.

Pemohon:
SALOMINA WIHYAWARI

Pemohon:
SALOMINA HULDA FAIDIBAN

PENETAPANNOMOR : 105/PDT.P/2019/PN.SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :SALOMINA HULDA FAIDIBAN, Tempat Lahir, Sorong 03 Agustus 1971, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jl. F.

SALOMINA HULDA FAIDIBAN Nomor9271054308710001, Sesuai dengan Aslinya, ( Bukti: P. 5 );Foto copy Kartu Keluarga An. DOMINGGUS OBED FAIDIBAN Nomor9171012507140003, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti: P. 6 );. Foto copy Kutipan Akta Kematian An.

Orpa Mensen (vs) Salomina Miokbun

ELISA ANAKOTTA VS SALOMINA ANAKOTTA/SYAHILATUA

Penggugat: Marlin Salomina de FretesTergugat: Johan Bato

Pdt .G/2019/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Masohi;Setelah membaca berkas perkara Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Msh dalamperkara Antara:MERLIN SALOMINA De FRETES : Tempat tanggal lahir Waipia 15 Juni 1980,umur 39 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan honorer, tempat tinggal di NegeriKuralele Kecamatan Teon Nila Serus KabupatenMaluku Tengah.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masohi Nomor 23/ Pdt .G/2019/PNMsh tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara tersebut; Surat Permohonan Pencabutan Perkara tanggal 14 Agustus 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh prisipal sendir' MERLIN SALOMINA DeFRETES, yang pada pokoknya mencabut perkara Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Msh;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara gugatan Nomor23/Pdt.G/2019/PN Msh. tersebut dilakukan oleh Penggugat

ELISA ANAKOTTA VS SALOMINA ANAKOTTA/SYAHILATUA

PERDATA- TJOEN DJUREBE (SALOMINA DJUREBE) (PENGGUGAT) MELAWAN- HENNY LISAWANGKE, DKK (TERGUGAT)

./2011/PN.TBL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TJOEN DJUREBE (SALOMINA DJUREBE); umur 74 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Kristen Protestan, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Tani, alamat Desa Togawa,Kecamatan Galela Selatan, Kabupaten Halmahera Utara ;Selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;MELAWAN1 HENNY LISAWANGKE

: foto copy salinan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :2898 K /Sip/1981 tanggal 29 Maret 1982 ;4 Bukti P4 : foto copy salinan Perjanjian Perdamaian Nomor : 76/1965Perdata tanggal 16 Januari 1966 ;5 Bukti P5 : foto copy Akta Hipotek ;6 Bukti P6 : foto copy surat keterangan dari Kepala kantor AgrariaKabupaten Maluku Utara di Ternate ;7 Bukti P7 : foto copy surat ukur ;8 Bukti P8 : foto copy surat ukur ;9 Bukti P9 : foto copy surat keterangan sakit nomor : 812/6/2012tanggal 24 Januari 2012 atas nama Salomina

Pemohon:
1.FEBY MATUANKOTTA
2.SALOMINA DEBORA RAHANSAMAR

Nama : SALOMINA DEBORA RAHANSAMAR~Umur > 28 tahun ;Tempat dan tanggal fahir : Babang, 23 Nopember 1989 ;Pekerjaan : Mengurus Rumah tangga ;~Agama : Kristen;Alamat : Toisapu RT. 001/RW 005 Desa HutumuriKec.Leitimur Selatan USW.

Salomina Ester LessilTergugat : 1. Jan Alfredo Latuny

Marlin Salomina de FretesTergugat : 1. Johan Bato

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai benkut dalamperkara gugatan antara:Marlin Salomina De Fretes, bertempat tinggal di Negeri KuraleleKecamatan Teon Nila Sera Kabupaten MalukuTengah, sebagai Penggugat;Lawan:Johan Bato, bertempat tinggal di Negeri Kuralele RT.02 KecamatanTeon Nila Serua Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan

Pembanding/Penggugat : FRANS MARINUS WONMALY
Terbanding/Tergugat : Hendrika Salomina Waimbo

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Salomina Pilayate Alias Salo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menyatakan

Penuntut Umum:
JUNITA SAHETAPY, S.H
Terdakwa:
SALOMINA PILAYATE Alias SALO

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2020/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Salomina Pilayate Alias SaloTempat lahir : SeaputihUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/6 September 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Niniari, Kecamatan Seram Barat,Kabupaten Seram Bagian BaratAgama

Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 67/Pid.B/2020/PN Drh tanggal 5 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN DrhSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SALOMINA

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO bersamasamadengan ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES (DPO) yang merupakan istri sahdari saksi korban NIKOLAS S.

PILAYATE Alias SALOyang berada di ambon untuk mengganti uang saksi namun saat itu saudariGRES kembali menelfon saksi dan memberitahukan bahwa no handphoneterdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO tidak aktif, kemudian sekitar bulannovember saksi lalu menyuruh adik saksi untuk mengambil uang ganti rugi disaudari GRES yang mana uang saksi di kembalikan sebesar Rp 438.000,(Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), Kemudian saat bulan januari 2019saksi lalu menemui saksi korban NIKOLAS S.

Menyatakan Terdakwa Salomina Pilayate Alias Salo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SALOMINA WANMA, 2. NY BERTHA OPUR

SALOMINA WANMA :NY BERTHA OPURPekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Percetakan NegaraNo.04 RT/RW.003/010 Manokwari Barat Papua Barat,yang dalam hal ini diwakili oleh ERWIN RENGGA,SH.

;Bahwa saat ini yang tinggal di atas tanah objek sengketa adalah Keluarga Opuryaitu Salomina Wanma dan Bertha Opur.;Bahwa Salomina Wanma adalah istri dari Opur Kristian dan Bertha Opur adalahanak dari Opur Kristian dan Salomina Wanma.;Bahwa saksi mengetahui Keluarga Opur tinggal ditanah objek sengketa setelahada penggusuran rumah di Biryosi.

;Bahwa Ibu Salomina Wanma adalah saudara dari Bapak Michael Wanma.;Bahwa setelah eksekusi dan Ibu Salomina Wanma menempati kembali rumahtersebut Ibu Salomina Wanma ada membangun rumah lebih permanen.;Bahwa saksi mengetahui pada Tahun 1990an Penggugat bersama dengan Lurahpernah datang hendak menemui Keluarga Opur untuk menyelesaikan masalahtanah objek sengketa, tetapi Keluarga Opur melakukan Pengancaman dimanaPenggugat dan Lurah dikejar dan dipukul.

SALOMINA MIOKBUN vs AHLI WARIS ALMARHUM SEPERIANUS SEBLEM MENSEN, LINCE RUMPAIDUS/MENSEN

SALOMINA MIOKBUN, bertempat tinggal di Jalan BosnikBTN Puskopad Atas Blok H Nomor 7, RT 01 RW 12, KelurahanAwiyo, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fidelis Masriat, S.H., Advokat, berkantor diJalan Bosnik BTN Puskopad Atas, Blok H Nomor 13, Kamkey,Abepura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.Lawan:AHLI WARIS ALMARHUM SEPERIANUS' SEBLEMMENSEN, LINCE RUMPAIDUS/MENSEN, bertempat tinggaldi Kampung Waroy, Kecamatan

Salomina Miokbun dan ahli waris almarhunSeperianus Seblem Mensen, Lince Rumpaidus/Mensen, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Waroy, KecamatanYendidori, Kabupaten Biak Numfor, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaLembaga Bantuan Hukum Papua, beralamat di Jalan Gerilyawan Nomor 46Abepura, Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus2014, sebagai Turut Terbanding/Tergugat I adalah sebuah kesalahan yangdilakukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura, karena ahli

Salomina Miokbun.

(videbukti surat Penggugat Salomina Miokbun tertanda P86,P87);Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor93/PDT/2015/PT JAP. tanggal 10 Februari 2016, halaman 12 DalamEksepsi alenea 6 yang menyatakan Menimbang, bahwa atas eksepsiTergugat Il pada poin kesatu sampai poin ketiga tersebut, PengadilanTinggi berpendapat bahwa apa yang dipertimbangkan oleh PengadilanTingkat Pertama sudah sudah tepat dan benar, sehingga mengambil alihpertimbangan tersebut menjadi pertimangan Pengadilan

SALOMINA MIOKBUN tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut :
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Dataran Honipopu tanggal 29 September 2020 Nomor 67/Pid.B/2020/PN Drh yang diminta banding;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Salomina Pilayate Alias Salo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SALOMINA PILAYATE Alias SALO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNITA SAHETAPY, S.H

Perkara : PDM30/Q.1.16/Eoh.2/12/2019Terdakwa didakwa, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO bersamasamadengan ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES (DPO) yang merupakan istri sahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/PID /2020/PT AMBdari saksi korban NIKOLAS S.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO bersamasamadengan ALFA GRACE ANGELINA Alias GRES (DPO) yang merupakan istri sahdari saksi korban NIKOLAS S.

ANAKOTTA, STAlias NIKO dan meminta maaf kepada saksi untuk tidak memberitahukan haltersebu kepada orangorang selanjutnya saudari GRES meminta saksi untukmenghubungi terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO yang berada di ambonuntuk mengganti uang saksi namun saat itu Saudari GRES kembali menelfon saksidan memberitahukan bahwa no handphone terdakwa SALOMINA PILAYATE AliasSALO tidak aktif, Kemudian sekitar bulan november saksi lalu menyuruh adik saksiuntuk mengambil uang ganti rugi di Saudari GRES yang

Perkara : PDM30/Q.1.16/Eoh.2/12/2019 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SALOMINA PILAYATE Alias SALO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Penggelapan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam pasal 372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo.

Menyatakan Terdakwa Salomina Pilayate Alias Salo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 69/PID /2020/PT AMB3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Pembanding/Tergugat : ELISA ANAKOTTA Diwakili Oleh : CHRISS LATUPEIRISSA, SH
Terbanding/Penggugat : SALOMINA ANAKOTTA/SYAHILATUA

waris yang mustahak darialmarhum dr.H.Efu Aza Bin La Aza dan almarhumah Salomina NanlohyBinti Nanlohy, selanjutnya sebagai Ahli waris yang sah secara hukumatas segala tindakan untuk dan atas nama almarhum dr.H.Efu Aza BinLa Aza dan almarhumah Salomina Nanlohy Binti Nanlohy, baik mengenaipengurusan peralinan hak atas segala aset yang dimiliki, termasuk tidakterbatas pada pendatanganan suratsurat khususnya jual beli dan/ataubalik nama terhadap harta peninggalan berupa tanah dan rumah yangtelah kami

telahmeninggal dunia masingmasing pada tahun 2002 dan 2006; Bahwa almarhum dr.Efu Aza dan almarhumah Salomina Nanloy,dikaruniai anak 2 orang yaitu Reni Aza (Pemohon 1) dan Oni SuardiAza, ayah kandung Pemohon Il; Bahwa ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2020 di Kendari, Karena sakit; Bahwa setahu saksi almarhum dr.Efu Aza hanya memiliki satu istriyaitu almarhumah Salomina Nanlohy, dan 2 orang anak; Bahwa saksi tahu kedua orang tua dr.Efu Aza dan almarhumahSalomina

Nanlohy, sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa anak kandung dr.Efu Aza dan almarhumah Salomina Nanlohy,bernama Oni Suardi, juga sudah meninggal dunia, dan hanyamemiliki Satu anak yaitu Muh.Prayogi (Pemohon II);Hal. 6 dari 14 hal.

;Bahwa saksi kenal kedua orang tua Pemohon yaitu. almarhumdr.Efu Aza dan almarhumah Salomina Nanlohy, keduanya telahmeninggal dunia masingmasing pada tahun 2002 dan 2006;Bahwa almarhum dr.Efu Aza dan almarhumah Salomina Nanloy,dikaruniai anak 2 orang yaitu Reni Aza (Pemohon 1) dan Oni SuardiAza, ayah kandung Pemohon Il;Bahwa ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2020 di Kendari, Karena sakit;Bahwa setahu saksi almarhum dr.Efu Aza hanya memiliki satu istriyaitu almarhumah

Salomina Nanlohy,dan 2 orang anak;Bahwa saksi tahu kedua orang tua dr.Efu Aza dan almarhumahSalomina Nanlohy, sudah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa anak kandung dr.Efu Aza dan almarhumah Salomina Nanlohy,bernama Oni Suardi, juga sudan meninggal dunia, dan hanyamemiliki Satu anak yaitu Muh.Prayogi (Pemohon II);Bahwa ahli waris almarhum dr.Efu Aza dan almarhumah SalominaNanlohy, yang ada saat ini hanya Para pemohon;Hal. 7 dari 14 hal.