AFRILY SYALOMITA CINDY SEMBIRING

Pemohon:
GRACE SYALOMITA TOMPUNUH

Menyatakan terdakwa SYALOMITA RINGKA RAPAR alias MITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SYALOMITA RINGKA RAPAR alias MITA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000.000,- (sepuluh miliar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-TERDAKWA SYALOMITA RINKA RAPAR alias MITA

Pemohon:
AFRILY SYALOMITA CINDY SEMBIRING

PENETAPANNomor : 112/Pdt.P/2021/PN.Mnd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : AFRILY SYALOMITA CINDY SEMBIRINGTempat Lahir : MinahasaUmur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 28 April 2001Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

Anak Kedua AFRILY SYALOMITA CINDY SEMBIRING, jenis kelaminPerempuan, lahir di Minahasa Tangal 28 April 2001 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor309/Mhs/2001 (pemohon);.

Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1088/1981, telahdimateraikan cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P2;Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran nomor: 309/Mhs/2001 atas namaAFRILY SYALOMITA CINDY , telah dimateraikan cukup dan dicocokkan denganaslinya diberi tanda bukti P3;Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kematian nomor: 7171KM080420190021,atas nama DJALAN SEMBIRING telah diberi materai cukup dan dicocokkandengan aslinya diberi tanda bukti P4;.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AFRILY SYALOMITA CINDYSEMBIRING, telah diberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberitanda bukti P7;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama NATALIA RANITA SEMBIRINGNomor 1457/71.71.07.1004/XII/2008 tertanggal 30 Desember 2008 telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telan memberikan keterangan dengan

(tiga)dan angka 4 (empat) dikabulkan, maka dengan demikian petitum angka 1 (Satu)harus pula dikabulkan;Mengingat, Pasal 830, dan 832 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sertaKetentuanKetentuan Hukum lainnya yang berkaitan dengan permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan bersifat sepihak (ex parte),maka terhadap petitum penetapan ini, tidak ada pihak lain yang dapat dihukum danHalaman 7 dari 9 Halaman Penetapan No.112/Pdt.P/2021/PN.Mndhanyalah bersifat mengikat terhadap Pemohon AFRILY SYALOMITA

Pembanding/Penggugat : Steven Kondoy
Terbanding/Tergugat : Afrily Syalomita cindy Sembiring

Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yangdiberi nama VIOLETA SYALOMITA DANTE di Manado pada tanggal 23 Mei2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 796/2002 tanggal 27 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaManado;.

Menetapkan Perubahan/mengganti nama Anak Perempuan Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 796/2002tanggal 27 Juni 2002, bernama VIOLETA SYALOMITA DANTE menjadiVIOLETA SYALOMITA MANAPODE adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota samarinda, tentang Penetapan iniuntuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Alfiantje Dante pernah menikah tahun 2002 dan melahirkanseorang anak perempuan yang bernama Violeta Syalomita Dante yang sekarangberusia $17 tahun dan duduk di bangku sekolah menegah atas.

Violeta Syalomita Dante beralasan hukum dan menghilang namaFam Alfiantje Dante dari nama anak Pemohon maka secara otomastis akanmenghilangkan asal usul keturunan dari Violeta Syalomita Dante danmenghilangkan nama Fam Alfiantje Dante dari namanya belum di komunikasikandengan Alfiantje Dante selaku orangtua yaitu bapak dari Violeta Syalomita Dante olehkarena dengan sesuatu perbuatan yang sengaja berbuat sehingga aslusulseseorang lain menjadi tidak tentu, dinukum karena penggelapan kedudukan wargadengan

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwaPermohonan Pemohon untuk mengubah dan atau mengganti nama anak Pemohondari Violeta Syalomita DANTE menjadi Violeta Syalomita MANAPODE bertentangandengan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan bertentangan azasazas kepatutan dalam sendi kehidupan bernegara maupun dalam kehidupan seharihari oleh karena itu. permohonan pemohon untuk melakukan perubahan namatersebut beralasan hukum untuk ditolak.Menimbang bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon

Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yangdiberi nama VIOLETA SYALOMITA DANTE di Manado pada tanggal 23 Mei2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 796/2002 tanggal 27 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaManado;.

Menetapkan Perubahan/mengganti nama Anak Perempuan Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 796/2002tanggal 27 Juni 2002, bernama VIOLETA SYALOMITA DANTE menjadiVIOLETA SYALOMITA MANAPODE adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota samarinda, tentang Penetapan iniuntuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Alfiantje Dante pernah menikah tahun 2002 dan melahirkanseorang anak perempuan yang bernama Violeta Syalomita Dante yang sekarangberusia $17 tahun dan duduk di bangku sekolah menegah atas.

Violeta Syalomita Dante beralasan hukum dan menghilang namaFam Alfiantje Dante dari nama anak Pemohon maka secara otomastis akanmenghilangkan asal usul keturunan dari Violeta Syalomita Dante danmenghilangkan nama Fam Alfiantje Dante dari namanya belum di komunikasikandengan Alfiantje Dante selaku orangtua yaitu bapak dari Violeta Syalomita Dante olehkarena dengan sesuatu perbuatan yang sengaja berbuat sehingga aslusulseseorang lain menjadi tidak tentu, dinukum karena penggelapan kedudukan wargadengan

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwaPermohonan Pemohon untuk mengubah dan atau mengganti nama anak Pemohondari Violeta Syalomita DANTE menjadi Violeta Syalomita MANAPODE bertentangandengan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan bertentangan azasazas kepatutan dalam sendi kehidupan bernegara maupun dalam kehidupan seharihari oleh karena itu. permohonan pemohon untuk melakukan perubahan namatersebut beralasan hukum untuk ditolak.Menimbang bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon

Bahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yangdiberi nama VIOLETA SYALOMITA DANTE di Manado pada tanggal 23 Mei2002, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 796/2002 tanggal 27 Juni2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaManado;.

Menetapkan Perubahan/mengganti nama Anak Perempuan Pemohon yangsemula tertulis dan terbaca pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 796/2002tanggal 27 Juni 2002, bernama VIOLETA SYALOMITA DANTE menjadiVIOLETA SYALOMITA MANAPODE adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota samarinda, tentang Penetapan iniuntuk dicatat pada register yang diperuntukan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dan Alfiantje Dante pernah menikah tahun 2002 dan melahirkanseorang anak perempuan yang bernama Violeta Syalomita Dante yang sekarangberusia $17 tahun dan duduk di bangku sekolah menegah atas.

Violeta Syalomita Dante beralasan hukum dan menghilang namaFam Alfiantje Dante dari nama anak Pemohon maka secara otomastis akanmenghilangkan asal usul keturunan dari Violeta Syalomita Dante danmenghilangkan nama Fam Alfiantje Dante dari namanya belum di komunikasikandengan Alfiantje Dante selaku orangtua yaitu bapak dari Violeta Syalomita Dante olehkarena dengan sesuatu perbuatan yang sengaja berbuat sehingga aslusulseseorang lain menjadi tidak tentu, dinukum karena penggelapan kedudukan wargadengan

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwaPermohonan Pemohon untuk mengubah dan atau mengganti nama anak Pemohondari Violeta Syalomita DANTE menjadi Violeta Syalomita MANAPODE bertentangandengan peraturan perundanganundangan yang berlaku dan bertentangan azasazas kepatutan dalam sendi kehidupan bernegara maupun dalam kehidupan seharihari oleh karena itu. permohonan pemohon untuk melakukan perubahan namatersebut beralasan hukum untuk ditolak.Menimbang bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama SYALOMITA CHRISYE WOWOR;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

pemohon untuk dispensasi perkawinan anaknya;Bahwa SYALOMITA CHRISYE WOWOR, adalah anak dari Pemohon;Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh pemohon adalah untukpernikahan anaknya, karena anak pemohon masih dibawah umur;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN AmrBahwa anak pemohon yang mau menikah adalah bernama SYALOMITA CHRISYEWOWOR dan FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE;Bahwa FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE saat ini berusia 19 (Sembilan belas)tahun dan SYALOMITA CHRISYE WOWOR berusia

16 (enam belas) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena SYALOMITA CHRISYE WOWOR telahhamil, dan anak yang dikandungnya adalah milik FERAN FRATINI YOSEPHKALANGIE;Bahwa FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE dan SYALOMITA CHRISYEWOWOR mengaku bahwa anak yang dikandung tersebut adalah anak merekaberdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari SYALOMITA CHRISYE WOWOR maupunorang tua dari FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE telah sepakat serta tidakkeberatan atas pernikahan anaknya tersebut;Bahwa menurut saksi, FERAN

SENGKONA;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah kerabat dari saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan pemohon untuk dispensasi perkawinan anaknya;Bahwa SYALOMITA CHRISYE WOWOR, adalah anak dari Pemohon;Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh pemohon adalah untukpernikahan anaknya, karena anak pemohon masih dibawah umur;Bahwa anak pemohon yang mau menikah adalah bernama SYALOMITA CHRISYEWOWOR dan FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE;Bahwa FERAN

FRATINI YOSEPH KALANGIE saat ini berusia 19 (Sembilan belas)tahun dan SYALOMITA CHRISYE WOWOR berusia 16 (enam belas) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena SYALOMITA CHRISYE WOWOR telahhamil, dan anak yang dikandungnya adalah milik FERAN FRATINI YOSEPHKALANGIE;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Amr Bahwa FERAN FRATINI YOSEPH KALANGIE dan SYALOMITA CHRISYEWOWOR mengaku bahwa anak yang dikandung tersebut adalah anak merekaberdua; Bahwa setahu saksi orang tua dari SYALOMITA CHRISYE

Bahwa atas rencana perkawinan SYALOMITA CHRISYE WOWOR dan FERANFRATINI YOSEPH KALANGIE, orang tua anak SYALOMITA CHRISYE WOWORyaitu Pemohon tidaklah keberatan dan menyetujui perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon setuju apabila anak pemohonakan melangsungkan perkawinan dengan Lakilaki bernama FERAN FRATINI YOSEPHKALANGIE ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan apaapa lagi danmohon

daftar perkawinan Stbld.1933.No.75, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah kota Manado Putus Karena Perceraian ;
Menyatakan 3 ( tiga ) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

3.1 NICHOLAS AGUW, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan 6 Mei 1997, Jenis kelamin Laki Laki ;

3.2 STEWARD ZACK AGUW, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan 5 Juni 2007, Jenis kelamin Laki Laki ;

3.3 SYALOMITA

STEWARD ZACK AGUW, Tempat / Tanggal LahirBalikpapan 5 Juni 2007, Jenis kelamin Laki Laki ;2.3 SYALOMITA CATHY AGUW, Tempat / Tanggal LahirBalikpapan 19 Maret 2009, Jenis kelamin Perempuan ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan damai, akan tetapi sejakTahun 2010 Kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi pertengkarandan perselisihan paham secara terus menerus sehingga keadaanmenjadi tidak harmonis

SYALOMITA CATHY AGUW, Tempat / Tanggal LahirBalikpapan 19 Maret 2009, Jenis kelamin Perempuan ;Tetap dalam pemeliharaan, pendidikan dan Pengasuhan bersamaantaraPengugat dan Tergugat sampai ia dewasa dan mandini ;4.

SYALOMITA CATHY AGUW, Tempat / Tanggal LahirBalikpapan 19 Maret 2009, Jenis kelamin Perempuan ;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Tergugatdan Penggugat berjalan rukun dan damai tidak benar di Tahun2010 kehidupan rumah tangga antara Tergugat dan PenggugatHal 5 dari 15 Hal PUTUSAN No. 08/Pdt G/2018/PN Bppsudah tidak ada harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpersilisihan paham;.

Bahwa perincian biaya sebesar + 3.500.000,(Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah) untuk kedua anak atas nama Steward ZackAguw (11 Tahun) dan Syalomita Cathy Aguw (9 Tahun) meliputiantara lain:Biaya Makan :Rp.2.300.000,Biaya Pendidikan :Rp.1.000.000,Biaya Kesehatan :Rp. 200.000.

SYALOMITA CATHY AGUW, Tempat / Tanggal LahirBalikpapan 19 Maret 2009, Jenis kelamin Perempuan ;Tetap dalam pemeliharaan, pendidikan dan Pengasuhan bersamaantaraPengugat dan Tergugat sampai ia dewasa dan mandir ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil diManado untuk di catat dalam buku Register yang

Dikembalikan kepada Terdakwa FOCKSY VAN AFFERO RAPAR alias FOCKSY untuk dikembalikan kepada yang berhak, yaitu :

• Dalam perkara Terdakwa SYALOMITA RINKA RAPAR alias MITA sejumlah Rp.

NET IN tersebut sebagai dasaruntuk menghimpun dana dari masyarakat dalam bentukpenanaman modal dan terdakwa maupun SYALOMITA RAPAR aliasMITA (Penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) mencariorang yang disebut partner atau karyawan lepas, kemudianpartner tersebut diberi tugas untuk mencari masyarakat sebagaiinvestor yang mau menginvestasikan uang kepada CV.

NET INadalah terdakwa bersama SYALOMITA RAPAR alias MITA(Penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah), lalu saksi ESRONSINAGA, S.

Sos menemui SYALOMITA RAPAR alias MITA(Penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) yang saat ituberada di tempat kejadian perkara untuk menanyakan ijin usahadari Bank Indonesia menyangkut kegiatan menghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk penanaman modal yang dilakukanoleh terdakwa bersamasama dengan SYALOMITA RAPAR aliasMITA (Penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) dan saat itudijawab oleh SYALOMITA RAPAR alias MITA (Penuntutan dilakukandalam berkas terpisah) bahwa kegiatan menghimpun dana

darimasyarakat dalam bentuk penanaman modal yang dilakukanPut.Perkara No. 12/PID/2018/PT.MND hal 7 dari 29 Halamanoleh terdakwa bersamasama dengan SYALOMITA RAPAR aliasMITA (Penuntutan dilakukan dalam berkas terpisah) tidakmemiliki ijin dari dari Bank Indonesia, selanjutnya saksi ESRONSINAGA, S.

(lima miliar lima ratusdelapan puluh satu juta empat ratus Sembilan puluh empat riburupiah) .Dikembalikan kepada Terdakwa FOCKSY VAN AFFERO RAPAR aliasFOCKSY untuk dikembalikan kepada yang berhak, yaitu :Dalam perkara Terdakwa SYALOMITA RINKA RAPAR alias MITAsejumlah Rp. 2.382.500.000, (dua miliar tiga ratus delapan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) kepada:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari MARIA MEYAN SYALOMITA BOGER ;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari MARIA MEYAN SYALOMITA BOGER yang dapat mewakili anak tersebut atas segala urusan dan melakukan perbuatan hukum perdata untuk menandatangani semua surat menyurat atau Akta yang berkaitan dengan Pencairan Dana Duka, Dana Terusan di PT.

Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon dikaruniai Seorang anak bernamaMARIA MEYAN SYALOMITA BOGER, jenis kelamin Perempuan yang lahir diManado tanggal 03 September 2012 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 7102CPLU2709201201047, Belum Dewasa;3. Bahwa Suami Pemohon, Alm. MEKI BOGER telah meninggal dunia diWayamiga tanggal 02 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta KematianNo. 820407KM060820120001;4.

Bahwa untuk kepentingan Pencairan Dana Duka, Dana Terusan, dan di PT.Asabri (Persero) Manado, maka Pemohon hendak mengurus Wali Waris atasAnak Pemohon MARIA MEYAN SYALOMITA BOGER yang masih dibawahumur;6. Bahwa karena Anak Pemohon masih di bawah umur / belum dewasa, makaPemohon diwajibkan untuk mengurus Penetapan Wali di Pengadilan atasnama anak MARIA MEYAN SYALOMITA BOGER;7.

Meki Boger dikaruniakanseorang anak perempuan yang bernama Maria Meyan Syalomita Bogeryang sekarang berumur 9 tahun ;Bahwa Meki Boger telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2012di Wayamiga Halmahera ;Bahwa semasa hidupnya alm.

Bahwa oleh karena orang tua atau ayah dari Pemohon dan Maria MeyanSyalomita Boger telah meninggal dunia dan ternyata pula anak MariaMeyan Syalomita Boger masih dibawah umur atau belum dewasa, makauntuk mengurus kepentingan alm. Meki Boger yang adalah suami atau ayahdari dari Pemohon dan Maria Meyan Syalomita Boger pada PT.

Asabri,maka perlu ditetapkan perwalian bagi anak Maria Meyan Syalomita Boger(vide bukti P5);Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2021/PN MndMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 330 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHP) disebutkan bahwa belum dewasa adalah merekayang belum mencapai umur genap dua puluh satu tahun, dan tidak lebihdahulu telah kawin, dan dalam perkara permohonan ini ternyata anak yangbernama Maria Meyan Syalomita Boger lahir di Manado pada tanggal 03September 2012, sekarang berumur

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa SYALOMITA

   RINGKA RAPAR alias MITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PERBANKAN ;

2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SYALOMITA RINGKA RAPAR alias MITA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.

   BESLAR, SH
   Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYALOMITA RINKA RAPAR alias MITA