PENETAPAN Nomor : 21/Pdt.P/2016/PN.BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :AMRI Tempat/Tanggal Lahir : Salomoni, 02 November 1975, JenisKelamin : LakiLaki, Kebangsaan : Indonesia, Alamat :Salomoni, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

bukti bukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 03Agustus 2016 yang diterima dan di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru,dengan register Nomor : 21/Pdt.P/2016/PN.BAR, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah sebagai Paman dari anak bernama SUPARDI.Bahwa anak yang bernama SUPARDI saat ini sudah tinggal bersama denganPemohon yang bertempat tinggal di Salomoni

Untuk memenuhi persyaratan mengikuti seleksiCalon TNI harus ditunjuk Pemohon sebagai wali dari SUPARDI.Bahwa orang tua SUPARDI bernama LA SAPPE (Ayah) dan Ibu Kandung bernamaSUARNI bertempat tinggal di Salomoni, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru.Bahwa orang tua SUPARDI tidak merasa keberatan atas perwalian tersebut diatasuntuk mengikuti seleksi Calon TNI.

SUPARDISurat Keterangan Penyerahan Orang Tua Kepada WaliBerdasarkan uraian tersebut diatas dimohon kiranya Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan :123Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaSUPARDI lahir di Salomoni, 23 April 1995 sebagai pemenuhan syarat untukmengikuti seleksi Calon TNI di ParePare.Menghukum biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada

ingin mendaftar menjadi Calon TentaraNasional Indonesia (TNI) di ParePare;e Bahwa permohonan sebagai wali adalah salahsatu syarat untuk mengikuti seleksiCalon TNI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar.2 KASMAWATI; e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon yaitu untuk menjadi waliatas Kemanakan Pemohon yang bernama SUPARDI yang ingin mendaftar menjadiCalon TNI di ParePare;e Bahwa orang tua SUPARDI, Ayah bernama LA SAPPE dan Ibu bernama SUARNItinggal di Salomoni

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA Braa oll Cpam ll at aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Salomoni, 10 November 1997 (umur 21tahun), pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Dusun Mareto, Salomoni, Desa Lipukasi, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir: Salomoni. 06 November 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jolle, RT/Rw 01/02, DesaUmpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2020/PA.BrZa NN zSEW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 24 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Terapis Anak di Plasa mattirowalie, tempatkediaman Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Salomoni(Barru), selama 3 (tiga) tahun dan terakhir tinggal bersama di tempatkediaman milik Tergugat di Salomoni (Barru), selama 2 (dua) tahun 3(tiga) bulan;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Anak (usia 5 tahun);.

Penggugat tinggal di Dusun Salomoni,Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten BarruBahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat mendatangi Penggugat, ;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya baik berupa uang atau barang,Bahwa pihak keluarga

sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil.Saksi kedua, usia 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Salomoni, Desa Lipukasi, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru; Saksi tersebut mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

PUTUSANNomor 122/Pdt.G/2020/PA.BrZN Eb zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan terapisanak, tempat kediaman di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Brtelah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Penggugat di Dusun Salomoni, DesaHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.122/Pdt.G/2020/PA.BrLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selama 3 tahun danterakhir tinggal di rumah Tergugat di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 2 tahundan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;3.

Yunus, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Salomoni, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanRizal bin Dalimung, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Sumpang Dengeng,Desa Lompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabu,tanggal 19 Desember 2012, di Salomoni, Desa Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor447/22/XW2012 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, bertanggal 19 Desember 2012.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Salomoni. Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Salomonihanya empat hari lamanya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama tinggaldi Salomoni memang tidak harmonis.

Sumarni binti La Kamuni, umur 43 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi, namanya Rizal Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Salomoni dan tidak pernah satu kamar, Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Salomonihanya empat hari lamanya. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selama tinggaldi Salomoni memang tidak pernah harmonis.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, usia 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Salomoni

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Salomoni (Barru) selama2 (dua) tahun lalu pindah di rumah orangtua Penggugat di (Teppoe)Soppeng selama 3 (tiga) tahun dan terakhir tinggal bersama di kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di Kalompi (Barru) selama 13 (tigabelas) tahun;3.

Putusan Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Br Bahwa setahu saksi pada sekitar Mei 2019 Penggugat denganTergugat bertengkar dan setelah itu kKeduanya pisah tempat tinggalsampai sekarang atau sudah berlangsung selama dua tahun, dimanaPenggugat tinggal di Dusun Kalompi, Desa Galung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Salomoni,Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru; Bahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal, saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat mendatangi

Penggugatbernama Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan membina rumah tangga dengan rukun di rumah orangtua Tergugat di salomoni selama 2 (dua) tahun lalu pindah di rumahorang tua Penggugat di Toppoe Soppeng selama tiga tahun danterakhir tinggal bersama dikediaman bersama Penggugat deanTergugat di Kalompi selama tiga belas tahun;Hal. 5 dari 14 hal.

Penggugat tinggal di Dusun Kalompi, Desa Galung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal diDusun Salomoni, Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatang!

PUTUSANNomor 290/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Maddo, 29 September 1972, agama Islam,pekerjaan Security SMP 3 Salomoni, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Pao, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Salomoni, 01 Januari 1972, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 yang telah

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orangtua Termohon di salomoni (Barru)selama 1 (Satu) tahun kemudian berpindah tempat tinggal di tempat kediamanorangtua Pemohon di Kalimantan, selama 5 (lima) tahun dan terakhir tinggal dirumah yang telah dibangun bersama Pemohon dengan Termohon di Salomon!(Barru), selama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Salomoni(Barru), selama 1 (Satu) bulan dan terakhir tinggal bersama di tempatkontrakan di Sorong (Papua Barat), selama 6 (enam) tahun 3 (tiga)bulan;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK (usia 6 tahun);.

Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Saksisaksi sebagai berikut::Saksi kesatu usia 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu satu kali Penggugat dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya

Penggugat tinggal di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugattinggal di Jalan Mandiri (dekat Pasar Sentral Remu), Lorong Ill,Kelurahan Remu Selatan, Kecamatan Sorong Manoi, KotaSorong, Provinsi Papua BaratBahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediaman bersamakarena diusir oleh TergugatBahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat,demikian pula sebaliknya ;Bahwa selama Penggugat

dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya baik berupa uang atau barang,Bahwa pihak keluarga sudah melakukan berbagai upaya agarPenggugat dengan Tergugat hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil.Saksi kedua, usia 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru Saksi tersebut mengakuHal. 5 dari 14 hal.

Penggugat tinggal di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugattinggal di Jalan Mandiri (dekat Pasar Sentral Remu), Lorong Ill,Kelurahan Remu Selatan, Kecamatan Sorong Manoi, KotaSorong, Provinsi Papua BaratBahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat,demikian pula sebaliknya ;Hal. 6 dari 14 hal. Put.

G/2019/PA Bra HY pam ll abt aetetiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir: Salomoni, 05 Agustus 1974 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan BuruhBangunan, Tempat kediaman di Dusun BangaBanga (depan SDdan SMP 1 Atap), Desa Anabanua, Kecamatan Barru

, KabupatenBarru selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Salomoni, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca berkas perkara.1Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal16 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di 3 tahundi Malaysia selama kurang lebih 3 tahun dan tarakhir tinggal di tempatkediaman bersama di Salomoni, Kab. Barru selama kurang lebih 19 tahun 9bulan.5. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 24tahun 3 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang sekarang berada dalampengasuhan Termohon, masingmasing bernama:a. Saksi , umur 23 tahun;b.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama tiga bulan di rumah orang tua Penggugat di Salomoni(Barru), dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, namuntidak dikaruniai anak.3.

berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 309/14/X/2008, yang telahdimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :SAKSI I, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi, sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Salomoni

tahun lebih lamanya.e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara keduanya, namun Tergugat pernah dua kali mengirimnafkah kepada Penggugat ketika Tergugat berada di Malaysia.e Bahwa pihak keluarga tidak pernah berupaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat.SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaTERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Salomoni

Lahir di Salomoni pada tanggal 21Januari 2001, adalah anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri .KARRAMAdengan HASMIAR;5. Bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai ljazah Madrasah IbtidaiyahNo. MI 210010525 tertanggal 8 Juni 2013 tercatat atas nama MURRAHMAlahir di Salomoni pada tanggal 25 Januari 2001 anak dari KARRAMA;6.

Lahir di Salomoni pada tanggal 21Januari 2001 menjadi NURRAHMA, Jenis Kelamin Perempuan. Lahir diSalomoni pada tanggal 25 Januari 2001, adalah anak ke2 (dua) dari pasangansuami istri KARRAMA dengan HASMIAR sah menurut Hukum dengansegala Akibatnya;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KAB. soppeng untuk mencatatPerubahan tersebut kedalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariRabu, tanggal 1 Juli 1992, di Salomoni, Desa Lipukasi, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 100/24/VII/1992 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, tertanggal 14 Juli 1992;2.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama sembilan sebelas tahun enambulan dirumah orang tua Termohon di Salomoni (Barru) dan di rumah orang tuaPemohon di Cinekko (Barru) dan di rumah kontrakan PemohondanTermohon di Kalimantan serta telah dikaruniai dua orang anak yangdiberi nama : anak pertama, umur 21 tahun anak kedua, umur 20 tahunanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon.3.

Bahwa ternyata Termohon tidak bisa berubah bahkan pada bulan Mei2002, Pemohon menasehati Termohon agar berhenti keluar rumah tanpaizin Pemohon, namun Termohon marah sehingga Pemohon mengajakTermohon kembali ke rumah orang tua Termohon di Salomoni (Barru)setelah beberapa hari di Salomoni Pemohon kembali ke Kalimantanuntuk mencari nafkah namun setelah enam bulan kepergian Pemohon,Pemohon dikabari oleh anak bahwa Termohon pergi ke Malaysiahdengan laki laki selingkuhannya dan setelah sampai di MalaysiaTermohon

tangga dalam keadaan rukun di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniai dua orang anak dan keduaanak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Tergugat marah kepada Penggugat karena Penggugat selalu menelepontanpa mengenal waktu sampai larut malam dan Tergugat tidak mengetahui siapayang ditelepon sehingga terjadi percekcokan;e Bahwa sekarang Tergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggal, dan yangmeninggalkan rumah adalah Penggugat dan pergi tinggal di Salomoni

penyebab retaknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Barru di bawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi baru kenal Tergugat dan Penggugat sebagai suami istri, sehinggatidak hadir pada waktu pernikahannya dan tidak mengetahui keadaan rumahtangganya;e Bahwa saksi hanya mau menyampaikan bahwa suami saksi selingkuh denganPenggugat dan saksi sendiri yang menemukan Penggugat dengan suami sayadalam sebuah rumah kosong di Salomoni

pada waktu malam;e Bahwa saksi yakin suami saya ada di dalam rumah itu bersama Penggugat,karena saksi mengenal helm dan sandalnya yang diletakkan di luar, memangsetelah dibuka pintu suami saya tidak ada lagi karena sudah lari lewat belakang,yang ada di dalam hanya Penggugat;e Bahwa rumah yang ditempati berduaduaan di Salomoni adalah rumah milikHasnah yang dalam keadaan kosong.Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Tergugat membenarkansedangkan Penggugat membantah baik saksi satu maupun saksi

Demikian juga Penggugat tidakmenjalankan tugasnya sebagai ibu rumah tangga, karena keduanya sudah hidup terpisahyakni Penggugat tinggal di Salomoni Barru, sedangkan Tergugat tetap tinggal diSoppeng.

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2017/PA.Braac ol) Cpa ol at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Idrus bin Abidin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Irma binti Idrus, umur 15 tahun 3 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Salomoni, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dengan calon suamiyang bernama Sunardin bin Mustari, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman Salomoni, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru2.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Br.aa oll Cpe ll at aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Salomoni (Samping rumahKepala Dusun Salomoni), Desa Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaanak pemohon, umur 14 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru dengan calon suaminya yang bernama calonmenantu, umur 16 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lajari, Desa Garessi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru.2.

Br tanggal 10 Januari 2011 pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikuti Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada hari Senin, tanggal 12 Nopember 2007, di Salomoni,Desa Lipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barrusesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 325/44/XI/2007 yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, bertanggal 12 Nopember 2007..

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dantergugat telah membina rumah tangga selama satu tahun dirumah orang tua penggugat di Salomoni (Barru), namunpenggugat dan tergugat tidak pernah melakukan hubungansuami istri (qabladdukhul), karena satu minggu setelahperkawinan penggugat mengalami kelumpuhan dan sakit jiwa..

Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tidakharmonis, disebabkan karena pada Bulan Nopember 2008tergugat meninggalkan penggugat yang dalam keadaan sakitke rumah orang tuanya di Salomoni (Barru).. Bahwa, pada tanggal 5 Januari 2011 tergugat menelpon ibupenggugat dan mengatakan kalau tergugat mengembalikankembali penggugat kepada orang tuanya karena tidak mungkinlagi mereka rukun dan lebih baik penggugat mengurus sajaperceraian ke Pengadilan Agama..

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2020/PA.BrZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Salomoni, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman tante Penggugat Salomoni(Barru), selama 2 (dua) tahun;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai Seorang anak,1 (usia 4 tahun);4. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumahtangga menjadi tidak harmonis;5.

mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar perihal Tergugat tidak memberikan nafkahselayaknya kepada Penggugat dan kalau memberikan besoknyadiminta lagi;Bahwa tidak ada lagi persoalan lain yang pernah saksi lihat ataudengar langsung dari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi pada sekitar 1 Agustus 2017 Penggugat denganTergugat bertengkar dan setelah itu keduanya pisah tempat tinggalsampai sekarang atau sudah berlangsung selama 3 tahun 3 bulan.Penggugat tinggal di Dusun Salomoni

Penggugat tinggal di Dusun Salomoni, Desa Lipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sedangkan Tergugattinggal di Dusun Pange, Desa Palakka, Kecamatan Barru, KabupatenBarru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, saksitidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat, demikianpula sebaliknya. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saksitidak pernah melihat Tergugat memberikan biaya hidup atau uangbelanja seharihari kepada Penggugat .

Sea ll att asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Mareto, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat,melawan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Salomoni

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Juli 2013,Penggugat menasihati Tergugat agar berhenti minum minuman keras danberjudi namun Tergugat marah dan memukul Penggugat setelah kejadiantersebut Tergugat meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orangtua Tergugat di Salomoni (Barru).5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2013 sampai sekarang (3 tahun 3 bulan, dan selama itu Penggugat danTergugat tidak saling memedulikan lagi.6.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ratna binti La Hadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Cinekko,Desa Mattiro Walie, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanSumardi bin Kade, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Salomoni

Bahwa ternyata Tergugat tidak bisa berubah bahkan pada bulan Januari2014 Tergugat meninggalkan Penggugat pergi ke Salomoni dan tidakkembali sampai sekarang.8. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2014 sampai sekarang 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan, dan selama ituPenggugat dan Tergugat tidak saling memedulikan lagi.9.

zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nurdin bin La Semma, tempat dan tanggal lahir Mareto, 31 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSalomoni, Desa Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, Para Pemohon I;Rasniati binti Jide, tempat dan tanggal lahir Salomoni

, 13 Februari1983, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Salomoni, DesaLipukasi, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru, Para Pemohon Il;Selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon,dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Penetapan No.125/Pdt.P/2020/PA.Brbelas), agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Salomoni, DesaLipukasi,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, dengan seorang lelaki bernamaAsril bin Hakri, usia 24 (dua puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediamandi Dusun Lompengeng, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya