Pemohon:
CINDRA SALOTE

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2018/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :CINDRA SALOTE, Umur 42 tahun, tempat/tanggal lahir Tontulow, 7 Jul!

Bahwa sebagai bahan untuk menjadi pertimbangan KetuaPengadilan Negeri Kotamobagu dalam mengambil Penetapan, makaPemohon lewat pembuktian akan mengajukan bukti Surat berupa: Foto copy Akta Kematian atas Nama TALIB INGGIRINANomor: 7108KM230720150001, tanggal 18 September 2015; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas Nama DEWIANGGUN INGGIRINA, Nomor: 1172/I/208; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas Nama PAUJANINGGIRINA, Nomor: 7108LT031220110013; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas NamaCINDERA SALOTE

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julfi Salote bin Reni Salote) terhadap Penggugat (Ice Trisnawati Mokoolang binti Muliono Mokoolang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp761.000( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ice Trisnawati Mokoolang binti Muliono Mokoolang
Tergugat:
Julfi Salote bin Reni Salote

CUODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Ice Trisnawati Mokoolang binti Muliono Mokoolang, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D2 Keperawatan, pekerjaanHonorer di Kantor Desa Tuntung, bertempat tinggal di DusunIll, Desa Saleo, Kecamatan Bolangitang, Kabupaten BolaangMongondow Utara, disebut sebagai Penggugat;melawanJulfi Salote

bin Reni Salote, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, DesaTuntung, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten BolaangMongondow Utara, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan, tertanggal 18Januari 2018 yang terdaftar

Mutia Hajar Salote, perempuan, umur 9 tahun;b. Siti Qalbia Salote, perempuan, umur 3 tahun;Anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Jelfi Salote bin Reni Saloteterhadap Penggugat, Ice Trisnawati Mokoolang binti Muliono Mokoolang;4.

Salote) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2008 di Desa Duano, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Salote sebagai pemohon ii

Salote, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Duano, Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register perkara

Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Aguustus 2008 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan dengan penghulu nikah bernama Karman Samandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahanidin Salote, adapunyang menjadi saksi adalah Husin Salote dan Kepala Dusun bernama Karni Taharidjidengan maskawin berupaseperangkat alat sholat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun;3.

Salote;9. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah menuruh hukum pernikahan Pemohon ( Arlan Detuage) danPemohon ll (YeyenA. Salote) yang dilangsungkan pada tahun 2008;3.

di DesaDuano, Kecamatan Suwawa yang dinikahkan oleh Karman Saman dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahanidin Salote dan saksi nikahbernama Husin Salote dan Karni Taharidji disertai maskawin berupa seperangkatalat shalat dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan untukmenikah;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah sesuai dengandalildalil para Pemohon, maka baik secara formil maupun materiil telahmemenuhi syarat bukti sebagai saksi sehingga kesaksiannya

Salote) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2008 di DesaDuano, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 28 Nopember2014 bertepatan dengan tanggal 05 Safar 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj.

KANTOR UNIT SERASI
Tergugat:
HAFIZ SALOTE

meminta tolong/bantuan kepada Terdakwa untukmencarikan mobil rental sekaligus mengendarai mobil tersebutuntuk mengantar teman dari Saksi Prada Frianto Salote yaituSaksi Olivia Beatriks Solim untuk pulang kerumah di Lingk.

MinahasaTenggara Terdakwa dan Saksi Frinto Salote langsung pulangmenuju ke Manado dengan melewati jalan Ring Road, Kec.Pineleng tibatiba mobil yang Terdakwa kendarai mengalamikecelakaan tunggal dan mengakibatkan Saksi Prada FriantoSalote mengalami patah tulang betis kaki kiri dan olehmasyarakat langsung dibawa ke RS Bhayangkara Tk.

IVManado sehingga Saksi Prada Frianto Salote sekarang bisaberjalan normal kembali beraktifitas seperti biasa dan sudahmasuk kantor.Namun pada saat kejadian tersebut Terdakwa telah membiayaisemua pengobatan oleh Saksi Prada Frianto Salote dan telahmenganti kerusakan mobil akibat kecelakaan dengan totalkeseluruhan biaya sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta)rupiah yang sudah termasuk biaya pengobatan dari Saksi PradaFrianto Salote dan bertanggung jawab atas perbuatannyasampai di Pengadilan Militer

IIl17 Manado.Dan antara Saksi Frianto Salote dan Terdakwa sudah salingmemaafkan kemudian juga di depan persidangan Saksi FriantoSalote memohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk tidakmemperberat hukuman Terdakwa, dalam hal ini juga SaksiFrianto Salote merasa bersalah seandainya Saksi FriantoSalote tidak mengajak Terdakwa kemungkinan besar Terdakwatidak mengalami masalah dalam hal ini kecelakaan lalu lintas.MenimbangSehubungan dengan tanggapan tersebut di atas, Termohon Banding(Terdakwa) memohon

Frianto Salote yangditandatangani oleh dr. Erwin dengan kesimpulan bahwa lukaluka yang terdapat itu disebabkan oleh kecelakaan Lalu Lintas,sedangkan mobil yang Terdakwa kemudikan mengalamikerusakan berupa kaca depan pecah, body samping kiri dankanan penyok, kaca spion patah dan pecah.8.

Foto kopi Akta Nikah Nomor 070/09/VIII/1995 tanggal 26 Januari1996 atas nama Junris Palaji dan Hartati Salote yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo,Provinsi Sulawesi Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P1;Hal 3 dari 13 hal Put. No 83/Pdt.P/2019/PA.Kwd2.

Hartati Salote binti Hariji Salote, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Andigile, Desa Tombulilato, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Junris Palaji binIdris Palaji;** Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali terhadap anakyang bernama Rifki Palaji bin Aman Palaji untuk pendampinganpendaftaran hingga tes pada penerimaan anggota

Gorontalodikarenakan orang tua anak tersebut berada jauh di luar daerah Gorontalo,sehingga tidak bisa menjadi wali anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P1 sampai dengan P4 sertamengadirkan 2 orang saksi;Menimbang, terhadap alatalat bukti a quo Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 070/09/VIII/1995 tanggal 26 Januari 1996 atas nama Junris Palaji danHartati Salote

No 83/Pdt.P/2019/PA.KwdIdris (Pemohon) dengan Hartati Salote binti Hariji (Saksi 1) adalah suami istriyang sah;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Keluarga dengan namaKepala Keluarga Junris Palaji Nomor 75050211301100015 tanggal 3 Juli 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gorontalo Utara, merupakan fotokopi sah dari suatuakta autentik yang sengaja dibuat sebagai alat bukti, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup, dan telah dicocokkan

telahmemenuhi persyaratan formal dan materiil sebagai bukti autentik sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewijskracht) sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg,maka alat bukti a quo dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain alatlat bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Saksi I, yang diajukan Pemohon adalah HartatiSalote binti Hariji Salote

Bahwa pada tanggal 08 Februari 2010, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di rumah orang tuaPemohon Il, di Desa Dayow, Kecamatan Pinolosian Timur, KabupatenBolaang Mongondow Selatan dengan Wali Nikah Kakak Pemohon II yangbernama Armin Hasan dengan mahar berupa perlengkapan alat sholatdan uang Rp. 50.000 dibayar tunai, disaksikan dua orang saksi beragamaislam dan telah dewasa masingmasing bernama Rusdin Husain danHanip Salote;2.

menurut hukum Islam di DesaDayow, Kecamatan Pinolosian Timur, Bolaang Mongondow Selatan dikediaman Pomohon II; Bahwa yang sebagai wali nikah Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon Il yang bernama Armin Hasain karena ayahnya berada ditempat yang jauh, yang sulit untuk dijangkau; Bahwa mahar yang diberikan Pomohon kepada Pomohon II berupaseperangkat alat shalat dan uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) danyang menjadi Saksi nikah pada waktu perkawian tersebut adalah saksisendiri dan Bapak Hanip Salote

Hanip Salote bin Lahai Salote, tempat tanggal lahir, Motoboi Besar, 06Agustus 1959, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun II, Desa Tayow, Kecamatan Pinolosian Timur, KabupatenBolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon sejak kecil; Bahwa benar Pomohon adalah seorang mualaf, saat menikahPomohon sudah masuk islam; Bahwa saat Pomohon mengucapkan

sertaketerangan SaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 08 Februari 2010 di Desa DayowKecamatan Pinolosian Timur Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon, serta menjadi wali nikahPemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama ArminHasan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi masingmasingbernama Bapak Rusdin Husain dan Bapak Hanip Salote

Bahwa Saksi1 Prada Frianto Salote pada tanggal 21 Juni2013 sekira pukul 17.00 Wita, ditelepon oleh Saksi2Sdri. OliviaBeatriks Silom meminta tolong untuk mengantar ke Kel. TosurayaLink. Ill Kec. Ratahan Kab. Minahasa Tenggara kemudian Saksi 1minta tolong kepada Terdakwa mencarikan mobil rental untukmengantar Saksi2.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Prada Frianto Salote (Saksi1)dan tidak ada hubungan keluarga.Menimbang72. Bahwa Saksi tidak melihat dan tidak mengetahui kecelakaanLalu Lintas yang dialami Terdakwa dan Saksi1.3. BahwaSaksi bersama 2 (dua) orang teman Saksi yangbernama Sdri.

Bahwa Saksi1Prada Frianto Salote pada tanggal 21 Juni2013 sekira pukul 17.00 Wita, ditelepon oleh Sdri. Olivia BeatriksSilom (Saksi2) meminta tolong untuk mengantar ke Kel. TosurayaLink. Ill Kec. Ratahan Kab. Minahasa Tenggara kemudian Saksi1minta tolong kepada Terdakwa mencarikan mobil rental untukmengantar Saksi2.3.

Bahwa benar Saksi1Prada Frianto Salote pada tanggal 21Juni 2013 sekira pukul 17.00 Wita, di telepon oleh Sdri. OliviaBeatriks Silom (Saksi2) meminta tolong untuk mengantar ke Kel.Tosuraya Link. Ill Kec. Ratahan Kab. Minahasa Tenggarakemudian Saksi1 minta tolong kepada Terdakwa mencarikan mobilrental untuk mengantar Saksi2.3.

Frianto Salote yangditandatangani oleh dr. Erwin dengan kesimpulan bahwa lukalukayang terdapat itu di sebabkan oleh kecelakaan Lalu Lintas,sedangkan mobil yang Terdakwa kemudikan mengalami kerusakanberupa kaca depan pecah , body samping kiri dan kanan penyok,kaca spion patah dan pecah.10.

Lahuma, S.Sos. bin Gaeng Dimana, tempat dan tanggal lahirPopy Al Salote bintiWani, 16 Oktober 1964, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di BTN Pengawu Permai BlokF2 No. 3, Pengawu, Tatanga, Kota Palu,Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon I.Abd.

Latif Salote, tempat dan tanggal lahirBolaan, 12 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di BIN PengawuPermai Blok F2 No. 3, Pengawu, Tatanga, KotaPalu, Sulawesi Tengah, sebagai PemohonIl.Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon Il, dalam hal ini diwakili kKuasanyaSulle Tabi, SH.

Menetapkan bahwa Para Pemohon Yakni AMIR D LAHUMAS.Sos & POPY AL SALOTE sebagai orang tua angkat terhadap anakLakilaki bernama MOH. RAFA ASKA DATAU lahir di Gorontalo tanggal30 September 2015.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanpenetapan kepada Kantor catatan Sipil kota Palu untuk di daftarkan dandiregister guna menjadi dasar penerbitan suratsurat administrasi.4. Membebankan biaya yang timbul dalam PermohonanPengangkatan anak ini kepada Para Pemohon.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Rondonuwu alias Hasan Rondonuwu bin Yopie Rondonuwu) kepada Penggugat (Asrin Salote binti Hariji Salote);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kwandang Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp 606.000,00 (Enam ratus enam ribu rupiah);

Surat Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2020, selanjutnya diberitanda bukti P13;Menimbang, bahwa setelah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dapat diketahui buktibukti tersebut telah Ssesuai dengan aslinyadan telah dibubuhi materai yang cukup sehingga dapat dipertimbangkansebagai alat bukti yang sahHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN KtgMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon jugamengajukan 4 (empat) orang saksi di persidangan, yaitu:1.Saksi Heri Salote

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonanya, Pemohonmengajuka buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P13 dan 2(dua) orang Saksi, yaitu Saksi Heri Salote, Saksi Rohani Blongkod, Saksi RaniAyu Pratiwi, dan Saksi Ratna Agustina;Menimbang, bahwa terlebin dahulu perlu ditinjau apakah PengadilanNegeri Kotamobagu berwenang untuk memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan sebagaimana yang telah dimohonkan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu Kartu TandaPenduduk

Nomor 7108065810650001 atas nama Sartje Hangkiho (Pemohon)dan bukti surat P4 yaitu Kartu Keluarga Nomor 7108062206180001 atas namakepala keluarga Sartje Hangkiho (Pemohon), yang didukung oleh keteranganSaksi Heri Salote dan Saksi Rohani Blongkod, terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Duini, RT/RW 001, Kelurahan Duini, yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, sehingga sudah tepatpermohonan Pemohon diajukan di Pengadilan Negeri Kotamobagu, dimanamenurut hukum Pengadilan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHMUD TONUO BIN SUUD TONUO) dan Pemohon II (SITRA SALOTE BINTI LAMAMA SALOTE) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 2001 bertempat di Desa Tuntung Timur, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julfi Salote bin Reni Salote) dengan Pemohon II (Natasia Hulalata binti Daryanto Hulalata) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2018 di Desa Boroko, Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Irsyanda Imbay binti Zainudin Imbay untuk menikah dengan Yoga Saputra Salote bin Hanip Salote di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian Tengah, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah ahli waris dari HasanHilali (almarhum) dan istrinya Bulatu Gaib (almarhum) yang berhak atastanah sawah seluas + 1,5 ha yang terletak di Pedukuhan Busato, DesaKayuogu, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondowdengan batasbatas: utara dengan tanahnya Dahlan Salote; barat dengan tanahnya Rahma Hilali (Penggugat); timur dengan tanahnya Sumitro Lamala; selatan dengan tanahnya Hamid Umar dan Wahab Dangkua;4.

Yuldin Salote,3. Tina Bahu;Bahwa jelas hakim tingkat pertama memihak sebelah dan menurut informasiyang patut dipercaya bahwa hakim Pontoh dengan Penggugat adahubungan keluarga.