Jaksa dan Terdakwa; Salpiah als Sal bin H. Bagindo Helmi, dkk

. / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal Lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal Lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal Lahirjenis kelamin: SALPIAH alias SAL binti H. BAGINDOHELMI.

S) beserta11 (sebelas) orang anaknya, yaitu Asmir, Darmatias, saksi korban Marleti,Terdakwa Salpiah, Terdakwa Siti Suwarni, Terdakwa Azliar Susanti, TerdakwaLucky Susanti, Terdakwa Fitriani, Zulkifli, Haryono dan Sri Aryani dan jugaKetua RT dan pemuka masyarakat setempat, yaitu Jasmail Chan, H. Juli,Azizman, Pak Hasan, Armaini, Pak Japang, Taram dan Marlilau.

No.1500 K/ PID. / 2010S) beserta 11 (Sebelas) orang anaknya, yaitu Asmir, Darmatias, saksi korbanMarleti, Terdakwa Salpiah, Terdakwa Siti Suwarni, Terdakwa Azliar Susaniti,Terdakwa Lucky Susanti, Terdakwa Fitriani, Zulkifli, Haryono dan Sri Aryanidan juga ketua RT dan pemuka masyarakat setempat, yaitu Jasmail Chan,H.

Kemudian Terdakwa Salpiah mencakar pipisaksi korban sebelah kanan yang diikuti oleh Terdakwa Fitriani yangmencakar pipi saksi korban sebelah kiri dan Terdakwa Azliar Susanti yangmencakar lengan kanan saksi korban dan juga Terdakwa Siti Suwarni yangmemukul dan mencakar saksi korban.

SALPIAH alias SAL binti H. BAGINDOHELMI. S. Il. SITI SUWARNI alias SITI binti H. BAGINDO HELMI. S.lil. AZLIAR SUSANTI alias SANTI binti H. BAGINDO HELMI. S. IV. LUCKYSUSANTI alias LUCKY binti H. BAGINDO HELMI. S., dan V. FITRIANI aliasIPIT binti H. BAGINDO HELMI.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa SALPIAH Anak Dari WASAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
SALPIAH anak dari WASAN alm

;n Bahwa Tergugat dan Salpiah telah mempunyai dua orang anak;Bahwa atas alatalat bukti tersebut Penggugat telah mencukupkan dantidak akan mengajukan alat bukti yang lain;Bahwa, untuk mendukung dalil dan/atau alasan Tergugat, Tergugatmengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahtanggal 16 Agustus 2019, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya,

Islam sebagaimana telahdisebutkan di atas menentukan bahwa bukti sah pernikahan adalah Akta Nikahatau penetapan Pengadilan jika tidak mempunyai Akta Nikah, sedangkan daribuktibukti yang diajukan Tergugat, bukti dimaksud tidak ada, karenanya tidak Hal. 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/2019/PA.Gsgterbukti bahwa Tergugat dan Salpiah menikah secara sah dan dicatatkan di KantorUrusan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak dapat membuktikanpencatatan pernikahannya dengan Salpiah

, maka majelis menilai perkawinanPenggugat dengan Salpiah adalah perkawinan sirri/di bawah tangan;Menimbang, bahwa perkawinan Tergugat dan Salpiah dilakukan sirri/dibawah tangan kemudian Tergugat dan Salpiah berpisah dan setelah perpisahantersebut, Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 27 Oktober 1986dan selama pernikahannya tersebut sampai sekarang tidak ada orang lain yangmenggangu gugat pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari kedua fakta tersebut, maka dapat diambil buktipersangkaan

bahwa perpisahan Tergugat dengan Salpiah adalah bentukperceraian di bawah tangan karena Tergugat dan Salpiah menikah tanpa tercatat;Menimbang, bahwa Tergugat menikah dengan Salpiah tanpa tercatat,kemudian bercerai dan menikah dengan Penggugat tanpa tercatat, karenanyabaik Salpiah maupun Penggugat mempunyai hak yang sama sebagai istriTergugat dari pernikahan yang tidak tercatat untuk mendapatkan buktiperceraiannya, Tergugat secara hukum tidak melakukan poligami karena keduapernikahan tersebut tidak

tercatat;Menimbang, bahwa larangan melakukan itsbat pernikahan poligami padadasarnya dilakukan untuk melindungi hak istri pertama, namun telah ternyatabahwa Tergugat berpisah dengan Salpiah saat menikahi Penggugat, kemudiankembali bersama dengan Salpiah setelah berpisah dengan Penggugat, karenanyaperceraian Penggugat dan Tergugat tidak akan merugikan hak Salpiah karenasaat Penggugat dan Tergugat bersama, Tergugat telah berpisah dengan Salpiah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (

Bahwa Perkawinan tersebut telah di karuniai 5 (lima) orang anakyang diberi nama MAHDIAH, FAUJI RAHMAN, SAIFUL, SALPIAH, danASNIAH. Bahwa anak Pemohon yang bernama ASNIAH yang lahir di Tabalongpada hari Senin tanggal 12 Juni 2000 jenis kelamin perempuan anakkandung ke5 (lima) adalah anak dari suami isteri SYAHRUNI danKHALIFAH..

tua Pemohon pada tanggal12 Maret 1979 yang dilangsungkan secara agama Islam agamayang dianut oleh Pemohon dan isteri Pemohon dengan RUSDIsebagai Penghulunya dan saksi hadir di pernikahan Pemohontersebut;Bahwa, pernikahan tersebut berlangsung dibawah tangan dansepengetahuan Saksi tidak pernah didaftarkan di KUA manapun dantidak pernah dilakukan itsbat nikah hingga sekarang;Bahwa, dari perkawinan dengan isterinya, Pemohon dikaruniai 5(lima) orang anak yang diberi nama MAHDIAH, FAUJ RAHMAN,SAIFUL, SALPIAH

AHMAD YANI;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon sewaktu bersamasama di Desa Marindi:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan isterinyayang bernama KHALIFAH pada tanggal 12 Maret 1979 yangdilangsungkan secara agama Islam agama yang dianut olehPemohon dan isteri Pemohon;e Bahwa, dari perkawinan dengan isterinya, Pemohon dikaruniai 5(lima) orang anak yang diberi nama MAHDIAH, FAUJ RAHMAN,SAIFUL, SALPIAH, dan ASNIAH ;e Bahwa, khusus anak Pemohon yang bernama

Bahwa benar dariperkawinan Pemohon dengan dengan istrinya, Pemohon dikaruniai 5(lima) orang anak yang diberi nama MAHDIAH, FAUJ RAHMAN, SAIFUL,SALPIAH, dan ASNIAH dan khusus anak kandung Pemohon dan isteri yangke5 (lima) bernama ASNIAH dilahirkan di dilahirkan oleh isteri Pemohonyang bernama KHALIFAH dirumah Pemohon dan isterinya di CamporejoDesa Bongkang kab.

Siska Salpiah (perempuan), umur 14 tahun,3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.534/Padt.P/2019/PA.Krw4.

Siska Salpiah (perempuan), umur 14 tahun, Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2. Embih bin Dekok, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Siska Salpiah (perempuan), umur 14 tahun, Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum

pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi ke 1: ENDANG HERMAWAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon, saksi merupakan suami dari Sarmini ;Bahwa Pemohon adalah anak ke4 (empat) dari 4 (empat) bersaudara;Bahwa benar nama orang tua Pemohon adalah SALIM (Alm) danSUPARNI:;Bahwa orang tua Pemohon dahulu menikah pada tanggal 9 Juni 1979 ;Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai 4 (empat)Orang anak yang masingmasing bernama : Sarmini, Salpiah

Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon dikaruniai 4 (empat)Orang anak yang masingmasing bernama : Sarmini, Salpiah, Saliah danSuhendar; Bahwa saat ini ayah Pemohon : SALIM telah meninggal dunia padatanggal 1 April 2016 dikarenakan sakit ; Bahwa almarhum SALIM meninggal di Rumah Sakit Umum Balarajakarena sakit stroke ; Bahwa benar dengan kematian SALIM (Alm) maka yang menjadi ahliwarisnya adalah lou Pemohon dan anakanaknya termasuk Pemohon; Bahwa tidak ada ahli waris lain selain lou Pemohon

PAIJAN,20.ROMLI,21.RUSDI,22.SAERI RUSMANA,23.SALPIAH,Sento rroehy =Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 898 K/PDT.SUS/200924.SANEN,25.SAMIN,26.SARJAYA,27.SUHENDRA,28. SUHERMAN,29.SUCIPTO,30.SILAWATI,31.SOPANDI,32.SUTISNA,33. SUGENG WAHYUNARO,34. SUARSIH;Kesemuanya adalah Pekerja PT. Sennatra Pendawatama,anggota SP KEP Sennatra Pendawatama, beralamat di JI.

No. 898 K/PDT.SUS/2009 10 ITTI 1.030.00011 Jaelani 1.030.00012 Jumadi 1..090.00013 Kamsanah 1.030.00014 Kusnedi 1.030.00015 Kasmawati 1.030.00016 Nani Mayati 1.030.00017 Nurman 1.110.00018 Oman Saiman 1.090.00019 Paijan 1.090.00020 Romii 1.045.00021 Rusdi 1.030.00022 Saeri Rusmana 1.030.00023 Salpiah 1.030.00024 Sanen 1.090.00025 Samin 1.110.00026 Sarjaya 1.110.00027 Suhendra 1.045.00028 Suherman 1.045.00029 Sucipto 1.030.00030 Silawati 1.110.00031 Sopandi 1.030.00032 Sutisna 1.030.00033 Sugeng Wahyunarso

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ruslan bin Salpiah Nura Hartika binti Hajerat dengan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2018/PA.MtraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ruslan bin Salpiah, lahir di Mataram, pada tanggal 22 Juli 1988 (umur 30tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan Swasta(Meuble), tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi No.2A,Lingkungan

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon , (Ruslan bin Salpiah)dengan Pemohon II (Nura Hartika binti Hajerat) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2014, di wilayah Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu riburupiah ;Halaman 8 dari 9 halaman penetapan Nomor 152/Pat.P/2018/PA.

membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Baratnomor : 12/Pdt.G/2018/PN.PSB tanggal 18 April 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara :HERMAN, Tempat / Tanggal Lahir : Muara Kiawai, 31 Januari 1978, Umur 40Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Jorong Kartini Nagari Muara KiawalKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat, PekerjaanWiraswasta, bertindak selaku Mamak Kepala Waris Dalam KaumKeturunan dari SALPIAH

SALPIAH Binti BOENTAK2. Bahwa pada tahun 1942 Bontak meninggal dunia karenapembunuhan Jepang, kemudian pada tanggal 19 Mei 1947 NenekPemohon bernama Jauyah meninggal dunia karena sakit ;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum Boentak meninggalkansebidang tanah dengan ukuran seluas + 22.500N? ; Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah kosong L. 75M Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah kosong P. 300 M Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan Sei.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;