Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0078/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
3731
Register : 20-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0870/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
105
  • Menetapkan, bahwa nama NAMA SALSH PEMOHON I tempat tanggal lahir : Malang, 24 Th dan Tempat, tanggal lahir Malang, 18 Th; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/10/1981 tanggal 03 Oktober 1981 sebenarnya adalah Nama : SUDJIONO bin MUNASAK tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Desember 1959 dan Tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus 1963;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 24 Th dan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 18 Thsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat,tanggal lahir : Malang, 11 Desember 1959 dan Tempat, tanggal lahirPemohon Il: Malang, 23 Agustus 1963;5.
    Menetapbkan Nama Pemohon :NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 24 Th dan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 18 Thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/10/1981 tanggal03 Oktober 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Desember 1959 dan Tempat, tanggal lahirPemohon Il: Malang, 23 Agustus 1963;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon :NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggal lahir :Malang, 24 Th dan Tempat, tanggal lahir Pemohon II: Malang, 18 Th;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon :NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 24 Th dan Tempat, tanggal lahir Pemohon Il: Malang, 18 Thyang tercatat dalam
    Menetapkan, bahwa nama NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 24 Th dan Tempat, tanggal lahir Malang, 18 Th; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/10/1981 tanggal 03Oktober 1981 sebenarnya adalah Nama : SUDJIONO bin MUNASAKtempat, tanggal lahir : Malang, 11 Desember 1959 dan Tempat, tanggallahir : Malang, 23 Agustus 1963;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang;4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0868/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
114
  • Menetapkan Nama Pemohon II : NAMA SALSH PEMOHON II tempat tanggal lahir : Malang, 21 Mei 1975; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 164/44/VII/1999 tanggal 19 Juli 1999 diubah menjadi Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Agustus 1975; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang;4.
    ANAK 2, Umur 10 Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dengan nomor : 164/44/VIV1999 tanggal 19 Juli 1999;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : NAMA SALSH PEMOHON II tempat tanggallahir : Malang, 21 Mei 1975 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohonll : PEMOHON Il tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Agustus 1975;Bahwa akibat dari kesalahan
    sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : NAMA SALSH
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : NAMA SALSH PEMOHON II tempat tanggallahir : Malang, 21 Mei 1975;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon Il : NAMA SALSH PEMOHON Il tempattanggal lahir : Malang, 21 Mei 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 164/44/VIV1999
    Menetapkan Nama Pemohon Il : NAMA SALSH PEMOHON II tempattanggal lahir : Malang, 21 Mei 1975; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 164/44/V1l/1999 tanggal 19 Juli 1999 diubah menjadiNama Pemohon Il : PEMOHON Il tempat, tanggal lahir : Malang, 06Agustus 1975; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KromenganKabupaten Malang;4.
Register : 12-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 565/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 4 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
182
  • /AC/2017/PA.TA tertanggal Juni 2017 M/ Romadhon 1438 H, nama Pemohon yang salsh adalah keliru dan yang benar adalah nama Pemohon yang benar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tmg
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Achmad Amin
Terdakwa:
Sariyanto Als Togog
2813
  • ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengannya ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi menyuruh CHOZIM menggiling kopi ; Bahwa di halaman samping rumah milik SUBANDI di Dusun Ketuwon Kulon,RT 02, RW O01, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM untuk menggilingCatatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tmg 1kopi setelah diperhatikan ternyata salsh
    ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM menggiling kopi ;Bahwa di halaman samping rumah milik saksi SUBANDI di Dusun KetuwonKulon, RT 02, RW 01, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM untuk menggilingkopi setelah diperhatikan ternyata salsh satunya telah hilang lalu korbanmencari
    Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya ;Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tmg 2 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, sekitar pukul 14.00 WIB,Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM menggiling kopi ; Bahwa di halaman samping rumah milik saksi SUBANDI di Dusun KetuwonKulon, RT 02, RW 01, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, Saksi WARUBAK menyuruh saksi CHOZIM untuk menggilingkopi setelah diperhatikan ternyata salsh
    bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini terungkap fakwa hukumbahwa Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020, sekitar pukul 14.00WIB di halaman samping tembok rumah milik SUBANDI di Dusun Ketuwon Kulon, RT02, RW 01, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, SaksiWARUBAK menyuruh saksi CHOZIM untuk menggiling kopi setelah diperhatikanternyata salsh
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0869/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON III PEMOHON IV PEMOHON V ASUHAN PEMOHON I, PEMOHON VI
3612
  • ANAK 2, Umur 10 Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan KabupatenMalang dengan nomor : 164/44/VIV1999 tanggal 19 Juli 1999;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : NAMA SALSH PEMOHON II tempat tanggallahir : Malang, 21 Mei 1975 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohonll : PEMOHON Il tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Agustus 1975;Bahwa akibat dari kesalahan
    sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : NAMA SALSH
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : NAMA SALSH PEMOHON II tempat tanggallahir : Malang, 21 Mei 1975;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon Il : NAMA SALSH PEMOHON Il tempattanggal lahir : Malang, 21 Mei 1975 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 164/44/VIV1999
    Menetapkan Nama Pemohon Il : NAMA SALSH PEMOHON II tempattanggal lahir : Malang, 21 Mei 1975; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 164/44/V1V/1999 tanggal 19 Juli 1999 diubah menjadiNama Pemohon Il : PEMOHON Il tempat, tanggal lahir : Malang, 06Agustus 1975; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KromenganKabupaten Malang;4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
KRESNA WIYANDARI
203
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menyatakan bahwa salsh satu keluarga dari Pemohon yang bernama Prayogi tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah hukum Republik Indonesia dan dinyatakan tidak Hadir (Afwezig)
    3. membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.746.000,-(Tujuh Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YOHANES CARDO alias CARDO anak F. GANEFO alm
4617
  • sebagaimanadakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca berbentuk tabung yang salsh
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca berbentuk tabung yang salsh satu ujungnya lancip(sendok Shabu); 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis Shabu dengan berat 0.0947gram (sisa setelah dilakukan pengujian seberat 0.0854 gram);DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 1 (Satu) karung warna kuning berisikan sisa beras; 1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna biru;1 (satu) lembar KTP an.
      , Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayangterkait Narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama saksi Brigadir ALI MUSTAKIM, BRIGADIR UJANGDEFRIADI serta BRIGADIR SYAIRUL MUTAHAR; Bahwa dalam melaksanakan upaya penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa disaksikan juga oleh saksi YOGAdan saksi DIKI yang merupakan masyarakat umum; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa yakni berpa 1 (satu) buah kacaberbentuk tabung yang salsh
      lampu listrik dan saat terjadipenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiGREGORIUS YOPI saksi berada sekitar 1 meter dari terdakwa; Bahwa dari penggeledahan badan yang dilakukan oleh Polisiterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacaberbentuk tabung yang salsh satu ujungnya lancip (Sendok Shabu), 1(satu) plastik klip warna putin bening yang berisikan serbuk kristalwarna putin yang diduga narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) karung warnakuning berisikan sisa beras; 1
      penangkapan terhadap terdakwa dan saksi GREGORIUS YOPIsaat saksi sedang duduk di sebuah warung kopi KIKI CHEN; Bahwa keadaan sekitar rumah pada saat penggeledahan danpenangkapan cukupjelas karena diterangi lampu listrik; Bahwa saat terjadi penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi GREGORIUS YOPI saksi berada sekitar 1 meterdari Terdakwa; Bahwa dari penggeledahan badan yang dilakukan oleh Polisiterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacaberbentuk tabung yang salsh
      Proses ini terus dilakukan berulang kali hinggaShabu habis dikonsumsi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah kaca berbentuk tabung yang salsh satu ujungnya lancip(sendok Shabu); 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis Shabu dengan berat 0.0947 gram(sisa setelah dilakukan pengujian seberat 0.0854 gram); 1 (
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0874/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : NAMA SALSH PEMOHON I tempat tanggal lahir : Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/54/XI/89 tanggal 14 Nopember 1989 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat, tanggal lahir : Malang, 04 April 1962 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Maret 1971; ;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Il tempattanggal lahir : Malang, 17 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 04 April 1962 danNama Pemohon Il : PEMOHON Il tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Maret1971;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Il tempattanggal lahir : Malang, 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 312/54/XV89 tanggal 14 Nopember 1989 sebenarnya adalahNama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 04 April1962 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang,14 Maret 1971;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggal lahir: Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Il tempat tanggallahir : Malang, 17 Tahun;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Il tempat tanggallahir : Malang, 17
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0866/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
115
  • Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : NAMA SALSH PEMOHON I tempat tanggal lahir : Malang, 05 April 1979 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : Malang, 03 April 1983; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0383/003/IX/2016 tanggal 07 September 2016 diubah menjadi Nama Pemohon I : PEMOHON I tempat tanggal lahir : Malang, 05 April 1979 dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : Malang, 03 April 1983; ;3.
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 05 April 1979 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON II tempattanggal lahir : Malang, 03 April 1983 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Malang, 05 April 1979 danNama Pemohon Il : PEMOHON Il tempat tanggal lahir : Malang, 03 April1983;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : NAMA SALSH PEMOHON tempattanggal lahir : Malang, 05 April 1979 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Iltempat tanggal lahir : Malang, 03 April 1983 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0383/003/IX/2016 tanggal 07 September 2016sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir :Malang, 05 April 1979 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Il tempat tanggallahir : Malang, 03 April 1983;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggal lahir: Malang, 05 April 1979 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Il tempattanggal lahir : Malang, 03 April 1983;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : NAMA SALSH PEMOHON tempat tanggallahir : Malang, 05 April 1979 dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Il tempattanggal lahir : Malang
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
GREGORIUS YOPI alias YOPI anak DIRUS
5227
  • dakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca berbentuk tabung yang salsh
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca berbentuk tabung yang salsh satu ujungnya lancip(sendok sabu); 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0.0947 gram(sisa setelah dilakukan pengujian seberat 0.0854 gram); 1 (Satu) karung warna kuning berisikan sisa beras; 1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna biru;1 (satu) lembar KTP an.
      Kabupaten Bengkayang terkaitNarkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasaksi Brigadir ALI MUSTAKIM, BRIGADIR UJANG DEFRIADI sertaBRIGADIR SYAIRUL MUTAHAR; Bahwa dalam melaksanakan upaya penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa disaksikan juga oleh saksi YOGAdan saksi DIKI yang merupakan masyarakat umum; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Yohanes Cardo Alias Cardo yakniberupa 1 (satu) buah kaca berbentuk tabung yang salsh
      karena saksidiminta oleh anggota kepolisian saat saksi sedang duduk di sebuahwarung kopi KIKI CHEN; Bahwa keadaan sekitar rumah pada saat penggeledahan danpenangkapan cukup Jelas karena diterangi lampu listrik; Bahwa saat terjadi penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan saksi Yohanes Cardo Alias Cardo saksi berada sekitar 1meter dari Terdakwa; Bahwa dari penggeledahan badan yang dilakukan oleh Polisiterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kacaberbentuk tabung yang salsh
      Proses ini terus dilakukan berulang kali hinggaShabu habis dikonsumsi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah kaca berbentuk tabung yang salsh satu ujungnya lancip(sendok sabu); 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0.0947 gram(sisa setelah dilakukan pengujian seberat 0.0854 gram); 1 (satu
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca berbentuk tabung yang salsh satu ujungnya lancip(sendok sabu); 1 (Satu) plastik klip warna putih bening yang berisikan serbuk kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0.0947 gram(sisa setelah dilakukan pengujian seberat 0.0854 gram); 1 (Satu) karung warna kuning berisikan sisa beras; 1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna biru;1 (satu) lembar KTP an.
Putus : 18-03-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 15 / Pid.B / 2013 / PN-BJ
Tanggal 18 Maret 2013 — MUHAMMAD FANDI ALS FANDI
325
  • atas informasi tersebut para saksimelakukan penyelidikan dan melihat ditempat tersebut ada 5 orang lakilaki sedang bermainjudi, seJanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan dan terdakwa berhasilditangkap sedangkan 4 orang lainnya berhasil melarikan diri, dan dari tempat tersebutditemukan barng bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 105.000, 2(dua) uang logam pecahanRp.500,e Bahwa cara terdakwa melakukan peimainan judi jenis TUWO yakni bennain 5 oranglalu membentuk lingkaran baru selanjutnya salsh
    atas infonnasi tersebut parasaksi melakukan penyelidikan dan melihat ditempat tersebut ada 5 orang lakilaki sedangbermain judi, selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan dan terdakwaberhasil ditangkap sedangkan 4 orang lainnya berhasil melarikan diri, dan dari tempattersebut ditemukan barng bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 105.000, 2(dua) uanglogam pecahan Rp.500,e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis TUWO yakni bennain 5 oranglalu membentuk lingkaran baru selanjutnya salsh
    telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu atau dipenuhinya sesuatu tata cara, adalahterdakwa sedang bermain judi jenis TUWO dengan menggunakan 2(dua) uang pecahanRp.500, dan sebagai taruhan yang dilakukan dengan cara bermain 5 orang lalu membentuklingkaran baru selanjutnya salsh
    dalam dakwaan Primair maka unsur tersebut tidakperlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa terhadap unsur " Ikut serta main permainan judi yang diadakandi jalan umum atau dipinggir jalan atau ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum ,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang" , terdakwasedang bermain judi jenis tuwo dengan menggunakan 2 uang pecahan Rp.500, dan uangsebagai taruhan yang dilakukan dengan cara bermain 5 orang lalu membentuk lingkaranbaru selanjutnya salsh
Register : 27-08-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 198 / Pid.B / 2009 / PN.Kds
Tanggal 10 September 2009 — - SUDIONO BIN PANGAT TANI. - SUTRISNO BIN SUMADI - EDI SUSANTO BIN KASTURI - SUPRIYANTO BIN RUSLAN
454
  • duduk bersila membentuk lingkaran, selanjutnyasalah seorang pemain mengocok kartu domino kemudian membagikan kepada masingmasingpemain dimana setiap pemain akan mendapatkan 4 (empat) buah kartu, kemudian pengocok danpembagi kartu menaruh sebuah kartu domino sebagai tilakan dan kartu sisa ditaruh ditengah,selanjutnya pemain mulai mengurutkan kartu domino dimulai dari pemain yang mengocok kartukemudian diikuti pemain yang lain secara berurutan, pemain mengurutkan kartu domino dengancara mencocokan salsh
    duduk bersilamembentuk lingkaran, selanjutnya salah seorang pemain mengocok kartu dominokemudian membagikan kepada masingmasing pemain dimana setiap pemain akanmendapatkan 4 (empat) buah kartu, kemudian pengocok dan pembagi kartumenaruh sebuah kartu domino sebagai tilakan dan kartu sisa ditaruh ditengah,selanjutnya pemain mulai mengurutkan kartu domino dimulai dari pemain yangmengocok kartu kemudian diikuti pemain yang lain secara berurutan, pemainmengurutkan kartu domino dengan cara mencocokan salsh
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 405/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 12 Januari 2017 — 1.PRIO ADI SANTOSO Bin MULYONO 2.HERI BUDI SETIYONO Bin MISNOKO 3.RICO ADITYA PANGEMANAN Bin ISKAK PANGEMANAN 4.AWANG MARSETA Bin SUWARDI
387
  • SambitHalaman 8Putusan No. 405/Pid.B/2016/PN.Png.Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, para Terdakwa telah melakukankekerasan terhadap saksi EDY SUSILO dan saksi SUNARTO ; Bahwa kejadian tersebut bermula saat para Terdakwa selesai minumminuman keras jenis arak jowo sedang buang air kecil di pinggir jalan dekatpertigaan Pasar Tamansari Sambit dan pada saat itu saksi EDY SUSILOdan saksi SUNARTO mengendarai sepeda motor melewati para Terdakwayang sedang buang air kecil di pinggir jalan, dimana saat itu salsh
    Pasar Taman Sari Dukuh Taman Sari Desa SambitKecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, para Terdakwa telah melakukankekerasan terhadap saksi EDY SUSILO dan saksi SUNARTO ; Bahwa kejadian tersebut bermula saat para Terdakwa selesai minumminuman keras jenis arak jowo sedang buang air kecil di pinggir jalan dekatpertigaan Pasar Tamansari Sambit dan pada saat itu saksi EDY SUSILOdan saksi SUNARTO mengendarai sepeda motor melewati para Terdakwayang sedang buang air kecil di pinggir jalan, dimana saat itu salsh
    Sari Dukuh Taman Sari Desa SambitKecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo, para Terdakwa telah melakukankekerasan terhadap saksi EDY SUSILO dan saksi SUNARTO ; Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula saat para Terdakwaselesai minumminuman keras jenis arak jowo sedang buang air kecil di pinggirjalan dekat pertigaan Pasar Tamansari Sambit dan pada saat itu saksi EDYSUSILO dan saksi SUNARTO mengendarai sepeda motor melewati paraTerdakwa yang sedang buang air kecil di pinggir jalan, dimana saat itu salsh
Putus : 30-11-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 812/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2011 — MOCH. LUTFI
112
  • Bahwa sebelum terjadi pencurian, sepeda motor tersebut oleh saksi diparkir di depan rumahteman saksi dan dalam keadaan terkunci setir.e Bahwa yang melakukan pencurian kendaraan milik saksi dilakukan oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal dimana saksi mengetahui namanya setelah salsh satu laki laki tersebutditangkap warga yaitu bernama MOH.
    Sidoarjo telah terjadi tindakpidana pencurian terhadap barang berupa (satu) unit kendaraan Yamaha Jupiter warnamerah hitam No.Pol W 3751 PJ.e Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban RICKY SULISTIYONO yangsebelum dilakukan pencurian diparkir di depan rumah teman saksi korban dan dalamkeadaan terkunci setir.e Bahwa pendurian dilakukan oleh 2 (dua) orang laki laki yang tidak dikenal dimanasaksi mengetahu namanya setelah salsh satu lakilaki tersebut ditangkap warga yaitubernama MOH.
    Sidoarjo telah terjadi tindakpidana pencurian terhadap barang berupa (satu) unit kendaraan Yamaha Jupiter warnamerah hitam No.Pol W 3751 PJ.: Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi korban RICKY SULISTIYONO yangsebelum dilakukan pencurian diparkir di depan rumah teman saksi korban dan dalamkeadaan terkunci setir.e Bahwa pendurian dilakukan oleh 2 (dua) orang laki laki yang tidak dikenal dimanasaksi mengetahu namanya setelah salsh satu lakilaki tersebut ditangkap warga yaitubernama MOH.
Register : 21-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 302/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 8 Agustus 2017 — WINARKO Als WIN Bin JEMARI
173
  • yangmengendarai sepeda motor Supra X 125 dan saksi Rizki Kurniawan BinPoniran(perkara terpisah) yang mengendarai sepeda motor Supra Fit mengikutisaksi Aulia Khoirunisa Binti Udris dan saksi sendiri dari belakang ;Bahwa benar saksi Aulia Khoirunisa Binti Udris mempercepat laju sepedamotornua lalu salah satu seorang dari pelaku yaitu memanggil saksi AuliaKhoirunisa Binti Udris dan saksi sendiri dan berkatadek....dek namun kami tidakIMIGTESPON j~~ = nnn nn nnn nnn nin rem nmanenBahwa benar selanjutnya salsh
    yangmengendarai sepeda motor Supra X 125 dan saksi Rizki Kurniawan BinPoniran(perkara terpisah) yang mengendarai sepeda motor Supra Fit mengikutisaksi Aulia Khoirunisa Binti Udris dan saksi sendiri dari belakang ;Bahwa benar saksi Aulia Khoirunisa Binti Udris mempercepat laju sepedamotornua lalu salah satu seorang dari pelaku yaitu memanggil saksi AuliaKhoirunisa Binti Udris dan saksi sendiri dan berkatadek....dek namun kami tidakPNIGIESPON js=2sseese resents seem necesita eee ne ceeBahwa benar selanjutnya salsh
    saksi Rizki Kurniawan BinPoniran(perkara terpisah) yang mengendarai sepeda motor Supra Fit mengikutisaksi Aulia Khoirunisa Binti Udris dan saksi sendiri dari belakang ;Bahwa benar saksi Aulia Khoirunisa Binti Udris mempercepat laju sepedamotornua lalu salah satu seorang dari pelaku yaitu memanggil saksi AuliaKhoirunisa Binti Udris dan saksi sendiri dan berkatadek....dek namun kami tidakMELESPON 5 = on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cree cae ce cnn coe concen nee cone nenBahwa benar selanjutnya salsh
    yangmengendarai sepeda motor Supra X 125 dan saksi Rizki Kurniawan BinPoniran(perkara terpisah) yang mengendarai sepeda motor Supra Fit mengikutisaksi Aulia Khoirunisa Binti Udris dan saksi sendiri dari belakang ;Bahwa benar saksi Aulia Khoirunisa Binti Udris mempercepat laju sepedamotornua lalu salah satu seorang dari pelaku yaitu memanggil saksi AuliaKhoirunisa Binti Udris dan saksi sendiri dan berkatadek....dek namun kami tidakPNIGIESPON js=2sseese resents seem necesita eee ne cee Bahwa benar selanjutnya salsh
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN Prp
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
ZUBAIDAH ALS IDA
350
  • mengulangi perbuatannya danmenyuruh saksi FERRYL dan saksi CICI RAMADHANI untuk bersalaman, selanjutnyapada pukul 12.30 WIB saksi CICI RAMADHANI pulang ke rumah sambil menangis, dansampai di rumah Terdakwa menanyakan kepada saksi CICI mengapa ia menangis dansaksi CICI mengatakan kalau tangannya dipelintir oleh saksi FERRYL, kemudianterdakwa mengajak saksi CICI ke SD 001 mencari saksi FERRYL, setelah Terdakwabertemu dengan saksi FERRYL, kemudian terdakwa berkata kamu yang memelintirtangan CICI, apa salsh
    saksi FERRYL dan saksi CIC RAMADHANIuntuk bersalaman;Bahwa, sekitar pukul 12.30 WIB saksi CICI RAMADHANI pulang ke rumahsambil menangis, dan sampai di rumah Terdakwa menanyakan kepada saksiCICI mengapa ia menangis dan saksi CICI mengatakan kalau tangannyadipelintir oleh saksi FERRYL;Bahwa, mendengar laporan dari anaknya, kemudian terdakwa mengajak saksiCICI ke SD 001 mencari saksi FERRYL, setelah Terdakwa bertemu dengansaksi FERRYL, kemudian terdakwa berkata kamu yang memelintir tanganCICI, apa salsh
    FERRYL dan saksi CICI RAMADHANIuntuk bersalaman;e Bahwa, sekitar pukul 12.30 WIB saksi CICI RAMADHANI pulang ke rumahsambil menangis, dan sampai di rumah Terdakwa menanyakan kepada saksiCICI mengapa ia menangis dan saksi CICI mengatakan kalau tangannyadipelintir oleh saksi FERRYL;e Bahwa, mendengar laporan dari anaknya, kemudian terdakwa mengajak saksiCICI ke SD 001 mencari saksi FERRYL, setelah Terdakwa bertemu dengansaksi FERRYL, kemudian terdakwa berkata kamu yang memelintir tanganCICI, apa salsh
    No.345/Pid.Sus/2015/PN.PRP26CICI mengapa ia menangis dan saksi CICI mengatakan kalau tangannyadipelintir oleh saksi FERRYL;e Bahwa, mendengar laporan dari anaknya, kemudian terdakwa mengajak saksiCICI ke SD 001 mencari saksi FERRYL, setelah Terdakwa bertemu dengansaksi FERRYL, kemudian terdakwa berkata kamu yang memelintir tanganCICI, apa salsh CICI, dan saksi FERRYL hanya diam dan terdakwa memelintirtangan saksi FERRYL dan memukul pelipis mata sebelah kanan lalu menjewertelinga saksi FERRYL dengan
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 891/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
92
  • X> Bahwa saksi tahu anak yang bernama Ahmad Maulana Najibuddin baruberumur 13 tahun;> Bahwa, saksi tahu Pemohon akan wewakafkan sebidang tanahnya yangmasih bersetates milik bersama dengan adikadiknya namun salah satuadiknya belum cukup umur;> Bahwa, saksi tahu Pemohon mengurus perkara perwalian ini untuk mengurusperwakafan tanahnya karena salsh satu adiknya bernama ADIK P baruberumur 13 tahun dan belum cukup umur;2.
    pernikahan X denganistrinya X dan keduanya belum pernah bercerai;> Bahwa saksi tahu dari petrkawinan mereka telah dikaruniai 4 orang anak yaituI x2. xX3. x4. x> Bahwa saksi tahu anak yang bernama Ahmad Maulana Najibuddin baruberumur 13 tahun;> Bahwa, saksi tahu Pemohon akan wewakafkan sebidang tanahnya yangmasih bersetates milik bersama dengan adikadiknya namun salah satuadiknya belum cukup umur;Hal 4> Bahwa, saksi tahu Pemohon mengurus perkara perwalian ini untuk mengurusperwakafan tanahnya karena salsh
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 427/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 16 September 2014 — HANDI HAZEN HARAHAP Als. ANDI
205
  • Terdakwa danmempersiapan alatalat utnuk mempergunakan narkotika jenisshabushabu ;Bahwa setelah itu terdakwa datang dan membagi shabushabutersebut hingga 7 (tujuh) bungkus dimana sebanyak 4(empat) bungkus diberikan kepada saksi Habonaran Siregaruntuk dijual, yang mana (satu) bungkus untuk hendak dijualkepada BULELE HASIBUAN (DPO), sedangkan sisanyasebanyak 3 (tiga) bungkus digunkan Terdakwa untuk dipakaibersamasama dengan saksi JALIL (DPO) serta JHONHASIBUAN (DPO) ;Bahwa kemudian terdakwa membuka salsh
    Terdakwa danmempersiapan alatalat utnuk mempergunakan narkotika jenisshabushabu ;e Bahwa setelah itu terdakwa datang dan membagi shabushabutersebut hingga 7 (tujuh) bungkus dimana sebanyak 4(empat) bungkus diberikan kepada saksi Habonaran Siregaruntuk dijual, yang mana (satu) bungkus untuk hendak dijualkepada BULELE HASIBUAN (DPO), sedangkan sisanyasebanyak 3 (tiga) bungkus digunkan Terdakwa untuk dipakaibersamasama dengan saksi JALIL (DPO) serta JHONHASIBUAN (DPO) ; Bahwa kemudian terdakwa membuka salsh
    Terdakwa danmempersiapan alatalat utnuk mempergunakan narkotika jenisshabushabu ;e Bahwa setelah itu terdakwa datang dan membagi shabushabutersebut hingga 7 (tujuh) bungkus dimana sebanyak 4(empat) bungkus diberikan kepada saksi Habonaran Siregaruntuk dijual, yang mana (satu) bungkus untuk hendak dijualkepada BULELE HASIBUAN (DPO), sedangkan sisanyasebanyak 3 (tiga) bungkus digunkan Terdakwa untuk dipakaibersamasama dengan saksi JALIL (DPO) serta JHONHASIBUAN (DPO) ;e Bahwa kemudian terdakwa membuka salsh
Register : 26-08-2013 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 68/Pid.B/2010/PN.Btg
Tanggal 13 Juli 2010 — * Pidana - HADDI Bin JADENG, Dkk
6026
  • tanggal 31 Maret 2010 sekitar pukul 16.00 wita di rumahlelaki NASIR BIN UPA yang terletak di Kampung Landang Desa BaruaKecamatan Eremerasa Kabupateng Bantaeng ;bahwa pada saat itu yang bermain judi joker adalah para Terdakwabersama dengan NASIRUDDIN ALIAS NASO BIN RABANING danTAJUDDIN ALIAS TAJU BIN MASENG ;e bahwa pada saat sedang bermain datang petugas polisi melakukanpenangkapan ;e bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwasaling duduk bersila dengan posisi melingkar kemudian salsh
    harirabu tanggal 31 Maret 2010 sekitar pukul 16.00 wita di rumah lelaki NASIRBIN UPA yang terletak di Kampung Landang Desa Barua KecamatanEremerasa Kabupateng Bantaeng ;bahwa pada saat itu yang bermain judi joker adalah para Terdakwabersama dengan NASIRUDDIN ALIAS NASO BIN RABANING danTAJUDDIN ALIAS TAJU BIN MASENG ;bahwa pada saat sedang bermain datang petugas polisi melakukanpenangkapan ;bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa salingduduk bersila dengan posisi melingkar kemudian salsh
    tanggal 31 Maret 2010 sekitar pukul 16.00 wita di rumah lelaki NASIRBIN UPA yang terletak di Kampung Landang Desa Barua KecamatanEremerasa Kabupateng Bantaeng ;e bahwa pada saat itu yang bermain judi joker adalah para Terdakwabersama dengan NASIRUDDIN ALIAS NASO BIN RABANING danTAJUDDIN ALIAS TAJU BIN MASENG ;e bahwa pada saat sedang bermain datang petugas polisi melakukanpenangkapan ;e bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwa salingduduk bersila dengan posisi melingkar kemudian salsh
    tanggal 31 Maret 2010 sekitar pukul 16.00 wita di rumahlelaki NASIR BIN UPA yang terletak di Kampung Landang Desa BaruaKecamatan Eremerasa Kabupateng Bantaeng ;bahwa pada saat itu yang bermain judi joker adalah Terdakwa,Terdakwa Il bersama dengan NASIRUDDIN ALIAS NASO BINRABANING dan TAJUDDIN ALIAS TAJU BIN MASENG ;bahwa pada saat sedang bermain datang petugas polisi melakukanpenangkapan ;bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara para Terdakwasaling duduk bersila dengan posisi melingkar kemudian salsh