Ridwan bin Ishakdengan Pemohon II, Sidrah Ibrahim binti Ibrahimyang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2016di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu.;

FS ale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII/DplomaKebidanan, pekerjaan honorer PKM Bajo Barat, bertempatkediaman di Dusun Salumbu, RT 001 RW 003, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut,

bertempat kediaman di Dusun Salumbu, RT 001 RW003, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, KabupatenLuwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 8 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BelopaNomor XX/Pdt.G/20XX/PA.Blp pada tanggal 11 Februari 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada bulan Juni 2010, Tergugat pulang di kediamaan rumahorang tuanya di Dusun Salumbu, RT 001 RW 003, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu. Sehingga terjadi perpisahantempat tinggal yang sudah berjalan 8 tahun 8 bulan lamanya danselama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat..

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Salumbu RT.001 RW 003, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, saksi adalah ayahkandung penggugat di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan sarjana muda,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bailin, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, saksi adalahsepupu penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRumah kediaman orang tua penggugat di Dusun Salumbu,Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saatini sering terjadi

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.BlpZaz 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Salumbu, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Salumbu, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Belopa pada hari itu juga dengan register perkara Nomor127/Pdt.G/2019/PA.Blp, mengemukakan

Putusan No.127/Pat.G/2019/PA.BlpKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:67/08/IX/2011, tertanggal 14 September 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon, di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSalumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu kemudian

Putusan No.127/Pat.G/2019/PA.BlpSaksi 2, SAKSI Il PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Makalua, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Termohon, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan

PUTUSAN225/Pdt.G/2021/PA.BlpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Salumbu, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Salumbu, DesaSaronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 225/Pdt.G/2021

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1,Sitti Patima binti Syamsuddin, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kolaka Utara lalu terakhirpindah ke rumah orang

Taufik bin Yahya, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta/jual barang campuran, bertempat tinggal di Salumbu, DesaSalumba, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat karena Penggugat kemanakan saksi,sedang Tergugat adalah menantu kemanalkan saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah padatanggal 30 Desember 2014 di Desa Bone Lemo, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( La Kenadi bin La Salumbu) dengan Pemohon II ( Hasna binti La Suara) yang dilangsungkan pada tanggal 22 April 1994 di Pasarwajo,

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo;

4. Membebankan kepada

Musrifa diBank Papua serta mengurus taspen karena dahulu semasahidupnya, almarhum bekerja sebagai ASN di Dinas PU KabupatenKeerom; Bahwa, selama Almarhum sakit, istrinya (Pemohon 1) dan anakanaknya semua merawat Almarhum dengan baik; Bahwa, semua ahli waris dari Almarhum Musrifa bin Mandangsampai saat ini masih beragama Islam;Rizal bin Nirwan, tempat tanggal lahir Salumbu, 27 Agustus1987, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Jalan Bhayangkara No. 390, RT. 003, RW. 002,

advokat/pengacara yang berkantor pada kantorhukum LBH Lamaranginang beralamat di Lingkungan Idaman,Kelurahan Padang Subur, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu dengan domisili elektronik lbhlamaranginang@gmail.comberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari 2022 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor10/SK/I/2022/PA/Blp tanggal 10 Januari 2022 sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Salumbu

tanggal 20 November2013 untuk pemeriksaan saksisaksi penggugat/terbanding di depan sidangterkait objek sengketa 5.f, 5.g, 5.h, 5.i, dan 5.j, saksi pertama maupun saksikedua menerangkan bahwa objek sengketa tersebut adalah harta peninggalanalmarhum La Sebe bin La Pasio dan almarhumah Makkasang, dan mengenaiasal perolehan objek sengketa tidak diterangkan oleh kedua saksi tersebutkecuali keterangan saksi pertama yang menerangkan bahwa objek sengketa 5.idan 5.j dibeli oleh La Sebe bin La Pasio dari Salumbu