Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-08-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/PDT/201
Tanggal 31 Agustus 2010 — TUAN SALUPINA ; Nn. LENNY
4729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAN SALUPINA ; Nn. LENNY
    PUTUSANNo.665 K/PDT/2010DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TUAN SALUPINA, bertempat tinggal di Loru RI/RW 02/03Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Donggala, dalam halini) memberi kuasa kepada Zujan Marfa, S.H., dan Anwar, S.H.,Advokat pada Kantor Advokat " ZUJAN MARFA, S.H., & Rekanberalamat Kantor di Boulevard Hijau Harapan Indah di Jalan PalemKuning Raya Blok . 1 No. 5, Kel.
    SALUPINA (kini Penggugat);Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah sdr. SALUPINA (kini Penggugat);Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Karaja Lembah ;Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah sdr. NAWIR ;2. NAWIR, seluas 825 M? (Delapan Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : tanah sdr. HID AY AT ;Sebelah Timur berbatas dengan : tanah sdr. Ir. MUH.
    peraturanperundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusanyang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 jo UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : TUAN SALUPINA
    harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon KasasiTUAN SALUPINA
Putus : 31-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/PDT/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — TUAN SALUPINA VS Nn. LENNY
3340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAN SALUPINA VS Nn. LENNY
    ZSXxxxxXxP U TUS ANNo.665 K/PDT/2010DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TUAN SALUPINA, bertempat tinggal di Loru RI/RW 02/03Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Donggala, dalam halini) memberi kuasa kepada Zujan Marfa, S.H., dan Anwar, S.H.
    SALUPINA (kini Penggugat);Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah sdr. SALUPINA (kini Penggugat);Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Karaja Lembah ;Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah sdr. NAWIR ;2. NAWIR, seluas 825 M? (Delapan Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : tanah sdr. HID AY AT ;Sebelah Timur berbatas dengan : tanah sdr. Ir. MUH.
    peraturanperundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusanyang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 jo UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : TUAN SALUPINA
    harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009, danUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon KasasiTUAN SALUPINA
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 293/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 5 Desember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5017
  • PUTUSANNomor 296/Pdt.P/2018/PA Prgi.Zan) 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaedi bin Saha, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Torue, KecamatanTorue, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;Suriani binti Salupina, umur 45 tahun, agama
    binLinggu Biro K, dan dinikahkan oleh P38N Kecamatan Torue bernamaRubni Nadu;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan para Pemohon adalahArsono bin Salupina dan Repisman bin Lakadimu, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.110.000., (serratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat
    binLinggu Biro K, dan dinikahkan oleh P3N Kecamatan Torue bernamaRubni Nadu;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan para Pemohon adalahArsono bin Salupina dan Repisman bin Lakadimu, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.110.000., (serratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat
    bin Linggo Biro K, dinikahkansecara Islam dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Arsono bin Salupina dan Repisman bin Lakadimu, dengan maskawin berupa uang Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), tunai,sebelum menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan mereka terlarang untuk menikah, baikhubungan darah, kekerabatan, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan masih rukunsebagai suami istri serta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Saha)dengan Pemohon II (Suriani binti Salupina) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2000 di wilayah Kantor Pegawai Pencatat NikahKecamatan Torue, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 5 Desember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5319
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Saha) dengan Pemohon II (Suriani binti Salupina) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 di wilayah Kantor Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Torue, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA pengadilan Agama Parigi tahun 2018 sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 296/Pdt.P/2018/PA Prgi.Zan) 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaedi bin Saha, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Torue, KecamatanTorue, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;Suriani binti Salupina, umur 45 tahun, agama
    binLinggu Biro K, dan dinikahkan oleh P38N Kecamatan Torue bernamaRubni Nadu;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan para Pemohon adalahArsono bin Salupina dan Repisman bin Lakadimu, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.110.000., (serratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat
    binLinggu Biro K, dan dinikahkan oleh P3N Kecamatan Torue bernamaRubni Nadu;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan para Pemohon adalahArsono bin Salupina dan Repisman bin Lakadimu, dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.110.000., (serratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa penikahan yang dilakukan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat
    bin Linggo Biro K, dinikahkansecara Islam dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Arsono bin Salupina dan Repisman bin Lakadimu, dengan maskawin berupa uang Rp 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), tunai,sebelum menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan yang menyebabkan mereka terlarang untuk menikah, baikhubungan darah, kekerabatan, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan masih rukunsebagai suami istri serta
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaedi bin Saha)dengan Pemohon II (Suriani binti Salupina) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2000 di wilayah Kantor Pegawai Pencatat NikahKecamatan Torue, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-12-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 12/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
MUHTAR HASAN, S.H., M.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
18579
  • Bahwa oleh Lunggubiro menyerahkan tanah tersebut kepada anaknyabernama Salupina (almarhum) berdasarkan Surat Penyerahan tanggal 1Januari 1960, yang ditandatangani olen Kepala Kampung Biro bernama MotoLadjaru;c.
    Bahwa berdasarkan surat penyerahan sebagaimana disebutkan di atas,Salupina (almarhum) menguasai tanah tersebut berdasarkan SuratKeterangan Penguasaan Tanah Nomor: 593.2/76/BB.1002/V1/1996 tanggal 15Juni 1996 yang ditandatangani oleh Anhar Lamakarate, BBA selaku KepalaKelurahan Birobuli dengan mengetahui Kepala Kecamatan Palu Selatan Drs.Aminuddin Atjo. Dan diperkuat dengan Surat Keterangan No. 76/B.S1011/III/2011 tanggal 14 Maret 2011 yang ditandatangani Ruslan, S.Sos.
    Bahwa sampai saat ini, tanah seluas 7.650 M tersebut dikuasai oleh ahliwaris Salupina dan sebagian sudah dialinkan/ dijual kepada orang lain dantelah dibangun rumah di atas tanah tersebut. Dan, sampai saat ini membayarPajak Bumi dan Bangunan;e.
    Bahwa Salupina telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2010 danberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 12/B.S11011/VII/2013tanggal 16 Juli 2003, dari perkawinannya yang sah dengan istrinya Yuminarti,telah melahirkan 5 (lima) orang dan kini masih hidup 5 (lima) orang anak,yaitu: Arsono, Pince, Erni, Suriani, dan Erna;f.
    Bahwa Arsono selaku ahli waris dari Salupina telah menjual sebagian tanahkepada NURLIA berdasarkan Surat Penyerahan Nomor: 449/ PS/ 2013tanggal 24 Juli 2013, luas 400 M* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan : Jalan Sebelah Timur dengan : Tanah Sdr. Fadl Sebelah Selatan dengan : Tanah Sdr. Arsono Sebelah Barat dengan : Tanah Sdr. Abdul Gani, SH.g.