Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal xxxx 2010 di Salura, Kabupaten Sumba Timur ; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Waingapu Tahun Anggaran 2015 sejumlah Rp. 206.000.00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal xxxx 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Salura, Kabupaten Sumba Timur;2.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ yang terjadipada tanggal xxxx 2010 di Salura;. Para Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasan karenamiskin.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Waingapu cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilangsungkan pada tanggal xxx 2010 di Salura, Kabupaten Sumba Timur;3.

dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisahseorang demi seorang di depan sidang sebagai berikut :1 Hxx, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di xxxx,Desa Tanaraing, Kecamatan Rindi Kabupaten Sumba Timur ;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah tanggal xxx 2010 di rumah orang tua Pemohon II diPulau Salura

) hari hal manatelah sesuai dengan ketentuan teknis administrasi Peradilan Agama Mahkamah AgungRepublik Indonesia dan selama tenggang waktu tersebut tidak ditemukan adanya pihakyang mengajukan keberatan terhadap permohonan Para Pemohon, maka majelisberpendapat permohonan a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam pada tanggal xxx 2010 di Salura

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kadung Pemohon Ilyang bernama Ishak budi, dengan saksi nikah masingmasing bernamaPenetapan Nomor 128/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 1 dari 12 hal.Samsudin Muhdin dan Salura, dengan maskawin berupa uang sebesar 50sen, (Lima puluh sen) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamdan Pemohon Il berstatus perawan;4.

Sula;Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 3 dari 12 hal.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ishak Budi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakImam Masjid Desa Bobong, Kecamatan Taliabu, KabupatenKepulauan Sula;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Samsudin Muhdin dan Salura

menikah di Desa Bobong,Kecamatan Taliabu, Kabupaten Kepulauan SulaBahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ishak Budi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakImam Masjid Desa Bobong, Kecamatan Taliabu, KabupatenKepulauan SulaBahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Samsudin Muhdin dan Salura

Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di persidangandan telah pula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah pada pokoknya pada tahun 1970 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di hadapan Imam Masjid Desa Bobong, KecamatanTaliabu, kabupaten Kepulauan Sula dan yang bertidak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ishak Budi dengan SaksiNikah masingmasing bernama Samsudin Muhdin dan Salura

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Pemohon Il yangbernama Ishak Budi dengan saksi nikah masingmasing bernamaSamsudin Muhdin dan Salura, dan maskawin berupa uang sebesar Rp.50sen, (Lima puluh sen) dan telah terjadi ijab kabul;3.

at tanggal 23Mei 2014 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktu laindidalam Tahun 2014 , bermpat di parkiran depan Salon SALURA Jl.Bunga Coklat kota Malang, setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, iaterdakwa tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi koroban DAMIATUN telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA VARIO tahun 2014 warna putih biru dengan Nopol : L5652 ?

L5652RD dan disana korban bertemu denganterdakwa Nur Khasanah.e Bahwa kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi ke SalonSalura mau Spa, karena terdakwa dan keluarga mertua sudahdekat , maka korban mau diajak ke salon Salura, lalu terdakwa dankorban pergi ke salon Salura naik sepeda motor korban, dan yangmengemudikan adalah terdakwa sedangkan korban dibonceng olehterdakwa.e Bahwa setelah sampai di salon Salura, korban naik keatas untukSpa dan terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut didepansalon

Salura, lalu naik keruang atas tempat korban untuk Spa, danduduk disamping korban , dan disitu korban meletakkan tasnyaHalaman 3 dari 17Putusan nomor : 650/Pid.B/2014/PN Mlgwarna merah yang isinya tas kain warna merah yang isinya uangtunai sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) , 1(satu) STNKSepeda motor, 1(satu) HP merk Cross warna hitam, 1(satu)HPCDMA merk Nokia,warna biru dan 1(satu) HP merk Samsungwarna merah muda.Bahwa pada saat korban melakukan Spa , tanpa sepengetahuankorban terdakwa mengambil

dianalisis dikembalikan berupa 1 (satu) plastik kosong seberat 0,15 gram;- 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat bruto 0,22 gram setelah dianalisis dikembalikan berupa 1 (satu) plastik kosong seberat 0,15 gram;- 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat bruto 0,20 gram setelah dianalisis dikembalikan berupa 1 (satu) plastik kosong seberat 0,21 gram;- 1 (satu) set bong, 3 (tiga) potong pakaian;- 2 (dua) buah celana jeans;- 1 (satu) buah pipa salura

bruto 0,20 gramsetelah dianalisis dikembalikan berupa (satu) plastik kosong seberat 0,15 gram, 1(satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat bruto 0,22 gramsetelah dianalisis dikembalikan berupa (satu) plastik kosong seberat 0,15 gram, (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat bruto 0,20 gramsetelah dianalisis dikembalikan berupa (satu) plastik kosong seberat 0,21 gram, (satu) set bong, 3 (tiga) potong pakaian, 2 (dua) buah celana jeans, (satu) buahpipa salura

bruto 0,20gram setelah dianalisis dikembalikan berupa (satu) plastik kosong seberat 0,15gram;1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat bruto 0,22gram setelah dianalisis dikembalikan berupa (satu) plastik kosong seberat 0,15gram;1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat bruto 0,20gram setelah dianalisis dikembalikan berupa (satu) plastik kosong seberat 0,21gram;1 (satu) set bong, 3 (tiga) potong pakaian;2 (dua) buah celana jeans;e 1 (satu) buah pipa salura

setelah dianalisis dikembalikan berupa 1(satu) plastik kosong seberat 0,15 gram;e 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan denganberat bruto 0,22 gram setelah dianalisis dikembalikan berupa 1(satu) plastik kosong seberat 0,15 gram;e 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan denganberat bruto 0,20 gram setelah dianalisis dikembalikan berupa 1(satu) plastik kosong seberat 0,21 gram;e 1 (satu) set bong, 3 (tiga) potong pakaian;e 2 (dua) buah celana jeans;e 1 (satu) buah pipa salura

plastik kosong seberat0,15 gram;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2016/PN Lbpe 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat bruto 0,22gram setelah dianalisis dikembalikan berupa (satu) plastik kosong seberat0,15 gram;e 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat bruto 0,20gram setelah dianalisis dikembalikan berupa (satu) plastik kosong seberat0,21 gram;e 1 (satu) set bong, 3 (tiga) potong pakaian;e 2 (dua) buah celana jeans;e 1 (satu) buah pipa salura

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.WGPUp sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara;xxx bin xxx, Tempat dan tanggal lahir Salura 27 Januari 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), Tempat tinggal dixxx, Jalan xxx Nomor xxx RIT., xxx, RW.

dandiberi tanggal serta diberi kode (P);Dxxxxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan, Nelayan, bertempat tinggal di xxxx , Dusun xxxxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Sumba Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahbapak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal xxx 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Paman di Waingapu kemudian pergi ke Salura

Muxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Kamalaputi 8 Maret 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS di Xxxxxxxx,bertempat tinggal di xxx, RT.xxx, RW.xxx, Kelurahan xx,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal xxx 2011 lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi, lalu ke Salura

meter persegi), dengan nomer suratPemberitahuan pajak Terhitung pajak bumi dan bangunan (SPPTPBB)Halaman 5 dari 86 putusan Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Slwnomor objek pajak (NOP); 33.28.050.007.053.0008.0, atas namaPemegang Hak XXXXXXXXXX suami XXXXXXXX yang telah di belidari Bapak Dirman pada 1 Maret 1999 terletak di blok Pesuruhan, xxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Xxxxxxxxxxx.Sebelah Timur : Tanah milik Xxxxxxxxxxx.Sebelah Selatan: Salura

suamiXXXXXXXX seluas % bau atau seluas + 3.245 m2 (tiga ribu dua ratus@MXXXXXXXXXXX puluh lima meter persegi), dengan nomer suratPemberitahuan pajak Terhitung pajak bumi dan bangunan (SPPTPBB)nomor objek pajak (NOP); 33.28.050.007.053.0008.0, yang telah di bellidari Bapak Dirman pada 1 Maret 1999 terletak di blok Pesuruhan, xxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXK XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik XxxxxXxXXxXXxXx.Sebelah Timur : Tanah milik Xxxxxxxxxxx.Sebelah Selatan : Salura

XXXXXXXXXX suamiXXXXXXXX seluas % bau atau seluas + 3.245 m2 (tiga ribu dua ratus@MXXXXXXXXXXX puluh lima meter persegi), dengan nomer suratPemberitahuan pajak Terhitung pajak bumi dan bangunan SPPTPBB)nomor objek pajak (NOP); 33.28.050.007.053.0008.0 yang telah di bellidari Bapak Dirman pada 1 Maret 1999 terletak di blok Pesuruhan, xxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXK XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Xxxxxxxxxxx.Sebelah Timur : Tanah milik Xxxxxxxxxxx.Sebelah Selatan : Salura

Sebelah Selatan: Salura air.

Sebelah Selatan : Salura air. Sebelah Barat : Tanah milik Dadalah harta bersama Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi;6.

Akibat dari adanya tuduhan perselingkuhan tersebuthubungan keluarga antara korban DAUD HAMID dan saksi HADIJAH SOLEMANtidak akur lagi, sehingga saksi HADIJAH SOLEMAN tidak lagi tinggal di rumah milikkorban DAUD HAMID akan tetapi tinggal di rumah milik saksi SOLEMAN BORANGyang merupakan orang tua dari saksi HADIJAH SOLEMAN;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Wita korban Daud Hamiddatang dari pulau Salura kerumah milik saksi SOLEMAN BORANG untuk memberikancumi kering kepada saksi HADIJAH

Akibat dari adanya tuduhan perselingkuhan tersebuthubungan keluarga antara korban DAUD HAMID dan saksi HADIJAH SOLEMANtidak akur lagi, sehingga saksi HADIJAH SOLEMAN tidak lagi tinggal di rumah milikkorban DAUD HAMID akan tetapi tinggal di rumah milik saksi SOLEMAN BORANGyang merupakan orang tua dari saksi HADIJAH SOLEMAN;;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Wita korban Daud Hamiddatang dari pulau Salura kerumah milik saksi SOLEMAN BORANG untuk memberikancumi kering kepada saksi HADIJAH

sejak Tahun 2011 mereka tidak tinggalserumah lagi, saksi HADIJAH SOLEMAN dan anakanaknya tinggaldirumah saksi SOLEMAN KABORANG di Premadita sedangkan korbantidak tahu tinggal dimana;Bahwa sejak tidak tinggal serumah lagi, korban dan saksi HADIJAHSOLEMAN tidak bertegur sapa namun korban masih sering singgah kerumahuntuk melihat anaknya;Bahwa terakhir kali korban datang kerumah saksi SOLEMAN KABORANGdi Premadita pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 wita, pada saat itukorban datang dari pulau Salura

papan pengumuman pada tanggal 26 Juli 2013selama 14 (empat belas) hari semanjak hari sidang ditetapkan dan selama tenggang waktutersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah seorang demi seorang didepan sidang sebagai berikut :1 Mxx, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di xx, KelurahanPrai Salura

Kecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tanggal xx 2004 di Prai Salura;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mx yangmewakilkan kepada Axx sebagai Imam Masjid setempat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salura bin La Unca) terhadap Penggugat (Sofiana binti La Roda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA WGPANS zSED 5 a apdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, NIK xxx, lahir di Pulau Salura, tanggal 18 Maret 1992, agama Islam,pendidikan S1 sosial, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diPraisalura RT. 002 RW. 001, Kelurahan Praisalura, KecamatanKarera

Lakoro bin Dato Salamun, lahir di Salura, tanggal 27 januari 1990, agamaIslam, pendidikan D2, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Praisalura,Kecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik kandung dan kenalPemohon II sebagai ipar, hubungan mereka sebagai Suami istri;e Bahwa para pemohon menikah pada bulan Maret tahun 2020 dimasjid Al Muttagin Kota mataram;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan

Bahwa Termohon tidak mampu melayani kebutuhan sex Pemohon,karena sebelum menikah Termohon sudah mengidap penyakitkandungan yaitu disebabkan salura yang menuju ke kandungan sempityang hanya berukuran 3 cm lebih, yang wajar ukuran tersebutseharusnya 5 cm lebih;c. Sebelum menikah Termohon tidak mau bilang jujur, bahwa diaberpenyakit seandainya bilang Pemohon tidak akan melangsungkanperkawinan dengan Termohon;d. Pemohon sudah mengobatkan Termohon di RS.

Akibat dari adanya tuduhan perselingkuhan tersebut hubungan keluargaantara korban DAUD HAMID dan Terdakwa tidak akur lagi, sehingga Terdakwa tidaklagi tinggal di rumah milik korban DAUD HAMID akan tetapi tinggal di rumah miliksaksi SOLEMAN BORANG yang merupakan orang tua dari Terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Wita korban Daud Hamiddatang dari pulau salura kerumah milik saksi SOLEMAN BORANG untuk memberikancumi kering kepada Terdakwa dan anaknya, kemudian saksi SOLEMAN BORANG

Akibat dari adanya tuduhan perselingkuhan tersebut hubungan keluargaantara korban DAUD HAMID dan Terdakwa tidak akur lagi, sehingga Terdakwa tidakHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN.Wgp.lagi tinggal di rumah milik korban DAUD HAMID akan tetapi tinggal di rumah miliksaksi SOLEMAN BORANG yang merupakan orang tua dari Terdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Wita korban Daud Hamiddatang dari pulau salura kerumah milik saksi SOLEMAN BORANG untuk memberikancumi kering

karena adamasalah sehingga sejak Tahun 2011 tidak tinggal serumah lagi, Terdakwadan anakanaknya tinggal dirumah saksi SOLEMAN KABORANG diPremadita sedangkan korban tidak tahu tinggal dimana;Bahwa sejak tidak tinggal serumah lagi, korban dan Terdakwa tidak bertegursapa namun korban masih sering singgah kerumah untuk melihat anaknya;Bahwa terakhir kali korban datang kerumah saksi SOLEMAN KABORANGdi Premadita pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 wita, pada saat itukorban datang dari pulau Salura

Akibat dariadanya tuduhan perselingkuhan tersebut hubungan keluarga antara korbanDAUD HAMID dan saksi HADIJAH SOLEMAN tidak akur lagi,sehingga saksi HADIJAH SOLEMAN tidak lagi tinggal di rumah milikkorban DAUD HAMID akan tetapi tinggal di rumah milik saksiSOLEMAN BORANG yang merupakan orang tua dari saksi HADIJAHSOLEMAN;Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Witakorban Daud Hamid datang dari pulau Salura kerumah milik saksiSOLEMAN BORANG untuk memberikan cumi kering kepada saksiHADIJAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Safiudin bin La Azuna) dengan Pemohon II (Wa Salura binti Amirudin) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1992 di Dahulu Desa Molona, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton, sekarang Desa Katampe, Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada

Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi Surabaya apakah tidak mempertimbangkan bahwa Pemohon Kasasi telah berdinas dan mengabdi di dinasTNEAD selama 17 tahun dan telah mendapat penghargaan atas jasajasanya untuk Satuan, antara lain :a) Penghargaan atas jasa yang luar biasa dalam pelaksanaan pembangunanPLTS 150 Kwp di pulau terluar (Desa Salura), Kecamatan Karera,Kabupaten Sumba Timur tahun 2013 dari General Manager Kupang(Bukti Terlampir 1).b) Penghargaan atas prestasi dan keberhasilan membantu PemerintahDaerah

dan PLN dalam mendistribusi logistik pembangunan PLTS diDesa Salura, Kecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur tahun 2013dari Danrem 161/WS dan Dandim 1601/Sumba Timur tahun 2014.

sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakpernah memberikan nafkah yang cukup, Tergugat memiliki WIL (wanita IdamanLain) bernama Elvi dan Tergugat sering meminta uang Penggugat yangdiberikan kepada wanita idaman lainnya.Menimbang bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, pada bulan Maret 2016 Tergugat meminta uang kepada Penggugathalaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 07/Pdt.G/2016/PA.WKBsebesar Rp.7.000.000, untuk mencari pekerjaan ke Salura

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah bulan Maret 2016, Tergugat meminta uang kepada Penggugatsebesar Rp.7.000.000, untuk mencari pekerjaan ke Salura Sumba Timurnamun Tergugat ternyata pergi ke Bali mencari Elvi wanita idaman lainnyayang bekerja di Bali sejak saat itu terhitung 3 bulan Penggugat danTergugat hidup terpisah, Penggugat tinggal di rumah kediaman bersamasedangkan Tergugat tinggal di Desa Bolu Bokat Utara, dan tidak ada laghubungan lahir maupun batin dan sudah tidak

Akibatdari adanya tuduhan perselingkuhan tersebut hubungan keluarga antarakorban DAUD HAMID dan terdakwa tidak akur lagi, sehingga terdakwatidak lagi tinggal di rumah milik koroban DAUD HAMID akan tetapi tinggal dirumah milik saksi SOLEMAN BORANG yang merupakan orang tua dariTer ak Wea eae ses ieee niente st eS RR Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Wita korbanDaud Hamid datang dari pulau salura kerumah milik saksi SOLEMANBORANG untuk memberikan cumi kering kepada terdakwa dan anaknya

Akibatdari adanya tuduhan perselingkuhan tersebut hubungan keluarga antarakorban DAUD HAMID dan terdakwa tidak akur lagi, sehingga terdakwatidak lagi tinggal di rumah milik koroan DAUD HAMID akan tetapi tinggal dirumah milik saksi SOLEMAN BORANG yang merupakan orang tua dariterdakwa 5=n nn nnn nnn rennin nnn nnn nnn nnn nen cnn nnn nae son nnn nee cen nnn nePutusan Nomor 194/PID/2014/PT KPG hal 8 dari 29 hal Bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 sekitar pukul 12.00 Wita korbanDaud Hamid datang dari pulau salura

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah objek sengketa secara utuh seluas 15.490 m2 kepada Para Penggugat sesuai SHM Nomor 1 , dengan batas-batas

• Utara : tanaha milik Soin
• Timur : saluran air
• Selatan : salura air
• Barat : tanah milik P.Turiyah

4.

Bahwa kemudian Terdakwa Ill ASWANAlias WAN melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakansebatang kayu dan mengenai bagian kepala dan badan korban dan dilihatoleh saksi ARLEN, saksi SUTRAN dan saksi Alimudin juga, kemudianTerdakwa V RONAL melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 1Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 13/PID/2017/PT PALkali dengan menggunakan kayu dan mengenai pada bagian badan korbankarena pada saat itu korban dalam keadaan terkapar di got salura airdengan posisi kepala bagian

Bahwa kemudian Terdakwa Ill ASWANAlias WAN melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakansebatang kayu dan mengenai bagian kepala dan badan korban dan dilihatoleh saksi ARLEN, saksi SUTRAN dan saksi Alimudin juga, kemudianTerdakwa V RONAL melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 1kali dengan menggunakan kayu dan mengenai pada bagian badan korbankarena pada saat itu korban dalam keadaan terkapar di got salura airdengan posisi kepala bagian timur dan kaki di bagian barat dan padabagian

Salura, RT.001,RW.00, Kel. Mapane, Kec.Poso Pesisir, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Sarifa Binti Mariani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. TransHal. 5 dari 12 Hal. Putusan No.115/Pdt.G/2020/PA.PsoSulawesi, Kel. Mapane, Kec.