Ditemukan 5 data
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.ECHA SALVITRI ATENI Anak Dari ATENI AYE
2.SUWANTO Bin SYARIFUDIN.
75 — 18
- Menyatakan Terdakwa I ECHA SALVITRI ATENI Anak Dari ATENI AYE dan Terdakwa II SUWANTO Bin SYARIFUDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara bersama sama ;
- Menjatuhkan pidana terhadap I Terdakwa ECHA SALVITRI ATENI Anak Dari ATENI AYE
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
1.ECHA SALVITRI ATENI Anak Dari ATENI AYE
2.SUWANTO Bin SYARIFUDIN.DOS NI ROHA mengetahui bahwa TerdakwaECHA SALVITRI ATENI dan Terdakwa SUWANTO sudah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan dari hasil audit yang dilakukanperusahaan dengan data.e Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi ASNIATI terhadap tugas dantanggung jawab Terdakwa ECHA SALVITRI ATENI adalah awal mulaTerdakwa ECHA SALVITRI ATENI membuat tanda terima tagihan lalu diserahkan kepada Saksi ASNIATI dan Saksi ASNIATI menerima uangberupa tunal.e Bahwa Saksi ASNIATI tidak pernah bermasalah dalam
DOS NI ROHA telah menjadi korban penggelapandalam jabatan yang dilakukan oleh Terdakwa ECHA SALVITRI ATENI danTerdakwa SUSWANTO. Bahwa Terdakwa ECHA SALVITRI ATENI pernah bekerja PT. DOS NI ROHApada tanggal 07 November 2014 da telah bekerja di PT.
DOS NI ROHA telah menjadi korban penggelapandalam jabatan yang dilakukan oleh Terdakwa ECHA SALVITRI ATENI danTerdakwa SUSWANTO. Bahwa Terdakwa SUSWANTO mengenal Terdakwa ECHA SALVITRI ATENIsejak Terdakwa SUSWANTO diangkat sebagai karyawan di PT.
tagihan dari outlet secara cash uang tagihanoutlet tersebut tidak semua Terdakwa SUSWANTO setorkan ke perusahaan,melainkan Terdakwa SUSWANTO ambil sebesar nilai nota return atau CNtoko lain yang sudah diberitahukan oleh Terdakwa ECHA SALVITRI ATENIsebelumnya, selanjutnya uang cash senilai nota return tadi TerdakwaSUSWANTO bagi dua bersama dengan Terdakwa ECHA SALVITRI ATENI.Pada saat itu Terdakwa SUSWANTO dan Terdakwa ECHA SALVITRI ATENIberanggapan bahwa uang yang Terdakwa SUSWANTO dan Terdakwa
dan Terdakwa ECHA SALVITRI ATENI juga tidak pernahmendapatkan jjin oleh pihak PT.
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Yusmana Bin Nanang Toha
110 — 75
SALVITRI PUSPA ARYOGA sebagai dokter pemeriksa pada IGDRumah Sakit dr. RIVAl ABDULLAH telah melakukan pemeriksaan terhadappasien WARNI ANGGRAINI Binti ANWAR (Alm) sebagai berikut:KESIMPULAN:Korban seorang perempuan dengan identitas atas nama WARNI ANGGRAINIBintti ANWAR (Alm).
SALVITRI PUSPA ARYOGA sebagai dokterpemeriksa pada IGD Rumah Sakit dr. RIVA ABDULLAH telah melakukanpemeriksaan terhadap pasien WARNI ANGGRAINI Binti ANWAR (Alm)sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN PkbKESIMPULAN:Korban seorang perempuan dengan identitas atas nama WARNI ANGGRAINIBintti ANWAR (Alm).
SALVITRI PUSPA ARYOGA sebagaidokter pemeriksa pada IGD Rumah Sakit dr. RIVAl ABDULLAH telah melakukanpemeriksaan terhadap pasien WARNI ANGGRAINI Binti ANWAR (Alm) sebagaiberikut:Halaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN PkbKESIMPULAN:Korban seorang perempuan dengan identitas atas nama WARNI ANGGRAINI BintiANWAR (Alm).
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GILANG PATRIOTOMO BIN SUKARYO) terhadap Penggugat (MARSA ULVA SALVITRI binti SALIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
44 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE IRAWAN BIN KAMARUDDIN) terhadap Penggugat (DESI SALVITRI BINTI MUCHTAR HADI);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Natuna;
88 — 21
gadai;Bahwa saksi tidak pernah dengar nama Saman Ambarereno;Bahwa saksi tidak pernah dengar dengan nama nenek SojuakBahwa saksi tidak tahu sawah yang 3 (tiga) piring;Bahwa saksi tidak pernah dengar tentang sawah komang di pagang gadaikan;Bahwa saksi pernah dengar nama Sain;Bahwa saksi tahu orang mana Sain tersebut adalah orang Tanjung;Bahwa saksi tidak pernah dengar Sain punya sawah di Komang;Bahwa saksi tahu hubungan Nuraya dengan Jusmawati adalah beradik kakak;Bahwa saksi tidak pernah dengar Salvitri