Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 304/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
TTEbernama Samadam Ai, namun sampai sekarang belum menerima buku nikahdan tidak tercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;2. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum islam ;3. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam ;4. bahwa
, tempattinggal di Kelurahan Tafraka, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 20Oktober 2006 di Kelurahan Tafraka, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Samadam
TTE bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah pada tanggal 20Oktober 2006 di Kelurahan Tafraka, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate; bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Samadam Ai ; bahwa yang menjadi saksi nikah adalan bapak Ibrahim Ahmad dan bapakMuhammad Abdullah ; bahwa mas kawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000 ; bahwa Pemohon dan Termohon II berstatus perjaka dan gadis dan sampaisekarang
TTEsetempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samadam Ali,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, dan yang menjadi saksi nikahadalah Ibrahim Ahmad dan bapak Muhammad Abdullah ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah karena Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam register buku nikahsekaligus untuk mendapatkan buku nikah ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, Yangmemberikan
keterangan dibawah sumpah sehingga secara formil kedua orangsaksi tersebut dapat diterima, adapun secara materil keterangannya dapatdisimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknya mengetahuikalau Pemohon dan Pemohon II telah menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 20 Oktober 20006,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Samadam Ali, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, dan yang menjadi saksi nikah adalahIbrahim
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD FAZILON
29 — 6
MUHAMMAD FAZILON
29 — 6
Fazilon dan tempat lahir pemohon Simpang Samadam, menjadi nama pemohon yang sebenarnya Muhammad Fazilon dan tempat lahir pemohon yang sebenarnya Kotacane;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp193.000,00 (Seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;
Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 715/DispKC/2000,tertanggal 5 September 2000, tercantum nama pemohon M.Fazilon dan tempat lahir Simpang samadam adalah keliru,seharusnya nama pemohon yang sebenarnya MuhammadFazilon dan tempat lahir pemohon yang sebenarnya adalahKotacane;.
Fazilon dan tempat lahirpemohon Simpang Samadam, menjadi nama pemohon yangsebenarnya Muhammad Fazilon dan tempat lahir pemohon yangsebenarnya Kotacane;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Foto Copy Kartu tanda Penduduk Pemohon, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tanda ( P1) ; Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon, telah diberi materaisecukupnya dan diberi tandawan nnn nn nnn nnn nnn nnn
Fazilon dantempat lahir pemohon Simpang Samadam, menjadi namapemohon yang sebenarnya Muhammad Fazilon dan tempat lahirpemohon yang sebenarnya Kotacane ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Umum Undangundang No. 23 tahun 2006 menyatakan bahwa Negara RepublikIndonesia berdasarkan Pancasila dan Undangundang Dasar NegaraRepublik Indonesia tahun 1945 pada hakikatnya berkewajiban untukmemberikan perlindungan dan pengakuan terhadap penentuan statuspribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan
Fazilon dan tempat lahir pemohon sebelumnyaSimpang Samadam, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor :715/DispKC/2000, tertanggal 5 September 2000, menjadi namapemohon yang sebenarnya Muhammad Fazilon dan tempat lahirpemohon yang sebenarnya adalah Kotacane, bahwa perubahan namadan tempat lahir pemohon tersebut agar terdapat kesesuaian dengandatadata kependudukan dan Ijazah yang pemohon miliki sekarang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, terhadap permohonan pemohon
Fazilon dan tempat lahir pemohonSimpang Samadam, menjadi nama pemohon yang sebenarnyaMuhammad Fazilon dan tempat lahir pemohon yang sebenarnyaKotacane;5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesarRp193.000,00 (Seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 13 Maret2019, oleh kami Zainal Hasan, S.H., M.H.
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 40/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
BUKHARI.SH
Terdakwa:
DEDI HENDRA BIN IBNU KASIR
18 — 12
BUKHARI.SH
Terdakwa:
DEDI HENDRA BIN IBNU KASIR
18 — 12
Cek Endra dengan cara yang samadam mengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari dalamHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Srlkontong celana saksi H. Cek Endra yang tergantung di dalam kamar, kemudianpada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwakembali masuk kedalam kamar saksi H. Cek Endra dengan cara yang samadengan sebelumnya, namun pada saat terdakwa berada didalam kamar saksi H.Cek Endra perbutan terdakwa diketahui oleh saksi M.
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Bkj Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RIFO CUNDRA
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
M ALI AKBAR Alias AKBAR Bin HAJIDE
67 — 7
1.RIFO CUNDRA
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
M ALI AKBAR Alias AKBAR Bin HAJIDE
67 — 7
PUTUSANNomor 45/Pid.B/2019/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MALI AKBAR Alias AKBAR Bin HAJIDE;Tempat lahir : Samadam Baru;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 06 Oktober 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sepakat Genap Kecamatan Semadam KabupatenAceh Tenggara
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
,Advokat pada Kantor Kucon Sianturi dan Rekan, yangberkantor di Jalan Ki Hajar Dewantara No. 2 Perawang Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2021, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura Nomor 147/SK/2021/PA.Sak tanggal 14 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1408042705900007, tempat/tanggal lahir Samadam, 27 Mei1990/umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal