M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak bernama:

1. Nur Helysa Salsabila, lahir di Samarinda, tanggal 04 Mei 2010;
2. Ahmad Rifqi lahir di Samairnda, tanggal 28 Februari 2012;
3. Ahmad Ali, lahir di Samarinda, tanggal 29 Mei 2015;
4. Nur Asiyah Salsabila, lahir di Samarinda

Anak KeII lahir di Samairnda, tanggal 28 Februari 2012c. Anak KeIll, lahir di Samarinda, tanggal 29 Mei 2015d. Anak KelV, lahir di Samarinda, tanggal 08 April 2018dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;3. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2018 antara penggugat dan tergugat telahterjadi perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Nomor1312/Pdt.G/2018/PA. Smd, tanggal 06 September 2018 dengan Akta CeraiNomor 1364/AC/2018/PA.Smd;4.

Anak KeII lahir di Samairnda, tanggal 28 Februari 2012c. Anak KeIll, lahir di Samarinda, tanggal 29 Mei 2015d. Anak KeIV, lahir di Samarinda, tanggal 08 April 2018Untuk diasuh oleh penggugat;3.

umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, di bawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi ibukandung penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat pernah menjadi suami istri,namun telah bercerai pada Bulan Oktober 2018;Bahwa selama menikah, penggugat dengan tergugat dikaruniai 4orang anak bernama Anak Keil, lahir di Samarinda, tanggal 04Mei 2010, Anak KeIl lahir di Samairnda

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kota Samarinda, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahadik kandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat pernah menjadi suami istri,namun telah bercerai pada Bulan Bulan Oktober 2018; Bahwa selama menikah, penggugat dengan tergugat dikaruniai 4orang anak bernama Anak Keil, lahir di Samarinda, tanggal 04 Mei2010, Anak KeIl lahir di Samairnda

Anak KeII lahir di Samairnda, tanggal 28 Februari 2012;c. Anak Kelll, lahir di Samarinda, tanggal 29 Mei 2015;d. Anak KeIV, lahir di Samarinda, tanggal 08 April 2018;berada di bawah hadlanah penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlahRp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Samarinda pada Hari Senin, tanggal28 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1440Hijriyah, oleh kami, Dra.

Zafansyaputra Zainuddin lahir di Samairnda tanggal 31 Oktober 2016 b. Zafirah Az Zahrah Zainuddin lahir di Makassar, tanggal 06 Juli 2020

Nanda Siti Rahma lahir di Samairnda tanggal 17 Juli 2007d. Farida lahi di Samairnda, tanggal 25 Maret 20103. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Menetapkan anak yang bernama :

1. Andi Asdar, lahir di Samarinda, tanggal 26 Desember 2012
2. Andi Rahmatiah, lahir di Samarinda, tanggal 13 April 2014
3. Andi Alif, lahir di Samairnda, tanggal 18 Oktober 2018

adalah anak Pemohon I (Alimuddin bin Sallang) dan Pemohon II (Sida bin Kamaruddin);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II

BE ci Samairnda, tanggal 18 Oktober 2018adalah anak Pemohon (ia2.

EEE lanir di Samairnda, tanggal 18 Oktober 2018. Bahwa ketiga anak tersebut benar lahir dari perkawinan Pemohon! dan Pemohon II karena Pemohon II yang mengandung hinggamelahirkan ketiga anak tersebut dan Para Pemohon pula yangmemelihara anakanak tersebut hingga sekarang.en, mur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer, tempat tingga!

SE ci Samairnda, tanggal 18 Oktober 2018.

EM ci Samairnda, tanggal 18 Oktober 2018adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka sesuai ketentuan Pasal 103 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam, Penetapan ini dapat dijadikan sebagai dasar hukumbagi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda untukmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama anakanak

Bin Totok Hargono, tempat dan tanggal lahir Ngawi,20 Oktober 1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Poros SamarindaBontang, Rt. 09,No. 26, Kelurahan Sungai Siring, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samairnda sebagai Pemohon,melawanInarsih Binti Basuki, tempat dan tanggal lahir Blora, 18 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Poros SamairndaBontang, Gang Karya, Rt

Kevin Yoga Pratama lahir di Samairnda 28 Desember 2012c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Februari 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samairnda lIlir Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0144/051/II/2017, tanggal 17 Februari 2017;Hal. 1 dari 15 Hal.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0144/051/II/2017 Tanggal 17 Februari2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samairnda IlirKota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 802/Pdt.G/2021/PA.Smddipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0144/051/II/2017 Tanggal 17 Februari 2017) merupakan akta otentik yangberdaya bukti Ssempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Samairnda llir Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur

tidak berhasil;Menimbang, bahwa apabila bukti surat dan kesaksian dua orang saksiserta anggapan hukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengandalildalil gugatan #0046# Majelis menilai dalildalil gugatan Penggugat telahterbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0144/051/II/2017 Tanggal 17 Februari 2017 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samairnda

memeriksa perkaraperkara tertentu, pada persidangan majelis, telah mejatuhnkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PENGGUGT, tempat, tanggal lahir : Jombang, 08 Maret 1938, umur 81 tahun,agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Kota Samarinda, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanPanawi bin Wage, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak diketahul, tempat kediaman dahulu di Jalan Joyo Mulyo,RT.38 Kelurahan Lempake, Kecamatan Samairnda

Utara, KotaSamarinda dan sekarang tidak diketahui keberadaannya,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Darisah binti Wage, tempat, tanggal lahir Jombang, 04 Februari 1968, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Joyo Mulyo, RT.38Kelurahan Lempake, Kecamatan Samairnda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai Termohon II;Watik Ar binti Wage, tempat, tanggal lahir Jombang, 04 Februari 1970, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Joyo Mulyo, RT.38Kelurahan Lempake, Kecamatan Samairnda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai Termohon III;Yudianto bin Suwito, tempat, tanggal lahir : Samarinda, 27 Desember 1985,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Polri,tempat kediaman di Jalan Joyo Mulyo RT.38 KelurahanLempake, Kecamatan Samairnda Utara, Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Alam Permai, Blok Il, RT. 24, No. 08, KelurahanAir Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, lahir di Samairnda, 04 Mei 1974, Agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan DanauSemayang, Perum.

Puspita Kota Samarinda selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 4 anakbernama :Syarifah Farahdila, lahir di Samarinda tanggal 25 Maret 1996Syarifah Nazla, lahir di Samarinda, tanggal 07 April 1999Sayid Ali Rozaan, lahir di Samairnda tanggal 02 Desember 2000Sayid Zaddan lahir di Samairnda, tanggal 21 Juli 2008a9 5 Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2014 ketentraman rumah tanggapenggugat dengan tergugat

Syahminan Sahdan), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Syahminan Sahdan), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 18 Februari2018, di Kecamatan Samairnda llir, Kota Samarinda, dihadapan penghuluBapak M. Ghazali Al Hasan, dengan wali nasab/hakim yaitu M.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Agus Santoso binRidwan) dengan Pemohon II (Septiana binti Lasikun), yang dilaksanakanpada tanggal 18 Februari 2018, di Kecamatan Samairnda llir, KotaSamarinda;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Jalan Jelawat KotaSamairnda selama 3 tahun kemudian pindah di rumah sewaan di JalanBiawan Kota Samarinda selama 5 tahun dan terakhir bertempat di rumahsewaan di Jalan Teuku Umar/ Suroboyo Kota Samairnda selama 16tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 4 anak bernama:a. M. Junaidi, lahir di Samairnda, tanggal 28 Februari 1992b.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Smd Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:758/69/X/2014, tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Lambung Mangkurat KotaSamarinda selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat di rumahsewaan di Jalan Kemakmuran, Kota Samairnda

selama 2 tahun danterakhir bertempat di rumah orangtua Tergugat di Jalan LambungMangkurat Kota Samairnda selama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat tidak mau bekerja atau tidak ada usaha untuk mau bekerjapadahal sebelumnya Tergugat bekerja setelah

PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Samarinda, 02 Maret 1996, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanMagelang, Gang Magelang 2, RT.18, No. 47, KelurahanLempake, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, lahir di Samairnda

tanggal 25Zulhijah 1436 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1011/68/X/2015tanggal 09 Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal di rumah orangtua penggugat di Jalan Magelang Kota Samarindaselama 5 bulan;Bahwa dari pernikahan, penggugat dan tergugat tersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama, Talita Ratifa Dzakiyah, lahir di Samairnda

PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2021/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Samairnda Ulu, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

S1, pekerjaanTidak Diketahui, tempat tinggal di Dahulu di Kecamatan Samairnda Ulu,Kota Samarinda sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, maupun di luar dari RepublikIndonesia.

Samarinda Ulu Kota Samairnda;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam 15.50Wita saksi PRAYITNO Als YITNO dan saksi HASAN.

Smd.ablesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda dalam persidangan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah/itsbat nikah yang diajukan oleh:Sunarto bin Tukiran, tempat, tanggal lahir: Tulung Agung, 17Nopember 1957, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan KebunAgung RT.03 Kelurahan Lempake, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samairnda

, sebagai Pemohon I,Sukarti binti Nuridi, tempat, tanggal lahir : Tulung Agung, 20Oktober 1962, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan KebunAgung RT.03 Kelurahan Lempake, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samairnda, sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut parapemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan Pemohon danPemohon lI serta saksisaksi di depan

Sayid Ali Faqih Abu Bakar,tempat dan tanggal lahir Samarinda, 30 Juli 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Lempake Belimau, RT 26, Gang 5, (rumah BaruWarna Krem/ Dekat Rumah Sarang Walet), KelurahanLempake, Kecamatan Samairnda Utara, KotaSamarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Satria Pratama, lahir di Samairnda, tanggal 07 April 2013;3. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II sertaanaknya tinggal bersama. Dan hingga saat ini tidak pernah ada orang lainyang menyangkal terhadap kelahiran/keberadaan anak pemohon danPemohon II tersebut;4.

SatriaPratama, lahir di Samairnda, tanggal 07 April 2013 adalah anak Pemohon (Muhammad Noor Arifin bin Sukiman) dan Pemohon I! (Desi Oktarianabin Lukmansyah);3.

Said, Gang Rasa, RT.12, Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samairnda,selanjutnya disebut pemohon;MelawanSri Ida Royani binti Johan, tempat, tanggal lahir Buntok, 29 Janauri 1970,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatKediaman di Jalan Desa Kambitin, RT. 03, KecamatanTanjung, Kabuapten Tabalong, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa