Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samainda

Pembanding dinyatakan sebagai pihak yangkalah dan patut dihukum untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan,yang untuk tingkat banding seperti tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara serta peraturan perundangundangan lainnya yangMENGADILIMenerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samainda

Samainda utara, Kel. Lempake, Samarinda Utara,Kota Samarinda, Kalimantan Timur , sebagai Pemohon I;Sri Wahyuni, bertempat tinggal di Jalan Purwodadi Rt 009 Kelurahan Lempakekec. Samainda utara, Kel.

PEMOHON I,, umur 49 tahun,agama islam,pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal di KOTA SAMAINDA, bertindak untuk diri sendiri dan anakanaknya yang masih dibawah umur;2. PEMOHON Il, umur 20 tahun,agamaislam,pekerjaan Mahasiswakedokteran Universitas Mulawarman, tempat tinggal di KOTA SAMAINDA;3. PEMOHON Ill,, umur 16 tahun,agama islam,pekerjaan Pelajar SMAN 1Samarinda, tempat tinggal di KOTA SAMAINDA,;4.

PEMOHON IV, umur 10 tahun,agama islam,pekerjaan Pelajar SDMuhammadiyah 1 Samarinda, tempat tinggal di KOTA SAMAINDA;selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon/kuasanya dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Februari 2016, telah mengajukan Permohonan P3HP/Penetapan Ahli Warisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dalam register1Penetapan

SertifikatHak Milik No. 1048 telah dialih namakan melalui Tergugat IIHak atas tanah perwatasan yang terletak di Jalan RayaMakroman RIT.VI Wonosari dahulu) Desa Makroman, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai dan sekarang Kelurahan Makroman,Kecamatan Samainda Ilir, Kota Samarinda, dengan luas 1140n? dengan ukuran panjang 38 m dan lebar 30 m kepada RUDIGUNAWAN (Tergugat );Bahwa karenanya peralihan Sertifikat Hak Milik No.1048 kepada nama RUDI GUNAWAN (Tergugat 1!)

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik dari tanahperwatasan yang terletak di Jalan Raya Makroman RT.VIWonosar i dahulu Desa Makroman, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kutai dan = sekarang Kelurahan Makroman,Kecamatan Samainda lIlir, Kota Samarinda , dengan luas570 nm? dengan ukuran panjang 38 mdan lebar 15 m;3.

tersebut para Tergugat telahmengajukan eksepsi dan gugatan balik (Rekonvensi) yang padapokoknya sebagai berikutEksepsi Tergugat .Bahwa gugatan Penggugat tidak sempurana oleh karenatidak mengikut sertakanpihak lain dalam perkara ini sebagaipihak yang berkepentingan (exceptio plurium litisconsortium);Bahwa Tergugat adalah pemilik sah atas tanah seluas1.242 nf terletak di Jalan Raya Makroman RT.VI Wonosaridahulu Desa Makroman, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutaidan sekarang Kelurahan Makroman, Kecamatan Samainda

Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonvensi sebagaipemilik sah atas tanah seluas 1.242 nf yang terletak diJalan Raya Makroman RT.VI Wonosar i dahulu DesaMakroman, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai dansekarang Kelurahan Makroman, Kecamatan Samainda llir,Kota Samarinda, sesuai sertifikat hak milik No. 1048tangal 19 Januari 1994;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa :3.1. Sertifikat Hak Milik No. 1048 tanggal 19 Januari1994, atas nama RUDY GUNAWAN;3.2.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTIARA SUCI RAMADHANI jenis kelamin Perempuan lahir di di Tarakan pada tanggal 04 September 2008 di Samainda yang lahir dari orang tua bernama MELISA DEVIANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTIARA SUCIRAMADHANI jenis kelamin Perempuan lahir di di Tarakan pada tanggal 04September 2008 di Samainda yang lahir dari orang tua bernama MELISADEVIANTI ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUTIARA SUCIRAMADHANI jenis kelamin Perempuan lahir di di Tarakan pada tanggal 04September 2008 di Samainda yang lahir dari orang tua bernama MELISADEVIANTI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

PUTUSANNomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA SAMAINDA, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SMA,tempat kediaman di

KOTA SAMAINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Maret 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 JumadilAkhir 1433 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor723/125/V/2012 tanggal 24 Mei 2012;Putusan Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KOTA SAMAINDA selama 4

JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Samainda telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkasperkara tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, terhitungsetelah pemberitahuan ini, kepada Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding I pada tanggal 04 Januari 2012 secara patut danseksama ;Membaca Membaca, Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara Nomor :03/Pdt.G/2011/PN.Smda, yang di buat oleh HENNY IRAWATI,SE.

JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Samainda telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkasperkara tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, terhitungsetelah pemberitahuan ini, kepada Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding II padatanggal 28 Desember 2011 secara patut dan seksama ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat /Pembanding I dan permohonan banding dari Kuasa

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2006 di Samainda telah lahir anak Perempuan ;2. Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama SURYADI dan SRIYANTI BONE ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Dokter dr. VERY RABANG MATASIK, tertanggal 17 Maret 2006 dan/ atau satu orang saksi yaitiu EKO BUDIANTO yang beralamat di Jalan Patimura,Kel. Masjid, Kec. Samarinda Seberang, Samarinda ;.

karena sudahdiluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundang undangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.datMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama GRASYELA MELODIAPUTRI jenis kelamin Perempuan lahir di Samarinda pada tanggal 08 Maret 2006di Samainda

Saksi:Saksi Pertama:Salinan putusan Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.SmdSaksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Samarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena saksi adalah orang tua Pemohon,sedangkan Termohon menantu saksi dan saksi kenal dengan Termohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di JalanKarya Bakti Kota Samainda

Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah;Saksi kedua :Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Samarinda di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena saksi adalah orang tua Pemohon,sedangkan Termohon menantu saksi dan saksi kenal dengan Termohonsejak Termohon menikah dengan Pemohon; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon di JalanKarya Bakti Kota Samainda

JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Samainda telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkasperkara tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, terhitungsetelah pemberitahuan ini, kepada Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding I padatanggal 04 Januari 2012 secara patut dan seksama ; Membaca Membaca, Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara Nomor :03/Pdt.G/2011/PN.Smda, yang di buat oleh HENNY IRAWATLSE.

JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Samainda telah memberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14 hari sebelum berkasperkara tersebut dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, terhitungsetelah pemberitahuan ini, kepada Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding II padatanggal 28 Desember 2011 secara patut dan seksama ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Penggugat /Pembanding I dan permohonan banding dari Kuasa

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RUDI YANSYAH jenis kelamin laki-laki lahir di Samarinda, 24 Maret 1987 di Samainda yang lahir dari orang tua bernama NURANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RUDI YANSYAH jeniskelamin lakilaki lahir di Samarinda, 24 Maret 1987 di Samainda yang lahir dariorang tua bernama NURANI ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RUDI YANSYAH jeniskelamin lakilaki lahir di Samarinda, 24 Maret 1987 di Samainda yang lahir dariorang tua bernama NURANI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2021/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kecamatan, Samainda Ilir, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

S1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Samainda llir, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat dan para saksidi persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor546/Pdt.G/2021/PA.Smd, telah mengajukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kecamatan Samainda Ilir KotaSamarinda,selama 6 (Enam) bulan kemudian pindah ke Rumah Orang TuaPenggugat di Kec. Samarinda Ilir kota Samarinda3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak laki a* laki yang bernama ANAK lahir di Samarinda tanggal 30Oktober 2019 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat4.

Gunung Samainda Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu dalam halperbarengan beberapa

Gunung Samainda Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan dan haltersebut terdakwa YESSYCHA lakukan sejak bulan Maret 2017 sampai denganbulan September 2017;Bahwa berdasarkan hasil audit internal, diketahui jumlah uang yang digelapkanterdakwa YESSYCHA yaitu sebesar Rp. 27.664.931,00 (dua puluh tujuh juta enamratus enam puluh empat ribu sembilan ratus tiga puluh satu rupiah) yangdigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa yang tidak menyetorkan uang pembayaran konsumenPT.

Gunung Samainda Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapakejahatan

Gunung Samainda Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan dan haltersebut terdakwa YESSYCHA lakukan sejak bulan Maret 2017 sampai denganbulan September 2017;Bahwa berdasarkan hasil audit internal, diketahui jumlah uang yang digelapkanterdakwa YESSYCHA yaitu sebesar Rp. 27.664.931,00 (dua puluh tujuh juta enamratus enam puluh empat ribu sembilan ratus tiga puluh satu rupiah) yang digunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa yang tidak menyetorkan uang pembayaran konsumenPT.

Samainda Kotatepatnya di parkiran halaman depan rumah (Rumah Makan Pedas Mampus),Putusan Nomor 682/Pid.B/2018/PN Smr Hal 3saksi sedang berada dirumah dan saksi di telepon oleh anak saksi yangterakhir memakai motor tersebut dan mengatakan bahwa motor anak saksihilang, barang yang hilang berupa 1 Unit Sepeda motor No.

Samainda Kota tepatnya di parkiran halaman depanrumah (Rumah Makan Pedas Mampus); Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dalam keadaanterparkir dan dalam keadaan kunci kontak menempel di kontak motor; Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menaiki sepeda motor tersebutlalu kunci kontaknya terdakwa putar kekanan sehingga dalam posisi ON laluterdakwa menyalakan mesinnya dan langsung pergi membawa kendaraanmenuju kerumah terdakwa; Bahwa benar pada saat mengambil HP tersebut dalam keadaan

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2002 di Samainda telah lahir anak lakilaki ;2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama Arsad dan Nasarah ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sungai Keledang dan /atau dua orang saksi yaitu Masniyahyang beralamat di Jalan Bung Tomo No. 64, Samarinda dan Ardiansyah yangberalamat di Bung Tomo, No. 64, Samarinda ;4.

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2010 di Samainda telah lahir anak perempuan ;2. Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama Erwin dan RabiatulAidawiyah ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Bidan dan /atau dua orang saksi yaitu Muhammad Taupiq Akbar yangberalamat di Jalan Padat Karya Rt. 003, Samarinda dan Irwan yang beralamat di JalanH. Jahrah Rt. 14 Samarinda ;4.

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2005 di Samainda telah lahir anak lakilaki ;2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama Arsad dan Nasarah ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sungai Keledang dan /atau dua orang saksi yaitu Masniyahyang beralamat di Jalan Bung Tomo No. 64, Samarinda dan Ardiansyah yangberalamat di Bung Tomo, No. 64, Samarinda ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Mei 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samainda Utara Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 467/04/V/2015 tanggal 04 Mei 2015Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Smd2.

Bahwa pada tanggal 09 Februari 1966, di Samainda telah lahir anak Perempuan ;2. Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama M. TAHER S danROHANI ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Baga, Nomor : 478.2/202/BQ/IV/2013, tertanggal 11 April2013 dan / atau dua orang saksi yaitu SITI RUKIYAH beralamat di Jalan Pada Elo,No. 96, Rt.004, Kel. Baga, Kec.

Bahwa pada tanggal 03 September 2000, di Samainda telah lahir anak lakilaki ;2. Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama EDY DJUNAIDI danIDA SUSANTY ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Baga, Nomor : 478.2/194/BQ/IV/2013, tertanggal 11 April2013 dan /atau satu orang saksi yaitu SITI RUKIYAH beralamat di Jalan Pada Elo,No. 96, Rt.004, Kel. Baqa, Kec. Samarinda Seberang, Samarinda ;.