Ditemukan 33 data
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Samanda bin Muler Panggabean) terhadap Penggugat (Sulastri binti Lamidjan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Sulastri binti Lamidjan melawan Edy Samanda bin Muler Panggabean
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
MOHAMMAD SAMANDA
11 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
MOHAMMAD SAMANDA
MAHYUDA
20 — 5
mengganti Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2024/06/IST/BS/2002/2001 tanggal 11 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan atas nama RAHMAT DWI GUNA SUMANDA anak laki-laki ke-2 (dua) dari Suami Isteri : SAMSUDIN dan MAHYUDA menjadi RAHMAD DWI GUNA SAMANDA
Negeri Tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam permohonan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah meneliti Alat Bukti Surat yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal2 April 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu padatanggal 2 April 2020 dan didaftarkan dibawah register Nomor: 51/Pdt.P/2020/PNBgl yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Permohonan adalah Ibu Kandung dari Rahmad Dwi Guna Samanda
Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan> Bahwa dari kutipan Akta Kelahiran anak, nama Anak Pemohon tersebuttertera nama RAHMAT DWI GUNA SUMANDAHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Bgl> Bahwa sebenarnya nama Anak Permohon adalah RAHMAD DWI GUNASAMANDA dan nama Ayah Kandung SAMSUDIN Ibu Kandung MAHYUDA, sesuai dengan dokumen pemohon seperti buku nikah> Bahwa pada KTP, KK, dan IJAZAH SD &SLTP, anak pemohon tertulisNama anak pemohon yaitu RAHMAD DWI GUNA SAMANDA
> Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran anak pemohon danmenghindari halhal Yang tidak diinginkan, maka pemohon bermaksuduntuk memperbaiki nama anak pemohon dalam Akte kelahiran anak yaituRAHMAT DWI GUNA SUMANDA menjadi RAHMAD DWI GUNA SAMANDA> Bahwa untuk memperbaiki Akte Kelahiran tersebut diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri Dimana Pemohon berdomisili> Bahwa dikarenakan pemohon berdomisili di kota Bengkulu yang merupukanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulu, sehingga pemohonmengajukan
Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RAHMAD DWIGUNA SAMANDA, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Bglketerangan di bawah sumpah di persidangan
Kelahiran tertulis nama anak Pemohon RAHMAT DWI GUNASUMANDA;Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon seperti KTP, KK, danIjazah anak Pemohon tertulis RAHMAD DWI GUNA SAMANDA;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran menjadi RAHMAT DWI GUNA SUMANDAanak lakilaki ke2 (dua) dari Suami Isteri : SAMSUDIN dan MAHYUDAHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Bglmenjadi RAHMAD DWI GUNA SAMANDA anak lakilaki ke2 (dua) dariSuami Isteri : SAMSUDIN
1.Wisnu Perdana, S.H
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILMY Als IMI Bin JUMRI
99 — 57
Barito Kuala saksi Farid Kusuma Jaya, S.Sos dan saksi DickyAris Diyanto melakukan penangkapan terhadap saksi Kaniman Als Kani BinMansyah dan menemukan 2 (dua) paket serbuk kristal warnah putih yangdiduga Narkotika Golongan jenis Sabu dan setelah dilakukanpengembangan saksi Farid Kusuma Jaya, S.Sos dan saksi Dicky ArisDiyanto sekira pukul 06.30 Wita di sebuah rumah di Komplek Samanda IIRt. 021 Rw.002, Kel. Sungai Lulut, Kec.
Batola dan pada saat ituditemukan 2 (dua) paket serbuk kristal putin yang diduga Narkotikagolongan jenis sabu dengan berat kotor 0,30 gram (berat bersih 0,06Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Mrhgram) setelah itu Saksi melakukan pengembangan dan diketahui bahwanarkotika yang ditemukan tersebut dibeli Saksi Kaniman dari Terdakwadidaerah Komplek Samanda II Kel. Sungai Lulut Kec.
Batola dan pada saat ituditemukan 2 (dua) paket serbuk kristal putin yang diduga Narkotikagolongan jenis sabu dengan berat kotor 0,30 gram (berat bersih 0,06gram) setelah itu Saksi melakukan pengembangan dan diketahui bahwanarkotika yang ditemukan tersebut dibeli Saksi Kaniman dari Terdakwadidaerah Komplek Samanda II Kel. Sungai Lulut Kec.
PramukaKomplek Samanda II No. 12 Rt. 021 RW 002 Kel. Sungai Lulut Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin kemudian datang seorang AnggotaPolisi menjelaskan kepada Saksi bahwa akan melakukan penangkapandan penggeledahan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD ILMYAlias IMI Bin JUMRI di rumahnya Komplek Samanda II Rt. 021 Rw. 002Kel. Sungai Lulut Kec.
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dan Saksidiminta untuk menyaksikan hal tersebut; Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021sekitar jam 06.30 WITA di sebuah rumah di Komplek Samanda II Rt. 021RW 002 Kel. Sungai Lulut Kec.
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
RAJIV ASMARA FEBRYAN BONUS NUGROHO Bin TAVIP NUGROHO
83 — 8
- Surat tanda terima dari Toko SAMANDA MOTOR TAYU dengan Nomor tanda terima : 068182 dengan nilai uang sebesar Rp 21.721.700,- (dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah).
- Surat tanda terima dari Toko RHEMA MOTOR PATI dengan Nomor tanda terima : 068183 dengan nilai uang sebesar Rp 1.690.700,- (satu juta enam ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah).
- Surat jalan Ke Toko SAMANDA MOTOR TAYU dengan nomor surat jalan PJ-180703-0078, tanggal 03 Juli 2018, dengan nilai barang sebesar Rp 21.721.700,- (dua puluih satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah).
- Surat jalan Ke Toko UD. MUHAMMAD MOTOR KUDUS dengan nomor surat jalan PJ-180710-0078, tanggal 10 Juli 2018, dengan nilai uangnya sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Surat tanda terima dari Tokko SAMANDA MOTOR TAYU dengan Nomortanda terima : 068182 dengan nilai uang sebesar Rp 21.721.700, (duapuluh satu juta tujuh ratus dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah). Surat tanda terima dari Toko RHEMA MOTOR PATI dengan Nomor tandaterima : 068183 dengan nilai uang sebesar Rp 1.690.700, (satu jutaenam ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah).
ADI SURYA AMARTYAmelakukan pengecekan ke Tokotoko yang dikirimi barang sebanyak 6Toko yaitu Toko NISMA MOTOR KUDUS, Toko HANUNGKO MOTORKudus, Toko SAMANDA MOTOR TAYU PATI, Toko RHEMA MOTORHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN SkhPATI, Toko PINGUIN MOTOR PATI dan UD.
Surat tanda terima dari Toko SAMANDA MOTOR TAYU denganNomor tanda terima : 068182 dengan nilai uang sebesarRp21.721.700, (dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh satu ributujuh ratus rupiah);d. Surat tanda terima dari Toko RHEMA MOTOR PATI dengan Nomortanda terima : 068183 dengan nilai uang sebesar Rp1.690.700, ( satujuta enam ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah);e.
Sekitar bulan Agustus sesuaijatuh temponya Terdakwa melakukan penagihan ke tokotoko yang dikirimibarang sebanyak 6 (enam) toko yaitu Toko NISMA MOTOR KUDUS, TokoHANUNGKO MOTOR Kudus, Toko SAMANDA MOTOR TAYU PATI, TokoRHEMA MOTOR PATI, Toko PINGUIN MOTOR PATI dan UD.
Sekitar bulan Agustussesuai jatuh temponya Terdakwa melakukan penagihan ke tokotoko yangdikirimi barang sebanyak 6 (enam) toko yaitu Toko NISMA MOTOR KUDUS,Toko HANUNGKO MOTOR Kudus, Toko SAMANDA MOTOR TAYU PATI, TokoRHEMA MOTOR PATI, Toko PINGUIN MOTOR PATI dan UD.
16 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDusun Dengeng Dengen yang bernama Samanda, dan yang menjadisaksi adalah Kaharuddin dan Amiruddin dengan mahar Rp 500.000,dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;.
petani, bertempat kediaman di Desa Lautang, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il pada tanggal 1 Agustus 2019 di DengengHim. 3 dari 11 Him.Pen No.470/Pdt.P/2020/PA SkgDengeng, Desa Wanua Belawae, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidrap;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Dusun DengengDengeng yangbernama Samanda
tempat kediaman di Desa Cinnongtabi, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 4 dari 11 Him.Pen No.470/Pdt.P/2020/PA Skg Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 1 Agustus 2019 di DengengDengeng,Desa Wanua Belawae, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Wajo; Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam Dusun DengengDengeng yangbernama Samanda
21 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin bin Jamingun) terhadap Penggugat (Vivi Avika Samanda binti Alex Victor Samanda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
23 — 7
., Alamat di aJalan Prag Komplek Samanda RT. 20 Nomor 29~Banjarniasin: wanna nnn nanan nnn nn nanan nnn nnn nnn nnn nena ene ns or Hal. 1 dari 12 him.
14 — 6
Yusuf bin Makkulasse danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Samanda, dan yang menjadi saksi nikah adalahSalamin dan marsuki dengan mahar cincin emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis; Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2021/ PA SkgBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan, serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa setelah
Yusuf bin Makkulasse danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Samanda, dan yang menjadi saksi nikah adalahSalamin dan marsuki dengan mahar cincin emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan, serta tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah
15 — 5
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan Penetepan sebagai berikut:PRIMER:1.BeMengabulkan permohonan Pemohon (Idrus Bin Samanda)Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Nurtia Samanda binti Idrus dengan LakiLaki bernama Ardi Bbin Bahar;Nomor: 0128/Pat.P/2020/PA.Una.Hal 2 dari 11.3.
Muhammad Firdaus bin H. Abdurrachman, SY
Termohon:
Yulia Rahmi binti H. Wasto Effendi
13 — 0
Wasto Effendi, lahir di Banjarmasin 04 Juli 1982 (umur35 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan PramukaKomplek Samanda 6 Perumahan Pondok AL BanjariNo.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy Samanda bin Muler Panggabean) terhadap Penggugat (Sulastri binti Lamidjan);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Arifah Pajar Indah
16 — 4
Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3325151808090002 dengan KepalaKeluarga atas nama HANDI SAMANDA yang dikeluarkan tanggal 09 April 2018,diberi tanda (P3);4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) atas nama ARIFAH PAJAR INDAHdengan Nomor: 03D10285840 yang dikeluarkan tanggal 24 Mei 1999, diberi tanda(P4);5.
9 — 11
Penetapan No.0031/Padt.P/2019/PA.Rhpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, pemohon danPemohon Il menikah di wilayah Hukum KUA Pasir Putih, Kabupaten Muna,pada tanggal 13 Maret 1982 dengan wali Nasab yaitu ayah kandungpemohon II bernama La Samanda, dan dinikahkan oleh La Jisam sebagaiimam, yang disaksikan dua orang saksi bernama La Mantale dan La Habatidengan mas kawin 10 Boka 10 suku adat muna tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanbuktibukti serta menyampaikan kesimpulannya
50 — 17
Samanda RT 20No. 29 Banjarmasin, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal 20Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING SemulaTERGUGAT;. HASANI,Kewarganegaraan Indonesia, Umur 40 Tahun, PekerjaanSwasta,beralamat di Jalan Tambangan RT 013 RW 007, Desa Tambangan,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING ISemula TURUT TERGUGAT ;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 8/PDT/2019/PT BJM3.
36 — 16
TBKiy9$*beserta sumpahnya, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang terikatoleh perkawinan yang sah, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Nurul Natasya Samanda binti Sahrul Nizami, perempuan umur 12tahun dan Muhammad Aidil Akbar bin Sahrul Nizam, lakilaki berumur 8tahun, yang kini duaduanya berada dalam asuhan Penggugat.
55 — 26
AHMAD SIGITM,A , SAMANDA, Dr, DIAN ANGGERAINY, ASNA YUNI ZARWATY, ETTYYETNAWATY, SUHARTINI AMALIA SORAYA, EVI ERNAWATY, TITIKUMIYATI dan HJ RAHAYU PUJIASTUTI SSLMM , DIHUBUNGKAN DENGANKETERANGAN Terdakwa : HJ MASUNAH binti SURURI (alm) dan bukti bukti surat surat yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta faktahukum sebagaimana telah disimpulkan oleh Majelis hakim tingkat pertamadidalam putusanya ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut dihubungkandengan unsur unsur pasal 83 Undang
81 — 26
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.272.000,00(dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Samrinda Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal xx xxxxxx 2021 Masehi bertepatan dengantanggal xx xxxxxx 1442 Hijriyah tersebut, Pembanding keberatan dan telahmengajukan permohonan banding ke Pengadilan Tinggi Agama Samarindamelalui Pengadilan Agama Samanda sesuai Akta Permohonan Banding Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Smd, yang dibuat dan ditandatangani Panitera
79 — 53
Seandainya penggugat meminta hak atas harta bersama,penggugat harus meminta persetujuan kepada anakanak (Firly SAmanda dan Figri R Amanda). Karena penggugat kalau terjadi Putusan No.781/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 9 dari 22keributan selalu mengatakan harta sudah milik anakanak sedikitpuntergugat tidak punya hak atas harta tersebut;3.
312 — 85
DIAN ANGGRAINY selaku Kepala Seksi PelayananKesehatan Suku Dinas Kesehatan Jakarta Utaramenerangkan benar bahwa BPU SUNAH tidak sesuai danmenyalahi aturan dengan tidak memiliki izin, tidak ada dokterpenanggung jawab, tenaga kebidananan melayani praktekpersalinan tidak punya izin praktek;Saksi SAMANDA H selaku staf seksi Sumber Daya Kesehatanmenerangkan bahwa BPU SUNAH atau Praktik Kebidanan/Persalinan milik TERSANGKA tidak terdaftar dan tidakmempunyai izin baik izin sarananya serta izin prakteknya
Dian Anggrainy tanggal 8 Maret2016;18. 118 : Berita acara pemeriksaan saksi Samanda H tanggal 8 Maret 2016;Hal 31 dari 41 hal.Put.No.61/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.T19 : Berita acara pemeriksaan saksi drg.