Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

SAMANDI

memeriksa dan mengadili perkara in1;3 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 272/PidSus/2015/PN.Bnj, tanggal 09 Juli 2015 tentang Penetapan Hari sidang;4 Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi;6 Setelah mendengar keterangan terdakwa;7 Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAMANDI

telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak dan melawan Hukum, menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri yang melakukan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf b UU RI no.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMANDI dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;

(satu)butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,25 gram milik terdakwa Samandi, B. 1(satu) botol plastic berisi 25 ml urine milik Samandi diduga mengandung Narkotika,setelah diperiksa diambil kesimpulan bahwa barang bukti A, B milik terdakwa atasnama Samandi adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam GolonganI(satu) nomor urut 37 lampiran I UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangdibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa 1. Zulni Erma, AKBP NRP. 60051008, 2.Debora M.

Hutagaol, Ssi, Apt, Kompol Nrp.741 10890.5n Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 117 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa Samandi pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar pukul18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di di Dusun VI Desa Sei Limbat Kec. Selesai Kab.

Pembanding/Penggugat : ARAFAH DG NYOBA BIN SAMANDI Diwakili Oleh : ARAFAH DG NYOBA BIN SAMANDI
Pembanding/Penggugat : MARAWAH BIN SAMANDI Diwakili Oleh : ARAFAH DG NYOBA BIN SAMANDI
Pembanding/Penggugat : HALIFAH DG. TARRING Bin SAMANDI Diwakili Oleh : ARAFAH DG NYOBA BIN SAMANDI
Terbanding/Tergugat : H. DG. NGITUNG
Terbanding/Tergugat : H. ABD. HAMID
Terbanding/Tergugat : ABD. RASYID
Terbanding/Tergugat : H.

ARFAH Dg NYOMBA Bin SAMANDI, Pekerjaan tidak ada,alamatJalan Herstaning Baru, Rt.05, Rw. O5 Kelurahan Kassi kassi, Kecamatan Rapocini, Kota Makassar ; 2. MARAWAH Bin SAMANDI, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanHertasning Baru RT.5, RW.5, Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini kota Makassar ; 3. HALIFAH DG. TARRING Bin SAMANDI, pekerjaan wiraswasta, alamatJalan Hertasning Baru RT.5, RW.5 Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini kota Makassar;4.

Il merupakan ahli waris dari Almarhum SAING Dg.BUNDU yaitu anak dari SAMANDI bin BELONG.

Nyomba Bin Samandi (meninggal dunia );o Pr. Marwah Binti Samandi (meninggal dunia);o Pr. Halifah Binti Samandi (meninggal dunia);oBeberapa data tersebut diatas adalah salah, sebenarnyayaitu :o Lk. Saing Dg. Bundu Bin Samandi (meninggal dunia tahun1990):o Lk. Arfah Dg. Nyomba Bin Samandi (masih hidup);o Pr. Marwah Binti Samandi (meninggal dunia);o Pr. Halifah Binti Samandi (masih hidup);e 1).

Rapi;Saksi pernah tinggal di lokasi dari tahun 1980 sampai dengantahun 1982;Selama saksi tinggal di lokasi, tidak pernah ada yang datangmengakui tanah tersebut;Tanah milik Samandi Belong memiliki nomor kohir 365;Saksi mengenal Saing Dg. Bundu bin Samandi dan masih adahubungan keluarga yaitu saksi masih bersepupu dengan SaingDg. Bundu bin Samandi;Saing Dg. Bundu bin Samandi tinggal di tanahnya sendiri diKassikassi;Saing Dg. Bundu bin Samandi bersaudara ada 4 orang;Saing Dg.

Bundu bin Samandi;Selama saksi tinggal di tanah tersebut tidak pernah ada yangdatang mengakui tanah tersebut, bahkan semasa hidupnyaSaing Dg. Bundu bin Samandi;Tanah milik Dg.

Bundu bin Samandi memiliki tanah seluas 2.000 meteratau 1 petak;Tanah tersebut awalnya milik Samandi bin Belong yang kemudiandiwariskan kepada Saing Dg. Bundu bin Samandi;Halaman 31 dari 36 halaman Putusan Nomor:208/PDT/2018/PT.MKSSamandi bin Belong memiliki 4 orang anak yaitu Saing Dg. Bundu,Arfah Dg.

Samandi bin Bonde Samandi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Minahaki,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaManahaki, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, pada 11November 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama

Samandi bin Bonde Samandi para saksitersebut adalah orangorang dewasa yang memberikan keteranganberdasarkan pengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisahsatu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secaramateril saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halanganditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka hakim tunggal

G /2018 /PA.Sptel yer Ul pawDEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Hertonadi S bin Samandi, tempat, tanggal lahir Tanjung Jariangau 19Agustus 1958, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PensiunPOLRI, tempat tinggal di Jalan Ongko Balai RT. 004 RW. 002Kelurahan Kala Kuayan Kecamatan Mentaya Hulu KabupatenKotawaringin

Memberi ijin kepada Pemohon ( Hertonadi S bin Samandi ) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon ( Watty binti Latoi) di depan sidanf Pengadilan Agama Sampit;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ode Abadin Bin Patangu) dan Pemohon II (Masnawati Samandi Binti La Samandi) yang dilangsungkan pada 25 Desember 2008 di Desa Langganu, Kecamatan Lede, Kabupaten Pulau Taliabu;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahan mereka kepada Kepalan Kantor Urusan Agama setempat agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;<

Nafsiani Samandi) terhadap Penggugat (Maulidah binti Drs.H.M.Harus);

Nafsiani Samandi)baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Callista Azzahra binti Indra Adiwijaya lahir tanggal 13 Oktober 2006 dan Rianty Angelica Humairo binti Indra Adiwijaya lahir tanggal 02 Agustus 2010, sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulannya yang diberikan melalui Penggugat (Maulidah binti Drs.H.M.Harus) sebagai ibu kandung yang mengasuhnya;

bin Drs.H.Nafsiani Samandi) untuk membayar kewajibannya sesuai dengan amar tersebut di atas yang dibayarkan kepada Penggugat (Maulidah binti Drs.H.M.Harus) sebelum Tergugat (Indra Adiwijaya bin Drs.H.Nafsiani Samandi)mengambil akta cerainya;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah ustad Samandi Tungkal llir, pada tanggal 4 Februari 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri;Penetapan Nomor 423/Padt.P/2021/PA.Ktl Halaman. 3 dari 11 HalBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang berwakil kepada petugas PPPN yangbernama

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah ustad Samandi

PENETAPANNomor 0018/Padt.G/2015/PA.KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Waode Mulyana binti Laode Samandi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan MayjenS.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( NGATIMAH Binti SAMANDI ) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat( NGATIMAH Binti SAMANDI ) dengan iwadl Rp.10.000, ( Sepuluh ribu5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat. Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Rabu tanggal02 Mei 2012 M., bertepatan dengan tanggal 10 Jumadal Akhir 1433 H., oleh kamiDrs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMU LAILA,M.HIdan Drs.

kedalam salon terdakwadintrogasi oleh tim BNN Provinsi; Bahwa saksi mendengar dari rekannya yang introgasi menggeledahditemukan shabu dikantong celana terdakwa disebelah kiri; Bahwa teman terdakwa diketahui bernama Sultan yang pada saat itumelarikan diri; Bahwa shabu tersebut diperoleh dari teman terdakwa bernama Sultan; Bahwa selain shabu juga ditemukan bungkusan pipet yang utuh danpipet yang dipotongpotong; Bahwa tim berjumlah 7 (tujuh) orang yang terdiri 5 (lima) orang dariBNN Provinsi yaitu Karim Samandi

kedalam salon terdakwadintrogasi oleh tim BNN Provinsi;Bahwa saksi mendengar dari rekannya yang introgasi menggeledahditemukan shabu dikantong celana terdakwa disebelah kiri;Bahwa teman terdakwa diketahui bernama Sultan yang pada saat itumelarikan diri;Bahwa shabu tersebut diperoleh dari teman terdakwa bernama Sultan;Bahwa selain shabu juga ditemukan bungkusan pipet yang utuh danpipet yang dipotongpotong;Bahwa tim berjumlah 7 (tujuh) orang yang terdiri 5 (lima) orang dariBNN Provinsi yaitu Karim Samandi

,MH;Bahwa saksi adalah anggota BNN Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 27 Mei 2016, sekitar pukul 17.00 Witadi salon Citos Desa Pelambua, Kecamtan Pomalaa, Kabupaten Kolakasaksi bersama rekanrekannya telah menagkap terdakwa;Hal. 6 dari 18 hal Put No.217/Pid.Sus/2016/PN Kka Bahwa pada saat itu. terdakwa bersama temannya sedangmenggunakan shabu; Bahwa tim berjumlah 7 (tujuh) orang yang terdiri 5 (lima) orang dariBNN Provinsi yaitu Karim Samandi, SH, Suharno, SH, Sahuddin, S.Sos

kedalam salon terdakwadintrogasi oleh tim BNN Provinsi; Bahwa saksi mendengar dari rekannya yang introgasi menggeledahditemukan shabu dikantong celana terdakwa disebelah kiri; Bahwa teman terdakwa diketahui bernama Sultan yang pada saat itumelarikan diri; Bahwa shabu tersebut diperoleh dari teman terdakwa bernama Sultan; Bahwa selain shabu juga ditemukan bungkusan pipet yang utuh danpipet yang dipotongpotong; Bahwa tim berjumlah 7 (tujuh) orang yang terdiri 5 (lima) orang dariBNN Provinsi yaitu Karim Samandi

kedalam salon terdakwadintrogasi oleh tim BNN Provinsi;Bahwa saksi mendengar dari rekannya yang introgasi menggeledahditemukan shabu dikantong celana terdakwa disebelah kiri;Bahwa teman terdakwa diketahui bernama Sultan yang pada saat itumelarikan diri;Bahwa shabu tersebut diperoleh dari teman terdakwa bernama Sultan;Bahwa selain shabu juga ditemukan bungkusan pipet yang utuh danpipet yang dipotongpotong;Bahwa tim berjumlah 7 (tujuh) orang yang terdiri 5 (lima) orang dariBNN Provinsi yaitu Karim Samandi

,MH;Bahwa saksi adalah anggota BNN Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, sekitar pukul 17.00 Witadi salon Citos Desa Pelambua, Kecamtan Pomalaa, Kabupaten Kolakasaksi bersama rekanrekannya telah menagkap terdakwa;Hal. 6 dari 18 hal Put No.217/Pid.Sus/2016/PN Kka Bahwa pada saat itu. terdakwa bersama temannya sedangmenggunakan shabu; Bahwa tim berjumlah 7 (tujuh) orang yang terdiri 5 (lima) orang dariBNN Provinsi yaitu Karim Samandi, SH, Suharno, SH, Sahuddin, S.Sos

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Ayu Nursolaeha binti Widi Widodo akan segera menikah untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Aditya bin Samandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuatno bin Samandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofiliyan Nurul Farikhah binti Fatah Kurokhim) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp287.000,00 (dua ratus delapan puluh tujuh

Napsiani Samandi);

No.0247/Pdt.P/2016/PA.Rhtersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Hutba bin Samandi dan Hartoyo bin LaWani, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah dim

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Tosin Bin Sunarton) terhadap Penggugat (Isa Solehati Binti Samandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

menerangkan sebagaiberikut : Bahwa,saksi saai ini dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani serta saksi dapat memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintat keterangan pada saat inisehubungan dengan masalah tersangka FELIK melakukan pemukulanterhadap saksi korban PAULUS yang saksi tahu siapa nama lengkap dari kedua orang tersebut ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31Mei 2013 sekitar pukul 02.15 Wita, disamping Kios Saudara SIMON SAMANdi

atas persetujuan majelis hakim dan terdakwa keterangannyadibacakan didepan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi saat ini masih dalam keadaan sakit akan tetapi pemeriksaan terhadap saksi saat ini dapat dilanjutkan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan seperti saat ini sehubungan dengan masalah Penganiayaan ;Bahwa kejadian Penganiayaan tersebut diatas terjadi pada hari Jumat tanggal31 Mei 2013 sekitar pukul 04.30 Wita,disamping Kios saudara SIMON SAMANdi

., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di rumah Terdakwa yang berada di belakang Pasar LaboraKelurahan Laiworu Kecamatan Batalaiworu Kabupaten Muna saksi bersama3 (tiga) orang lainnya anggota Badan Narkotika Nasional Propinsi SulawesiTenggara (BNNP Sultra) melakukan penggeledahan rumah danpenangkapan terhadap diri Terdakwa; Bahwa tim dari BNNP Sultra pada saat itu terdiri dari saksi, AKBP A.Karim Samandi

S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di rumah Terdakwa yang berada di belakang Pasar LaboraKelurahan Laiworu Kecamatan Batalaiworu Kabupaten Muna saksi bersama3 (tiga) orang lainnya anggota Badan Narkotika Nasional Propinsi SulawesiTenggara (BNNP Sultra) melakukan penggeledahan rumah danpenangkapan terhadap diri Terdakwa; Bahwa tim dari BNNP Sultra pada saat itu terdiri dari saksi, AKBP A.Karim Samandi

yang berupa fotokopiyang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bukti Surat tersebut cocok dengan aslinya, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berdasarkan bukti P.1 harusdinyatakan terbukti bahwa Nurmin yang merupaka istri dari Pemohon telahmeninggal dunia pada pada tahun 2002 dan P.2 juga harus dinyatakanterbukti bahwa La Samandi