AHMAD SUHANDI Bin ZAINI

PUTUSANNO: 320/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di selat panjang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan HakimMajelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SUHANDI Bin ZAINLTempat lahirUmur/ TanggJenis kelamin: Selat panjang.;al lahir : 24 Tahun/ 19 Juni 1988.;: Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

BinZAIANI maka tidak mau membeli bensintersebut.; Menimbang bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi AHMAD SUHANDI BinZAIANI dan Sdr.

;Menimbang bahwa terdakwa AHMAD SUHANDI Bin ZAINI bersama sama dengansaksi IDASMAN Als IDAS Bin KHAIDIR dan ELI (belum tertangkap) untuk menyelesaikanperbuatannya tersebut yang mempunyai peranan masingmMaSiNg.

;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan Yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi; Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP, maka Terdakwa AHMAD SUHANDI Bin ZAINI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAWN?

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SUHANDI Bin ZAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 7722222 nnn nn ne nnn nn nnn nn nnn nnn nen en cena2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUHANDI Bin ZAINI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Menyatakan Terdakwa : ENDANG SUHANDI Bin SUWENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Memidana Terdakwa ENDANG SUHANDI Bin SUWENDA dengan pidana penjara selama : 5 (lima tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

ENDANG SUHANDI Bin SUWENDA

Menyatakan agar barang bukti berupa : Menyatakan Terdakwa ENDANG SUHANDI Bin SUWENDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidann Menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotka;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SUHANDI Bin SUWENDAdengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam

, yang pada pokoknya mohon dihukum seadiladilnya;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnyadan Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya / Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 29 Mei 2017, No.Reg.Perk : PDM 398/JKTPS/V/2017,yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ENDANG SUHANDI

Tanah Tinggi Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa ENDANG SUHANDI Bin SUWENDA yang inginmendapatkan Narkotika jenis shabu lalu

Menyatakan Terdakwa : ENDANG SUHANDI Bin SUWENDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2.

Memidana Terdakwa ENDANG SUHANDI Bin SUWENDA dengan pidanapenjara selama : 5 (limatahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (satuHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 756/Pid.Sus/201 7/PN.JKT.PSTmilyar rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar,digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah fTahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MUHAMMAD JAINURI vs SUHANDI

SUHANDI VS MUHAMMAD JAINURI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT;

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUHANDI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 303/B/2020/PT.TUN.JKT., tanggal 21 Januari 2021 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor 11/G/2020/PTUN.PLK, tanggal 1 September 2020;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

UNTANG SUHANDI., III. GUSTI MADE ARTHA;

Putusan Nomor 83 K/TUN/2019tanah 845 m2, yang diterbitkan tanggal 11 Mei 2012, tercatat atasnama Untang Suhandi, yang terletak di Kelurahan Sangiang Jaya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 2596/Kel.

Sangiang Jaya, Surat UkurNomor 619/Sangiang Jaya/2012 tanggal 19 Maret 2012, luas tanah1.000 m2, yang diterbitkan tanggal 16 April 2013, tercatat atas namaUntang Suhandi, yang terletak di Kelurahan Sangiang Jaya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;f. Sertipikat Hak Milik Nomor 2704/Kel.

Sangiang Jaya, Surat UkurNomor 479/Sangiang Jaya/2011 tanggal 10 November 2011, luastanah 845 m2, yang diterbitkan tanggal 11 Mei 2012, tercatat atasnama Untang Suhandi, yang terletak di Kelurahan Sangiang Jaya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Sertipikat Hak Milik Nomor 2596/Kel.

Sangiang Jaya, Surat UkurNomor 477/Sangiang Jaya/2011 tanggal 10 November 2011, luastanah 4.664 m2, yang diterbitkan tanggal 11 Mei 2012, tercatat atasnama Untang Suhandi, yang terletak di Kelurahan Sangiang Jaya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Sertipikat Hak Milik Nomor 2702/Kel.

Sangiang Jaya, Surat UkurNomor 619/Sangiang Jaya/2012 tanggal 19 Maret 2012, luas tanah1.000 m2, yang diterbitkan tanggal 16 April 2013, tercatat atas namaUntang Suhandi, yang terletak di Kelurahan Sangiang Jaya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Sertipikat Hak Milik Nomor 2704/Kel.

Menyatakan Terdakwa SUHANDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasa, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pol W 5688 YM warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa SUHANDI.6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,-( dua ribu lima ratus rupiah) ;

SUHANDI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHANDI dengan pidana penjara selama 34%a) tahun dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan,serta) membebani Terdakwa SUHANDI untuk membayar Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Pol W 5688 YM warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHANDI.10.

Kemudian Terdakwa SUHANDI berkata kepada saksi korban ENI NUR CHOIRIY AHjika terdakwa tidak puas habis mencium maupun mengecup leher maupun payudara saksikorban ENI NUR CHOIRIYAH, lalu Terdakwa SUHANDI mengeluarkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegak dan Terdakwa SUHANDI menyuruh saksi korban ENI NURCHOIRIYAH untuk mengulum, namun saksi korban ENI NUR CHOIRIYAH sempat menolak,namun Terdakwa SUHANDI memaksa saksi korban ENI NUR CHOIRIYAH dan saat saksikorban ENI NUR CHOIRIYAH mengulum alat

kemaluan Terdakwa SUHANDI hinggamengeluarkan air mani dalam mulut saksi korban ENI NUR CHOIRIY AH.

Kemudian setelahTerdakwa SUHANDI merasa puas, Terdakwa SUHANDI mengantar saksi korban ENI NURCHOIRIYAH pulang.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SUHANDI tersebut, saksi korban ENI NURCHOIRIYAH mengalami beban malu terhadap keluarga maupun lingkungan sekitar. Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan dalam / kebidanan An.

SUHANDI

PUTUSANNomor 57/Pid Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUHANDI Als ANDI;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 20 Agustus 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Gergaji Lk IV Kel Sidodadi Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan;Agama : Islam

Ahmad YaniNomor 33 Kisaran berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 811/Pid.Sus/2017/PN Kis;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 57/Pid Sus/2018/PT.MDN tanggal 15 Januari 2018, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Kisaran Nomor : 811/Pid.Sus/2017/PN Kistanggal 27 Nopember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa SUHANDI

BerdasarkanBeritaAcaraAnalisisLaboratoriumBarangBuktiNarkotikaNomor Lab:5410/NNF/201 7tanggal 24Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBPZulni Erma, Supiyani, S.Si., M.Si petugas Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan, barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputin dengan berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gramdiduga mengandungNarkotikamilik tersangka SUHANDI Als ANDladalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan satu Nomor

Als ANDladalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan satu Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum,menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Suhandi als Andi

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak atau MelawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGoongan bukan tanaman jenis shabushabu" seabagaiamana diatur dandiancam dalam dakwaan Alternaip kedua Pasal 112 Aya (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana Terhadap Suhandi Als Andi berupa pidana penjaraselama: 8 (delapan) tahun dikurangi selurunnya dengan lamanya masatahanan sementara yang

SUHANDI

CILINCING JAKARTAUTARAAgama : IslamPekerjaan : BURUHTerdakwa Suhandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12November 2016;Terdakwa Suhandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November2016 sampai dengan tanggal 22 Desember 2016;Terdakwa Suhandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 23Desember 2016 sampai dengan tanggal 21 Januari

2017;TerdakwaSuhandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 7Februari 2017;Terdakwa Suhandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Maret 2017 ;Terdakwa Suhandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN

BONDAN turun darimobil dan pergi, namun saksi juga ikut turun sambil berteriak"mating..mating.." dan akhirnya terdakwa SUHANDI berhasil ditangkapoleh warga sedangkan sdr.

BONDANturun dari mobil dan pergi, namun saksi korban juga ikut turun sambilHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN JKT.UTRberteriak " maling..maling.." dan akhirnya terdakwa SUHANDI berhasilditangkap oleh warga sedangkan sdr. BONDAN berhasil melarikan diri;Akibat perbuatan terdakwa SUHANDI bersama dengan sdr.

Unsur Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan melalui keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa SUHANDI yaitu awalnyaterdakwa bersama dengan sdr.

SUHANDI

Adalah anak ke 1 yang lahir dari perkawinan Pemohon SUHANDI dengan CICA SUSANTI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

SUHANDI

PENETAPANNomor : 2316/ PDT.P/ 2012/ PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan :Nama lengkap : SUHANDI, tempat lahir Medan, tanggal lahir 6 Agustus 1987, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatSungai Beremas Jalan Raya Padang Painan Kelurahan Gates Nan XXKecamatan Lubeg Nan

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang,setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalamregister yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon :Nama : IBNU DEFRIYANDI.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 01 Agustus 2011.sesuai dengan surat keterangan kelahiran No. 2011.87/ RSIACCK/ VIII/ 2011yang dikeluarkan oleh Bidan Rumah Sakit Ibu & Anak CICIK ;Adalah anak ke 1 yang lahir dari perkawinan Pemohon SUHANDI

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang, setelahdiperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam register yangtelah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu :Nama : IBNU DEFRIYANDI.Jenis Kelamin : Lakilaki.Lahir di : Padang.Pada tanggal : 01 Agustus 2011.Adalah anak ke 1 yang lahir dari perkawinan Pemohon SUHANDI dengan CICASUSANTI ;3.

Menyatakan Terdakwa SUHANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUHANDI

Menyatakan terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yaitu secara melawan hukum melakukan perbuatan dengan tujuan memperkaya diri sendiri atau orang lain, atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) jo pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana yang telah diubah

Menyatakan terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA, YANG ADA HUBUNGANNYA SEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA HARUS DIPANDANG SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 5.

ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI

Bin OLI SUHANDI sebagai Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) pada BPRSU dr Slamet kab.Garut telah memproses permintaanpengadaan Barangbarang Cetakan ,alat Tulis Kantor,Alat Kebersihan dan pengandaan potocopy dengan anggaran untuk kegiatan Pengadaan Barang Cetakan,AlatKebersihan,Penggandaan Photo copy dan ATK sesuai dengan DPA (Dokumen PelaksanaanAnggaran) TA. 2008, dengan nilai pagu anggaran untuk setiap kegiatan yang dikelola olehTerdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI yakni untuk kegiatan Barang

Slamet Garut melaluiTerdakwa Asep Suhandi selaku PPTK. Tagihan Koperasi Pegawai RSU tersebut olehTerdakwa Asep suhandi ternyata tidak langsung diajukan ke Bendahara Pengeluaran,tetapi diubah terlebih dahulu dengan menambah jumlah barang dan nilai barang sehinggajumlah tagihan lebih besar dari yang seharusnya.

Bin OLI SUHANDI selaku PPTK dengan jumlah yangdisetorkan ke Koperasi Pegawai RSU dr.

HERDI HIDAYAT selaku KPA(Terdakwa dalam perkara terpisah) yang penentuannya tergantung berapa besarnya uang yangdiperoleh Terdakwa Asep Suhandi Bin Oli Suhandi dan berapa besarnya uang yang diperolehsaksi Drs.

HERDI HIDAYAT dari uang sejumlah Rp.1.555.537.327,42 (satu milyar lima ratuslima puluh lima juta lima ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh tujuh rupiah empatpuluh dua sen) tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ASEP SUHANDI Bin OLI SUHANDI dalampersidangan telah mengungkapkan bahwa saksi Drs.

SUHANDI, PRAKA

Bahwa Praka Suhandi (Terdakwa) menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikanMiliter Secata PK tahun 2003/2004 di Rindam Jaya selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantk dengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikan Susjurta Infanteri diRindam Jaya selama 3 (tiga) bulan, setelah lulus ditugaskan dikesatuan Brigif1 PIK/JS,tahun 2010 dipindahtugaskan ke Kesatuan Yonif 203/AK kemudian pada tahun 2013dipindah tugaskan ke kesatuan Korem 052/Wkr sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandansatuannya kesatuan berusaha melakukan pencarian namun tidak diketemukan.Hal 5 dari 12 hal Nomor : PUT/17K/PM II08/AD/I/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa Terdakwa Praka Suhandi NRP 31030807470981 tidak bisa diambil keterangannyakarena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Korem 052/Wkr Nomor : B/153/II/2016 tanggal 9 Februari2016, Nomor : B/207/II

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNI dimana sajabertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikan dasar kemiliteran dan berlakujuga di kesatuan para Saksi dan Terdakwa yakni Suhandi NRP 31030807470981.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUHANDI, PRAKA NRP 31030807470981, terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.Hal 11 dari 12 hal Nomor : PUT/17K/PM II08/AD//20162. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidanapokok : Penjaraselama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.

Terdakwa; Delicia Suhandi binti Kusnadi Suhandi

No. 1487 K/Pid/2010ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa DELICIA SUHANDI binti KUSNADI SUHANDI sejaktanggal 25 Maret 2008 sampai dengan tanggal 01 April 2008, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Maret danbulan April 2008, atau sekitar tahun 2008, atau sekitar waktu tersebut,bertempat di Kantor PT.

Bahwa Terdakwa Delicia Suhandi tidak pernah menerima, memegangataupun menyimpan uang sebesar Rp.2.500.000, dari Hanna Widjajadan Hanna Widjaja tidak pernah menyerahkannya pada TerdakwaDelicia Suhandi.4. Bahwa Terdakwa Delicia Suhandi tidak pernah menerima bagian dariuang Insentip yang diambil oleh Hanna Wijadja sebesarRp.2.500.000, dari Batavia Airlines.Hal. 16 dari 36 hal. Put. No. 1487 K/Pid/20105.

Agent sehingga tidakmengherankan dalam kasus a quo kesaksian karyawan mereka ada yangdirekayasa yang mana seakanakan Terdakwa Delicia Suhandi bintiKusnadi Suhandi pernah menerima uang pembayaran tiket di KantorPT.

bintiKusnadi Suhandi dari segala tuntutan hukum (VRIJSPRAAK) ;Bahwa dari unsurunsur tersebut di atas yang didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum terhadap Terdakwa DELICIA SUHANDI binti KUSNADI SUHANDItidak terpenuhi dan tidak dapat dibuktikan oleh Sdri.Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, maka mohonkepada Majelis Hakim Agung yang memeriksa dan memutus perkara a quoMEMBEBASKAN DAN MELEPASKAN TERDAKWA DELICIA SUHANDIbinti KUSNADI SUHANDI DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM (VRIJSPREKEN

No. 1487 K/Pid/2010untuk membayar, kemudian invoice tersebut dibawa lagi ke reservasiuntuk pengambilan tiket ;Bahwa, selama persidangan tidak satupun alat bukti dan keterangansaksisaksi yang menunjukkan bahwa Terdakwa yang membuat fakturfaktur, sehingga dengan demikian TERBUKTI Terdakwa Delicia Suhandibinti Kusnadi Suhandi tidak pernah membuat fakturfaktur tersebut ;Bahwa seperti apa yang kami jelaskan diatas sebenarnya TerdakwaDelicia Suhandi binti Kusnadi Suhandi telah dijadikan tumbal dalam perkara

Sopyan Suhandi

PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2015/PN.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:Nama lengkap : Sopyan Suhandi;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/24 September 1978;Jenis kelamin > Laktlaki;Agam : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Kampung Karangtengah, RT. 001/008,

Sopyan Suhandi

PENETAPANNo. 23/Pdt.P/2015/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawahini, dalam permohonan yang diajukan oleh:SOPYAN SUHANDI, lahir di Cianjur tanggal 24 September 1978, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari : Riani Suhandi, diganti menjadi : Monique Xin dan untuk selanjutnya akan menyebut namanya menjadi : Monique Xin ;-----3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penggantian namanya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Bandung agar tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 39.996/1989, tertanggal 06 Nopember 1989, atas nama Riani Suhandi ;---------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;--------------------------

RIANI SUHANDI

PENETAPANNOMOR : 174/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai tersebutdibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :RIANI SUHANDI, beralamat di Perum Citra Garden I Blok Al No.24 Rt.016/009,Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Repubilik Indonesia ;2 Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 16 Juli 1984, anakperempuan dari TiniSuhatti ; 3 Bahwa untuk Pemohon bermaksud ingin mengganti nama Pemohon dari RianiSuhandi yang tertera pada Akte Kelahiran Pemohon untuk diganti namamenjadi : Monique Xin sebagai nama lengkapnya ;4 Bahwa adapun alasan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut adalahkarena Pemohon merasa tidak bahagia dengan nama Riani Suhandi

telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan oleh Pemohon,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan sudah tidak ada perubahanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang telah diberi meterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, bukti mana sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173065607840006, tertanggal 30 Januari2012, atas nama Riani Suhandi

Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :1 AHMAD SULAEMAN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Ayah Kandung dariPemohon 5e Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 16 Juli 1984 dengan nama RianiSuhandi ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama saksi dan hingga saat ini belum pernahmenikah dengan siapapun juga ;e Bahwa benar Pemohon akan mengganti namanya dari Riani Suhandi

tidak ada masalahhukum dengan pihak lain ; Bahwa saksi tidak tahu apakah nama Xin adalah nama suatu Marga atauMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohon tidakkeberatan serta membenarkannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengganti namanya dari : Riani Suhandi diganti menjadi : Monique Xin, selanjutnya akanmenyebut dirinya menjadi : Monique Suhandi ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, maka

WAWAN SUHANDI

P /2012/ PN.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :WAWAN SUHANDI : Lahir di Garut tanggal 21 Desember 1968 , umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDesa Kecila Rt.002 Rw.003 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas ;selanjutnya disebut sebagai .........

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ALFI SULISTIYORINIjenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal 19 Mei 2000anak ke2 yang lahir dari orang tua bernama WAWAN SUHANDI danMUHIMAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302062112680001 atas namaWAWAN SUHANDI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 16 Mei 2012 (buktiP.2) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302064507660003 atas namaMUHIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ;Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 145/1261 dari Desa KecilaKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas tertanggal 27 November 2012

,(bukti P.4) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 686/35/X/90 atas nama WAWAN danMUHIMAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis Kabupaten Bogor pada tanggal 06 Oktober 1990 (bukti P.5) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3302060502058563 atas nama KepalaKeluarga WAWAN SUHANDI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 29November 2012 (bukti P.6) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh dr.

AMRIZAL, SpOG ;e Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon belum pernah mengajukanpermohonan perubahan nama ke pengadilan walaupun Pemohon sudahmengganti identitas nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon menjadi atas nama WAWAN SUHANDI ;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anakPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa

SUHANDI, PRAKA

Bahwa Praka Suhandi (Terdakwa) menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Militer Secata PK tahun 2003/2004 di Rindam Jaya selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikanSusjurta Infanteri di Rindam Jaya selama 3 (tiga) bulan, setelah lulus ditugaskandikesatuan Brigif1 PIK/JS, tahun 2010 dipindahtugaskan ke Kesatuan Yonif203/AK kemudian pada tahun 2013 dipindah tugaskan ke kesatuan Korem 052/Wkr sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuannya kesatuan berusaha melakukan pencarian namun tidakdiketemukan.Bahwa Terdakwa Praka Suhandi NRP 31030807470981 tidak bisa diambilketerangannya karena sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan sesuaipenjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan surat dari Korem 052/WkrNomor : B/153/II/2016 tanggal 9 Februari 2016, Nomor : B/207/II/2016 tanggal16 Februari 2016 Nomor : B/624/V/2016 tanggal 10 Mei 2016.Bahwa barang bukti

Bahwa benar Praka Suhandi (Terdakwa) menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Militer Secata PK tahun 2003/2004 di Rindam Jaya selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan dengan pendidikanSusjurta Infanteri di Rindam Jaya selama 3 (tiga) bulan, setelah lulus ditugaskandikesatuan Brigif1 PIK/JS, tahun 2010 dipindahtugaskan ke Kesatuan Yonif203/AK kemudian pada tahun 2013 dipindah tugaskan ke kesatuan Korem 052/Wkr sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajurit TNI dimanasaja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai di pendidikan dasar kemiliterandan berlaku juga di kesatuan para Saksi dan Terdakwa yakni Suhandi NRP3103080747098 1.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 9September 2015.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUHANDI, PRAKA NRP 3103080747098 1,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.

Dede Suhandi

Bahwa saksi jugasempat bertanya kepada DEDE SUHANDI perihal mana laporan progrespekerjaan dan dijawab nanti akan disampaikan menyusul.

Setelah DEDESUHANDI keluar dari ruangan saksi.Bahwa saksi baru ke Pasar Wado pada tanggal 26 Desember 2015, padasaat itu saksi keliling Pasar Wado bersamaDEDE SUHANDI,saksi melihathanya sedikit / sebagian kecil ruangan kios di blok B yang dirubah, itupunhanya perubahan dalam bentuk 2 (dua) kios yang bersebelahan dibukasekat pemisahnya hingga menjadi 1 (satu) kios, saksi bertanya kepadaDEDE SUHANDI PERUBAHAN INI KEINGINAN SIAPA, KOK SAYATIDAK DIBERITAHU dijawab DEDE SUHANDI PERUBAHAN INIADALAH KEINGINAN

DICKY RUBIANAABDULLAH, MM ;Terdakwa DEDE SUHANDI (Konsultan Pengawas) tidak membuat laporanprogress pekerjaan. Laporan Progres Pekerjaan dibuat sekaligus oleh saksiDEDE SUHANDI pada bulan Januari 2016. Laporan progress pekerjaan100% dan Laporan akhir pekerjaan pengawasan dibuat dan ditandatanganioleh Terdakwa DEDE SUHANDI, padahal semestinya ditandatangani olehsdr. HERMANA, ST selaku Direktur CV.

DutarayaDinametro sebagai pihak Penyedia Jasa, Terdakwa DEDE SUHANDI selakuPengawas Lapangan dari CV. Mitra Cipta Mandiri (Konsultan Pengawas),saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa DEDE SUHANDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan KESATU primer;2. Membebaskan Terdakwa DEDE SUHANDI oleh karena itu dari dakwaanKESATU primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DEDE SUHANDI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersamasama sebagaimana dakwaan KESATU subsider;4.