Ali bin Sappe, umur 30 tahun, Agama islam, pendidikan ,pekerjaan petani, alamat Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon I; Sumarnibinti Samantri, umur 25 tahun, Agama islam, pendidikan , pekerjaanurusan rumah tangga, alamat Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il;Pengadilan Agama Watampone ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon II dan pemohon II serta memeriksabukti

Bahwa, pemohon dengan pemohon II menikah pada tahun 2009 diBolu Desa Mattiro Walie Kecamatan Libureng Kabupaten Bone dinikahkanoleh imam Desa Mattiro Walie yang bernama H Made Aming dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Samantri,dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu bernama Mansur danMustaming dengan mahar berupa tanah kering (kebun) terletak di DesaMattiro Walie Kacamatan Libureng Kabupaten Bone;2.

;Bahwa keduanya dinikahkan oleh imam setempat, wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Samantri, dansaksi nikah adalah Mustaming dan Mansur ketika menikahpemohon berstatus Duda mati sedang pemohon II gadis ;Bahwa setahu saksi bahwa saksi nikah adalah keluarga daripemohon bernama Tamrin dan Bahar, maskawin beruaptanah kering ;Bahwa atas keterangan saksisaksi pemohon tersebut, pemohonmenerima dan membenarkannya ;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya tetap mempertahankandalil permohonannya dan

menentukan keabsahanpernikahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis tersebut danketerangan dua orang saksi yang telah memenuhi syarat materil dansyarat formil suatu pembuaktian maka ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikah di BuloDesa Mattiro Walie pada tahun 2009 keduanya tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan ;e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus duda cerai dan pemohonIl gadis, wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Samantri

Nama Siti Zubaedah Binti Samantri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat sendiri;tetapBahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2011 di Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak dipaksa untuk menikah,mereka suka sama suka awalnya;Bahwa Pengguat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yang bernama Ananda Putra Aulia, berumur 4 tahun

hak asuh (hadhanah) atas seorang anaknya tersebutkepada Penggugat dengan alasan dalam posita angka 5 gugatan Penggugatyaitu, bahwa karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain,untuk itu dikhawatirkan apabila Tergugat yang mengasuhnya rasa kasihsayang akan berkurang kepada anak Penggugat dan Tergugat dimaksud;Menimbang, bahwa Penggugat telah memperkuat dalil gugatannyadengan menghadirkan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi Siti Nurita binti Abdul Rahman Sidik dan SitiZubaedah binti Samantri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi bin Iid) terhadap Penggugat (Riska Dede Ismawati binti Dadang Samantri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)