Ditemukan 5 data
22 — 3
yang akan titip tombokan togelkepada Suyono, kemudian saksi bersama Bripka Muhadi dengan disaksikanoleh Samanuri melakukan penggeledahan di dalam rumah ditemukanbarang bukti yang berkaitan dengan perjudian tersebut kKemudian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan juga menyita barang bukti tersebut,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polsek Taman gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang disita yaitu: 1 (satu) buan HP merek NOKIA warnamerah berikut Simcaard Simpati
Saksi SAMANURI;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN MadBahwa Saksi menerangkan saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rokhani, serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sehubungan dengan penangkapan terhadap pelaku perjudianbernama Terdakwa Suyono Bin Pawiro ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi pernah menitip tombokan nomor togel kepada Terdakwasekitar 3 (tiga) bulan yang lalu ;Bahwa Saksi terakhir kali menombok togel
Jatisiwur, Rt.18,Rw.07, Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitarpukul 15.30 WIB saksi Muhadi bersama saksi Sadina masuk kedalam rumahterdakwa dimana ada terdakwa sedangkan satunya saksi Samanuri yangakan titip tombokan togel kepada terdakwa, kemudian saksi Muhadi bersamasaksi Sadina dengan disaksikan oleh Samanuri melakukan penggeledahandi dalam rumah ditemukan barang bukti yang berkaitan dengan perjudiantersebut kemudian melakukan
Jatisiwur, Rt.18,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Mad12Rw.07, Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun karenamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul15.30 WIB saksi Muhadi bersama saksi Sadina masuk kedalam rumahterdakwa dimana ada terdakwa sedangkan satunya saksi Samanuri yangakan titip tombokan togel kepada terdakwa, kemudian saksi Muhadi bersamasaksi Sadina dengan disaksikan oleh Samanuri melakukan penggeledahandi
Jatisiwur, Rt.18,Rw.07, Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun karenamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul15.30 WIB saksi Muhadi bersama saksi Sadina masuk kedalam rumahterdakwa dimana ada terdakwa sedangkan satunya saksi Samanuri yangakan titip tombokan togel kepada terdakwa, kemudian saksi Muhadi bersamasaksi Sadina dengan disaksikan oleh Samanuri melakukan penggeledahandi dalam rumah ditemukan barang bukti yang berkaitan dengan
109 — 17
No.668/Pdt.G/2014/PA.LtBahwa terhadap surat bukti tersebut, Termohon membenarkandan tidak membantah;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut:1.Samanuri bin Ahmad Sahri,.
materiilsebagai alat bukti,dan berdasarkan bukti (P.1), Majelis Hakimberpendapat terbukti antara Pemohon Konpensi dengan TermohonKonpensi terikat tall perkawinan yang sah sejak tanggal 3 Desember2011 sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi adalahorang yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon Konpensi telah pulamenghadirkan dua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama Samanuri
Konpensi/Tergugat Rekonpensi dikirimlangsung oleh perusahaan tempat Pemohon Konpensi bekerja kerekening Pemohon Konpensi, sedangkan ATM rekening tersebutdipegang/dikuasai oleh Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensididalam dupliknya mengakui dan benar ATM rekening PemohonKonpensi dipegang oleh Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensidan masih menerima nafkah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi bernama Samanuri
62 — 34
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sismanto bin Suparni) terhadap Penggugat (Ika Prastyaningsih binti Samanuri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu
18 — 11
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samanuri Bin A.
1.MUSTOFA,SH
2.WASIS SUGIANTO,SH
3.BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
1.KHOIRUDIN SAFI I Als KHOIRUL Bin EDI KATEMAN
2.KUKUH HADI LAKSONO Bin SAMANURI
3.MUHAMMAD FATHUR RENALDI Bin JAENURI
4.RENDI DWI RISTIANTO Als RENDI Bin KAMBALI
105 — 9
- Terdakwa I KHOIRUDIN SAFII ALS KHOIRUL BIN EDI KATEMAN, Terdakwa II KUKUH HADI LAKSONO BIN SAMANURI, Terdakwa III MUHAMMAD FATHUR RENALDI Bin JAENURI dan Terdakwa IV RENDI DWI RISTIANTO Als RENDI Bin KAMBALI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap barang dan turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan kumulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KHOIRUDIN
SAFII Als KHOIRUL Bin EDI KATEMAN, Terdakwa II KUKUH HADI LAKSONO BIN SAMANURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan, Terdakwa III MUHAMMAD FATHUR RENALDI Bin JAENURI dan Terdakwa IV RENDI DWI RISTIANTO Als RENDI Bin KAMBALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan 6 (enam) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.MUSTOFA,SH
2.WASIS SUGIANTO,SH
3.BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
1.KHOIRUDIN SAFI I Als KHOIRUL Bin EDI KATEMAN
2.KUKUH HADI LAKSONO Bin SAMANURI
3.MUHAMMAD FATHUR RENALDI Bin JAENURI
4.RENDI DWI RISTIANTO Als RENDI Bin KAMBALI