MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Sambaiyang Bin Ajibar Sabaiyang) dengan Pemohon II (Hamida Lahansang Binti Gabe Lahansang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1992 di Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
1.Anwar Sambaiyang
2.Hamida Lahansang

Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ANWAR SAMBAIYANG Bin AJIBAR SAMBAIYANG, lahir di Sanger 06September 1972 (umur 45 tahun), Agama Islam, Pekerjaan TukangKayu, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Pinilih Jaga Kecamatan DimembeKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1992 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Sanger, dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Masrik Yanis denganmahar berupa uang Rp 10.000 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Masyrik Yanis, serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Junaid Alimu dan Hermanto Sambaiyang ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama; Supianto Sambaiyang, lahir 6 September 1993; Arhan Sambatyang, lahir 8 Agustus 1995; Sopian Sambatyang, lahir 4 Maret 1998; Melan Sambaiyang, lahir 12 Mei 2000; Jamal Sambaiyang, lahir 3 Oktober 2008; Nur Laila Sambaiyang, 12 Desember 2013;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Sambaiyang) danPemohon II (Hamida Lahansang) yang dilangsungkan pada tanggal 14Oktober 1992 di Sanger;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Sambaiyang BinAjibar Sabaiyang) dengan Pemohon II (Hamida Lahansang Binti GabeLahansang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1992 diKecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3.

Pemohon:
1.Sudirman Abdul
2.Asmin Sambaiyang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUDIRMAN ABDUL Bin BADAR ABDUL, Lahir di Sanger 21 September1966 (umur 51 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Pinilih Jaga Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ASMIN SAMBAIYANG

Binti JABA SAMBAIYANG, Lahir di Sanger 29Oktober 1969 (umur 49 Tahun), Agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Pinilih Jaga Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya

Bahwa pada tanggal 10 Juli 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Sanger, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Jabar Smbaiyang dengan mahar berupauang Rp 10.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Saha Tahumil serta yang menjadi saksi ketika itu adalah HambasSarindat dan Hermanto Sambaiyang ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman Abdul BinBadar Abdul) dan Pemohon II (Asmin Sambaiyang Binti Jaba) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1989 di Sanger;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Dimembe sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudirman Abdul BinBadar Abdul) dengan Pemohon II (Asmin Sambaiyang Binti JabaSambaiyang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1989 di Sanger,Kecamatan Tabukan Tengah, Kabupaten Kepulauan Sangihe;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAUZI SAMBAIYANG ALIAS UJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan, dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh

Terdakwa:
FAUZI SAMBAIYANG Alias UJI

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Vivi Sambaiyang, Perempuan, TTL: Bitung, 25 Mei 2012;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iksan Sambalyang binHapit Sambaiyang) dengan Pemohon II Hadija Adipati binti YunusAdipati) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April tahun 2011 di KelurahanManembonembo, Kecamatan Matuari, Kota BitungMembebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 dari 4 Putusan No. 106/Pdt.P/2020/PA BitsDan apabila Majelis Hakim berpendapat

KADRI SAMBAIYANG ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hasan Sambaiyang bin Halid Sambaiyang) terhadap Penggugat (Siti Aisa Ajafan Dehe binti Ajafan Dehe);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh

Samadani Sambaiyang, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Binuang, Kecamatan.LembehUtara, Kota Bitung, saksi adalah ayah kandung Penggugat, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Tergugat sejak sebelum menikahdengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Anwar Sambaiyang, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat kediaman di Desa Pinili Jaga ,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 25 November 1997 di Desa Biru, Kecamatan TabukanTengah, Kabupaten

asalasalan sertatidak memiliki data yang akurat untuk dapat dipercaya, karena luastanah dan batasbatasnya yang dikuasai Tergugat tidak sesuai denganUkuran Luas Tanah dan batasbatas yang sebenarnya yangdisebutkan Penggugat dalam gugatannya.Ukuran dan batasbatas yang benar adalah:TERGUGAT I: Seluas 178,50 M2 dengan batasbatas:Utara : Gereja Pante KostaSelatan : Nurain AbidulTimur : Jalan FavingBarat : Polo KambaTERGUGAT Il : Seluas 1.088M2 dengan batasbatas:Utara : Teddy KorompisSelatan : Muhidin Sambaiyang

Iksankepada Muhidin Sambaiyang. Pada tanggal 8 April 2017, sesuai aslibermeterai cukup diberi tanda T.LII,IV,V 30;31.Foto copy Kwitansi Ganti Rugi Garapan sebidang Tanah denganukuran 220 m? beserta bangunan rumah kost di Cempaka. Padatanggal 10 April 2017 antara Yakop Y.

asalasalan serta tidak memiliki data yang akurat untuk dapatdipercaya, karena luas tanah dan batasbatasnya yang dikuasaiTergugat tidak sesuai dengan Ukuran Luas Tanah dan batasbatasyang sebenarnya yang disebutkan Penggugat dalam gugatannya.Ukuran dan batasbatas yang benar adalah:TERGUGAT I: Seluas 178,50 M2 dengan batasbatas:Utara : Gereja Pante KostaSelatan : Nurain AbidulTimur : Jalan FavingBarat : Polo KambaTERGUGAT II: Seluas 1.088M2 dengan batasbatas:Utara : Teddy KorompisSelatan : Muhidin Sambaiyang