1. Menyatakan Terdakwa NOVI SAMBAIANG BIN HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa NOVI SAMBAIANG BIN HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
NOVI SAMBAIANG BIN HAMID.

PUTUSANNomor 236/Pid.B/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara khusus pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa, yaitu :Nama Lengkap : NOVI SAMBAIANG BIN HAMID.Tempat Lahir : Balikpapan.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 04 November 1987.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa NOVI SAMBAIANG BIN HAMIDbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, Surat danketerangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 15 April2019 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Novi Sambaiang Bin Hamid bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPseperti dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Novi Sambaiang Bin Hamid dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan catatan masa hukuman Terdakwadipotong selama berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3.

diri Terdakwa NOVI SAMBAIANG BIN HAMIDHasan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Bpp2.

Menyatakan Terdakwa NOVI SAMBAIANG BIN HAMID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa NOVI SAMBAIANG BINHAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abu Kusno Makaluwu bin LahiwuMakaluwu) dengan Pemohon ll (Rosmiati Sambaiang binti PeluasengSambaiang) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1989 diwilayah PegawaiFencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayar biayaperkara yang hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 211.000,-(dua ratussebelas ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Abu Kusno Makaluwubin Lahiwu Makaluwu) dan Pemohon II (Rosmiati Sambaiang bintiPeluaseng Sambaiang) yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Ngalipaeng Il, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe, pada tanggal 05 Mei 1989 ;it 3, Membebankan biaya perkara menurut hukum;ubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IIdatang

Rosmiati Sambaiang Nomor:7103106512650001 telah bermeterai cukup serta distempel pos, dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tahuna, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketua majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan alat bukti dua orang saksi yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing :1. Adnan Makagansa, umur 76 tahun:..

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yaituTahrim Sambaiang dan dinikahkan oleh pembantu PPN setempat bernamaMustafa Mudakar dan saksi nikah Adnan Makagansa dan Mubri Anar denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp 500, (lima ratus rupiah) dan telah terjadijab kabul;Hal 9 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 032/Pdt.P/2016/PA.Thn. 3.

Pemohon (Abu Kusno Makaluwu bin Lahiwu Makaluwu) dengan Pemohon IlRosmiei Sambaiang binti Peluaseng Sambaiang), yang dilaksanakan padatemaga! 05 Mei 1989 di wilayah Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten*eouleuan Sangihe;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangundangWomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam danasa!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abu Kusno Makaluwu bin LahiwuMakaluwu) dengan Pemohon Il (Rosmiati Sambaiang binti PeluasengSambaiang) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1989 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan;Hal 11 dari 13 halaman Salinan Penetapan Nomor 032/Pdt.P/2016/PA.Thn. 3.

Mencabut kekuasaan orang tua atas nama SUMIATI MAKAKOMBO terhadap anak bernama VINCENT DEO SAMBAIANG;
3. Menyatakan Anak VINCENT DEO SAMBAIANG merupakan anak yang belum dewasa menurut hukum dan/atau belum memiliki kecakapan melakukan perbuatan hukum;
4. Menetapkan Pemohon atas nama SAMUEL SAMBAIANG sebagai wali dari Anak VINCENT DEO SAMBAIANG;
5.

Menyatakan Pemohon atas nama SAMUEL SAMBAIANG dalam kedudukannya sebagai wali dari Anak VINCENT DEO SAMBAIANG berwenang untuk mewakili/mendampingi/menandatangani perbuatan hukum keperdataan khususnya Perundingan kompensasi uang pesangon di Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Daerah Provinsi Sulawesi Utara dan/atau PT. Matahari Putra Prima Tbk. Cq.

Hypermart Manado Town Square Kota Manado, dan juga klaim asuransi tenaga kerja Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan (BP JAMSOSTEK) atas nama NOVEL SAMBAIANG untuk kepentingan mengasuh, memelihara, mendidik serta kebutuhan tumbuh kembang Anak VINCENT DEO SAMBAIANG;
6. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanputro Suhadi bin Junaidi) terhadap Penggugat (Theresia Christina binti Johny Sambaiang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,-

nama adalah MELKI SIDID HARISONDAGpadahal yang benar adalah MELKI HARI SONDAK, begitupula dengan namaOrang tua pemohon tercantum dalam Akte Kelahiran Pemohon adalahFERDINAND HARISONDAG yang sebenarnya adalah FERDINAND HARISONDAK; Menimbang, bahwa untuk membuktikan nama Pemohon yang sebenarnyaadalah MELKI SIDIK HARI SONDAK, begitupula dengan nama orang tuapemohon tercantum dalam Akte Kelahiran adalah FERDINAND HARI SONDAKpemohon telah mengajukan saksi yaitu saksi LILIS SURIANI BAWULANG danPITJE SAMBAIANG

strong>, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Bahwa adapun pihak lain yang menguasaisebagian tanah objek sengketa pada huruh a surat gugatan Penggugat,antara lain Miske Abidul, Yolanda Bia, Herda Kimun, Mariam Hamimu, AmelMakahengkung, Mba Syultje, ternyata adalah orang yang menyewa kamar dilahan objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat ; Demikian juga bidangsebelah Selatan dari 3 (tiga) bidang (tanah objek sengketa huruf b) yangmenurut Tergugat Il telah dibeli oleh oleh Muhiddin Sambaiang alias anwar,menurut Majelis Hakim kalau benar tanah

Kel.Udin Yusuf, Kel.Dulla Pomalingo, Kel.Fanny Kerehdan Kel.Rudy Koyongian.Tanah objek sengketa ini terdiri dari 3 (tiga) bidang dalam satuhamparan yaitu satu bidang sebelah Utara terdapat bangunanrumah permanent yang terdiri dari kamarkamar kontrakansebanyak 10 (sepuluh) kamar milik Tergugat Il, bidang tengahlahan kosong milik Tergugat Il, bidang sebelah Selatan terdapat Halaman 60 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2017/PN Mnd bengkel dahulu bidang ini dikuasai Tergugat Il sekarang sudahdibeli oleh Muhiddin Sambaiang