Ditemukan 7 data
88 — 15
Terdakwa RAMLI HASBULLAH alias SAMBALU Bin SYARIFUDDIN,JPU,SARWANTO, SH
Menyatakan terdakwa RAMLI HASBULLAH alias SAMBALU Bin Syarifuddintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana di maksud dalam dakwaan Kesatu yaitu Pasal 372KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI HASBULLAH alias SAMBALUBin Syarifuddin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya dan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Kolaka berdasarkan surat dakwaan tertanggal 03Nopember 2016 Nomor : PDM76/R.4.22/Euh.2/11/2016 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAMLI HASBULLAH alias SAMBALU Bin Syarifuddin adahari Jumat
Rezki Utama Bahari);Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah berlangsung di depanpersidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidanganperkara ini, pada pokoknya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa RAMLI HASBULLAH alias SAMBALU Bin SYARIFUDDINbekerja sebagai sopir
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah orang pribadi ataubadan hukum sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan dalam setiap perobuatannya yang didakwa sebagai pelakutindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, yang didakwaoleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana adalah Terdakwa RAMLIHASBULLAH alias SAMBALU Bin SYARIFUDDIN, yang identitasnya sebagaimanatersebut di atas dan telah pula dibenarkan oleh
Menyatakan Terdakwa RAMLI HASBULLAH alias SAMBALU BinSYARIFUDDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.
108 — 20
Bahwa barang berupa shabushabu tersebut di peroleh terdakwa dari lel.Ady AlsSambalu ketika bertemu di depan Kantor Camat Masamba dan memberitahukannyabahwa terdakwa ingin lagi menggunakan Shabu pada saat itu juga terdakwamemberikan uang sejumlah Rp:600,000,kemudian lel.Ady Als Sambalu menyerahkanRokok Urban di dalamnya terdapat ShabuShabu.berupa kristal bening (sachet Plastik)dan Kristal bening (sendok dari Pipet plastik) susuai hasil Pemeriksaan PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik
2013 ; Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan dirumah Terdakwa, pertamatama didapati dibagian dapur 1 ( satu ) buah plastic bekas penutup jarumsuntik tinta printer yang didalamnya terdapat butiran Kristal warna putihdan diujungnya terdapat potongan pipet warna putih selanjutnya pada saatditanyakan oleh anggota polisi kemudian Terdakwa memberikanketerangan kalau shabu milik Terdakwa dipendam didalam tanah dekatpintu samping rumah terdakwa ; Bahwa awal mula kejadian terdakwa bertemu dengan lel.Edi Sambalu
didepan Kantor Camat Masamba kemudian lel.Edi Sambalu menawarkanshabu. kepada terdakwa ketika menunggu penumpang untukmempergunakan jasa ojek, dengan harga Rp:200,000/saset kemudianterdakwa membeli 3 saset kemudian terdakwa membawa pulangkerumahnya ; Bahwa terdakwa membeli 3 sachet dengan harga Rp:600,000, Bahwa barang berupa 1 (satu) sachet plastik klip bening yang berisi butirankristal berwarna putih yang diduga Narkotika jenis shabu adalah milikterdakwa dan terdakwa sendiri yang menyimpannya
pertamatama didapati dibagian dapur 1 ( satu ) buahplastic bekas penutup jarum suntik tinta printer yang didalamnya terdapatbutiran Kristal warna putih dan diujungnya terdapat potongan pipet warnaputih selanjutnya pada saat ditanyakan oleh anggota polisi kemudianTerdakwa memberikan keterangan kalau shabu milik Terdakwa dipendamdidalam tanah dekat pintu samping rumah terdakwa ;12 Bahwa benar awal mula kejadian terdakwa bertemu dengan lel.Edi Sambaludi depan Kantor Camat Masamba kemudian lel.Edi Sambalu
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Muh. Akbar Saputra Bin Abudar
83 — 7
ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, denganHalaman 2 dari 20 Putusan Pidana Nomor 178/Pid.B/2018/PN Pkjsengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 16.00WITA bertempat di Warkop Sambalu
berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, "denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapus utang,, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 16.00WITA bertempat di Warkop Sambalu
sekarang ini dansaksi bersedia untuk dimintai keteranganBahwa saksi bersedia dan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi mengerti sehingga iya di periksa dan dimintai keteranganseperti sekarang ini sehubungan dengan penipuan dan Penggelapan yangsaksi laporkanBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa AKBARSAPUTRA, hanya sebagai rekan kerja.Bahwa kejadian penipuan dan penggelapan tersebut pada hari kamis tanggal20 april 2017 sekitar pukul 16.00 wita di Warkop sambalu
Jalan Stadion AndiHalaman 6 dari 20 Putusan Pidana Nomor 178/Pid.B/2018/PN PkjMappe Kel.Padoangdoangan Kec.Pangkajene Kab.Pangkep .Bahwa pada awalnya terdakwa AKBAR meminta tolong kepada saksi untukmenjalin kerja sama untuk pembangunan rumah di perumahan PT PUTRAMALEWA KARYA MANDIRI yang beralamat di Keacamatan BunggoroKabupaten Pangkep, sehingga pada hari kamis tanggal 20 april 2017 sekitarpukul 16.00 wita di Warkop sambalu Jalan Stadion Andi Mappe KelurahanPadoangdoangan Kecamatan Pangkajene Kabupaten
lembar perjanjian sub kontraktor pembangunan perumahaan putramalewa residence tanggal 20 April 2017 milik saksi Andi Supriadi Bin AndiIsmail; 1 (Satu) lembar surat perintah kerja (SPK) tanggal 20 April 2017, milik saksiAndi Supriadi Bin Andi Ismail ; yang telah dilakukan penyitaan yah sah, sehinggadapat dipergunakan untuk pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 20 April 2018 di Warkop sambalu
247 — 87
AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa Muh. AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE dari dakwaan primair pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP;3. Menyatakan terdakwa Muh.
AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Perjudian sebagaimana dakwaan primair pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muh. AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE baik bertindak secara sendirisendiriatau pun bertindak secara bersamasama dengan lelaki DAKRIS dan lelaki AMIR (Daftar pencarianorang) pada hari kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Maret 2012 bertemapat di Desa Pana Kecamatan Alla KabupatenEnrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Enrekang, tanpa mendapat izin dengan segaja menawarkan
AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE baik bertindak secara sendirisendiriataupun bertindak secara bersama sama dengan lelaki DAKRIS dan lelaki AMIR ( Daftar pencarianorang ) pada hari kamis tanggal 14 Maret 2013 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Maret 2013 bertempat di Desa Pana Kecamatan Alla KabupatenEnrekan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Enrekang, menggunakan kesempatan main judi
AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE adalah diriterdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Enrekang.Disamping itu di persidangan telah ternyata bahwa terdakwa sehat jasmani serta rokhani serta dapatmenangkap dengan baik apa yang majelis hakim pertanyakan kepadanya.
AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;13~na & WwW NY6Membebaskan terdakwa Muh. AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE dari dakwaan primairpasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menyatakan terdakwa Muh.
AMIN ALIAS SAMBALU BIN RASIDE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan Perjudiansebagaimana dakwaan primair pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muh.
22 — 9
Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi Pemohon mengetahui bahwa SUAMIPEMOHON adalah suami Pemohon dan telah meninggal dunia pada tahun2015;Menimbang, bahwa saksi Pemohon menerangkan bahwa saksimengetahui pernikahan antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 25 Nopember 1962 di Malino, DesaBatu Mila, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, karena saksi hadir denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon bernama BAPAK PEMOHON dengansaksisaksi nikahnya SAKSI NIKAH I dan Sambalu
20 — 19
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansar bin Sambalu) dengan Pemohon II (Hijrah Kusmawa binti Saing) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2015 di Kampung Tias, Desa Tanjung Buka, Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pembanding/Penggugat III : BUSNI Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Pembanding/Penggugat I : MASNAH Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Pembanding/Penggugat VI : ROSLAN Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Pembanding/Penggugat IV : SERUDIANSYAH Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Pembanding/Penggugat II : ILAPANSYAH Diwakili Oleh : ASFIANI RACHMAN. SH
Terbanding/Tergugat IX : MUHIDIN
Terbanding/Tergugat VII : MIRA
Terbanding/Tergugat V : FATIMAH
Terbanding/Tergugat III : SURIANSYAH
Terbanding/Tergugat I : H. HASAN K bin KUTEK (ALM)
Terbanding/Tergugat VIII : SAHRUN
Terbanding/Tergugat VI : ANDI
Terbanding/Tergugat IV : AMAT
Terbanding/Tergugat II : MADDIN bin H. HASAN K
28 — 16
Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sebidang tanah di Desa Muser,Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur dengan batasbatas :e Disebelah Utara berbatas/bertambitan dengan sungai sepinang terusmenuju kepala sungai lomutore terus kemuaranya sampai sungalmenyatu.e Disebelah Timur berbatasan dengan sungai menyatu.e Disebelah Selatan berbatasan dengan sungai Ensimang, menuju ke hulusampai ujung batu belaung anak, menuju Sampai muara sambalu, Sungalmenyatu.e Disebelah Barat berbatasan dengan
Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT SMRe Disebelah Selatan berbatasan dengan sungai Ensimang, menuju ke hulusampai ujung batu belaung anak, menuju Sampai muara sambalu, Sungaimenyatu.e Disebelah Barat berbatasan dengan sungai Samu,Menimbang bahwa menurut dalil gugatan dari Para Penggugat / ParaPembanding dalam gugatannya , tanah obyek sengketa tersebut adalah milik paraPenggugat / para Pembanding, yang diperoleh dari warisan orang tuanya yangbernama Imbung bin Limbung (Alm) yang meninggal pada tahun 1985