dengan15membacakan surat gugatan Penggugat, dimana Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyatersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat I telahmengajukan Jawaban secara tertulis tanggal 27 januari 2016 sebagai berikut :DALAM EKSEPSIIKOMPETENSI ABSOLUTPengadilan Tata Usaha Negara Yang Berwenang Untuk Mengadili Perkara A Quo;Bahwa PENGGUGAT dalam dalil gugatannya mempermasalahkan mengenaiPelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan atas jaminan kredit (SHM No. 304Desa Sambarejo

2 Bahwa alasan PENGGUGAT mengajukan gugatan ini adalah mengenai pembatalanlelang obyek Sertipikat Hak Milik No. 304 Desa Sambarejo, Kec.

IV ATA PE ATKURA PIHAK (PLURIUMLITTCONSORTIUM)1 Bahwa Sertpikat Hak Milik No.304 Desa Sambarejo, Kec.

Tirto, Kota Pekalongan,Propinsi Jawa Tengah yang menjadi jaminan kredit atas pinjaman PENGGUGAT selaku debiturdari TERGUGAT I selaku Kreditur adalah tertulis atas nama Warsidah, Umi Salamah danMunawaro, dan Akta Pengikatan Hak Tanggungan (APHT) No. 316/2013 Tanggal 18 Agustus2013 dari PENGGUGAT dengan persetujuan Turah (isteri PENGGUGAT) atas SHM No.304/Sambarejo yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/ PPAT Nasrizal, Sarjana Hukum., untukpemasangan hak tanggungan Peringkat I serta telah diterbitkan

dalam Perjanjian Kredit Nomor PerjanjianKredit Nomor : 0002357SPK7027813 Tanggal 15 Agustus 2015, termasuk namun tidakterbatas pada Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit ("SKUPK") yangmerupakan satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Perjanjian Kredit.2 Dan untuk menjamin penyelesaian kewajibannya apabila dikemudian hariPENGGUGAT Wanprestasi, maka PENGGUGAT telah menyerahkan jaminan berupa satubidang tanah dan bangunan :21 Sertipikat Hak Milik No. 304 Desa Sambarejo

selanjutnya NARWAN dan WANDA masuk ke Areal pabrik lagi untuk mengambilbesibesi tersebut Sementara terdakwa dan BENJOL melangsir besi yangtadinya sudah ditumpuk, setelah merasa cukup terdakwa dan NARWANkemudian pergi kerumah masingmasing untuk mengambil Becak bermotorsedangkan BENJOL dan WANDA menunggu ditempat besi yang ditumpuktersebut, selanjutnya terdakwa dan rekanrekannya mengangkati besi tersebutke atas becak terdakwa dan becak NARWAN, lalu besi tersebut terdakwa danrekanrekan terdakwa bawa kearah Sambarejo

mengambilbesibesi tersebut Sementara terdakwa dan BENJOL melangsir besi yangtadinya sudah ditumpuk, setelah merasa cukup terdakwa dan NARWANHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 553/Pid.B/2018/PN Stbkemudian pergi kerumah masingmasing untuk mengambil Becak bermotorsedangkan BENJOL dan WANDA menunggu ditempat besi yang ditumpuktersebut, selanjutnya terdakwa dan rekanrekannya mengangkati besi tersebutke atas becak terdakwa dan becak NARWAN, lalu besi tersebut terdakwa danrekanrekan terdakwa bawa kearah Sambarejo

selanjutnya NARWAN dan WANDA masuk ke Areal pabrik lagi untuk mengambilbesibesi tersebut Ssementara terdakwa dan BENJOL melangsir besi yangtadinya sudah ditumpuk, setelah merasa cukup terdakwa dan NARWANkemudian pergi kerumah masingmasing untuk mengambil Becak bermotorsedangkan BENJOL dan WANDA menunggu ditempat besi yang ditumpuktersebut, selanjutnya terdakwa dan rekanrekannya mengangkati besi tersebutke atas becak terdakwa dan becak NARWAN, lalu besi tersebut terdakwa danrekanrekan terdakwa bawa kearah Sambarejo

NARWAN dan WANDA masuk ke Areal pabrik lagi untukmengambil besibesi tersebut Sementara terdakwa dan BENJOL melangsirbesi yang tadinya sudah ditumpuk, setelah merasa cukup terdakwa danNARWAN kemudian pergi kKerumah masingmasing untuk mengambil Becakbermotor sedangkan BENJOL dan WANDA menunggu ditempat besi yangditumpuk tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan rekanrekannya mengangkati besi tersebutke atas becak terdakwa dan becak NARWAN, lalu besi tersebut terdakwadan rekanrekan terdakwa bawa kearah Sambarejo

NARWAN dan WANDA masuk ke Areal pabrik lagi untukmengambil besibesi tersebut sementara terdakwa dan BENJOL melangsirbesi yang tadinya sudah ditumpuk, setelah merasa cukup terdakwa danNARWAN kemudian pergi kKerumah masingmasing untuk mengambil Becakbermotor sedangkan BENJOL dan WANDA menunggu ditempat besi yangditumpuk tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan rekanrekannya mengangkati besi tersebutke atas becak terdakwa dan becak NARWAN, lalu besi tersebut terdakwadan rekanrekan terdakwa bawa kearah Sambarejo

KOMPETENSIABSOLUTPengadilan Tata Usaha Negara Yang Berwenang Untuk MengadiliPerkara A Quo;1.Bahwa PENGGUGAT dalam dalil gugatannya mempermasalahkanmengenai Pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungan atasjaminan kredit (SGHM No. 304 Desa Sambarejo, Kec.

Bahwaalasan PENGGUGAT mengajukan gugatan iniadalah mengenaipembatalan lelang obyek Sertipikat Hak Milik No. 304 Desa Sambarejo,Kec. Tirto, Kota Pekalongan, Propinsi Jawa Tengah yang merupakanjaminan kredit PENGUGGAT, yang proses lelangnya dilaksanakan olehTERGUGAT Il atas permohonan TERGUGAT I.3.

Bahwa Sertpikat Hak Milik No.304 Desa Sambarejo, Kec.

tertuang dalamPerjanjian Kredit Nomor Perjanjian Kredit Nomor : 0002357SPK7027813 Tanggal 15 Agustus 2015, termasuk namun tidakterbatas pada Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian FasilitasKredit ("SKUPK") yang merupakan satu kesatuan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari Perjanjian Kredit.3.2.Dan untuk menjamin penyelesaian kewajibannya apabiladikemudian hari PENGGUGAT Wanprestasi, maka PENGGUGATtelah menyerahkan jaminan berupa satu bidang tanah danbangunan : Sertipikat Hak Milik No. 304 Desa Sambarejo

Sambarejo Timur Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir Angkot

Sambarejo Timur Tembung Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir AngkotTerdakwa Didi Suryadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2017sampai dengan tanggal 27 April 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2017 sampai dengan tanggal 15 Mei20174.

Sambarejo Tr.003/Rw.006, KelurahanBandungan, KecamatanBandungan, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh; Terdakwa ditangkap berdasarkan surat penangkapan pada tanggal 10 September 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah :e Penyidik sejak tanggal 11 September 2015 sampai dengan tanggal 30 September2015;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal01 Oktober 2015 sampai dengantanggal 09 Nopember 2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17 Nopember2015

Sei Tuan, dan tidak ditandatangani /capJempol oleh Ahmad Rejo sebagai Pemilik tanah dan juga tidak ditandatanganioleh Wagiran selaku Kepala Desa Sambirejo Timur ; Bahwa bukti P1 yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding adalah bukti yangdirekayasa, oleh Terbanding karena Anmad Rejo tidak pernah mengganti rugitanah tersebut kepada Penggugat /Terbanding, buktinya surat Ganti Rugitersebut tidak ditandatangani olen Anmad Rejo demikian juga Camat RachmatSilangit (camat Percut Sei Tuan) dan Kepala Desa Sambarejo