SAMBIYONO bin JASWARNO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMBIYONO bin JASWARNO ;tempat lahir : Gunung Kidul ;umur / tanggal lahir : 40 tahun/O6 Juni 1968 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Nyangkringan, Kelurahan Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul ;agama : Islam ;pekerjaan : Satpam Pasar Bantul ;Pemohon Kasasi/Terdakwaberada di luar tahanan

;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bantul karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa SAMBIYONO bin JASWARNO pada hari Kamistanggal 18 Desember 2008 sekira jam 08.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2008, bertempat di jalan raya sebelah utarapasar Bantul atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantul dengan sengaja telah melakukanpenganiayaan, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu

Kemudian saksi koroban TOTOK BUDIARTO dan saksi BUDISUHARJO dihentikan oleh Terdakwa SAMBIYONO bin JASWARNO yangsaat itu sedang bertugas jaga sebab pada saat itu semua kendaraan tidakdiperbolehkan menuju ke arah barat karena ada kunjungan rombongan dariKabupaten Bantul.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMBIYONO bin JASWARNOdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima) belas hariHal. 2 dari hal 7 Put. No.1815 K/Pid/2009dikurangi selama Terdakwa dalam penahanan rumah dan dengan perintahTerdakwa segera ditahan;3. Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bantul No. 73/Pid. B/2009/ PNBil tanggal 12 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa SAMBIYONO bin JASWARNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AZIZAH VS Tuan SAMBIYONO

Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4302 atas nama Sambiyono (Penggugat)yang terletak di dan atau setempat dikenal sebagai Jalan Pengantin Ali No. 10,RT/RW 006/006, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;9.

Kecamatan Ciracas Jakarta Timur, tersebut dibaliknama menjadi atas nama Sambiyono (Termohon Kasasi);e Bahwa Tidak sah/Cacat Hukum Balik nama Sertifikat Hak Milik No.4302atas nama Sambiyono (Termohon Kasasi);4.1.

KecamatanCiracas Jakarta Timur; Menyatakan tidak sah dan cacat hukum dan tidak mempunya KekuatanHukum Mengikat Sertifikat Hak Milik Nomor: 4302. atas nama Sambiyono(Penggugat) yang terletak di dan atau setempat dikenal Alamat JalanPenganten Ali No 10 RT/RW. 006/006.Kelurahan Ciracas.

TUAN SAMBIYONO, ; NYONYA AZIZAH; TUAN BOBY SONDAKH,

PUTUS ANNomor 228 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TUAN SAMBIYONO, bertempat tinggal di Jalan Cijantung IIIG,Klabat RT/RW.005/003, Kelurahan Baru, Kecamatan Pasar Rebo,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada CandraSinaga,S.H.

(Penggugat), meskipun demikian Sertipikat HakMilik Nomor 4302 atas nama Sambiyono (Penggugat), Pengadilan NegeriJakarta Timur dan Judex Juris tidak menyatakan bahwa Sertipikat Hak MilikNomor 43802 atas nama Sambiyono (Penggugat) sebagai tidak sah, yangseharusnya Putusan Pengadilan Tinggi DK!

Bahwa di dalam pertimbangan hukumnya dijelaskan, "Bahwa prosesperalihan hak atas SHM Nomor 4302 dari atas nama Ny.Azizah kepadaTuan Sambiyono yang didasarkan kepada Akta Jual Beli Nomor 1129Hal. 18 dari 24 hal.

,M.Kn., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Jakarta Timur, atas tanah dan bangunanSertipikat Hak Milik Nomor 4302 atas nama Sambiyono (Penggugat)yang terletak di dan atau setempat dikenal alamat Jalan Penganten AliNomor 10, RT/RW.006/006, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur; Menyatakan tidak sah dan cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat Sertipikat Hak Milik Nomor 4302 atas nama Sambiyono(Penggugat) yang terletak di dan atau setempat dikenal alamat JalanHal. 20

,M.Kn., PPAT JakartaTimur, dimana posisi hukum dari Sambiyono sebagai Penjual dansebasai Pembeli merupakan dua entitas atau kapasitas secara hukum;Hal. 22 dari 24 hal. Putusan Nomor 228 PK/Pdt/2015b. Bahwa Penjual dalam Akta Jual Beli tertulis adalah Sambiyono g.g.

Tuan SAMBIYONO VS1. Nyonya AZIZAH2. Tuan BOBY SONDAKH

PUTUSANNomor: 272/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Tuan SAMBIYONO, beralamat di JI. Cijantung IIIG, Klabat, RT/RW 005/003, Kel.Baru, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumya yang bernama : Candra Sinaga, SH.

Menyatakan Sah Menurut Hukum Jual Beli serta peralihan hak dari Tergugat IIkepada Penggugat sesuai dengan Akte Jual Beli No. 1129 tanggal 02 Oktober2009 yang dibuat di hadapan Ryan Bayu Candra, SH., MKn., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Jakarta Timur, atas tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik No. 4302 atas nama Sambiyono (Penggugat) yang terletakdi dan atau setempat dikenal sebagai Jin. Pengantin Ali No. 10, RT/RW006/006, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;8.

Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 4302 atas nama Sambiyono (Penggugat)yang terletak di dan atau setempat dikenal sebagai Jin. Pengantin Ali No. 10,RT/RW 006/006, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;9.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Sambiyono, bukti P1 ;2. Akta Pengakuan Hutang No. 02 tanggal 16 Januari 2007 yang dibuat dihadapan Dini Lastari, SH., Notaris di Bogor, bukti P2 ;3. Akta Kuasa Untuk Menjual No. 03 tanggal 16 Januari 2007 yang dibuat dihadapan Dini Lastari, SH., Notaris di Bogor, bukti P3 ;4. Akta Jual Beli No. 1129/2009 tanggal 02 Oktober 2009 dibuat di hadapan RyanBayucandra, SH., MKn., Notaris di Jakarta, bukti P4 ;5.

Sertifikat Hak Milik No. 4802 yang tercatat atas nama Tuan Sambiyono, buktiP=5;6. Surat Nomor: 022/S.03/DMP.S/III/09 sebagai Somasi dari Penggugat kepadaPara Tergugat tanggal 17 Maret 2009 melalui Kantor Hukum Dafi Munir &Partners, bukti P6;7. Surat Nomor : Q32/S.04/DMP.S/IV/Q9 sebagai Somasi II dari Penggugatkepada Para Tergugat tanggal 2 April 2009 melalui Kantor Hukum Dafi Munir &Partners, bukti P7;8.

1. Menyatakan Terdakwa SAMBIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA SUPRAPTO
Terdakwa:
SAMBIYONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugino bin Darmo Suparno) dengan Pemohon II (Martutik binti Sambiyono) yang dilaksanakan pada 11 April 1991, di Dusun XV, Rt. 043, Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono

PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Sugino bin Darmo Suparno, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun XV, Rt.043, Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai PemohonI;Martutik binti Sambiyono

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabadalah Sambiyono, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Suwito danSarimin serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4.

,Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah wali nasabadalah Sambiyono; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Suwitodan Sarimin; Bahwa Ketika menikah Pemohon memberikan mahar berupaBahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan syarat administrasi perkawinan serta administrasi

; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 11 April 1991; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun XV, Rt. 043,Rw. 015, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah wali nasabadalah Sambiyono; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sugino bin DarmoSuparno) dengan Pemohon II (Martutik binti Sambiyono) yang dilaksanakanpada 11 April 1991, di Dusun XV, Rt. 043, Rw. 015, Desa Bandar Agung,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

dan berniat untuk meminjamuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa berbohongdengan mengatakan uang tersebut akan digunakan sebagai PinjamanTalangan Pekerjaan Proyek Indihome di Kaligintung, selanjutnya Terdakwamenjanjikan akan mengembalikan pinjaman tersebut pada tanggal 31Agustus 2020 disertai dengan bagi hasil yang akan diberikan oleh Terdakwakepada Saksi SAMBIYONO, setelah mendengar perkataan dari Terdakwatersebut Saksi SAMBIYONO langsung percaya dan memberikan uangsebesar

Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) kepada Terdakwa lalu untuk lebihmeyakinkan Saksi SAMBIYONO, Terdakwa membuatkan surat pernyataanbermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 25Oktober 2020 Saksi SUNARTI menanyakan kepada Terdakwa mengenaipemasangan jaringan Indihome di rumah Saksi SUNARTI karena sudah satubulan lebih tidak dipasang selain itu Saksi SUNARTI meminta supaya uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang sudah SaksiSUNARTI dan Saksi SAMBIYONO serahkan

Saksi SAMBIYONO, pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat SAMBIYONO di Gebang II Rt. 003 Rw.002 Kelurahan Plumbon Kapanewon Temon Kabupaten Kulon Progo;Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul15.00 wib, Terdakwa mendatangi rumah Saksi dengan maksud survelpemasangan jaringan Indihome karena Saksi SUNARTI istri dari Saksimeminta Terdakwa untuk melakukan pemasangan jaringan Indihome,selanjutnya pada saat di rumah Saksi meminjam

Saksi SUBIYANTO, pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa; Bahwa saksi adalah tetanngga dari Saksi SAMBIYONO; Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Saksi SAMBIYONO danSaksi SUNARTI tentang kejadian penipuan tersebut dimana saksiSAMBIYONO dan Saksi SUNARTI memberikan uang sebesar Rp.15.000.000, kepada Terdakwa; Bahwa saksi belum pernah melihat Terdakwa sebelumnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akbar Galang Prayoga Alias Galang Bin Sambiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
AKBAR GALANG PRAYOGA Alias GALANG Bin SAMBIYONO

SAMBIYONO Bin SAMIREJO dan Terdakwa II. DAMIRI Als. KEMIR Bin MAJIKUN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Asrofiyanto bin Sambiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chindy Brielia binti Sudjono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Azrevi bin Raden Sri Herli Priyatna) terhadap Penggugat (Vika Silvia binti Sambiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

telahsedemikan kuatnya, dan bila tidak segera dilaksanakan pernikahan tersebutdikhawatirkan akan terjadi halhal yang lebih madharat;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:dlasJl uls owls ergo >leoIis, Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon (Fitriani binti Sambiyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Debi Yusriandi bin Sambiyono) terhadap Penggugat (Lia Nurmalasari binti Muchsin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 (tiga

Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Setiono bin Sambiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Euis Rusmawati binti Mamad ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sambiyono bin Jemait) terhadap Penggugat (Nesy Nining Rahayu binti Suwono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);