Menyatakan Terdakwa SAMSUL bin SAMBRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMSUL bin SAMBRA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMSUL bin SAMBRA;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/15 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT.11, RW.02, Desa Nogosari, KecamatanSukosari, Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan

Menyatakan Terdakwa SAMSUL bin SAMBRA, bersalah melakukanTindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementara danTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti yaitu 1 bilah senjata tajam golok/parangdirampas untuk dimusnahkan;4.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Samsul Bin Sambra

telah sesuai denganyang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yang bernamaSAMSUL bin SAMBRA inilah yang didakwa oleh Penuntut Umum bukan oranglainnya, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL bin SAMBRA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam berupagolok/parang, dimusnahkan;6.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

S.LK dalam rangka giat patroli penertioban kegiatan illegalmining di wilayah polres tanah laut.Bahwa kegiatan pertambangan tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 10Agustus 2016 sekitar jam 16.00 Wita di desa pasir putih RT.03 KecamatanKintap Kabupaten Tanah LautBahwa saksi menemukan alat berat tersebut sedang di kemudikan olehoperator yang bernama RIDHO KARSA Bin SAMBRA dan MUHAMMADFADILLAH Bin PANDI sebagai helper serta di ketahui untuk pemilik alattersebut bernama saudara ADI yang mana bertinggal

di pasir putihKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.Bahwa dari keterangan RIDHO KARSA Bin SAMBRA dan MUHAMMADFADILLAH Bin PANDI yang berda di lapangan bahwa yang bertanggungjawab dengan kegiatan pertambangan tersebut adalah TerdakwaBahwa kegiatan pertambangan tersebut telah berjalan selama 3 hari dansudah menghasilkan batu bara sekitar 160 ton kemudian di ketahuidengan bukaan luas sebesar 15 x 15 meter dan untuk kedalamannyasekitar 3 meter.Bahwa saksi menerangkan pada saat di lokasi pertambangan

SAMBRA , serta telah memberi keterangandipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaDARMANTO pada tanggal 21 Mei 2005 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan DARMANTO, telah dikaruniaiseorang anak lakilaki , yang diberi nama MUHAMAT WISNU PRADITTYA, lahirhari : SENIN, tanggal : 24 MARET 2008 ;e Bahwa benar anak

SAMBRA , serta telah memberi keterangandipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaDARMANTO pada tanggal 21 Mei 2005 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan DARMANTO, telah dikaruniaiseorang anak lakilaki , yang diberi nama FEBRI EKA PRATAMA, lahir hari :RABU, tanggal : 06 NOVEMBER 2005 ;e Bahwa benar anak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Sambra) terhadap Penggugat (Rahayuningrum alias Rahayu Ningrum binti Buang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Elvidetis binti Firdaus, tanggal lahir 16 Juli 1963;Admiral bin Firdaus, tanggal lahir 18 November 1963;Delsuriani binti Firdaus, tanggal lahir 07 September 1965;Melti Sambra binti Firdaus, tanggal lahir 05 September 1967;a9 cIsra Noveri bin Firdaus, tanggal lahir 03 Januari 1972;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Marsito bin Sambra) terhadap Penggugat (Sulistiyani binti Tumin);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Fauzan Alfaris, laki-laki, lahir tanggal 2 April 2017, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) Penggugat (Sulistiyani

Jen)dan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Bapak SamadSalasa dan Bapak Sambra Hamit;2. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahperawan dan jejaka dan antara Pemohon dan II tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan sepersusuan yang menjadi halangan untukmenikah baik halangan syarl maupun halangan hukum;3.

Jen)dan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Bapak SamadSalasa dan Bapak Sambra Hamit;2. Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah adalahperawan dan jejaka dan antara Pemohon dan II tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan sepersusuan yang menjadi halangan untukmenikah baik halangan syarl maupun halangan hukum;3.

Adapunyang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah Bapak Samad Salasa danBapak Sambra Hamit.2. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahjanda dan duda dan antara Pemohon dan II tidak ada hubungan keluargasedarah,semenda dan sepersusuan yang menjadi halangan untuk menikahbaik halangan syari maupun halangan hukum ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada registerKUA Kecamatan Tidore;4.

Jen)dan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalan Bapak SamadSalasa dan Bapak Sambra Hamit;2. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahperawan dan jejaka dan antara Pemohon dan Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan sepersusuan yang menjadi halangan untukmenikah baik halangan syarl maupun halangan hukum;3.