Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 104/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 12 Oktober 2016 — - KRISTINA SAMARA vs - PEMIMPIN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (pesero) tbk, KANTOR CABANG MAUMERE, Cs.
4018
  • - KRISTINA SAMARA vs - PEMIMPIN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (pesero) tbk, KANTOR CABANG MAUMERE, Cs.
    PUTUSANNomor : 104/PDT/ 2016/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeameEs Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnnKristina Samara, Perempuan, berumur + 67 tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Katolik, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat, Rt/Rw: 016/ 008, Desa Nita, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Putus : 26-10-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1650/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 26 Oktober 2011 — YUNIUS SAMARA
6031
  • YUNIUS SAMARA
    Pasal 13 UU RI No. 5 Tahun 1984 tentang Perindustrian ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUNIUS SAMARA pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekirajam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat diPT. Aneka karya Cemerlang Jl. KH. Hasyim Ashari Gg. Ambon Kav. C No. 278 Kel.Nerogtong kec.
    selaku direktur PT.Aneka Karya Cemerlang belum pernah atau tidak ada mengajukan Permohonan IzinUsaha Industri ke Badan Pelayanan Perizinan Terpadu KotaTangerang;Bahwa saudara YUNIUS SAMARA selaku direktur PT.
    Terdakwa YUNIUS SAMARA;e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2011 sekitar jam 13.00 Wib di PT. Aneka Karya Cemerlang Jl. K.H Hasyim Ashari Gg. Ambon Kav. C. No. 278 Kel. NerogtogKec.
    Aneka Karya Cemerlang ituadalah YUNIUS SAMARA ; e Bahwa benar Terdakwa memproduksi spare part kendaraan bermotor tanpa ada ijin atas produksi barang tersebut;e Bahwa benar PT. Aneka Karya Cemerlang tersebut menggunakan bahan bakudari Plat Baja dan Plat Alumunium; e Bahwa benar Terdakwa selaku Pimpinan PT. Aneka Karya cemerlang tidakmempunyai ijin produksi terhadap barangbarang tersebut ;e Bahwa benar Pada saat penggeledahan di PT.
    Menyatakan Terdakwa YUNIUS SAMARA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Mempunyai Izin Usaha Dalam Memproduksi Spare Part Kendaraan Bermotor ;2. Menjatuhkan oleh karena itu kepada terdakwa YUNIUS SAMARA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan; 3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
SAMARA
7117
  • MENETAPKAN;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan identitas Pemohon yang ada dalam penyetoran BPIH JULIA UMAN PALALOI dapat diubah menjadi SAMARA
      sehingga bersesuaian dengan identitas Pemohon yang ada dalam Surat Keterangan Pengganti KTP-EL, Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon;
    3. Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama Pemohon SAMARA lahir di Salu Sape pada
    Pemohon:
    SAMARA
Register : 11-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 31/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 3 Mei 2011 — Mikael Samara Als. Mika
345
  • Menyatakan bahwa terdakwa Mikael Samara Als.
    Mikael Samara Als. Mika
    PUTUSANNo.31/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa; Nama : Mikael Samara Als.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mikael Samara Als. Mika dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Paket shabushabu berat netto 0,0236 gram, buah kaca pirek yang berisishabushabu dan botol plastic dan alat hisap shabushabu (bong) serta unithandphone merk Nokia type 1202 warna biru dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AndiFirdaus dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar berkesimpulan : barangbukti sachet platik bening, batang pipet kaca/pireks dan sendok dari pipet plastic milikMilael Samara Als.
    Mika tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan mana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa Mikael Samara Als.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Nab
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
YURMAN SAMARA
265
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama YURMAN SAMARA sebagai wali dari YHOVIL YULIUS PAKIDING, lahir di TOLEMO pada Tanggal 24 PEBRUARI 1999, Khusus untuk pengurusan kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Nabire;
      Pemohon:
      YURMAN SAMARA
      PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2020/PN NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:YURMAN SAMARA, Tempat Tanggal lahir : Tolemo, 12 Desember1985, Jenis Kelamin : lakilaki, pekerjaan : PNS,agama : Katolik, alamat : JI.
      YHOVIL YULIUS PAKIDING sejak tanggal 13 PEBRUARI 2017 ikutYURMAN SAMARA beralamat di Jl. Pipit Rt 013 Kel Nabarua Kec NabireHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Nab8.Kab. Nabire telah ditunjuk sebagai wali dari YHOVIL YULIUS PAKIDINGtersebut selama di Nabire;Bahwa YHOVIL YULIUS PAKIDING ingin mendaftar sebagai anggota TNIAD di Nabire untuk itu diperlukan wali karena orang tuanya berdomisili DSNTo'lemo Rt 001/ Rw 001, Kel Tolemo, Kec Lamasi Timur, Kab Luwu Sulsel;.
      Bahwa untuk penunjukan wali dari YHOVIL YULIUS PAKIDING tersebut,maka diperlukan penetapan dari Pengadilan;Bahwa pemohon adalah PAMAN dan bersedia menjadi wali dari YHOVILYULIUS PAKIDING; danPemohon bersedia menanggung biaya yang timbul dalam permohonan ini.Berdasarkan uraian tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Kab.Nabire menyidangkan/memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :Ls2.Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;Menyatakan pemohon YURMAN SAMARA
      Nabire;Bahwa maksud dari dimintanya Pemohon sebagai wali dari YhovilYulius Pakiding oleh karena Yhovil Yulius akan mengikuti seleksipenerimaan Prajurit TNIAD di Nabire;Bahwa orang tua kandung dari Yhovil Yulius Pakiding berdomisilidi Luwu, Sulawesi Selatan;Bahwa orang tua kandung dari Yhovil Yulius Pakiding telahmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk menjadi wali dari YhovilYulius;Saksi Yesrin Samara, dibawah Sumpah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi
      Menyatakan nama YURMAN SAMARA sebagai wali dari YHOVILYULIUS PAKIDING, lahir di TO'LEMO~ pada Tanggal24 PEBRUARI 1999, Khusus untuk pengurusan kelengkapanpendaftaran menjadi anggota TNIAD di Nabire;3.
Register : 06-11-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2314/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2023 — Pemohon:
ROBERT SAMARA
42
  • SEMBILAN BELAS atas nama ROBERT SAMARA, tertanggal 26-06-1965, yang dikeluarkan oleh PENGADILAN NEGERI ENDE diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    -ROBERT SAMARA, dalam Kartu Keluarga dengan No. 3578262502190003 atas nama Kepala Keluarga ROBERT SAMARA tertanggal 14-03-2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
    -ROBERT SAMARA, dalam AKTE KELAHIRAN No.
    SEMBILAN BELAS tertanggal 26-06-1965 yang dikeluarkan oleh PENGADILAN NEGERI ENDE;
    -TJAM, ROBERT SAMARA, dalam Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 885/WNI/1998 tertanggal 20-07-1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang persamaan nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan
    Pemohon:
    ROBERT SAMARA
Register : 16-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 322/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon:
Junaidi samara
163
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan PARA PEMOHON JUNAIDI SAMARA dan FEMMY ANTOUW sebagai wali dari anak laki laki bernama DIMAS ANUGRAH yang dilahirkan di Jeneponto, 16 November 2002, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia (TNI) gelombang kedua tahun 2022 di Minahasa;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
    4. <
    Pemohon:
    Junaidi samara
Register : 16-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 523/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon:
Reynold Samara
344
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon REYNOLD SAMARA sebagai ayah dari anaknya yang belum dewasa yaitu KYLIE SAMARA dan REY MATTHEW SAMARA untuk menjual tanah dan bangunan di Jalan Ko Kertajaya Indah D/22 (setempat dikenal Jalan Kertajaya Indah Regency D-22) Surabaya 25 Surabaya sebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 739, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Gebang Putih, terdaftar
    Pemohon:
    Reynold Samara
Register : 16-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Sru
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
HENDRIK JON SAMARA
390
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih di bawah umur bernama Nicolaos Samara, yang lahir di Masanda pada tanggal 07 Mei 2002, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran menjadi Anggota TNI-AD di Serui;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Pemohon:
    HENDRIK JON SAMARA
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 4-K/PM.III-15/AD/II/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — - Serka Nova Tadung Samara
12438
  • - Serka Nova Tadung Samara
    tahun 2007, tahun 2011,tahun 2013 dan tahun 2018 serfa penah mendapatkan perintah untukmelaksanakan tugas operasi sebagai pasukan PBB Unamid di DarfurAfrika pada tahun 2017, atas pengabdiannya sebagai prajurit, Terdakwatelah menerima tanda jasa Wira Darma, Tanda Jasa Santi Darma danSatya Lencana Kesetiaan VIl Tahun dan Terdakwa belum pemahmenjalani hukuman tersangkut perkara pidana maupun disiplin seraTerdakwa berstatus kawin dengan Saki3 dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Alvaro Gabriel Samara
    Menyatakan Terdakwa tersebut di alas yaitu; Nova Tadung Samara, Serka, NRP21060227141185, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan.Penjara :a.Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana :selama 3 (Tiga) bulan dengan masa percobaan 5 (Lima) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukansuatu tindak pidana atau pelanggaran Hukum Disiplin sebagaimana
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon:
SALDI SAMARA
379
  • Pemohon:
    SALDI SAMARA
    PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SALDI SAMARA Tempat lahir di Makassar, tanggal 13 Mei 1966, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Lingkungan Tutungan Bia Selatan,Kelurahan Tikala, Kecamatan Tikala, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saldi Samara, diberi tanda buktiP1;2. Fotocop Kartu Tanda Penduduk atas nama Alfrida P. Palimbunga, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 182/UM/A/KCS/2002 tanggal 12 Maret2002 atas nama Patri Jaya Anugra yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makassar, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama Patri JayaAnugra, tertanggal 12 Mei 2020 ; diberi tanda bukti P4 ;5.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 7326091410090001 tanggal 06 Nopember2017 atas nama Kepala Keluarga Saldi Samara, yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara, diberi tandabukti P5;6.
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 888/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 31 Januari 2017 — Mahesa Wisa Samara bin MARIYANTO
276
  • Menyatakan terdakwa MAHESA WISA SAMARA BIN MARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHESA WISA SAMARA BIN MARIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun denda Rp.800.000.000,00.(delapan ratus juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana selama 2(dua) bulan kurungan . ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih narkotika golongan I jenis sabudengan berat keseluruhan 0,672 gram, 1 (satu) buah handphone merk Samsung, Type GT-E1205Y, warna hitam dengan nomor 085740080606, 1 (satu) buah kartu ATM bank BCA atas nama MAHESA WISA SAMARA, 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik terdakwa MAHESA WISA SAMARA dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu
    Mahesa Wisa Samara bin MARIYANTO
    enam puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah kartu ATM bank BCA atasnama MAHESA WISA SAMARA,, selanjutnya terdakwa Mahesa Wisa Samara berikutbarang buktinya diserahkan pada pihak berwajib untuk dilakukan proses hukum selanjutnya.Bahwa ternyata barang bukti yang disita oleh pihak berwajib tersebut di atas diperolehterdakwa Mahesa Wisa Samara dari seseorang bernama Polo (Belum Tertangkap) yangtelah lama dikenal terdakwa Mahesa Wisa Samara selanjutnya terjalin pertemanan yang baikdan Polo menawarkan
    Saksi menerangkan Maksud dan tujuan saudara saudara AGUS berada didalam rumah saudara MAHESA WISA SAMARA adalah membeli narkotikajenis sabu kepada saudara MAHESA WISA SAMARA dan langsungmenggunakannya di dalam rumah terse but ~Saksi menerangkan saudara AGUS membeli narkotika jenis sabu kepadasaudara MAHESA WISA SAMARA dengan harga Rp 300.000, ( tiga ratusribu rupiah).Saksi menerangkan Berdasarkan intrograsi yang saksi lakukan saudaraMAHESA WISA SAMARA mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut darisaudara
    Blora.Saksi menerangkan Maksud dan tujuan saudara saudara AGUS berada di dalamrumah saudara MAHESA WISA SAMARA adalah membeli narkotika jenis sabukepada saudara MAHESA WISA SAMARA dan langsung menggunakannya di dalamrumah tersebut Saksi menerangkan saudara AGUS membeli narkotika jenis sabu kepada saudaraMAHESA WISA SAMARA dengan harga Rp 300.000, ( figaratus ribu rupiah).Saksi menerangkan Berdasarkan intrograsi yang saksi lakukan saudara MAHESAWISA SAMARA mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut
    masuk kedalam rumahnya dan di dalam rumah saudara MAHESAWISA SAMARA ada 1 (Satu) orang temannya yang bernama saudara AGUS, saatitu saudara MAHESA WISA SAMARA menunjukkan jika menyimpan narkotika jenissabu di dalam almari kecil yang menempel di ranjang tempat tidurnya dan diambilsendin oleh saudara MAHESA WISA SAMARA untuk di serahkan kepada saudaraUMBAR, lalu kami segera membawa saudara MAHESA WISA SAMARA dansaudara AGUS kekantor Sat Resnarkoba Polrestabes Semarang untuk dilakukanpemeriksaan lebih
    Saksi menerangkan Maksud dan tujuan saudara saudara AGUS berada di dalamrumah saudara MAHESA WISA SAMARA adalah membeli narkotika jenis sabukepada saudara MAHESA WISA SAMARA dan langsung menggunakannya di dalamrumah tersebut Saksi menerangkan saudara AGUS membeli narkotika jenis sabu kepada saudaraMAHESA WISA SAMARA dengan harga Rp 300.000, ( figaratus ribu rupiah).Saksi menerangkan Berdasarkan intrograsi yang saksi lakukan saudara MAHESAWISA SAMARA mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari
Register : 28-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1734/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
REYNOLD SAMARA
254
  • Pemohon:
    REYNOLD SAMARA
Register : 23-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Atb
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Victor Tanaya Samara
910
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon yang semula bernama Callista Richelle dirubah lengkap menjadi Callista Richelle Samara ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Paspor No. : B 3970833 atas nama Callista Richelle yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum dan HAM RI Kabupaten Belu tertanggal 23 Agustus 2016, Akte Kelahiran Nomor : 291/WNI/2004 atas nama Callista
    Richelle yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 3 Februari 2004, Ijazah dan surat-surat lainnya atas nama Callista Richelle ingin dirubah menjadi Callista Richelle Samara mengikuti nama yang tertera dalam Kartu Keluarga Pemohon ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatatkan pergantian nama anak Pemohon tersebut dari
    Callista Richelle menjadi Callista Richelle Samara dalam register yang diperuntukan untuk itu ;
  • Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang berjumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;
  • Pemohon:
    Victor Tanaya Samara
Register : 06-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Sru
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
HENDRIK JON SAMARA
250
  • Pemohon:
    HENDRIK JON SAMARA
Register : 23-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Atb
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Christoper Reinnard Raff Samara
910
  • Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama Christopher Reinnard Raff dirubah menjadi Christopher Reinnard Raff Samara ;

    3.

    . : B 3970821 atas nama Christopher Reinnard Raff yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum dan HAM RI Kabupaten Belu tertanggal 18 Agustus 2016, Akte Kelahiran Nomor : 2929/WNI/2002 atas nama Christopher Reinnard Raff yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 22 Oktober 2002, Ijazah dan surat-surat lainnya atas nama Christopher Reinnard Raff dirubah menjadi Christopher Reinnard Raff Samara mengikuti nama yang tertera dalam Kartu Keluarga (bukti P.1) dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatatkan pergantian nama Pemohon tersebut dari Christopher Reinnard Raff menjadi Christopher Reinnard Raff Samara dalam register yang diperuntukan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang berjumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Christoper Reinnard Raff Samara
Register : 05-04-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 38/Pdt.P/2023/PN Mak
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
HERMAN TANGKE SAMARA
4714
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Almarhum YULIUS TANGDI telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2022;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum YULIUS TANGDI adalah HERMAN TANGKE SAMARA (Saudara kandung) Khusus untuk mendapatkan Kompensasi/Santunan dari kementerian Tenaga Manusia Republik Singapura (Ministry of Manpower/MOM);

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000

    Pemohon:
    HERMAN TANGKE SAMARA
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kfm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat: YOHANES TAOLIN Tergugat: 1.LAY MAU YAKOBUS 2.MIKHAEL TNANO 3.VINCEN SAMARA 4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara cq Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten TTU 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TTU
21464
  • Penggugat:YOHANES TAOLINTergugat:1.LAY MAU YAKOBUS2.MIKHAEL TNANO3.VINCEN SAMARA4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara cq Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten TTU5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TTU
    VINCEN SAMARA, tempat tanggal lahir tidak diketahui, Jenis4. BUPATIKelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan swasta, dahulu bertempat tinggal di RT. 01/RW. 01, Kelurahan Oesapa, Kecamatan kelapa Lima,Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya, status perkawinan Kawin,Pendidikan terahir SMA, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;Dalam hal ini Tergugat , Il, dan Ill memberikan kuasakepada Melianus Naat, SH.
    disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA Il;Bahwa ternyata secara melawan hukum tanpa sepengetahuan dan tanpaseijin Penggugat selaku ahli waris yang sah dari LIEM KUI NYAN (alm)dengan MARIA LAY (alm) Tergugat lll, telah memanipulasi data fisik danbersekongkol dengan Tergugat V telah melakukan pengukuran dan prosespenerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor: 122 atas nama VINCEN SAMARATergugat Ill dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara befroatasan dengan tanah Penggugat yang dikuasai olehVincen Samara
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 906 atasnama MIKHAEL TNANO (Tergugat Il) Sertifikat Hak Milik Nomor: 122 atasnama VINCEN SAMARA/ Tergugat lll, adalah cacat hukum, sehinggadengan demikian maka Sertifikat Hak Milik Nomor: 1658 atas nama LAYMAU JAKOBUS (Tergugat l) dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 906 atas namaMIKHAEL TNANO (Tergugat Il) serta Sertifikat Hak Milik Nomor: 122 atasnama VINCEN SAMARA/ Tergugat Ill tersebut adalah cacat hukum dantidak mempunyai nilai kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa oleh
    Finsen Samara, 2. Blasius Lay, 3. Yasinta Lay, 3.Gabriel Lay, 4.TediLay, 4.
    Barat berbatasan dengan Vinsen Samara. Utara berbatasan dengan Sebastianus Son dan Frengki Saunuah. Selatan berbatasan dengan Jalan raya. Bidang kedua batasbatasnya: Timur berbatasan dengan tanah Kali. Barat berbatasan dengan tanah Misi. Utara berbatasan dengan Sebastianus Son dan Frengki Saunuah. Selatan berbatasan dengan Jalan raya. Bidang ke tiga sama dengan bidang pertama. Bidang ke empat batasbatasnya : Timur berbatasan dengan Mikhael Tnano. Barat berbatasan dengan Lay Mau Yakobus.
Register : 15-12-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat:
1.ANDREAS SAMARA
2.ROS DIANA SAMARA
3.HENDRIKUS SAMARA
4.JEREMIS SAMARA
5.YAKOBA SAMARA
6.MAGDALENA SAMARA
Tergugat:
6.Justina Moy
7.PRIMUS KUN MESAK
8.FIKTOR KLARA MESAK
9.MARIA GETRIDA NOVALIA MESAK
10.JULIUS ANTONIUS MESAK
11235
  • Penggugat:
    1.ANDREAS SAMARA
    2.ROS DIANA SAMARA
    3.HENDRIKUS SAMARA
    4.JEREMIS SAMARA
    5.YAKOBA SAMARA
    6.MAGDALENA SAMARA
    Tergugat:
    6.Justina Moy
    7.PRIMUS KUN MESAK
    8.FIKTOR KLARA MESAK
    9.MARIA GETRIDA NOVALIA MESAK
    10.JULIUS ANTONIUS MESAK
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 12/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 4 Maret 2013 — Samara bin Kanna dan Kasmawati binti Ruddin
145
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samara bin Kanna) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Ruddin), yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 1995, di Sandakan, Malaysia;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Samara bin Kanna dan Kasmawati binti Ruddin
    bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 5 Februari 1995, telah menikah menurut syariat Islam diSandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ruddin yang mewakilkan kepada imam kampung bernama Jalaliuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, dan saksi nikahmasingmasing bernama Kanna dan Usman, dengan mahar berupa uangsebesar 2.000,00 (dua ribu) ringgit, dibayar tunai, sampai sekarang belumpernah bercerai, dan telah dikaruniai anak 3 orang anak bernama Sarinabinti Samara
    , umur 6 tahun, Muhammad Rahmad Firdaus bin Samara,umur 10 tahun, Muhammad Zubair bin Samara, umur 1 tahun 7 bulan danpada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan,serta tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan antaraPemohon dan Pemohon II, karena itu Pemohon dan Pemohon II mohonagar pernikahannya tersebut disahkan, agar mempunyai kekuatan hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap sendiri secara pribadi ke persidangandan menyatakan
    pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il, pada tanggal 5 Februari 1995, telah menikah menurut syariatIslam di Sandakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ruddin yang mewakilkan kepada imam kampungbernama Jalali untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, dansaksi nikah masingmasing bernama Kanna dan Usman, dengan maharberupa uang sebesar 2000 (dua ribu) ringgit, dibayar tunai, dan merekabelum pernah bercerai, serta telah dikaruniai anak 3 (tiga) orangbernama Sarina binti Samara
    , umur 6 tahun, Muhammad Rahmad Firdausbin Samara, umur 10 tahun, Muhammad Zubair bin Samara, umur 1 tahun7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan PemohonIl adalah suamiistri yang sah yang telah menikah menurut syariat Islam diSandakan, Malaysia, pada tanggal 5 Februari 1995, maka berdasarkanketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, joPasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi
    perkara ini termasuk perkara voluntair murni,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankanseluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samara