Menyatakan Terdakwa RAHAYU SAFITRI BINTI SAIS SASMARA JAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

RAHAYU SAFITRI BINTI SAIS SASMARA JAMAN

Dikarenakan gerakgeriknya mencurigakan, saksi RENI PERMATA SARI bersama dengan saksiLIANNA RAHMI serta beberapa anggota Satuan Narkoba Polres Aceh Tengahlangsung melakukan tindakan hukum berupa penggeladahan badan danpakaian terhadap terdakwa RAHAYU SAFITRI Binti SAIS SASMARA JAMANyang disaksikan oleh saksi ANSARNAWI Bin HASANUDDIN. AR dan SaksiJUNAIDI Bin MUSIR.

RAHAYUSAFITRI Binti SAIS SASMARA JAMAN).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Polri cabang Medan No. Lab: 9373/NNF/2015 tanggal 12 Oktober2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA danpemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt. serta mengetahui Dra.

ATAUKEDUA:wannnn Bahwa ia terdakwa RAHAYU SAFITRI Binti SAIS SASMARA JAMANpada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2015 bertempat di Jl.Lintang Kampung Nunang Antara Kec.

RAHAYUSAFITRI Binti SAIS SASMARA JAMAN).Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Polri cabang Medan No. Lab : 9373/NNF/2015 tanggal 12 Oktober2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA danpemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU, S.Si.,Apt. serta mengetahui Dra.

RAHAYU SAFITRI Binti SAISSASMARA JAMAN adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.wonnnon Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara laboratoriun terhadap urinRAHAYU SAFITRI Binti SAIS SASMARA JAM'AN di RSUD Datu BeruTakengon Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dewa Gede Eka Sasmara Als.

Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I DEWA GEDE EKA SASMARA Als. DEWA GARENG

/Kab.Bangli ada seseorang memiliki, menguasai narkotika dalam bentuk tanamanberupa ganja selanjutnya saksi Putu Putra Sanjaya dan saksi WayanArdhiawan serta beberapa anggota Kepolisian lainnya menuju tempatinformasi tersebut dan melihat terdakwa Dewa Gede Eka Sasmara Als.Dewa Gareng sedang memegang batang, daun dan biji yang diduga ganjayang dibungkus dengan plastik bening menggunakan tangan kanannya.Yang mana batang, daun dan biji yang diduga ganja tersebut terdakwaambil di lubang bambu yang berada

Bahwa saksi Putu Putra Sanjaya dan saksi Wayan Ardhiawanlangsung mengamankan terdakwa Dewa Gede Eka Sasmara als.

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dokumen kepemilikan Narkotikaterhadap terdakwa ternyata terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, Narkotika golongan dalam bentuk tanaman (ganja).Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam Pidana sebagaimana Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Dewa Gede Eka Sasmara als.

Putu Gede Suastawa, SH denganhasil asesmen Terdakwa Dewa Gede Eka Sasmara als. Dewa Garengterindikasi sebagai penyalahguna narkotika berupa ganja bagi diri sendiridengan pola penggunaan rekreasional, tidak mengalami ketergantungan,serta tidak/.

Cindy Panurdia Sasmara umur 14 tahun;b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tirta Dipa Sentono bin Mitra Setiadi) terhadap Penggugat (Aryani Purbasari S.pd binti Ganda Sasmara);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Enjang rangga wijaksana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aryani Purbasari S.pd binti Ganda Sasmara) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp705.000,00( tujuh ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teddi Koswaro bin Dedi Sasmara) terhadap Penggugat (Linda Yulita binti Paiso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.645.000,- (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

Sasmara Dahana, Perempuan, Bekasi, 23 April 2010, umur7 tahun;b. Hamemayu Hayuning Bawana, Perempuan, Bekasi, 20Februari 2017, umur 2 bulan;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2009antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus dan Sulit untuk didamaikan;5.

melamarnya, ia adalah orang lain tidak ada hubungankeluarga dengannya dan tidak ada larangan untuk menikah serta sudah sanggupmenjadi ibu rumahtangga ;Menimbang, bahwa Ibu kandung dari Calon isteri anak Pemohon namaNING SRI REJEKI binti SUPARMIN di dalam persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan antara lain bahwa antara Pemohon dengannya tidak adahubungan keluarga, Pemohon telah datang meminang anaknya yang bernamaYULIANA ARISKA untuk dinikahkan dengan JOKO SETIYONO yang telahmenjalin hubungan sasmara

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama KASHA KINANTI SASMARANINDYA ALKAUTSAR diganti menjadi AISHA KINANTI SASMARA NINDHIYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil sejak diterimanya

Suspandi Sasmara bin Munawi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mekanik, tempat kediaman di Jalan PTTom, RT. 016, RW. 008, Desa Peniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh,Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 191/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 27 November 2019Kabupaten Mempawah, yang menerangkan bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il serta menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rezki Jeffry Perdana bin Odang Ahmad Kosasih ) terhadap Penggugat ( Micki Wulandari binti Syafi'i Sasmara );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak

Susi Sasmara Dewi binti Syamsir, perempuan, lahir pada tahun1997;2.5. Abdurrahman bin Syamsir, lakilaki, lahir pada tahun 1999;2.6. Jasnimar binti Syamsir, perempuan, lahir pada tanggal 08 Februari2002;2.7.Rindu Septiani binti Syamsir, perempuan, lahir pada tanggal 04September 2004;3.

Sasmara Putra, S.H. Para Advokat pada LawOffice PAR & Partners beralamat di Jalan By Pas NgurahRai Kelan, Komplek Ruko Citra Bali No. 2 Kuta Badung dandi Jalan Giri Emas Jagaraga, Singaraja, Buleleng,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Pebruari 2021yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja No. 126 SK TK 1/2021/PN Sgr tanggal 15Februari 2021. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT DALAM KONVENSI /PENGGUGAT DALAM REKONVENSI;2.

dengan perempuan lainyang bernada mesra, setelah dikonfirmasi kepada Tergugat, Tergugatmengakui bahwa perempuan tersebut adalah pacar Tergugat.Bahwa, akibat dari persilisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut berujung pada kejadian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Sekip Lama sedangkan Tergugat tinggal di bengkel bosTergugat ( bapak Mat Sasmara

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula tertulis bernama Putu Prasraya Pradnyana Putra sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5102-LT-03072020-0003 tertanggal 6 Juli 2020, diubah menjadi bernama PUTU JAYANTIKA SASMARA, adalah sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

., M.H. dan Made Murtika Sasmara Putra,S.H., Para Advokat yang berkantor di konsultan hukum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Lingkar Karma, beralamatdi Jalan Kayu Tulang Nomor 99, Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Ballberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, bertempat tinggal di Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

berkantor diLembaga Bantuan Hukum Lingkar Karma berkedudukan di Jalan KayuTulang Nomor 99, Desa Canggu, Kabupaten Badung Provinsi Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2021 Nomor12/SKC/LBHLingkar Karma/V/2021, sebagai Tergugat tempat kedudukan Jalan Manyar Permai 6 Blok U7 Nomor if Rt/rw016/006, Kelurahan Kapuk Muara, Penjaringan, Kota Jakarta Utara,Dki Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Made MurtikaSasmara Putra, SH dan Komang Yoga Nata, SH para Advokat padaKantor Hukum M.M SASMARA