Saymara Indah Jaya dan PT.

Saymara Indah Jaya, PT. Sakiya, PT.

Saymara IndahJaya didirikan pada tanggal 3 Juni 1980 dan PT.

Saymara Indah Jaya dan PT. Sakina Sumber Batu yang memberi kuasa kepadaKantor Hukum P. Sinaga, SH & Partner yang beralamat di JI.

Saymara Indah Jaya dan PT.Sakina Sumber Batu yang memberi kuasa kepada Kantor Hukum P. Sinaga, SH& Partner yang beralamat di JI.

Saymara Indah Jaya dan PT. SakinaSumber Batu adalah sebagai tergugat V yang telah memberikan kuasa kepadaKantor Hukum P.

Saymara Indah Jaya dan PT. SakinaSumber Batu mendapatkan informasi dari Sdr. Darwin Bangun, bahwasebagai Tergugat V dalam perkara No. 12/Pdt.G/2000/PN.BKS di PN. BekasiPT. Sakima Indah, PT. Saymara Indah Jaya dan PT.

PT Saymara Indah Jaya, suatu Perseroan Terbatas, berkedudukan diJakarta, dalam hal ini diwakili olen Direktur Utama Tuan Koran Purba,berdasarkan Salinan Tambahan Akta Perseroan Terbatas Nomor 14tanggal 3 Juni 1980 (Bukti PPK.4A), yang dibuat di hadapan NotarisArikanti Natakusumah, S.H.;1.Bahwa PT Saymara Indah Jaya bergerak dalam bidang pengurugantanah;Bahwa susunan direksi untuk PT Saymara Indah Jaya berdasarkanAkta Perseroan Terbatas Nomor 14 tanggal 3 Juni 1980 adalah: Koran Purba sebagai Direktur

Sinaga, S.H., dankawankawan untuk bertindak mewakili PT Saymara Indah Jayasebagai Tergugat V dalam Perkara Nomor 12/Pdt/G/2000/ PN Bks, danHalaman 56 dari 85 Hal. Put.

Nomor 109 PK/Pdt/2016sebagai Penggugatnya adalah Megawati Purnomo yang merupakan ibukandung Benjamin Sulindro sendiri;Bahwa Benjamin Sulindro mengaku sebagai Direktur PT Saymara IndahJaya dalam Perkara Nomor 94/Pdt.G/2008/PN Bks., dan juga dalamPerkara Nomor 12/Pdt.G/2000/PN Bks., Benjamin Sulindro mengakusebagai Direktur dimana dalam perkara Nomor 12/Pdt.G/2000/PN Bks.,PT Saymara Indah Jaya diwakili oleh P.

Koran Purba dan Ny RIM Boru Ginting yangdiakui dan digugat oleh Almarhum Megawati sebagai Asset perusahaan PTSakima Indah, PT Saymara Indah Jaya, PT Sakiya, PT Sakina SumberBatu, padahal harta kekayaan tersebut diantaranya adalah milik pribadi Tn.Koran Purba dan Ny.

PT Sakima Indah, PT Saymara Indah Jaya, PTSakiya, PT Sakina Sumber Batu sebagai Tergugat V;.

SAYMARA INDAH JAYA dan PT.SAKINA SUMBER BATU adalah KORAN PURBA yang merupakanorang tua kandung saksi ALBERT PURBA berdasarkan Akta PendirianPT. SAKIMA INDAH No. 84 tanggal 11 Mei 1978 yang dibuat olehNotaris RADEN SURATMAN di Jakarta, Akta Perubahan PT. SAKIMAINDAH No. 230 tanggal 29 Juni 1978 yang dibuat oleh Notaris REDENSURATMAN di Jakarta, Akta Pendirian PT. SAYMARA INDAH JAYANo. 14 tanggal 3 Juni 1980 yang dibuat oleh Notaris ArikantiNatakusuma di Jakarta dan Akta Pendirian PT.

SAYMARA INDAH JAYAdan PT. SAKINA SUMBER BATU dengan direktur utamanya saksiKORAN PURBA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menggunakan Surat Pernyataantertanggal 7 Februari 1983 yang dibuat oleh Sdr.

SAYMARA INDAH JAYA, No.14tanggal O3 Juni 1980 yang dibuat Notaris ARIKANTINATAKUSUMA, S.H di Jakarta; Legalisir Akta Pendirian PT. SAKINA SUMBER BATU, No.25tanggal 25 Mei 1982 yang dibuat Notaris MOHAMAD ADAM, S.Hdi Bogor; Legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat No.121 tanggal 15Februari 1990 yang dibuat dihadapan RAHMAT SANTOSO, S.Hselaku Notaris di Jakarta; Legalisir Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2008, dari AhllWaris MEGAWATI PURNOMO (selaku pemberi kuasa) kepadaSdr.

SAYMARA INDAH JAYA, No.14 tanggal03 Juni 1980 yang dibuat Notaris ARIKANTI NATAKUSUMA, S.H diJakarta;Legalisir Akta Pendirian PT.

SAKIMA INDAH, PT SAYMARA INDAH JAYA,PT.

SAYMARA INDAH JAYA sebagai TERGUGAT IV;V.Tuan TJONDRO SANTOSO sebagai Direktur Perseroan Terbatas PT. SAKIYA sebagai TERGUGAT V;

Saymara Indah Jaya, PT. Sakiya dan PT.

Saymara Indah Jaya, PT.

Saymara Indah Jaya,PT.I Sakiya dan PT.

Saymara Indah Jaya, PT. Sakiya, PT.

SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan IIIPT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV

SAYMARA INDAH JAYA, PT.SAKIYA dan PT. SAKINA SUMBER BATU Dijadikan 1 (satu) Pihak SebagaiTergugat V; Bahwa, Penggugat menempatkan ke 4 (empat) Perseroan Terbatas yakni PT.SAKIMA INDAH, PT. SAYMARA INDAH JAYA, PT. SAKIYA, PT.

Saymara Indah Jaya sekitar tahun 1982 sampaidengan Tahun 1985;Bahwa setahu saksi Direktur Utama PT. Saymara Indah Jaya adalah KORANPURBA, dan Saksi tidak kenal dengan SULINDRO;Bahwa pekerjaan Saksi waktu itu di PT. Saymara Indah Jaya adalah sebagaiSopir pengangkut Solar untuk Eksavator dan Buldozer milik PT. SaymaraIndah Jaya;Bahwa PT. Saymara Indah Jaya bergerak dibidang Pengurukan Tanah,Penggalian dan Penimbunan Tanah;Bahwa PT.

Saymara Indah Jaya mulai tidak beroperasi lagi Tahun 1985;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan PT. Saymara Indah Jayatidak beroperasi lagi;Bahwa Saksi dan semua Karyawan PT. Saymara Indah Jaya mendapat uangpesangon, dan yang menyerahkannya ERWIN BANGUN karena sebelumnyayang membagikan gaji untuk karyawan adalah ERWIN BANGUN;Hal. 76dari 115 Putusan No. 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks Bahwa seingat Saksi PT.

Saymara Indah Jaya beralamat di Kawasan IndustriPulo Gadung, dan tidak pernah berkantor di Jalan Jenderal Sudirman KM.32Bekasi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan BUDI TJAHJONO; Bahwa Saksi tidak tahu susunan kepengurusan PT. Saymara Indah Jaya, tetapiSaksi tahu Direktur Utama PT.

Saymara Indah Jayadan PT. Sakina Sumber Batu;Bahwa setahu Saksi tidak ada PT. Sakiya, PT. Sakima Indah, PT. SaymaraIndah Jaya dan PT.

PT SAYMARA INDAH JAYA, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman KM 32 Bekasi;4.

Saymara IndahJaya, PT Sakiya Dan PT Sakina Sumber Batu diterima dan dibenarkanmenjadi 1 (satu) pihak sebagai Tergugat V; Bahwa, berdasarkan hukum ke4 (empat) subjek hukum tersebut tidakdapat dijadikan 1 (satu) pihak karena ke4 perseroan tersebut berdirisendiri sebagai subjek hukum pemegang hak dan kewajiban jugaHalaman 33 dari 86 Hal. Put.

Brahmana, S.H., adalah tidak sahuntuk bertindak mewakili PT Sakima Indah selaku Tergugat V;Pemberian Kuasa PT Saymara Indah Jaya Tidak Sah; Bahwa Benyamin Sulindro yang tak lain adalah anak kandung dariPenggugat dengan Sulindro tampil sebagai Direktur PT SaymaraIndah Jaya tanpa legalitas memberikan kuasa kepada P. Sinaga,S.H., Nuryati Sitompul, S.H., dan T.

., adalah tidak sah untuk bertindak mewakili PT Saymara IndahJaya selaku Tergugat V;Pemberian Kuasa PT Sakiya Tidak Sah;Bahwa, untuk bertindak mewakili PT Sakiya sebagai Tergugat V,kemudian dibuat Surat Kuasa oleh Tjondro Santoso tertanggal 14Maret 2000 kepada P.

Pemberian Kuasa PT Saymara Indah Jaya adalah tidak sah, karenaBenyamin Sulindro (Termohon Kasasi/dahulu Pembanding/dahuluTerlawan dan Turut Terlawan Ill) tanpa legalitas yang sah danHalaman 76 dari 86 Hal. Put. Nomor 1915 k/Pdt/2016melakukan rekayasa terhadap kepengurusan PT Saymara IndahJaya kemudian memberikan Kuasa kepada kepada P. Sinaga, S.H.,Nuryati Sitompul, S.H., dan T. Brahmana, S.H., untuk bertindakmewakili PT Saymara Indah Jaya sebagai Tergugat V (Bukti P16.B).

AgamaKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun, kemudian padatahun 2011 Penggugat dan Tergugat menumpang di rumah paman Tergugat di Dusun IDesa Pamah Tambunan Kecamatan Salapian;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Rapael Saymara

SAYMARA INDAH JAYA, No.14 tanggal 03 Juni 1980 yang dibuat Notaris ARIKANTI NATAKUSUMA, S.H di Jakarta;