Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Ivan Limau
3215
  • Heroin terdakwa juga penyalahguna ganja.Bahwa benar terdakwa pada tanggal 1 Desember 2018 tidak sedangmenjalani masa rehabilitasi dan Yayasan Bali Samsara tidak pernahmemberikan atau menyarankan terdakwa menggunakan maupun memilikinarkotika.Bahwa benar Yayasan Bali Samsara melakukan kerjasama dengan BNNsebagai tempat rehabilitasi bagi penyalahguna narkotika.Bahwa benar sebelum di Yayasan Bali Samsara terdakwa pernah menjalanirehabilitasi di Poliklinik PTRM Sandat RSUP Sanglah Denpasar sejaktanggal
    di Jalan Raya Pemogan Denpasar sejakHalaman 30 dari 57 halaman Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2019/PN Dpstanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2018 danmenjalani rawat jalan sampai dengan September 2018.e Bahwa benar terdakwa pada tanggal 1 Desember 2018 tidak sedangmenjalani masa rehabilitasi dan Yayasan Bali Samsara tidak pernahmemberikan atau menyarankan terdakwa menggunakan maupunmemiliki narkotika.e Bahwa benar sebelum di Yayasan Bali Samsara terdakwa pernahmenjalani rehabilitasi
    Bali Samsara melakukan kerjasama denganBNN sebagai tempat rehabilitasi bagi penyalahguna narkotika.Bahwa benar sebelum di Yayasan Bali Samsara terdakwa pernahmenjalani rehabilitasi di Poliklinik PTRM Sandat RSUP SanglahDenpasar sejak tanggal 17 Juli 2012 sampai dengan tanggal 15Oktober 2018.Bahwa benar sesuai rekam medis yang ada pada saksi akibatpenggunaan narkotika dimaksud terdakwa menderita penyakitHepatitis C dan HIV/Aids.Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahandisaksikan
    di Jalan Raya Pemogan Denpasar sejaktanggal 15 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2018 danmenjalani rawat jalan sampai dengan September 2018.Bahwa benar terdakwa pada tanggal 1 Desember 2018 tidak sedangmenjalani masa rehabilitasi dan Yayasan Bali Samsara tidak pernahmemberikan atau menyarankan terdakwa menggunakan maupunmemiliki narkotika.Bahwa benar sebelum di Yayasan Bali Samsara terdakwa pernahmenjalani rehabilitasi di Poliklinik PTRM Sandat RSUP SanglahDenpasar sejak tanggal 17 Juli
Register : 21-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 988/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Jessica Forrester
15997
  • strong>I

    • Menyatakan Terdakwa Jessica Forrester terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;
    • Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan Sosial, selama 8 (delapan) bulandi Yayasan Bali Samsara
    Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2021 untuk selanjutnya dilakukanpenempatan di Yayasan Bali Samsara beralamat di Jalan Raya PemoganNo. 206 Perumahan Dukuh Raya, Denpasar Selatan, Kota Denpasar, gunamenjalani Rehabilitasi;2. Penuntut Umum ditempatkan di Lembaga Rehabilitasi Yayasan BaliSamsara;Halaman 1 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN Dps3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan menjalani RehabilitasiMedis dan Sosial selama 1 (Satu) tahun di Yayasan Bali Samsara;B nova nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn enn n nnn nn en Menetapkan agar barang bukti berupa :a) Serbuk berwarna kuning muda yang mengandung sediaanPsikotropika Golongan IV berupa Zolpidem dengan berat 0,14 (nol komasatu empat) gram Netto (Kode C);Halaman 2 dari 32, Putusan No.988/Pid.Sus/2021/PN Dpsb) 1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk berwarna putin yangmengandung
    Saksi GANNY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja di Yayasan Bali Samsara, dimana yayasantersebut bergerak di bidang jasa Rehabilitasi medis dan sosial bagi parapengguna narkotika; Bahwa terdakwa adalah salah satu yang sedang menjalaniRehabilitasi di Yayasan Bali Samsara; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dilakukan rehabilitasi terkaitkecanduan terdakwa terhadap narkotika, namun rehabilitasi tersebuttidak sampai selesai; Bahwa perilaku terdakwa selama berada
    Tanggal 9 Agustus 2021 yang merekomendasikanterhadap Terdakwa Jissica Forrester dapat dilakukan Rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Yayasan Bali Samsara yang beralamat di Jalan RayaPemogan No. 206 Perumahan Dukuh Raya, Denpasar Selatan, Kota Denpasar,yang mana berdasarkan surat permohonan dari BNNP Bali tersebut kemudiandikeluarkan Penetapan Nomor: 01/Pen.Pid.Rehab/2021/PN Dps tanggal 25Agustus 2021 oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar yang amarnya sebagaiberikut;MENETAPKAN:1.
    Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani Rehabilitasi Medis dan Sosial,selama 8 (delapan) bulan di Yayasan Bali Samsara, beralamat di Jalan RayaPemogan No. 206 Perumahan Dukuh Raya, Denpasar Selatan, KotaDenpasar;4. Menetapkan masa penangkapan, penahanan dan Rehabilitasi yangtelah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.
Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 20 Agustus 2019 — PT.TVW KARUNIA QIN Cabang Bali melawan IWAN HENDRI SOESANTO
8144
  • TVW Karunia Qin keProyek Villa Samsara Ubud yang dikerjakan oleh PT.
    Citra LintasKreasi di tempat proyek Villa Samsara ;BUKTIP 38 :Adalah BUKTI FOTO COPY, Surat jalan pengiriman barang Tertanggal 25September 2016 dari CV. Tiga Serangkai Abadi kepada PT. Citra LintasKreasi di tempat proyek Villa Samsara ;BUKTIP 39 :Adalah BUKTI FOTO COPY, Surat jalan pengiriman barang Tertanggal 24September 2016 dari CV. Tiga Serangkai Abadi kepada PT.
    Citra LintasKreasi di tempat proyek Villa Samsara ;BUKTIP 40 :Adalah BUKTI FOTO COPY, Surat jalan pengiriman barang Tertanggal 24September 2016 dari CV. Tiga Serangkai Abadi kepada PT. Citra LintasKreasi di tempat proyek Villa Samsara ;BUKTIP41 :Adalah BUKTI FOTO COPY, Purchase Order (PO) Bukti pemesananbarang/alat oleh PT. Citra Lintas Kreasi No.
    Citra LintasKreasi di tempat proyek Villa Samsara ;BUKTIP46 :Adalah BUKTI FOTO COPY, Surat jalan pengiriman barang Tertanggal 18November 2016 dari CV. Tiga Serangkai Abadi kepada PT. Citra LintasKreasi di tempat proyek Villa Samsara ;BUKTIP47 :Adalah BUKTI FOTO COPY, Surat jalan pengiriman barang Tertanggal 17November 2016 dari CV. Tiga Serangkai Abadi kepada PT.
    Citra LintasKreasi di tempat proyek Villa Samsara ;BUKTIP 48 :Adalah BUKTI FOTO COPY, Surat jalan pengiriman barang Tertanggal 12November 2016 dari CV. Tiga Serangkai Abadi kepada PT. Citra LintasKreasi di tempat proyek Villa Samsara ;BUKTIP49 :Adalah BUKTI FOTO COPY, Purchase Order (PO) Bukti pemesananbarang/alat oleh PT. Citra Lintas Kreasi No.
Putus : 10-08-1994 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863K/Pid/1994
Tanggal 10 Agustus 1994 — -
18488 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No, 5409 12005000 4227 dikembalikan kepada saksi Luciana SK.b, 2 (dua) buah korek api merek Dupont, 2 (dua) botol minyak wangimerk Samsara dikemblaikan kepada Bank BCA Cabang Batam..., uang tunai sebesar Rp. 1.175.775,00 (satu juta seratus tujuh puluhlima tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah) dikembalikan kepadasaksi Lia Keng alias Tedy karyawan toko Sally Cosmetik Batam.
    minyak wangimerek Samsara, dikembalikan kepada Bank Central Asia CabangBatam;3. Uang tunai sebesar Rp. 1.175.725,00 (satu juta seratus tujuh puluh limaribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) dikembalikan kepada saksi Liau ~Keng alias Tedy karyawan toko Sally Cosmetik Batam;4. 4 (empat) lembar kartu kredit palsu masingmasing atas nama :a. Luciana SK, No. 5409 1200 5000 4227;b. Ivonne Susanto, No. 5409 1200 2040 4325;c. Agnes Sriwati, No. 5409 1201 0004 1724;d.
    Dupont, 2 (dua) botol minyak wangimerek Samsara, dikembalikan kepada Bank Central Asia CabangBatam;3, Uang tunai sebesar Rp. 1.175.725,00 (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah) dikembalikan kepada saksi LiauKeng alias Tedy karyawan toko Saily Cosmetik Batam;4, 4(empat) lembar kartu kredit paisu masingmasing atas nama :a. Luciana SK, No, 5409 1200 5000 4227;b. Ivonne Susanto, No. 5409 1200 2040 4325,c.
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3463/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Slamet Samsara bin Abdul Makih) terhadap Penggugat (Harijani binti Nurali) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudini bin Olim) terhadap Penggugat (Ranti Samsara binti Ece Royani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 127/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 13 Oktober 2011 — Pengurus Gereja Pentakosta;Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Kristen, Kementerian Agama Republik Indonesia
6721
  • Mengadakan pemilihan Puncuk Pimpinan (PP) dan pengurusSTIG LI PLS FEIT eh Samsara cen nner2. Melaksanakan revisi Anggaran Dasar (AD) dan Peraturan RumahTangga Gereja Pentakosta Jalan Lingga No. 24 A, PematangSiantar dimaksud, yang dinilai tidak lagi relevan dalammendorong pertumbuhan jemaat ;Bahwa selanjutnya Tergugat kembali mengirimkan suratnya denganNomor : Dt.
Register : 12-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Feri Samsari Alias Feri Samsara bin Amaq Dewi Apriliana) terhadap Penggugat (Halimatusyakdiyah binti H.Selamet) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Halimatusyakdiyah binti H.Selamet, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Staf Honor Kantor Bupati, tempat kediaman diLingkungan Reban Tebu,RT.13 RW.0O,KelurahanSandubaya,Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanFeri Samsari Alias Feri Samsara
Register : 24-07-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Yyk
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
903
  • pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2015 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 191/CS/2015 tanggal 19 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah kepada anak pertama bernama Yofia Paramastri Ariavita binti Vita Ariavita sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dan anak kedua bernama Samsara
    ), serta kepada Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi selama masa iddah dan/atau iddah sebelum menikah kembali dengan orang lain sejumlah Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan total keseluruhan senilai Rp. 15.000.000,- (Lima Belas Juta Rupiah) setiap bulannya;
  • Menyatakan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi setiap saat dapat mengunjungi dan bertemu dengan :
    1. Anak pertama bernama Yofia Paramastri Ariavita binti Vita Ariavita;
    2. Anak kedua bernama Samsara
      dengan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi dicatat dalam buku register akta perceraian serta diterbitkan Kutipan Akta Perceraian;
    3. Menolak gugatan selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum hak asuh terhadap kedua anak Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi yang bernama : Yofia Paramastri Ariavita dan Samsara
      Fitria Anggraini) selaku ibu kandungnya;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi untuk memberikan biaya alementasi (biaya kehidupan dan pendidikan) untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi yang bernama : Yofia Paramastri Ariavita dan Samsara Paramitha Ariavita yang masing-masing anak sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) dikalikan dua orang anak sehingga sampai kedua anak tersebut dewasa menurut hukum atau
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 447/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Maka dengandemikian Punarbhawa memiliki arti kelahiran kembali yang berulangulang .Punarbhawa atau Samsara adalah bagian keempat dari Panca Sradhasebagai dasar keyakinan Umat Hindu;Bahwa selain adanya kepercayaan bahwa anak yang lahir dalam keluargapenganut Agama hindu sebagai sebuah kelahiran leluhur dari keluargatersebut, anak dalam ajaran Agama hindu juga merupakan pewaris bagikeluarganya, pewaris dalam hal ini bukanlah sematamata mengenaimasalah materi, melainkan juga mengenai pewaris tempat
Register : 16-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 59/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Sri Ambar Prasongko, SH. MH
2.Didik Ariyanto, SH. MH
Terdakwa:
Evan Surya Prananto
14153
  • . : 041 / YBS / MARET / 2022, tanggal 03 Maret 2022, dari Yayasan Bali Samsara yang terdapat tanda tangan Sdr. I MADE DHARMAYASA selaku Ketua Yayasan Bali Samsara.,

    - 1 (satu) lembar Surat Keputusan Gembala Sidang GPdI El Shaddai Jimbaran Nomor : 01/SKGEM-GPdI-ES/I/2022, tanggal 16 Januari 2022, yang ditanda tangani oleh Pdt. TOMMY Y. DAYOH, MABS., tentang pembatalan akta pernikahan.,

    - 1 (satu) buah buku paspor dengan nomor : B7071671, an.

    SUSIANAH melakukan pertemuan di Yayasan Bali Samsara.

    Tetap terlampir di dalam berkas perkara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 02-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/PID/KDRT/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 20 Mei 2013 — KAROLINA RENYAAN
4766
  • langsung ke rumah saksi Novita Purnama Saridan sesampainya disana saksi mendengar cerita bahwa Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap ibu kandung saksi Novita Sari ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwa melakukanpemukulan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;4 Saksi I MADE UMARIAWAN, keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi bekerja sebagai supir panggilan di Villa Aruna Samsara
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 463/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : MICHAEL RUSLI Diwakili Oleh : Teguh,SH
Terbanding/Tergugat : Shadik Wahono
10168
  • Gunawarman No.16, RT5 RW 2, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, setempat dikenalsebagai Restoran Samsara Indonesian Cuisine.6. Bahwa gugatan ini didasarkan buktibukti otentik, sehingga sangat patutbila PENGGUGAT REKONPENSI mohon agar putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebin dahulu, meskipun ada upaya hukum perlawanan,banding, maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad).7.
    Gunawarman No.16, RT 5RW 2, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, setempat dikenal sebagaiRestoran Samsara Indonesian Cuisine.5. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu, meskipun adaupaya hukum perlawanan, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bijvoorraad);6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BARRU Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4711
  • Putusan Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Brkeyakinan agama Hindu dan secara resmi telah menyatakan dengantulus hati masuk agama Hindu dengan keyakinan:1) OM TAT SAT EKAM EVA ADWITYAH BRAHMAN; Sang HyangWidhi adalah Tunggal tidak ada duanya;2) BRAHMAN, ATMAN, KARMAN, SAMSARA DAN MOKSAadalah lima pokok keyakinan/Panca Srada Agama Hindu;3) MOKSARTHAM JAGATHITAYA CA ITI DHARMA: KebahagianRokhaniah yang kekal abadi serta kesejahteraan dunia adalah tujuandari Dnarma (Agama Hindu);4) Dengan kepatuhan dan kesetiaan
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/PDT.G/2014/PN.TRK
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
658
  • Praba Klara Samsara Pangesti2). Hanggihb) Titik Susilowati1.2. Sumini, telah wafat pada tahun 1987 dengan meninggalkan2 orang anak masingmasing bernama :a. Suhadi ( TergugatvVl. )b. Susanto ( Tergugat VII. )1.3. Suparmi telah wafat pada hari Selasa Paeng tanggal 20 April2004 dengan meninggalkan 3 orang anak masingmasing bernamaa. Siti Isarah ( Tergugat VIII )oSAbu Khoiri ( Penggugat )oImam afandi ( Turut Tergugat )2.
    Saksi MURSILAHe Bahwa Mursitin adalah anak dari Holirejo yang kemudianmenikah dengan mbok Rudimah;e Bahwa saat menikah baik Mursitin maupun mbok Rudimahsamasama berstatus belum pernah menikah;e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikarunia 3(tiga)Orang anak yaitu Murtibin (lakilaki), Sumini(perempuan) danSuparmi(perempuan);e Bahwa Murtibin telah wafat pada tahun 2012 dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak yakni Praba Klara Samsara Pangestidan Titik Susilowati; Bahwa Sumini juga telah wafat pada
    Saksi KASIYAMe Bahwa Mursitin adalah anak dari Holirejo yang kemudianmenikah dengan mbok Rudimah;e Bahwa saat menikah baik Mursitin maupun mbok Rudimahsamasama berstatus belum pernah menikah;e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikarunia 3(tiga)orang anak yaitu Murtibin (lakilaki), Sumini(perempuan) danSuparmi(perempuan);e Bahwa Murtibin telah wafat pada tahun 2012 dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak yakni Praba Klara Samsara Pangestidan Titik Susilowati; Bahwa Sumini juga telah wafat pada tahun
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 336/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3821
  • Punarbhawa atau Samsara adalah bagian keempat dari PancaSradha sebagai dasar keyakinan Umat Hindu;30.
Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-Lain-Lain/2019/ PN Niaga Mdn.
Tanggal 14 Maret 2019 — - LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA (“LPEI/Indonesia Eximbank”) (Penggugat) - TIM KURATOR PT ANGGREK HITAM (Tergugat) - PT HIGH SPEED SHIPYARD (Turut Tergugat I) - PT SENTEK INDONESIA (Turut Tergugat II)
606425
  • Saksi YOHANES PRATONDO memberikan keterangannya dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di Samsara Pte., Ltd. sejak tahun 2008 sampaidengan sekarang sebagai Komersial Manajer;Halaman 65 dari 86 Putusan Nomor 2/Pat.SusLainLain/2019/PN .Niaga Man.Jo.
    No. 7/Pdt.SusPKPU/2018.PN Niaga MdnBahwa Saksi mengetahui Lembaga Pembiayaan Ekspor Indonesia(Indonesia Eximbank), PT Anggrek Hitam, PT High Speed Shipyard danPT Sentek Indonesia;Bahwa pada awalnya Saksi ditugaskan oleh Samsara Pte., Ltd. untukmembantu PT AH dalam tender pembangunan kapal bersamasamadengan PT HSS yang dilibatkan hanya diawal dan diakhir proyek untukmembantu tim teknikal, tim PT Pertamina (Persero) dan tim vendor untukmenyelesaikan kapal, jadi Saksi tidak dilibatkan secara keseluruhan
    ,selain itu Saksi membantu dokumen administrasi dan kelengkapansecara teknikal dan SDM PT AH;Bahwa Saksi menyatakan tidak digaji oleh PT AH, namun digaji olehSamsara Pte., Ltd., namun Samsara Pte., Ltd. pemegang saham(shareholder) di PT AH;Bahwa Saksi sebagai komersial manajer di Samsara Pte., Ltd.mendapatkan tugas pertama di PTI AH berhubungan denganmendapatkan proyek untuk berkoordinasi dengan PT AH, dimanaawalnya PT HSS menelfon Saksi bahwa ada tender yang dibuka oleh PTPertamina (Persero) dan
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 624/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6727
  • Maka dengandemikian Punarbhawa memiliki arti kelahiran kembali yang berulangulang .Punarbhawa atau Samsara adalah bagian keempat dari Panca Sradha sebagaidasar keyakinan Umat Hindu;halaman 7 dari 58 Putusan No. 624/Pdt.G/2019/PN Sgr23.Bahwa selain adanya kepercayaan bahwa anak yang lahir dalam keluargapenganut Agama hindu sebagai sebuah kelahiran leluhur dari keluargatersebut, anak dalam ajaran Agama hindu juga merupakan pewaris bagikeluarganya, pewaris dalam hal ini bukanlah sematamata mengenai
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — Dr. I GST. NGR. ARYANTHA VS SRI LESMANA DEWI SETYAWAN DKK;
12086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 70 K/Pdt/2017sampai dengan 30 Juni 2020 dengan jumlah sewa sebesarRp200.000.000,00 pertahun untuk kurun waktu tersebut di atas dengantotal sewa sebesar Rp1.000.000.000,00 total sewa ini akan dibayarkanpada 30 Juni 2015;Berdasarkan hal tersebut di atas, kemudian Andrian John Forsyth dan LilisHerawati sebagai pihak kedua mengganti nama hotel menjadi atas namaHotel Samsara dan kemudian pada tanggal 1 April 2010 di overkontrak/sewa dengan Turut Tergugat V/Turut Terbanding V/Turut TermohonV (I Made
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20 K/PM.III-14/AD/III/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — Serka Nyoman Astawa
16663
  • Bahwa Saya yakin akan adanya Panca Srada, yaitu: Keyakinan terhadap adanya Tuhan (Brahman atau HyangWidi); Keyakinan terhadap adanya Atman; Keyakinan terhadap adanya hokum Karmaphala; Keyakinan terhadap adanya Punarbhawa atau Samsara; Keyakinan terhadap adanya Moksa.b. Bahwa Saya akan taat dan tunduk pada hokum dan ajaranajaranagama.c. Bahwa Saya akan tetap berusaha dengan sekuat tenaga danpikiran serta batin untuk dapat memenuhi kewajiban sebagai umatHindu.d.