• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon dengan nama RR Sasmaya Hati dan Roro Sasmoyohati adalah merupakan orang yang sama yaitu diri Pemohon Sendiri;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Persamaan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan setelah menerima salinan penetapan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap untuk mencatat Persamaan nama tersebut

  Pemohon:
  RR SASMAYA HATI

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT DASGLUCK ANAWARATA SASMAYA, tersebut;

  PT DASGLUCK ANAWARATA SASMAYA VS TAN KIUN PIN

• Penggugat:
  Tan Kiun Pin
  Tergugat:
  PT.DASGLUCK ANAWARATA SASMAYA

• hasil hubungan badannyadengan REKA SASMAYA bin SUTINI dan ia tidak berhubungan badandengan lakilaki lainnya;e Bahwa ia sudah dilamar REKA SASMAYA bin SUTINI dan tidak sedangterikat pinangan dengan orang lain;e Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinya perkawinandengan REKA SASMAYA bin SUTINI;3.

  bin SUTINI, sehingga harus segeradinikahkan ;e Bahwa ia bersedia menjadi wali nikah saat akad nikah anaknyadengan REKA SASMAYA bin SUTINITErS@DUT=Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alatalat buktitertulis berupa:a.

  Fotocopy Akta kelahiran atas nama REKA SASMAYA yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten GunungkidulNomor 2351/T/2002 tanggal 12 Agustus 2002 yang telah dimateraiHal. 7 dari 13 Pen. No. 0017/Pdt.P/2013/PA.Wno.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberiPEI, FP ij nnnC.

  No. 0017/Pdt.P/2013/PA.Wno.Sasmaya mempunyai hubungan hukum sebagai ibu dan anak kandung tersebutmaka Pemohon berkualitas sebagi pihnak dalam permohonan dispensasi kawinatas Reka Sasmaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa calon istriReka Sasmaya yang bernama Nursriwirayati binti Pitoyo telah berumur diatas16 tahun sehingga telah cukup baginya untuk melaksanakan pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat penolakanpernikahan dari KUA Kecamatan Rongkop Kabupaten

  di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan dispensasi nikahbagi REKA SASMAYA maka surat penolakan dari KUA Kecamatan Rongkop(bukti P.4) menjadi tidak berlaku lagi;Hal. 11 dari 13 Pen.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang bernama :
     1. Ageng Sasmaya Aji jenis kelamin laki-laki, lahir di Surakarta tanggal 05 Agustus 2005
     2. Arsa Lumaksana Aji jenis kelamin laki-laki, lahir di Surakarta tanggal 05 Agustus 2005

  Untuk melakukan perbuatan hukum menjual atau melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah

  Ageng Sasmaya Aji; 4. Arsa Lumaksana Aji dan Sertipikat Hak Milik No. 3242 seluas : 75 m2 terletak di Desa Banaran, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah atas nama : 1. Naning Suhartini; 2. Melati Putri Utami; 3. Ageng Sasmaya Aji; 4. Arsa Lumaksana Aji;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu rupiah);

  Ageng Sasmaya Aji; 4. Arsa Lumaksana Aji dan SHM. No. 3242seluas : 75 m? atas nama : 1. Naning Suhartini; 2. Melati Putri Utami; 3.Ageng Sasmaya Aji; 4. Arsa Lumaksana Aji; keduanya terletak di DesaBanaran, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah3.

  Ageng Sasmaya Aji;4.

  Ageng Sasmaya Aji, lahir di Surakarta tanggal 05 Agustus 2005;3.

  Ageng Sasmaya Aji; 4. Arsa Lumaksana Aji dan Sertipikat HakMilik No. 3242 seluas : 75 m2 terletak di Desa Banaran, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah atas nama : 1.Naning Suhartini; 2. Melati Putri Utami; 3. Ageng Sasmaya Aji; 4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito oleh

  Penuntut Umum:
  ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
  Terdakwa:
  JULI PUJO SASMAYA BIN BAMBANG SUGITO

  Nama lengkap : Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 31/2 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoneisa6. Tempat tinggal : JI Panglima Sudirman Gg Sukun Rt/Rw 001/002 KelWiroborang Kec Mayangan Kota Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari2019Terdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2019sampai dengan tanggal 30 Maret 2019Terdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal31 Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019Terdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal29 April 2019 sampai dengan tanggal 28 Mei 2019Terdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

  Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni2019Terdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal18 Juni 2019Terdakwa Juli Pujo Sasmaya Bin Bambang Sugito ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

  Menyatakan terdakwa JULI PUJO SASMAYA BIN BAMBANGSUGIANTO terbukti bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam dakwaan alternative kedua;2.

• Sebagai nenek, Penggugat bukanmerupakan orang tua dari Sasmaya alias Sasmaya Wongsokusumo, karenaPenggugat bukan ibu kandung Sasmaya alias Sasmaya Wongsokusumo danhanya merupakan keluarga Sasmaya alias Sasmaya Wongsokusumo, dalamhal ini Penggugat berkedudukan sebagai keluarga sedarah dalam garis lurus keatas.

  Karenanya BimandariHarbunangin yang telah meninggal dunia sebagaimana telah dipertimbangkandi atas berkedudukan sebagai orang tua Sasmaya alias SasmayaWongsokusumo.Manimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka telahnyata Penggugat berkedudukan sebagai nenek Sasmaya alias SasmayaWongsokusumo, sehingga Penggugat berkedudukan bukan sebagai orang tuaanak yang bernama Sasmaya alias Sasmaya Wongsokusumo, tetapiberkedudukan sebagai nenek Sasmaya alias Sasmaya Wongsokusumo.

  hak asuh terhadap Sasmaya alias Sasmaya Wongsokusumo dalampetitum gugatannya sebagaimana tersebut di atas, maka hal tersebutmenunjukkan Penggugat minta dinyatakan sebagai pemegang hak asuh atauhak hadhonah terhadap anak Sasmaya alias Sasmaya Wongsokusumo.

  Orang tua mewakili Sasmaya alias Sasmaya Wongsokusumomengenai perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan.

  Oleh karena kedudukan Penggugat hanya sebagai keluarga Sasmayaalias Sasmaya Wongsokusumo dan bukan sebagai orang tua Sasmaya aliasSasmaya Wongsokusumo, maka gugatan Penggugat yang diajukan kepadapengadilan, dalam perkara a quo seharusnya tentang penguasaaan anak yaituperwalian terhadap anak bernama Sasmaya, alias Sasmaya WongsokusumoHIm. 8 dari 16 hlm. Put. No. 94/Pdt.G/2021/PTA.JK.dan bukan pengasuhan atau hadhonah anak Sasmaya alias SasmayaWongsokusumo.

• Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama WIDYA AYU SASMAYA lahir di Surabaya pada tanggal 13 Mei 2010 adalah anak dari pasangan suami istri ARIES PRIYANTO dan TITIK PURNAMASARI ;3.

  P/2013/ PN.JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan TITIK PURNAMASARI pada tanggal 11Nopember 2011 , sebagaimana Surat Nikah No. 536/53/ XI/2011 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak Perempuan yang bernama WIDYA AYU SASMAYA lahirdi Surabaya padatanggal 13 Mei 2010;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan

  Menetapkan bahwa di Surabaya pada tanggal 13 Mei2010 telah dilahirkan seorang anak Perempuan WIDYAAYU SASMAYA dari pasangan suami istri bernamaARIES PRIYANTO dan TITIK PURNAMASARI ;3.

  WIDYA AYU SASMAYA (Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 536/53/ XI/ 2011tertanggal 11Nopember 2011 An. ARIES PRIYANTO dan TITIKPURNAMASARI ( Bukti P3 ) ;4.

  sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama BINANI danLASIANAH yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon tetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama TITIK PURNAMASARI pada tahun2011 dan mempunyai WIDYA AYU SASMAYA

  WIDYA AYU SASMAYAjenis kelamin Perempuan , lahirdi Surabaya padatanggal 13 Mei 2010;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama TITIK PURNAMASARI pada tanggal 11 Nopember2011 dan mempunyai seorang anak Perempuan bernamaWIDYA AYU SASMAYA yang lahir di Surabaya pada tanggal13 Mei 2010;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon

• Putusan No.2289/Pdt.G/2020/PA.TgrsNama : SASMAYA WONGSOKUSUMOTanggal lahir : 21 April 2019Tempat lahir : JakartaAgama : IslamUmur : 10 bulanuntuk selanjutnya disebut Sasmaya .Permohonan ini diajukan antara Pemohon dengan:Tergugat, Warga Negara Indonesia, pemegang Kartu Tanda Penduduk No.3174010102930005, beragama Islam, beralamat di Tebet Barat DalamVIIIM/19, RTOO5/RWO005, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan (untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon ).Termohon merupakan ayah

  kandung Sasmaya, dimana ibu kandungSasmaya yang bernama Bimandari Harbunangin, telah meninggal duniapada 24 November 2019.Sebelum Pemohon menjabarkan dasardasar Permohonan, perlu terlebihdahulu Pemohon sampaikan latar belakang Permohonan sebagaimanadi bawah ini:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

  Putusan No.2289/Pdt.G/2020/PA.TgrsMenerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Mencabut kuasa asuh Termohon yang bernama Tergugat terhadapSasmaya Wongsokusumo, lahir pada 21 April 2019;Mengalihkan dan menetapkan Pemohon sebagai pemegang kuasa asuhterhadap Sasmaya Wongsokusumo, lahir pada 21 April 2019, setidaktidaknya sampai Sasmaya Wongsokusumo telah mumayyiz atauberumur 12 (dua belas) tahun;Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Demikianlah Permohonan ini

• Susilo bin Sasmaya, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JIl.Sungai sahang No.5336 Rt.59Rw.14 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan Ilir Barat Kota Palembang dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2. .., UMur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

  kekerasandalam rumah tangga kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Susilobin Sasmaya

  Putusan No.2509/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Susilo bin Sasmaya dan ...yang diajukan Pemohon, keduanya sudah dewasa, berakal sehat, tidakterhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanya kedua saksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Reka Sasmaya bin Sutini) terhadap Penggugat (Nursriwirayati binti Pitoyo);
  4. Menetapkan anak bernama :

  • Ashifa Eka Nur Az-Zahra binti Reka Sasmaya NIK 3403115706130002 lahir di Gunungkidul, tanggal 17 Juni 2013 usia 10 (sepuluh

  ) tahun

• Arshila Dwi Aprilia binti Reka Sasmaya NIK 3403114904200001 lahir di Tangerang, tanggal 09 April 2020 usia 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;

dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut.

• Dalam Eksepsi
  - Menolak Eksepsi Terguggat;
  Dalam Pokok Perkara
  Dalam Konvensi
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan anak bernama Sasmaya, perempuan lahir pada tanggal 21 April 2019 (1 tahun 10 bulan) berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat sebagai neneknya sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun, dengan keharusan Penggugat untuk membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan

  kasih sayang kepada Sasmaya;
  3. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak bernama Sasmaya melalui Penggugat sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri;
  4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebih selebihnya;
  Dalam Rekonvensi
  Dalam Provisi
  - Menolak Provisi Penggugat Rekonvensi
  Dalam Pokok Perkara
  - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
  Dalam

• mempunyai hubungan hukum sebagai Ayah dan anak kandung tersebutmaka Pemohon berkualitas sebagai pihak dalam permohonan dispensasi kawin atasANAK PEMOHON; o2 nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Akta Kelahiran) maka terbuktiANAK PEMOHON adalah anak kandung Pemohon tanpa diketahui ayah kandungnya,yang saat ini belum mencapai umur 19 tahun, sehingga untuk melakukan perkawinanharus mendapatkan dispensasi kawin terlebih dahulu dari Pengadilan Agama Wonosari.oleh karena antara Pemohon dan Reka Sasmaya

  mempunyai hubungan hukum sebagaiibu dan anak kandung tersebut maka Pemohon berkualitas sebagi pihak dalampermohonan dispensasi kawin atas Reka Sasmaya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa calon istri ANAKPEMOHON yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah berumur diatas 16tahun sehingga telah cukup baginya untuk melaksanakan pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5. dan P6 berupa surat pemberitahuandan penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidulmenunjukkan

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (HERI HERDIANA BIN DODO GUSTAM HARIS) terhadap Penggugat (RETTI YUWIDHA,S.Pd BINTI SASMAYA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Zaelani bin Rohman) terhadap Penggugat (Puput Nursaadah binti Asep Sasmaya);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)<