Menyatakan Terdakwa, Kadek Ari Saskara Pranata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

KADEK ARI SASKARA PRANATA

PUTUSANNomor 1002/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Kadek Ari Saskara Pranata;Tempat lahir : Badung;Umur/Tanggal lahir +: 23 Tahun / 13 Januari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pratama Gg. Welaka No. 87 Br.

Badung.Agama : Hindu;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Kadek Ari Saskara Pranata ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27September 2016 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2016 sampai dengantanggal 22 Nopember 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, tanggal 10112016, No. 1175/TahHk/Pen.Pid.Sus/2016/PNDps., sejak tanggal 10 Nopember 2016sampai

Menyatakan bahwa ia terdakwa, KADEK ARI SASKARA PRANATAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai dakwaan kesatu dari Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK ARI SASKARA PRANATAdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK ARI SASKARA PRANATAdengan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)yang apabila denda tiak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa KADEK ARI SASKARA PRANATA pada hari Sabtutanggal 03 September 2016 pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di depan Circle K Jin. Pratama, Br. Terora, Kel.Benoa, Kec.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau menyesuaikan nama Pemohon yang tercantum di Akta Kelahiran yang semula tertulis : I GUSTI NGURAH SASKARA, diperbaiki menjadi I GUSTI NGURAH SHASKARA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan / mendaftarkan tentang
   perubahan atau penyesuain nama dan tahun kelahiran Pemohon

Pemohon:
I Gusti Ngurah Saskara

akte kelahiran pemohon yaitu : GUSTI NGURAH SASKARA ;Bahwa namun didalam ijasah SMA pemohon nama pemohon tertulis GUSTI NGURAH SHASKARA sehingga pada saat pemohon kulliah S1 danS2 nama pemohon mengikuti nama pemhon yang ada didalam ijasah SMApemohon sehingga antara dokumendokumen yang satu dengan yanglainnya saling berbeda yaitu tertuliss GUSTI NGURAH SASKARA dan GUSTI NGURAH SHASKARA yang mana perbedaannya didalam suku kataSASKARA DAN SHASKARA terdapat hurup H ;Bahwaterhadap perbedaantersebut pemohon

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada aktekelahiran pemohon yang semula tertulis di AktekelahiranpemohonyaitulGUSTI NGURAH SASKARA, diperbaiki menjadil GUSTI NGURAHSHASKARA,; 3.

Gusti Ngurah Saskara, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5103031412060030, tanggal 08052018, An.KK. Gusti Ngurah Saskara, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1260/Disp/K/1993, tanggal 15Desember 1993, An. Gusti Ngurah Saskara, diberi tanda bukti P3;Hal 3 dari 11 Penetepan Nomor 445/Pdt.P/2018/PN Dps4. Fotocopy ljazah SMA No. 19 OC oh 0039779, tanggal 30 April 1981, An. Gusti Ngurah Shaskara, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Ijasah Sarjana (S1) Univ.

Gusti Ayu Pradnyadani, : di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah kakak saksi yang bernama Gusti NgurahShaskara; Bahwa benar sepengetahuan saksi, Pemohon ini namanya yang tertulis diAkta kelahiran yang dimilikinya adalah Gusti Ngurah Saskara,sedangkan di ljasah SMA, Ijasah S1 dan Ijasah S2 nya tertulis namanya Gusti Ngurah Shaskara ; Bahwa benar di KTP Pemohon namanya tertulis Gusti Ngurah Saskara; Bahwa benar Akta Kelahiran Pemohon di urus belakangan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau menyesuaikannama Pemohon yang tercantum di Akta Kelahiran yang semula tertulis : GUSTI NGURAH SASKARA, diperbaiki menjadi GUSTI NGURAHSHASKARA;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
HANINDYA SENO SASKARA

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN SILA SASKARA,SE - NI KOMANG AYU TRISNAHARI, S.KM, M.Kes

Nama : NYOMAN SILA SASKARA,SE ; Tempat / tanggal lahir : Bangli, 14 11 1976 ; Umur 297 TAMU 3 aaeane neemJenis kelamin Lakilaki iAgama HINdU ; 22202 22 2 oon n nnn n eeePekerjaan Wiraswasta ; Kewarganegaraan Indonesia ;Il. Nama : NI KOMANG AYU TRISNAHARI, S.KM,M.Kes.

permohonannya tertanggal 10 April2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 12April 2017, dibawah daftar nomor 37/Pdt.P/2017/PNPwt telah mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSEPTIANA ENDAH KUSUMAWARDANI di KUA Kecamatan Sokarajapada tanggal 20 Desember 2007 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 795/54/XII/2007;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangdiberi nama KAY ADHYASTA SASKARA

doa yang lebih baik;e Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku untuk perubahan nama AnakPemohontersebut harus ada ijin dari Pengadilan Negeri dalam hal iniiPengadilanNegeriPurwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwokerto berkenan menerima permohonan ini danmenetapkansebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Anak Pemohon KAY ADHYASTA SASKARA SAKHI lahirdi

SOFFAN HANT:BahwaPemohon mengajukan permohonan Penetapan perubahan nama atas namaanaknya;Bahwa nama anak Pemohon semula bernama KAY ADHYASTA SASKARASAKHI sekarang hendak diganti menjadi bernama MUHAMAD ILYASASAKHI;Bahwa orang tua kandung dari KAY ADHYASTA SASKARA SAKHI adalahPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anaknya supaya mempunyai maknadan menjadi doa yang lebih baik ;Bahwa setahu Saksi tidak ada keluarga yang keberatan perihal penggantian namaanak tersebut dari KAY ADHYASTA SASKARA SAKHI

AJI SETTYOSO;BahwaPemohon mengajukan permohonan Penetapan perubahan nama atas namaanaknya;Bahwa nama anak Pemohon semula bernama KAY ADHYASTA SASKARASAKHI sekarang hendak diganti menjadi bernama MUHAMAD ILYASASAKHI;Bahwa orang tua kandung dari KAY ADHYASTA SASKARA SAKHI adalahPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anaknya supaya mempunyai maknadan menjadi doa yang lebih baik ;Bahwa setahu Saksi tidak ada keluarga yang keberatan perihal penggantian namaanak tersebut dari KAY ADHYASTA SASKARA

SAKHI yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas (Videbukti P 4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dipersidangan, nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran tertulis KAYADHYASTA SASKARA SAKHI, tetapi Pemohon merubah nama anak tersebut menjadiMUHAMAD ILYASA SAKHI agar mempunyai makna dan doa yang lebih baik;Menimbang, bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dengan caramerubah dari nana KAY ADHYASTA SASKARA SAKHI diganti

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama I KADEK WANA SATHYA SASKARA menjadi I KADEK KANHA SATHYA SASKARA. sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14/RSAD/2003,tanggal 20 Januari 2003 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :183/Pdt.G/2011/PN.Dps, Tertanggal 1 Juni 2011, hak asuh anak kedua Pemohonyang bernama KADEK WANA SATHYA SASKARA diberikan kepada Pemohon;4.

Adapun perubahan nama yang telah disepakati oleh Pemohondan Keluarga Pemohon yakni nama KADEK WANA SATHYA SASKARA dirubahmenjadi KADEK KANHA SATHYA SASKARA;7. Bahwa sebagai kelanjutan dari perubahan nama anak kedua Pemohontersebut dan guna mendapatkan kepastian hukum, maka Pemohon mengajukanPermohonan ini kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untukmemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak keduaPemohon yang dahulu bernama KADEK WANA SATHYA SASKARA digantimenjadi KADEK KANHA SATHYA SASKARA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan namaanak Kedua Pemohon yang dahulu bernama KADEK WANA SATHYASASKARA diganti menjadi KADEK KANHA SATHYA SASKARA kepada DinasKependudukan dan Catatatan Sipil Kota Denpasar dan Kantor Imigrasi Kelas Denpasar untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;4.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama KADEK WANA SATHYA SASKARA, Nomor14/RSAD/2003, diberi tanda bukti P3 ;4.Passport Nomor 2921109 atas nama KADEK WANA SATHYA SASKARA ;Hal 4 dari 13 halaman penetapan nomor 648/Pdt.P/2017/PN.DpsMenimbang, bahwa fotocopy suratsurat dari PL sampai dengan P4 yang telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut

Memberikan jin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyang semula bernama KADEK WANA SATHYA SASKARA menjadi KADEKKANHA SATHYA SASKARA. sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 14/RSAD/2003,tanggal 20 Januari 2003 ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Wayan Putra Saskara, S.E Bin I Made Meno Miartha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan

Suryani, tanggal 16 September 2015 ;

- Surat Pernyataan atas nama Ratna Hendriyani, tanggal 16 September 2015 ;

- Tanda terima dari I Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond tahun 2014 sejumlah Rp91.997.475 tanggal Mei 2015 ;

- Tanda terima dari I Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond sejumlah Rp4.150.000,00 tanggal 29 Mei 2015 ;

- Tanda terima

dari I Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond sejumlah Rp4.150.000,00 tanggal 30 April 2015 ;

- Tanda terima dari I Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond tahun 2014 sejumlah Rp84.106.924,00 tanggal 30 April 2015 ;

- Tanda terima dari I Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond sejumlah Rp180.000.000,00 tanggal 4 Agustus 2015 ;

- Tindak lanjut pembayaran piutang oleh sdr.

I Wayan Putra Saskara, S.E ;

- Pembayaran Piutang SB Murni ;

- Daftar Piutang Surety Bond untuk Klaim ;

- Data Piutang SB lain-lain ;

- Daftar Piutang Surety Bond - Data Piutang Murni ;

- Foto Copy Surat Pernyataan sdr.

I Wayan Putra Saskara, S.E tentang penyampaian kronologis permasalahan piutang Surety Bond, Manado tanggal 1 April 2015,

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni PT Jasa Raharja Putra Cabang Banjarmasin melalui saksi Rafles Edyson, S.E ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
I WAYAN PUTRA SASKARA, S.E BIN I MADE MENO MIARTHA

Suryani, tanggal 16 September 2015 ; Surat Pernyataan atas nama Ratna Hendriyani, tanggal 16 September2015 ; Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond tahun2014 sejumlah Rp91.997.475 tanggal Mei 2015 ; Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bondsejumlah Rp4.150.000,00 tanggal 29 Mei 2015 ; Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bondsejumlah Rp4.150.000,00 tanggal 30 April 2015 ; Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond

Suryani, tanggal 16 September 2015 ;Surat Pernyataan atas nama Ratna Hendriyani, tanggal 16 September 2015 ;Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond tahun2014 sejumlah Rp91.997.475 tanggal Mei 2015;Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond sejumlahRp4.150.000,00 tanggal 29 Mei 2015 ;Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond sejumlahRp4.150.000,00 tanggal 30 April 2015 ;Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond tahun2014

Suryani, tanggal16 September 2015, Surat Pernyataan atas nama Ratna Hendriyani, tanggal 16September 2015, tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang SuretyBond tahun 2014 sejumlah Rp91.997.475 tanggal Mei 2015, tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond sejumlah Rp4.150.000,00tanggal 29 Mei 2015, tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutangSurety Bond sejumlah Rp4.150.000,00 tanggal 30 April 2015, tanda terima dari Halaman 38 dari 42 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/

Suryani, tanggal 16 September 2015 ;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN KgnSurat Pernyataan atas nama Ratna Hendriyani, tanggal 16 September2015 ;Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond tahun2014 sejumlah Rp91.997.475 tanggal Mei 2015;Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bondsejumlah Rp4.150.000,00 tanggal 29 Mei 2015 ;Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bondsejumlah Rp4.150.000,00 tanggal 30 April 2015 ;Tanda terima

dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bond tahun2014 sejumlah Rp84.106.924,00 tanggal 30 April 2015 ;Tanda terima dari Wayan Putra Saskara, S.E piutang Surety Bondsejumlah Rp180.000.000,00 tanggal 4 Agustus 2015 ;Tindak lanjut pembayaran piutang oleh sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) lembar fotocopy legalisir BPKB ;

- 1 ( satu ) lembar STNK asli beserta kunci kontak ;

- 1 ( satu ) unit sepeda motor Vespa warna merah tahun 2016 No Pol L 5155 MM

Dikembalikan kepada saksi HANINDYA SENO SASKARA ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk dihukum membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1lembar fotocopy legalisir BPKB ; 1lembar STNK asli beserta kunci kontak ; 1(satu ) unit sepeda motor Vespa warna merah tahun 2016 nopol L 5155 MM ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HANINDYA SENO SASKARA ;4.

Bahwa kemudian sekira pada hari Senin tanggal26 November 2018 sekira pukul 06.30 WIB, terdakwa meminta izin kepada saksiCHARIIR RISTANTRI untuk memakai 1 ( satu ) unit sepeda motor Vespa GTS 1503VIE A/T milik saksi HANINDYA SENO SASKARA untuk mencari lowonganpekerjaan. Bahwa atas ijin tersebut kemudian disetujui oleh saksi CHARIIRRISTANTRI.

Bahwa dalam pertemuan tersebut, terdakwa memperoleh hasilgadai atas 1 ( satu ) unit sepeda motor Vespa GTS 150 3VIE A/T milik saksiHANINDYA SENO SASKARA sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) yanghalaman 3 Putusan Nomor : 1889/Pid.B/2019/PN.Sbykemudian dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.

A/T tahun 2016 warnamerah no pol L 5155 MM milik saksi Hanindya Seno Saskara melalui Chariir Ristantrikarena sebelumnya sepeda motor Vespa milik saksi Hanindya Seno Saskaradipinjamkan kepada Chariir Ristantri untuk kerja selanjutnya sepeda motor tersebutsampai dengan bulan Maret 2019 tidak dikembalikan oleh terdakwa kepada ChariirRistantri ataupun pada pemiliknya saksi Hanindya Seno Saskara akan tepai telahterdakwa gadaikan kepada pak Ary di Gunungsari Surabaya untuk waktu 1 ( satu )bulan lamanya

Menetapkan barang bukti berupa :halaman 12 Putusan Nomor : 1889/Pid.B/2019/PN.Sby 1(satu ) lembar fotocopy legalisir BPKB ; 1(satu ) lembar STNK asli beserta kunci kontak ; 1(satu ) unit sepeda motor Vespa warna merah tahun 2016 No Pol L 5155 MMDikembalikan kepada saksi HANINDYA SENO SASKARA ;6.

KutaSelatan namun saksi Kadek Ari Saskara Pranata keburu ditangkap oleh petugaskepolisian sebelum 16 (enam belas) paket shabu dengan berat bersih 1,93 gramyang dikemas dalam 1 (satu) kotak hitam bekas pembungkus rokok elektrik yangberisi 9 (Sembilan) paket shabu dan 1 (satu) bekas bungkus rokok country berisi 2(dua) gulungan tissue putih yang masingmasing berisi 3 (tiga) paket dan 4 (empat)paket shabu dan 1 (satu) potongan pipet ungu tersebut diserahkan ke saksi PutuAgus Suandika.

Saksi KADEK WDIANA, SH Bahwa benar pada saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Batwa benar saksi dihadapkan ke persidangan terkait penangkapan terhadapterdakwa Kadek Ari Saskara Pranata pada hari Sabiu, tanggal 03 September2016 sekira pukul 21.00 Wita, berlempat di Jalan Pratama Gg. Mangga GadingNo.61 Br. Terora Kel. Benoa Kec. Kuta Selatan Kab.

SaksiKADEK ARI SASKARA PRANATA Bahwa benar pada saat memberi keterangan saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pernah disuruh menyerahkan 1 (Satu) paket shabu olehterdakwa Kadek Ari Saskara Pranata kepada saksi Nyoman Tawi pada bulanAgustus 2016 bertempat di dekat tempat kerja dari saksi Nyoman Tawi tersebutyaitu di Jalan Pratama Tanjung Benoa Kec.

Pranata lah yang akanmengantarkan paket shabunya dimana sekira pukul 20.00 Wita datang saksi Kadek Ari Saskara Pranata ke Circle K untuk mendekati saksi akan tetapi sebelumsampai, saksi Kadek Ari Saskara Pranata keburu ditangkap oleh petugaskepolisian dan saat digeledah, ditemukan kotak rokok elektik berisi shabu dankotak rokok yang merknya saksi tidak ketahui yang didalamnya berisi 2 (dua) tissueyang juga berisi shabu dengan jumlah total shabu yang berhasil disita adalah 16(enam belas) paket shabu

Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa Kadek Ari Saskara Pranatatersebut berawal dari penangkapan terhadap saksi Kadek Ari SaskaraPranata pada hari Sabtu, tanggal 03 September 2016 sekira pukul 20.00 Witabertempat di Circle K Jalan Pratama, Tanjung Benoa Kec.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk perubahan atau pergantian nama anak yang semula bernama I GEDE ADHYA SASKARA PERMANA menjadi I PUTU ADHYA SASKARA PERMANA adalah sah;
3. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5104-LU-05022020 yang

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 5 Pebruari 2020 atas nama I GEDE ADHYA SASKARA PERMANA dirubah / diganti menjadi I PUTU ADHYA SASKARA PERMANA;

PERMANA menjadi bernama I PUTU ADHYA SASKARA PERMANA dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan diterbitkan kutipan akta kelahiran;

Kecamatan Abang Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang Pengadilan Negeri Amlapura berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya terdakwa telah, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi GEDEARYA SASKARA

DANGIN MERTA pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi GEDEARYA SASKARA

SAKSI GEDE ARYA SASKARA PUTRA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi GEDE DWIPA YANA, SH yang samasama merupakan anggota polisi Polsek Abang, pada hari Sabtu tanggal 26Maret 2016 sekira pukul 14.30 wita bertempat di Dsn/Br. Dinas Pikat DesaAbabi Kec. Abang Kab.

SAKSI GEDE DWIPA YANA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan saksi GEDE ARYA SASKARA PUTRA, SHyang samasama merupakan anggota Polisi Polsek Abang pada hari Sabtutanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 14.30 wita bertempat di Dsn/Br. DinasPikat Desa Ababi Kec. Abang Kab.

Karangasem telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah mengadakan permainan judijenis togel.Bahwa tempat yang dipergunakan terdakwa mengadakan permainan judijenis togel adalah di sebuah warung dekat dengan jalan raya sehinggamasyarakat sangat mudah menuju ke tempat tersebut.halaman 7 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 31/Pid.B/2016/PN.Amp.Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 14.30wita saksi bersama GEDE ARYA SASKARA PUTRA, S.H., dalam satuteam melakukan penyelidikan

Daffa Saskara, lakilaki, lahir di Tangerang, 01 Februari 2003;2.4. Tazqira Saetsa, lakilaki, lahir di Cilegon, 10 Juli 2008;Bahwa yang suami Pemohon yang bernama Hj. Meisuri binti H.

Suhaemi daripernikahanya didkarunia 4 (empat) orang anak yang bernama : SalsaNabila, Hana Salvia, Daffa Saskara, dan Tazkira Saetsa ;Bahwa keempat anak Pemohon dan almarhuma Hj. Meisuri (TazqiraSaetsa) masih dibawah umur;Hal. 4 dari 11 Hal.

Suhaemi daripernikahanya didkarunia 4 (empat) orang anak yang bernama : SalsaNabila, Hana Salvia, Daffa Saskara, dan Tazkira Saetsa ;Bahwa keempat anak Pemohon dan almarhuma Hj. Meisuri (TazqiraSaetsa) masih dibawah umur;Bahwa sejak lahir keenpat anak Pemohon dan almarhumah telah diasuhdan tinggal bersama Pemohon dengan penuh kasih sayang;Bahwa Pemohon adalah orang yang cakap, bertanggung jawab dandapat dipercaya serta amanah dan tidak boros dan perhatian;Hal. 5 dari 11 Hal.

Meisuri telah meninggalkan duniapada tanggal 28 Mei 2021 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon sebagai kepala keluarga telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama: Salsa Nabila, perempuan, lahirdi Tangerang, 24 Agustus 1998, Hana Salvia, perempuan, lahir di Tangerang,23 Juni 2001, Daffa Saskara, lakilaki, lahir di Tangerang, 01 Februari 2003,Tazqira Saetsa, lakilaki, lahir di Cilegon, 10 Juli 2008; sebagai anak kandung

Meisuri binti H.Suhaemi selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagaisuami istri yang hidup dalam satu rumah tangga, sedangkan telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama :Salsa Nabila, perempuan, lahirdi Tangerang, 24 Agustus 1998, Hana Salvia, perempuan, lahir di Tangerang,23 Juni 2001, Daffa Saskara, lakilaki, lahir di Tangerang, 01 Februari 2003,Hal. 7 dari 11 Hal.

Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan hukum bahwa nama anak kedua para pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, yang tertulis I Made Wira Shaskara Yana dan I Made Wira Saskara Yana yang tertulis di Paspor adalah orang yang satu / sama ;

3. Menyatakan bahwa semua suratsurat milik anak pertama para pemohon yang mencantumkan nama seperti tersebut

lahir di Denpasar, tanggal 29 Mei 2009, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6107/2009, tanggal 1September 2014, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung (fotocopy Terlampir); Bahwa anak kedua Para Pemohon tersebut pada Kartu KeluargaPemohon juga tercantum namanya Made Wira Shaskara Yana,(fotocopy terlampir) ; Bahwa pada saat Para Pemohon mengurus Paspor anak kedua parapemohon tersebut, nama anak para pemohon yang tercantum dalamPaspornya tertulis Made Wira Saskara

Paspor C0500308, tanggal 22 Juni2018 (fotocpoy terlampir) ; Bahwa dengan adanya perbedaan nama anak kedua para pemohonyang tercantum didalam Paspor dengan di Akta Kelahiran, serta KKPara Pemohon tersebut, Para Pemohon mendapatkan kesulitanadminitrasi terkait dengan urusan ke Imigrasian, untuk itu ParaPemohon berkeinginan mengajukan Permohonan penegasan namaanak kedua Para Pemohon yang bernama Made Wira ShaskaraYana sebagaimana yang tercantum di Akta Kelahiran dan KK atau Made Wira Saskara Yana seperti

Menyatakan hukum bahwa nama anak kedua Para Pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, yang tertulis IMade Wira Shaskara Yana dan Made Wira Saskara Yana yangtertulis di Paspor adalah orang yang satu / sama ;3. Menyatakan bahwa semua suratsurat milik anak kedua para pemohonyang mencantumkan nama seperti tersebut di atas adalah sah berlakudan berharga sehingga dapat digunakan untuk mengurus surat danadministrasi atas nama anak kedua Para Pemohon tersebut ;4.

Made Wira Saskara Yana, diberi tanda bukti P5;6.

Menyatakan hukum bahwa nama anak kedua para pemohon yangtercantum didalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, yang tertulis MadeWira Shaskara Yana dan Made Wira Saskara Yana yang tertulis diPaspor adalah orang yang satu / sama ;3. Menyatakan bahwa semua suratsurat milik anak pertama para pemohonyang mencantumkan nama seperti tersebut di atas adalah sah berlaku danberharga sehingga dapat digunakan untuk mengurus surat dan administrasiatas nama anak pertama Para Pemohon tersebut ;4.

Terdakwa ditugaskan untukmengurus izin kendaraan tersebut dari izin kendaraan pariwisata menjadikendaraan pribadi namun karena Terdakwa membutuhkan uang untukmengurus perceraiannya dengan istrinya kemudian Terdakwa meminta tolongkepada GUSTI PUTU SASKARA untuk meminjamkan uang dengan jaminanmobil Toyota, tipe Kijang Innova G warna silver metalik tahun 2009 denganNomor Polisi DK 1951 LC, Nomor BPKB : F81295970, Nomor Rangka :MHFXW42G992145235, Nomor Mesin : 1TR68067M atas nama WAYANGEDE BUDIYASA,

lalu GUSTI PUTU SASKARA membantu Terdakwamengajukan kredit ke ARTHAPRIMA FINACE Cabang Denpasar awalnyasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kKemudian dikompensasikembali sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang totalHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN GinRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).

Pinjaman tersebut disetujui pihakARTHAPRIMA FINACE Cabang Denpasar, lalu ditransfer uangnya ke rekening GUSTI PUTU SASKARA pertama sekitar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) dan yang kedua Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) setelahdipotong administrasi, kemudian GUSTI PUTU SASKARA mentransferuangnya ke Terdakwa setelah dipotong sebesar 2,5 (dua koma lima) persenuntuk fee saksi GUSTI PUTU SASKARA.

: LTR68067M atas nama WAYAN GEDE BUDIYASA, lalu GUSTIPUTU SASKARA membantu Terdakwa mengajukan kredit ke ARTHAPRIMAFINACE Cabang Denpasar awalnya sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) kemudian dikompensasi kembali sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) yang total Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Pinjaman tersebut disetujui pihak ARTHAPRIMA FINACE Cabang Denpasarlalu ditransfer uangnya ke rekening GUSTI PUTU SASKARA pertamasekitar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)

dan yang keduaRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) setelah dipotong administrasikemudian GUSTI PUTU SASKARA mentransfer uangnya ke Terdakwasetelah dipotong sebesar 2,5 (dua koma lima) persen untuk fee saksi GUSTI PUTU SASKARA.

Made Rendi Saskara, Lakilaki, Lahir di Mengwi, tanggal 17 Oktober 2006Bahwa anak Para Pemohon yang pertama yang bernama Ni Putu Sri Sidyanitelan melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di BanjarNegara Kelod, Desa Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, padatanggal 30 Juli 2018 dengan seorang lakilaki yang bernama Putu BudiMudayasa ;Bahwa oleh karena anak pertama Para pemohon yang bernama Ni Putu SriSidyani, lahir di Mengwi Badung, tanggal 7 Agustus 2003 pada saatmelangsungkan perkawinan

Made Rendi Saskara ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perkawinananak para Pemohon ; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ni Putu Sri Sidyani menikahdengan Putu Budi Mudayasa, pada tanggal 30 Juli 2018 ;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan No. 325/Pdt.P/2021/PN DpsBahwa Putu Budi Mudayasa lahir pada tanggal 28 April 2001 ;Bahwa perkawinan para Pemohon belum dicatatkan di Kantor Catatan SipilKota Denpasar karena masih dibawah umur;Bahwa pada waktu anak para Pemohon yang bernama Ni Putu

Made Rendi Saskara ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perkawinananak para Pemohon ;Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ni Putu Sri Sidyani menikahdengan Putu Budi Mudayasa, pada tanggal 30 Juli 2018 ;Bahwa Putu Budi Mudayasa lahir pada tanggal 28 April 2001 ;Bahwa perkawinan para Pemohon belum dicatatkan di Kantor Catatan SipilKota Denpasar karena masih dibawah umur;Bahwa pada waktu anak para Pemohon yang bernama Ni Putu Sri Sidyanimenikah berumur 14 tahun sedangkan Putu Budi Mudayasa

Ni Putu Sri Sidyani, Perempuan, Lahir di Mengwi Badung, tanggal 7Agustus 2003;Hal 7 dari 10 halaman Penetapan No. 325/Pdt.P/2021/PN Dps2.1 Made Rendi Saskara, Lakilaki, Lahir di Mengwi, tanggal 17 Oktober2006;Bahwa anak Para Pemohon yang pertama yang bernama Ni Putu Sri Sidyanitelah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di BanjarNegara Kelod, Desa Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, padatanggal 30 Juli 2018 dengan seorang lakilaki yang bernama Putu BudiMudayasa ;Bahwa oleh

Keterangan, saksisaksi atas nama Gede Arya Saskara Putra, Putu AgusPutra Apriawan dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa Ni Luh Suti Pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019 sekirapukul 08.30 wita di Dsn./Br.

Nama : NILUH SUTITempat Lahir : DatahUmur : 44 tahun.Tanggal Lahir >: 1 Juli 1975Jenis Kelamin : PerempuanAgama : HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat KTP : Banjar Dinas Asah Dulu, Desa Datah,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem.Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas GedeArya Saskara

dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi togel jenis TSSM danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa ada warga Dusun/Banjar Dinas Umanyar, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem melakukan kegiatanperjudian togel jenis TSSM, berbekal informasi tersebut saksi GedeArya Saskara

Putra, SH, bersama dengan saksi Gede Dwipa Yana, SH(anggota kepolisian Polsek Abang) melakukan penyelidikan kebenaraninformasi tersebut dan informasi tersebut benarbenar ada di mana saatitu terdakwa Putu Sadia sedang merekap nomor pasangan nomor togelnjenis TSSM sambil menulis rekapan dan menghitung uang penjualansehingga saksi Gede Arya Saskara Putra, SH bersama dengan saksi Gede Dwipa Yana, SH (anggota kepolisisan Polsek Abang) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa serta mengamankan barang bukti

judi togel jenis TSSM atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa ada warga Dusun/Banjar Dinas Umanyar, DesaAbabi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem melakukan kegiatanperjudian togel jenis TSSM, berbekal informasi tersebut saksi GedeArya Saskara

Saksi Gede Arya Saskara,SH, dibawah sumpah menurut agama Hindupada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekannya telah menangkap terdakwa pada hariKamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 16.00 Wita di rumah terdakwadi Dusun/Banjar Dinas Umanyar,Desa Ababi,Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem karena terdakwa telah kedapatanmengadakan permainan judi togel jenis TSSM; Bahwa penangkapan yang saksi lakukan tersebut atas dasar informasilalu saksi bersama rekan melakukan penyelidikan

DewaGde Wira Saskara , dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sanjiwani,dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pada pemeriksaan fisik didapatkan :Pemeriksaan kesadaran lima belas, tekanan darah seratus limapuluh per seratus melimeter air raksa, denyut nadi delapan puluh delapankali per menit, pernapasan dua puluh kali per menit.ditemukan luka memar pada pipi kanan, lima senti meter dari garispertengahan depan dua koma lima senti dibawah sudut luar mata,berwarna merah kebiruan ukuran dua senti

Dewa Gde Wira Saskara, dokter pada RSUDSanjiwani, ditemukan luka memar pada pipi kanan, lima senti meterdari garis pertengahan depan dua koma lima senti dibawah sudutluar mata, berwarna merah kebiruan ukuran dua senti meter kalisatu senti meter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal

Dewa Gde Wira Saskara, dokter pada RSUDSanjiwani, ditemukan luka memar pada pipi kanan, lima senti meter darigaris pertengahan depan dua koma lima senti dibawah sudut luar mata,berwarna merah kebiruan ukuran dua senti meter kali satu senti meter;Menimbang, bahwa berdasarkan hal sebagaiman tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur melakukan penganiayaanini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 1KUHP telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Saksi Gede Arya Saskara Putra, S.H. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa dugaan tindak pidana pencurian terjadi pada hari Selasatanggal 6 Oktober 2020 sekira pukul 10:30 WITA bertempat di arealPelukatan Jagasatru di Dusun/Banjar Dinas Tanah Lengis, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem; Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalahSaksi Ni Wayan Arni Suryasih; Bahwa barangbarang milik Saksi Korban Ni Wayan ArniSuryasih yang dilaporkan telah hilang berupa

casewarna hitam, uang tunai kurang lebin Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah), jam tangan wanita berwarna putih dan bertali coklat, dan suratSurat penting berupa STNK sepeda motor atas nama Ni Made YasaSari, ATM BRI warna hijau, KTP dan SIM, milik dan atas nama SaksiKorban Ni Wayan Arni Suryasih serta 1 (Satu) buah kunci motor SaksiKorban Ni Wayan Arni Suryasih; Bahwa yang telah melakukan dugaan tindak pidana pencuriantersebut adalah Terdakwa Komang Wirya Yasa alias Mandrak; Bahwa Saksi Gede Arya Saskara

Putra, S.H. tidak kenal dantidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi Gede Arya Saskara Putra, S.H. melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi Gede Arya Saskara Putra, S.H.menerima laporan dari Saksi Korban Ni Wayan Arni Suryasihselanjutnya dilakukan oleh TKP dan penyelidikan mengarah kepadaseorang lakilaki yang pada saat kejadian tersebut ada di sekitar lokasidan memungkinkan untuk melakukan dugaan tindak pidana pencuriandengan ciriciri sebagaimana dijelaskan Saksi

selanjutnyaTerdakwa dengan kooperatif menyerahkan barangbarang milik SaksiKorban Ni Wayan Arni Suryasih kepada Saksi Gede Arya SakskaraPutra, S.H., antara lain sebuah tas kecil, jam tangan, SIM, STNK, KTP,dan ATM BRI sedangkan uang Saksi Korban Ni Wayan Arni Suryasihsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) menurut Terdakwadikatakan sudah habis dibelanjakan, selanjutnya Terdakwaberikutbarang bukti tersebut diamankan ke Polsek Abang guna prosespenyidikan lebih lanjut; Bahwa Saksi Gede Arya Saskara

Putra, S.H. melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelan menerima laporan dari Saksi Korban Ni WayanArni Suryasih di rumah Terdakwa pada saat Terdakwa sedangmempergunakan handphone merk Samsung Galaxy S6 warna putin casehitam milik Saksi Korban Ni Wayan Arni Suryasih yang telah hilang; Bahwa Terdakwa dengan terus terang mengakui kepada Saksi GedeArya Saskara Putra, S.H. saat ditangkap telah mengambil tas milik SaksiKorban Ni Wayan Arni Suryasih berikut barangbarang yang ada didalamnya; Bahwa antara

Keterangan, saksisaksi atas nama NENGAH YOGI PRANATA , GEDE ARYA SASKARA PUTRA,SH dan keterangan Terdakwa padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa NYOMAN YASA PARIANApada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 08.00 Witatelah terjadi peredaran miras Tradisional jenis arak Bali tepatnya diBanjar Dinas Batang, Desa Labasari, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem sering dilakukan usaha menjual belikan minumanberalkohol dan Terdakwa tanpa bisa menunjukkan surat izin berupaSITUMB dan SIUPMB, sejumlah

YASA PARIANATempat lahir : labasari ;Umur/Tgl.Lahir : 30 Desember 1972Jenis Kelamin > LakilakiAgama > HinduKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Banjar Dinas Mekar Sari,Desa Labasari,kecamatan AbangKabupaten Karangasem;Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas NENGAHYOGI PRANATA dan GEDE ARYA SASKARA