Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 228/PDT.P/2013/PN.BLI
Tanggal 30 April 2013 — PERDATA PERMOHONAN - I JRO MANGKU MADE SARKARA - NI JRO MANGKU PUTU ERAWATI
2413
  • PERDATA PERMOHONAN- I JRO MANGKU MADE SARKARA- NI JRO MANGKU PUTU ERAWATI
    P / 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut, dengan Pemohon yaitu : I JRO MANGKU MADE SARKARA, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 06011982pekerjaan Petani ;NI JRO MANGKU PUTU ERAWATI , jenis kelamin perempuan , lahir padatanggal,05101987, pekerjaan Dagang sama sama beragama Hindu,Kebangsaan Indonesia, samasama
    Menetapkan menurut hukum bahwa anak Pertama bernama : NI LUH SARIDEVI, Jenis Kelamin perempuan lahir di Bangli pada tanggal 25 April 2006 dananak kedua bernama I MADE GUSMANTRA, Jenis Kelamin lakilaki, lahir diBangli pada tanggal 30 Desember 2011 adalah sah anak kandung dari pasangansuami istri bernama yang JRO MANGKU MADE SARKARA dengan JROMANGKU PUTU ERAWAT I ;222 22 ncn ne nce nce cence nese3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa anak pertama bernama NI LUH SARIDEVI, lahir di Bangli pada tanggal 25 April 2006 dan anak kedua bernama IMADE GUSMANTRA, Jenis Kelamin :Lakilaki lahir di Bangli pada tanggal 30Desember 20011,adalah anak kandung dari Pasangan suami istri bernama I JROMANGKU MADE SARKARA dengan NI JRO MANGKU PUTUERAWAT I 57 22222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nennes cencces3.
Register : 16-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Pemohon tidak cukup, maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Manokwari untuk menegur Pemohon agarmenambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan surat teguran Panitera PengadilanAgama Manokwari Nomor W25A7/377/HK.05/VII/2017, tertanggal18 Juli 2017, tentang perintah kepada Pemohon untuk menambah kekuranganpanjar biaya perkara, selanjutnya Panitera Pengadilan Agama Manokwarimembuat surat keterangan Nomor W25A7/408.a/HK.05/VIII/2017, tanggal Menimbang, bahwa oleh karena sarkara
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Bli
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
I MADE SUJANA
10935
  • Jro Mangku Made Sarkara Bahwa Pemohon adalah teman saks!
Putus : 15-09-2011 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/Pdt/2011
Tanggal 15 September 2011 — HADI SISWANTO vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG SOLO KARTASURA, dk.
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSURAKARTA, Jalan Ki Mangun Sarkara No. 141 Surakarta,para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding,iFdan :NYONYA HJOO KIEM HONG, bertempat tinggal diKaranganyar RT. 002 RW. 011 Desa/Kelurahan Palur,Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo,. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL JAWA TANGAH CQ.
Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 128/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 16 Juli 2013 — Dra. NINIK SUMARINI binti SASTROWIJOTO
284
  • Heru dan sejak awalterdakwa tidak mengetahui ;14Keterangan saksill : RADYTE SARKARA HASTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah karyawan PT Sinar Mas MultiFinance Cabang Madiun sebagai Colector sejakPebruari 2011 e Bahwa tugastugas saksi sebagai collector adalah :e Melakukan penagihan pada debitur apabilayang terlambat pembayarannya ; e Memberi surat peringatan yang terlambatpembayarannya ; e Memberi penjelasan masalah pembayaranmelalui transfer ; Mengantarkan
    Mereka yang dengan memberiatau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kewenangan,kekuasaan atau kejahatan ;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Hariyoto, S Sos,saksi Radyte Sarkara Hastono, saksi Novi Ade Saputra, saksi Sukatminto, saksiTotok Sudarto, saksi Anna Fitri Rahayu dan keterangan terdakwa, bahwaperbuatan terdakwa bersamasama dengan Anna Fitri Rahayu dan TotokSudarto dalam melakukan perbuatannya, yaitu terdakwa selaku perantarapembelian mobil, dan yang menanda tangani semua
Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 08/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 14 Maret 2011 —
227
  • Pasal 55 wynt (1) ke 1KUAP.Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan (Eksepsi),menwapuloena hejadian inj tidak kenal deoyan para atae don sake fermasuk yang melakukanmeee ineibee Me ceedpukul 18.30 web di 1 27 Press Suko Ain Selheorman20710) sarkara eeasin nail sak ura Terdakwa sedane dudukdudukTunersa menunjukkan iin yang melegalkan atan mensahkan dari permainan judi kartremi tersebut; Hahwa permainan judi tersebut dilakwkan oleh para Terdakwa yang sifatnyaUMUnguEhungen dan tidak bisa langsung diprediksi
Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 127/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 16 Juli 2013 — TOTOK SUDARTO bin DARSONO
3519
  • Mereka yang dengan memberiatau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kewenangan,kekuasaan atau kejahatan ;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi Hariyoto, S Sos,saksi Radyte Sarkara Hastono, saksi Novi Ade Saputra, saksi Sukatminto, saksiDra. Ninik Sumarni, saksi Anna Fitri Rahayu dan keterangan terdakwa, bahwaperbuatan terdakwa bersamasama dengan Anna Fitri Rahayu dan Dra.
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
PT. PELAYARAN RIMBA MEGAH ARMADA
Tergugat:
1.PT. ASIA DIVING
2.AHMAD MUHADI
3.PT. TALIAN DJAYA INDONESIA
4.TNI ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA CQ. PANGKALAN UTAMA TNI AL XII PONTIANAK
Turut Tergugat:
1.QSA MARINE dan LOGISTICS PTE.LTD
2.DITPOLAIR POLDA KALIMANTAN BARAT
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
Intervensi:
PT SARANA SIJORI PRATAMA
244112
  • melakukantransaksi internasional bukan hal yang gampang, apabila orang Batamingin ke Singapura untuk belanja atau ingin membeli sesuatu pastimembawa uang tunai, karena untuk transfer ada prosedurprosedur yangharus dipenuhi sehingga orang lebin memilih melakukan transaksi secaratunai;Bahwa sepengetahuan saksi maksimal uang tunai yang bisa dibawa olehorang Indonesia yang ingin ke Singapura adalah USG 35000;Bahwa alamat perusahaan saksi di daerah Jodoh Permai, saksimempunyai 2 (dua) perusahaan yaitu pertama PT Sarkara