SAKKARA

SAKKARA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRDAD APRIADI DANIAL, SH

SAKKARA pada hari Selasatanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 wita, bertempat di rumah saksikorban Dusun Kayu Bulan Desa Jinato Kec. Takabonerate Kab. Kep.

SAKKARA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa H. ZAENAL ABIDIN, SE Bin. H. SAKKARA pada hari Selasa tanggal23 Desember 2014 sekitar pukul 13.00 wita, bertempat di rumah saksi korbanDusun Kayu Bulan Desa Jinato Kec. Takabonerate Kab. Kep.

SAKKARA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Membaca, surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKepulauan Selayar tertanggal 24 Februari 2021 No Reg Perkara : PDM038/P.4.28/Eoh.1/10/2020; Terdakwa dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN, S.E Bin H.

Sakkara dengan masa percobaan dengan pertimbangan bahwaterdakwa H. Zaenal Abidin, SE bin H. Sakkara dan saksi korban H.Muh. Neng bin Muh.

Sakkara telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Zaenal Abidin, SE binH. Sakkara dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangimasa tahanan namun tidak perlu dijalani dengan masa percobaanselama 4 (empat)bulan.4. Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (Satu) lembar kwitansi asli tanda penerimaan uang dari LelakiH. Neng kepada H.

Sakkara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

Sahar pergi datangterdakwa dengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Sakkaradan Naba dan memarkir sepeda motor mereka di belokan jalan ;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi korban berada disamping rumah saksi, kemudian datang terdakwa berboncengan dengantemannya yang bernama Sakkara dan Naba, setelah memarkir motor, terdakwalangsung turun dari motornya dengan membawa parang panjang dan langsungmengejar saksi korban sembari mengayunkan parangnya ke arah saksi korbansebanyak 5

ASKAR Alias SAKKARA Bin SYAHRIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa malam kejadian, saksi pergi bersamasama dengan terdakwa dan saksiFirman berboncengan dengan menggunakan sepeda motornya, pada saat lewatdepan rumah saksi korban, saksi melihat saksi korban berdiri di tengah jalankemudian saksi menghentikan laju sepeda motor.

Sakkara dan juga terdakwa danmemarkir sepeda motor terdakwa. Kemudian pada saat Lk.

Kemudian terdakwa I dan terdakwaII menjual tabung gas tersebut kepada saksi Sulaimana bin Sakkara sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah). Bahwa akibat perbuatan terdakwa I danterdakwa II mengakibatkan saksi Yuliani bintt Yahmin (alm) sekitar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).

Saksi SULAIMAN bin SAKKARA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat pada tahun 2013 sekitar jam 16.00wita di Jl.

oleh karena perceraian atas kehendak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak benar ini terjadi karena akibat kesalahanTermohon/ Penggugat Rekonvensi juga mohon Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dihukum dengan hukum adat,1.17 Bahwa penjualan mahar terjadi atas kehendak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi guna membiayai perbaikan dan penyelesaian rumahbersama di Jalan Anmad Yani Nomor 6 Benteng Selayar, karenatelah dijual maka sudah termasuk Sakkara

Matene;L.M.10.11.1 (satu) mobil Kijang Expo adalah harta bawaan Pemohon yang Pemohonbeli, uangnya bersumber dari hasil pembagian harta orang tua Pemohon,;1 (satu) buah sepeda motor NMAX juga adalah salah satu alat bisnisPemohon telah tukar dengan Motor REVO, mohon dikesampingkan;Tabungan di BRI sebagaimana diuraikan Termohon didalam rekonvensitidak ada, yang ada adalah utang bersama di BRI Cabang Selayarberjumlah kurang lebih dari Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) danini juga masuk sebagai Sakkara

SlyBRI Cabang Selayar berjumlah kurang lebih dari Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) dan ini juga masuk sebagai Sakkara yang harusdibagi karena Tergugat dan Penggugat samasama ikut bertandatangan, uangnya untuk melunasi utang Tergugat dan Penggugat,melunasi cicilan kendaraan bermotor, dan melunasi utang, tanda buktiutang dari BRI Cabang Selayar, terlampir;Bahwa sejak Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi nikah Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi telah

Bahwa oleh karena perceraian atas kehendak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak benar ini terjadi karena akibat kesalahanTermohon/ Penggugat Rekonvensi juga mohon Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dihukum dengan hukum adat;Bahwa penjualan mahar terjadi atas kehendak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensiguna membiayai perbaikan dan penyelesaian rumah bersama di JalanAhmad Yani Nomor 6 Benteng Selayar, karena telah dijual maka sudahtermasuk Sakkara

Tabungan di BRI sebagaimana diuraikan Termohon didalam rekonvensi tidakada, yang ada adalah utang bersama di BRI Cabang Selayar berjumlahkurang lebih dari Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan ini jugamasuk sebagai Sakkara yang harus dibagi karena Pemohon dan Termohonsamasama ikut bertanda tangan, uangnya untuk melunasi utang Pemohondan Termohon, melunasi cicilan kKendaraan bermotor, dan melunasi utanglainnya, tanda bukti utang dari BRI Cabang Selayar, terlampir;4.

Segala harta, barang yang dihasilkan selama dalam perkawinan(Sakkara/Gono gini);3. Segala harta, barang, hak milik Hatidjah Krg. Sinara sendiri, termasuksegala harta, barang, pohon kelapa dan tempatnya yang terdapat didalam Surat Pemberi (Surat Hibah) bertanggal 12 Agustus 1918 (harta,barang bawaan Hatidjah Krg. Sinara ke dalam perkawinan);7. Bahwa Hatidjah Krg.

Sinara meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 1979,maka sejak itu segala harta/barang hasil bersama selama perkawinan(Sakkara/GonoGini) Baso Opu Dg. Karaeng dengan Hatidjah Krg. Sinara,maupun harta, barang, pohon kelapa dan tempatnya yang terdapat di SuratPemberi (Surat Hibah) bertanggal 12 Agustus 1918 tersebut, hakkepemilikannya sah sebagai warisan ahli waris Hatidjan Krg. Sinaraalmarhumah, yaitu masingmasing:Baso Opu Dg, Karaeng (suarni);Saripa Opu Krg. Siang (anak perempuan, sulung);Hj.

Segala harta, barang yang dihasilkan selama dalam perkawinan(Sakkara/GonoGini);3. Segala harta, barang, hak milik Hatidjan Krg. Sinara sendiri, termasuksegala harta, barang, pohon kelapa dan tempatnya yang terdapat didalam Surat Pemberi (Surat Hibah) bertanggal 12 Agustus 1918, (harta,barang bawaan Hatidjah Krg. Kirana ke dalam perkawinan);Hak kepemilikannya sah sebagai warisan anakanak (ahli waris) SsuamiistriBaso Opu Dg. KaraengHatidjah Krg. Sinara, yaitu masingmasing:1. Saripa Opu Krg.

(Sakkara/Gonogini);3. Segala harta, barang, hak milik Hatidjah Krg. Sinara sendiri, termasuksegala harta, barang, pohon kelapa dan tempatnya yang terdapat didalam Surat Pemberi (Surat Hibah) bertanggal 12 Agustus 1918. (harta,barang bawaan Hatidjah Krg. Sinara ke dalam perkawinan);7. Bahwa Hatidjah Krg. Sinara meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 1979,maka sejak itu segala harta/oarang hasil bersama selama perkawinan(Sakkara/GonoGini) Baso Opu Dg. Karaeng dengan Hatidjah Krg.

Segala harta, barang yang dihasilkan selama dalam perkawinan(Sakkara/GonoGini);3. Segala harta, barang, hak milik Hatidjan Krg. Sinara sendiri, termasuksegala harta, barang, pohon kelapa dan tempatnya yang terdapat didalam Surat Pemberi (Surat Hibah) bertanggal 12 Agustus 1918. (harta,barang bawaan Hatidjah Krg. Sinara ke dalam perkawinan);Hal. 5 dari 86 hal. Put. No. 2628 K/Pdt/2010Hak kepemilikannya sah sebagai warisan anakanak (ahli waris) SsuamiistriBaso Opu Dg. KaraengHatidjah Krg.

., MSC
Turut Tergugat:
1.AYU FIRDHAYANTI
2.IMAS (TOKO RUMAH KEBAYA)
3.FIRMAN/YOGI (TOKO JAKET LAMPUNG)
4.ADITYA NUGRAHA (KEDAI KOPI SAKKARA COFFEE N STAND)

Abd Rachmansetelah disampaikan oleh Sakkara ; Bahwa saksi tahu, yang bangun rumah tersebut Anggotanya saksi dankeluarga H. Abd Rachman ; Bahwa saksi tidak tahu, kapan rumah itu dibangun ; Bahwa saksi tahu, yang tempati rumah itu H. Kasim ; Bahwa saksi tahu, pernah ada rombongan dari ParePare ; Bahwa saksi tidak tahu, berapa kali H.